IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Построят ли в Петергофе наукоград?, или продолжат коммуниздить деньги? :)
Gspace79
сообщение 24.02.2010, 11:00
Сообщение #26


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 785
Регистрация: 22.04.2008
Из: г.Ломоносов
Пользователь №: 9199



Цитата(Саттил @ 24.02.2010, 0:05) *
И это очень печально и стыдно.

Осильте статью - http://www.novayagazeta.ru/data/2009/121/12.html

А я рекомендую прочитать это
"Александр Никонов
Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека."
То общество, которое описывается там, дает большие шансы на возвращение наших "мозгов".
Возникнет желание -могу прислать электронную версию (word).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аларих
сообщение 24.02.2010, 14:55
Сообщение #27


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 03.11.2008
Пользователь №: 11400



Цитата(Саттил @ 24.02.2010, 0:05) *
Если говорить глобально, то мое субъективное мнение - у России при нынешнем политическом режиме нет будущего в науке.

Я согласен.
Для науки первый вопрос - финансирование. Предположим, наше государство смогло бы обеспечить финансирование и производственную базу хотя бы какому-то сегменту науки. Это заставило бы некоторых задуматься о возвращении. И следующий вопрос - куда возвращаться? в коррумпированную страну без нормальнй судебной системы и медицины? Последнее особенно важно для пожилых людей. Они, возможно, и вернулись бы, "прелести" чисто-российского общежития их пугают меньше, чем молодых. Но у нас нет современной доступной медицинской помощи! Даже по этим соображениям они не вернутся. А молодым надо платить очень большие деньги в дополнение к нормальным условиям работы, чтобы они подумали о возвращении. Мне кажется, иностранный ученый скорее поедет к нам, чем соотечественник: иностранец не знает российской действительности.


--------------------
Истина превыше всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аларих
сообщение 24.02.2010, 15:39
Сообщение #28


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 03.11.2008
Пользователь №: 11400



Недавно на станции «Университет» в мой вагон зашел бомж и сел напротив. На нем была совершенно затасканная и ободранная кроличья шапка, проеденное молью легкое, не по погоде, пальтишко, а на ногах – какой-то стершийся хлам. Из дырок в варежках торчали пальцы, а шарф напоминал грязное махровое полотенце. Он порылся в своих тряпках, достал оттуда несколько листков бумаги, сплошь покрытых формулами, и стал там что-то править. И тогда я понял, что рядом со мной сидит современный российский ученый.


--------------------
Истина превыше всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 24.02.2010, 22:43
Сообщение #29


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Выходы из этой страшной ситуации есть.

Они предлагаются на блоге М. Калашникова. И зря Саттил лелеет Ю. Латынину, а Калашникова отправляет в "Свободу слова".
Латынина - одна, а у Калашникова - движение, с именами, в основном известными.
Констатацией фактов легче всего заниматься. Выходы реализовывать труднее.
На блоге, куда я периодически даю ссылку, изучаются и буржуйские действия по поддержанию науки и расеянские подёргивания.

Перед петергофским МСом уже нет проблемы "Наукоград", её перехватили и опошлили "педруны со чиновники".

Перед нашим МСом стоит серьёзная задача - План социально-экономического развития Рамбова.
Сосульки сбивать, слава богу, есть кому. ninja.gif


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 25.02.2010, 1:08
Сообщение #30


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Латынина - аналитик, который оценивает текущую ситуацию. Калашников - фантазер, который существует исключительно в интернете. К теме наукограда пока не подошел ни один из них.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 25.02.2010, 9:21
Сообщение #31


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



К сожалению, снова на не русских. Обама сегодня, как и вчера, "душит" Ме., запасы обогащённого урана пендосам уже сдали, стаб. фонд там, договор по ракетам на мази.

А армия РФ скоро сдастся "в аренду", и возможно, будет введена в Афган. Это, чтобы у нас голова не болела, о том, что границы открыты.
Количество срочников в армии увеличится за счёт уменьшения набора контрактников. Очередная реформа - загибается. Деньги выброшены.
А в Афгане беспилотники не нужны, штыковая атака и пушечное ...

По тому, что фундаментальная наука наукоградов не нужна, а прорывные технологии - бомба под буржуинов.

Славься верховный главнокомандующий - Обама!


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 25.02.2010, 9:23
Сообщение #32


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Otto Krechmer (В контакте):

Администрация Барака Обамы согласилась на требования республиканской оппозиции увеличить финансирование ядерного комплекса страны, несмотря на запланированное в новом договоре СНВ сокращение арсенала. «К сожалению, в предыдущее десятилетие наш ядерный комплекс и наши специалисты были заброшены и испытывали нехватку финансирования», — посетовал вице-президента США Джозеф Байден. Более подробно о всём этом бл....ве тут: http://infox.ru/authority/foreign/2010/02/19/Obama_r...


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 09.03.2010, 11:34
Сообщение #33


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Прочел заметку в "Городке" - оказывается, статус наукограда помог Петергофу привлечь 380 миллионов. Однако в следующем "созыве", пишут, статус останется, но денег уже не будет.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 16.03.2010, 0:28
Сообщение #34


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.novayagazeta.ru/data/2010/026/16.html

Силиконовое чудо

Государственным прожектерам важен не результат, а масштаб первоначальных инвестиций

Разговоры о том, где расположится наша будущая Кремниевая долина, стали, вне всякого сомнения, главным политическим и деловым событием минувшей недели. Потому что ни в чем, пожалуй, другом, как в этом проекте, не отражаются с такой ясностью и отчетливостью все пороки и слабости нынешней российской политической и деловой элиты. Ее самоуверенная архаичность, агрессивная беспомощность и презрительное равнодушие к будущему. Не к своему, разумеется, а к настоящему Будущему.

Надуманный, напыщенный, эклектичный, весь построенный на смеси сознательных подтасовок и легковесных фантазий, проект наукограда органично располагается в стилистическом пространстве где-то между монологами Хлестакова и сатирами Салтыкова-Щедрина. А в исторических и экономических координатах — между ностальгически не переваренными (до сих пор!) мифами «совка» и денежной халявой 2000-х.

Вот он, наш город будущего, — как на ладони. Вообрази, невежа: сорок тысяч одних только инноваторов! Чем будут заниматься? Всем. Всем самым лучшим, самым современным. «Уникальные идеи», поясняет г-н Сурков, «сверхсовременные, необыкновенные технологии», «то, чего никогда еще не было». Даже в Америке! (Догнать и перегнать.) «Сбор лучших и лучшего в одном месте. Сверхсовременные архитектура и дизайн. Бытовой комфорт». Воду в кафе подносят исключительно мигранты из Пало-Альто. Вода, кстати, — чистейшая, «грызловская», какой в природе не встречается нигде. Такой вот, в целом, видите ли, бизнес-план.

Любые рациональные вопросы отскакивают от этого проекта, как мячики от стенки. Зачем, вы спросите, все это, если есть уже академгородки, полузаброшенные научные центры, полупостроенные технопарки, спроектированные внедренческие зоны? Нет, говорят, это все позавчерашний день и «недостаточно масштабировано», как-то без азарта.

Действительно, какой азарт поддерживать и развивать то, что уже есть. Нам это не по духу. Мелкая работа. И сделать просто что-нибудь хорошее нам как-то не дается, что-то нам мешает. Так что лучше всякий раз начать с нуля и делать самый современный, самый-самый. Чтоб было место вере в чудо. А не сразу обделаться. И вдумайтесь к тому же: разве может город, где будут заниматься неизвестно чем, стоять не в чистом поле?

Чудо не терпит гласа разума. Так что важно: не слушать рациональных аргументов. А упирать на тонкости и химию процесса. Вот, говорят: для инноваций нужен спрос. Нет, поправляет г-н Сурков: нужен «квалифицированный спрос». Вы знаете, конечно, чем отличается «спрос» от «квалифицированного спроса»? Спрос — это когда тебе что-то нужно, а его пока что нет. А «квалифицированный спрос» — это когда решает, что вам нужно, специально уполномоченный дядя. И не только втюхивает вам этот «спрос» по полной, но еще и учит жизни: мол, несознательный ты и прошлогодний элемент, гундосишь и мешаешь людям верить в чудо.

Но здесь уже, пожалуй, плавно хлестаковых оттесняют герои Салтыкова-Щедрина. Из-под личины беспечной враки вылезает Государственный Проект. Особенно же это становится очевидно, когда заходит речь о месте возведения Нано-Кижей. Об их, так сказать, государственной прописке.

Действительно, бескрылый разум, пожалуй, говорит: зачем же строить (если уж есть зуд такой) возле Москвы? Где все и так есть, во-первых, а к тому же — дорого. Говорят: доступность. Ну а какая, скажем, доступность у Пало-Альто? Откуда вообще до Пало-Альто близко? От Нью-Йорка? От Лондона? От Токио? От Пекина? Кстати, генезис Силиконовой долины замешан на региональном патриотизме: на соперничестве западного берега с восточным. Так что, разумеется, логичнее было бы в России сверхтехнологичный комплекс разместить в Сибири. Инфраструктура и земля там обойдутся в разы дешевле. И, наоборот, в Сибири неразумно развивать традиционную промышленность: слишком велики издержки на транспорт. Для высокотехнологичной же продукции, с высокой долей добавленной стоимости, удельный вес издержек на транспорт резко снижается. Зато издержки на аренду и инфраструктуру для стартапов, наоборот, критически важны. Но это если мы говорим об экономике, а не о русском чуде. На чудесах ведь не экономят. Скорее — зарабатывают.

И тут мы приближаемся к разгадке, к самой сердцевине инновационного процесса по-русски. Это у них там при неквалифицированном спросе идея в том, чтобы вложить немного, получить отдачу, вложить побольше и постепенно, лет за сорок, разогнаться до масштабов Силиконовой долины. Нам это не подходит: мы строим самый современный, самый-самый наш Китеж-хаб с нуля. Даешь в четыре года! Здесь все наоборот: мерилом успеха выступает масштаб первоначальных инвестиций, а не результат. Если поскупиться, то в чем, скажите, будет атмосфера чуда?

Поэтому центральным фигурантом нашего сверхтехнологичного рывка в другую жизнь был и остается девелопмент. Парадокс, возможный лишь при «квалифицированном спросе». И вот две прошлые недели мы видели захватывающую схватку девелоперов Подмосковья за подряд на кремниевый рай. И можно их понять, ведь два-три года назад какой это был бизнес — подмосковная земля! Берешь за рубль, отдаешь за пять. Практически — что ваша нефть, но меньше грязи. (То есть грязь есть, но только в межсезонье.) И вот оказывается, что самые удачливые в этом деле, те, кто всех больше нахватал, остались у разбитого корыта. Они-то полагали это втюхать под видом дач тому же образованному классу. Но в кризисы у класса денег нет. И тут не разрулить без инноваций и сверхтехнологичного прорыва. Что ж, будет вместо дач наукоград. Продать его казне. Казна все стерпит, даже Нано-Лужу.

И неизвестно, чего тут больше, во всем этом проекте: глупости? корысти? фанфаронства? Наверное, все в одном, как Head & Shoulders. Но главное — не это. Главное, что, как у монеты, у всякой экономической панамы — две стороны. На первой — профиль государя и мысль: что только он и лишь благодаря ему мы сможем сделать что-то, и иначе не бывает. Ну а на второй, понятно, — номинал. То есть конкретно, сколько будет стоить величие государя для нас. Ну а на третьей — мы, которые все это готовы брать за чистую монету.

Кирилл Рогов
независимый обозреватель

15.03.2010


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 16.03.2010, 1:01
Сообщение #35


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Цитата(Саттил @ 09.03.2010, 11:34) *
Прочел заметку в "Городке" - оказывается, статус наукограда помог Петергофу привлечь 380 миллионов. Однако в следующем "созыве", пишут, статус останется, но денег уже не будет.

Эти деньги были привлечены в частный экономиский институт едросовской депутатки Госдумы Ивановой. Первые 80 млн. рублей для разработки концепции, и еще сколько-то для экономического обоснования и плана. Видимо освоены и больше просить не под что.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 30.03.2010, 8:22
Сообщение #36


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Взгляд на "наукоград" из-за бугра.

Там же форум обсуждений. Ссылка взята мной с сайта Максима Калашникова.
В свете приведённой ссылки. Будет ли портостройка в Рамбове?


http://l-boris.livejournal.com/99710.html
Наблюдения вновь прибывшего

[info]l_boris
March 26th, 10:41

Т.Т.Палташев, д.т.н., профессор Северо-Западного Политехнического университета (Northwestern Polytechnic University), Фримонт, Калифорния (США) и кафедры вычислительной техники СПбГУ ИТМО:

Могу заверить, что технопарк в СПб превратился сначала в большой и радужный мыльный пузырь, который затем лопнул после "отмывки" предназначенных на него средств. Похоже, точно такая же судьба ожидает и Сколково-2. Просто людям, скупившим там землю вокруг Школы Управления, нужно срочно продать ее оптом. А деньги вывести в оффшор ввиду нарастающего недовольства в обществе.
А у недовольства есть свои совершенно объективные причины ввиду специфики деятельности и результатов работы правящей "элиты".

После нескольких месяцев пребывания в РФ мое восприятие жизни здесь резко изменилось, так как я одновременно вижу радужные картинки на ТВ и реалии вокруг, которые не имеют отношения к гламурной бредятине, заполнившей все ТВ-каналы. За исключением отдельных вменяемых или профессиональных новостных программ.

Мои наблюдения вновь прибывшего:
1) РФ превращена в страну тотального импорта и реальная индустриализация страны (тем более инновационная) никому не нужна. Она только будет мешать продолжающемуся широкомасштабному разграблению природных ресурсов и выводу средств за рубеж.

2) Страна по факту является широкомасштабной имитацией "великой" державы: имитируется как госуправление, так и системы исполнительной и законодательной власти в псевдо-демократическом стиле.

3) Реально Россия является приполярным африканатом, в котором правят сырьевые оффшорные ФПГ и придворные олигархо-политические группировки, руководимые PR-агентами. Конституционные права, даже обрезанные Ельциным после расстрела парламента в 1993 году, нарушаются повсеместно. Ни о каком народовластии не может быть и речи. Поэтому легитимность "суверенных демократов" крайне сомнительна.

4) Правящая элита не является по факту национальной, по результатам деятельности ее можно оценить как оккупационную администрацию оффшорного правительства. Причем она всячески препятствует росту настоящей национальной элиты, которая могла бы появиться в результате реальной индустриализации страны.

К сожалению, идея создания специализированных центров инкубации электроники теперь будет в значительной степени дискредитирована усилиями Суркова и Чубайса, раздувающими очередной мыльный пузырь с "Кремниевой долиной" в Сколково (2 км от МКАД в Одинцовском районе ближайшего Подмосковья -- между Барвихой и Переделкином), которая не имеет никаких объективных перспектив развития в будущем из-за чудовищной дороговизны в Москве.
Может быть, я неправ и чересчур пессимистичен??
proatom.ru/

Т.Т.Палташев
Tags: Коррупция, Мнение


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 11.04.2010, 0:34
Сообщение #37


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Латынина отжигает: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/037/07.html

Отрывок:

В России собираются построить Силиконовую долину. Как известно, в США Силиконовой долиной не заведует никто. В России ею будет заведовать миллиардер Виктор Вексельберг.

В США Силиконовая долина появилась там, где земля была дешева. В России она появится в дорогущем Сколкове, что делает любой start-up заведомо неконкурентоспособным.

Власти планируют построить Силиконовую долину не первый раз. Читаем, например, в Web Planet от 13 марта 2007 года: «Проект начнется в этом году. Технопарк займет 2 150 000 кв. м возле деревни Глазгово и предоставит работу 10 тыс профессионалов». А в 2006-м правительство обещало создать к 2010 году технопарки возле Москвы, Санкт-Петербурга, Тюмени, Нижнего, Калуги, Новосибирска и Казани.

Но самое удивительное — это результаты этих высокотехнологических проектов. Возьмем, например, зеленоградский завод «Ангстрем», который в 2008 году получил от ВЭБа кредитную линию на 815 млн евро для закупки у AMD оборудования для производства микросхем с топологией 130 нм. В то время завод, как считается, принадлежал банкиру Веремеенко, но сейчас реальным владельцем «Ангстрема» является высокопоставленный в прошлом министр. Разумный человек предположил бы, что «Ангстрем» установил оборудование, а чиновник обеспечил «Ангстрем» бюджетными заказами с последующим откатом и распилом.

Ничуть не бывало: «Ангстрем» выбрал половину кредита и перестал платить по процентам; ящики с оборудованием стоят то ли в Голландии, то ли под дождем. Для сравнения: годом раньше, в 2007-м, американская Maxim покупала у Amtel fab на 180 нм и заплатила… 38 млн долларов.

У нас, как ни строй Силиконовую долину, все равно получится озеро Селигер. Впрочем, не мы первые. Как заметил в книге «Гибель России» покойный Егор Гайдар, больше всего государственных денег в модернизацию вкладывали Нигерия и Венесуэла.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 11.04.2010, 1:46
Сообщение #38


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Здесь тоже всё в порядке с наукоградом.
Двухголовый дракон меряется сам с собой... у кого... нос длиннее (в оригинале карикатура).

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2010/04/10/
Мифы и реальность мегаиннограда

мой портрет
[info]m_kalashnikov
April 10th, 12:26

9 апреля в Новосибирске начала работу пленарная часть межрегиональной конференции партии «Единая Россия», на которой будут представлены наиболее перспективные проекты развития сибирских территорий, отобранные в Красноярске. Многие ждут от пленарного заседания ответа на вопрос, какие проекты будут поддержаны на федеральном уровне. Но особую интригу событию придала информация, появившаяся в СМИ перед конференцией: якобы возможно создание сибирского мегаиннограда под патронажем премьер-министра и председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина, и якобы мегаинноград призван затмить Сколково — российский аналог американской Кремниевой долины, — о создании которого объявил президент РФ Дмитрий Медведев.
http://l-boris.livejournal.com/113386.html
От Максима Калашникова - комментарий.
Итак, шизархия в РФ во всей красе: тандем строит каждый свой вариант Иннограда. Все делается поспешно, в лихорадке и келейно. Вместо нормального обсуждения, вместо составления хорошего плана Футурополиса с привлечением не пиарщиков и чиновников, а практиков и энтузиастов, делается вот эта хрень. Нужны ли более яркие свидетельства о кризисе дееспосбности бело-сине-красной "элиты"?
Будь Максим Калашников во главе РФ - и сейчас бы над проекттами как минимум трех футурополисов для разных регионов страны трудились бы смешанные группы планировщиков. Без ненужных суеты и неразберихи.

Продолжение темы: Новосибирск более подходит под место для Иннограда, нежели сколковская "имитация" - http://l-boris.livejournal.com/112397.html
Знаменитый физик Сергей Капица рассказал, чем Академгородок лучше Силиконовой долины - http://l-boris.livejournal.com/111695.html

В Выставочном центре СО РАН накануне прошла встреча финской делегации во главе с министром внешней торговли и развития Финляндии Пааво Вяюрюненом и руководства Сибирского отделения в лице заместителя председателя СО РАН академика Василия Фомина. http://l-boris.livejournal.com/112813.html


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 26.04.2010, 13:04
Сообщение #39


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.novayagazeta.ru/data/2010/044/11.html

Контрмодернизация

Одна из главных наших современных болезней заключается в том, что наша самооценка хронически завышена по сравнению с нашими возможностями и практическими достижениями. Мы не хотим имитировать, нам «западло» становиться в хвост и повторять чужие уроки, трудно догонять и продвигаться вперед шаг за шагом.

В результате мы все время ищем тот спасительный канат, ухватившись за который можно сразу и без особого напряга перелететь из позавчера в послезавтра. И эта детская надежда порождает те мифы и иллюзии, которые превращают наши модернизационные порывы в рычаги контрмодернизации.

Фактически потерпев неудачу на традиционных путях реформирования экономики и общества, российские власти ищут все более экзотические направления «прорыва» в обход здравого смысла и чужого опыта. Не получается диверсифицировать экономику и повысить конкурентность промышленности, так давайте построим наукоград. Не удается вот уже десять лет реформировать банковскую систему, а фондовый рынок остается по большей части спекулятивным, так давайте создадим в Москве международный финансовый центр, который будет конкурировать с Гонконгом и Мумбаем, Дубаем и Сингапуром.

Основой контрмодернизационного мифа обычно является неадекватное представление о наших «естественных преимуществах». «Естественное преимущество» — это очень заманчивая вещь. Ведь стоит только найти и осознать его — и уже больше ничего делать не надо. Толкнуть только в нужном направлении, и колымага весело, как с горы, покатится сама. Только успевай подставлять мешок для сбора «денежных потоков».

В 2000-е годы основным контрмодернизационным мифом стало представление о нашем «естественном преимуществе» — изобилии энергоресурсов. Идея «энергетической сверхдержавы», овладевшая умом Владимира Путина и определившая его тактику как во внутренней, так и во внешней политике, оказалась не просто заблуждением, но стратегической ошибкой. Она отразила глубокое непонимание российским руководством как технологических, так и институциональных трендов мирового развития.

Эта идея базировалась не только на представлении о том, что высокие цены на нефть и газ — это надолго, но и на том, что в силу ограниченности энергоресурсов мировой энергетический рынок будет оставаться рынком продавца. Что основную роль на нем будет играть не конкуренция, а монополия. Мы хотели не просто продавать газ и получать деньги, а хотели продавать газ разным потребителям по разным ценам, обменивая разницу на политическое влияние и прочие бонусы. Иными словами, мы хотели экспортировать вовне те искажения, которые характерны для российской модели рынка (административный обмен), да еще и зарабатывать на этом сомнительном экспорте.

Борьба за трубу стала нашим главным делом и отвлекла основные ресурсы. В итоге Россия оказалась не готова к выходу на рынок сжиженного газа, проспала глобальные сдвиги в технологиях добычи попутного и сланцевого газа. В то время как мы верили в монополию и трубу, мировой энергетический рынок не очень быстро, но зато верно двигался в направлении все большей диверсификации источников энергии и способов их поставки. То есть двигался к тому, чтобы стать рынком покупателя.

Нам еще предстоит вполне оценить масштаб наших потерь: долги «Газпрома», обязательства по строительству новых газопроводов, недостаток инвестиций для разработки новых месторождений, необходимость компенсировать провалы на внешних рынках за счет монопольно высоких цен на газ внутри страны. Но, еще не осознав масштаба этих потерь, мы, кажется, начинаем уже рыть себе яму следующей неудачи.

Очередным спасительным мифом, за который энергично цепляется сегодня российское руководство, является миф о том, что Россия может быть конкурентна на рынках высокотехнологичной продукции за счет еще одного своего «естественного преимущества» — высокого уровня образования, значительного багажа высококвалифицированных кадров, доставшихся нам в наследство от Советского Союза.

Недавно на одном обсуждении, вертевшемся — как это положено сейчас в России — вокруг проблемы модернизации, один из отцов-основателей российской сотовой связи заметил, что история этой самой сотовой связи — яркий пример быстрого и успешного заимствования инновационных технологий, осуществленного частным российским бизнесом. В кулуарах я спросил мэтра, каков уровень локализации производства и разработок в этой сфере: что мы научились делать сами, кроме как продавать трубки и собирать деньги за звонки? Уровень локализации близок к нулю, был ответ. В конце 1990-х мы пытались двигаться в этом направлении, пояснил мой собеседник, но столкнулись с тем, что на уровне инженерных разработок российские кадры и институции совершенно неконкурентоспособны. Это и понятно: эти кадры в советской системе были взращены в рамках военно-промышленного комплекса и заточены под него. Базовым представлением здесь было почти полное отсутствие ресурсных ограничений. Ставилась задача добиться того или иного результата, а не задача добиться результата за такие-то деньги. Поэтому все попытки воспроизвести те или иные технологии или узлы в домашних условиях оканчивались тем, что купить то же самое за границей всегда оказывалась проще и дешевле. Не то что наши не могут создать аналога — могут, но коммерческого смысла в этой деятельности нет.

Это простое и точное наблюдение бросает яркий свет на последние прожекты российского руководства вроде наукограда или международного финансового центра. Становится совершенно очевидно, что проект наукограда — это не столько движение вперед, сколько движение назад. Это, по сути, попытка воспроизвести на новом уровне и в новых условиях модель советского ВПК. Создать под патронатом государства, не считаясь с затратами, супертепличные условия на огороженной территории, чтобы сделать продукт «как у них». Чтобы было можно это показывать и этим гордиться. Но это ведь не проект «Кремниевой долины», а скорее проект новой ВДНХ.

Хватит носиться с этой мантрой! У нас нет никакого преимущества в относительно высоком уровне массового образования. Этот высокий уровень, напротив, пока выглядит скорее обузой. У нас есть образованное население, которому нечего делать, кроме как продавать малайзийские сотовые трубки. В результате они у нас стоят больше, чем в Лондоне. Советское высшее образование и советские модели организации научной и проектной деятельности принципиально не приспособлены к условиям и требованиям конкурентной рыночной среды. Между тем, бегая с флагом гордости за наше образование и нашу науку, мы в результате не удосужились приступить к их реформированию за двадцать лет постсоветской истории. Глупо думать, что оживить эту мумию можно, всего лишь построив для нее новое современное здание из стекла и бетона по проекту модного иностранного архитектора. Это типичный пример российской контрмодернизации. Наше реальное ноу-хау.

Кирилл Рогов
независимый обозреватель

25.04.2010


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 20.11.2010, 3:10
Сообщение #40


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



http://www.dailyj.ru/articles/2010/11/03/74629.html
Нанотехнологические три процента России
Пока, отметим, развитие инновационных центров в России идет не всегда, мягко говоря, безупречно. Так, фактически провален проект наукограда в Петергофе, где как раз предполагалось создание Центра нанотехнологий. За четыре года на проект было выделено около 400 млн рублей, но достижения скромны – благоустройство улицы да подключение школьников Петергофа к высокоскоростному Интернету. Вместо центров же пока красуется строительный забор.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vovan741171
сообщение 20.11.2010, 19:51
Сообщение #41


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Регистрация: 08.05.2009
Пользователь №: 14318



Цитата(Vladimir @ 20.11.2010, 3:10) *
http://www.dailyj.ru/articles/2010/11/03/74629.html
Нанотехнологические три процента России
Пока, отметим, развитие инновационных центров в России идет не всегда, мягко говоря, безупречно. Так, фактически провален проект наукограда в Петергофе, где как раз предполагалось создание Центра нанотехнологий. За четыре года на проект было выделено около 400 млн рублей, но достижения скромны – благоустройство улицы да подключение школьников Петергофа к высокоскоростному Интернету. Вместо центров же пока красуется строительный забор.

Если бы деньги были отданы Барышникову как Главе муниципального образования и на них не наложила бы лапу Администрация Петродвора было бы сделано в десятки раз больше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 21.12.2010, 20:39
Сообщение #42


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/nauko...m-oni-voobshche

Наукограды: зачем они, вообще?

Опубликовано nikst в 19 декабря, 2010 - 16:53

Директор наукограда в Петергофе: «Будем выкручиваться сами»

Основной задачей наукограда в Петергофе его нынешний директор Игорь Кушеверский видит поддержку наукоемких молодежных проектов. Об этом Кушеверский сообщил сегодня, 18 декабря, в беседе с корреспондентом ИА REGNUM

«Мы не претендуем на организацию каких-либо производств, мы работаем, в основном, с молодежью, стараемся помочь молодым специалистам сформулировать идею и помогаем с поиском заказчика для ее воплощения», – сказал Кушеверский.

Игорь Кушеверский сообщил, что до конца декабря в Петергофе в рамках проекта «Наукоград» будет открыт Центр поддержки малых инновационных предприятий. Он откроется не на территории СПбГУ, а совсем в другой части Петергофа – в Суворовском городке, в охраняемом КГИОПом здании – памятнике, которое было выделено «Дирекции Наукограда» петербургским КУГИ.
«В общей сложности на ремонт здания из разных источников – федерального бюджета и бюджета города потрачено около 40 млн рублей», – сказал Кушеверский и подчеркнул, что «у молодых петергофских предпринимателей появляется крыша над головой и пока будет строиться также по проекту "Наукограда» инновационно- технологический центр в СПбГУ, мы сможем оказать реальную помощь, разместив предприятия в Суворовском городке и оказывать им услуги как для развития производственных мощностей, так и научного потенциала".

По словам директора «Дирекции Наукограда», предприятия, которые разместятся в Суворовском городке, будут заниматься разработкой информационных технологий в военно-морской сфере, в сфере комплексной безопасности, в сфере создания беспилотных летательных аппаратов и систем их управления. Что же касается собственно строительства Инновационно-технологического центра на территории Санкт-петербургского государственного университета в Петергофе в рамках проекта наукограда, то, как пояснил Игорь Кушеверский, проект этого центра в 2010 году прошел государственную экспертизу с положительным заключением и до конца года будет передан заказчику, которым является СПбГУ. О сроках начала строительства и сумме средств, которые могут быть выделены на эти цели, Игорь Кушеверский ничего не сказал.

На вопрос о финансировании наукограда в Петергофе в 2011 году Игорь Кушеверский ответил, что с его точки зрения «маловероятно федеральное финансирование, будем выкручиваться сами, надеюсь, с помощью бюджета Санкт-Петербурга». Игорь Кушеверский подчеркнул, что в 2011 году будет кардинально меняться порядок финансирования наукоградов – оно будет осуществляться на конкурсной основе по отдельным проектам или по созданию так называемых «технологических платформ», наукоград Петергофа решил принять участие в таком конкурсе совместно с наукоградом Дубны.
«У нас закрепилось отношение к наукоградам, как к некоторым таким зонам, которые нуждаются в постоянной поддержке, наукограды рассматриваются, как зоопарк, где живут люди, занимающиеся чем-то отдаленным от промышленности и не рассматриваются как государственный потенциал. Кризис заставил нас самих искать удочку, все наукограды пошли по пути не только требования федеральных средств, но и зарабатывания денег, группируясь вокруг крупных инфраструктурных проектов», – резюмировал Игорь Кушеверский.

Сегодня, 18 декабря в Санкт-Петербурге в Особой экономической зоне «Нойдорф-Стрельна» проходит конференция «Актуальные проблемы развития высокотехнологичных производств на базе инновационных разработок наукограда Российской Федерации Петергофа». Напомним, постановление правительства РФ о присвоении Петергофу статуса наукограда вышло в 2005 году. За прошедшие пять лет в проект было вложено из федерального бюджета 355 млн рублей.

Но в наукограде Петергофа не реализовано ни одного из заявленных пять лет назад проектов: центра биотехнологий с собственным производством биопрепаратов, центра нанотехнологий, технопарка на 2,5 тысячи программистов, инновационно-технологического центра – фактически бизнес-инкубатора для молодых ученых СПбГУ. Предполагалось, что средства бюджета – лишь часть общего объема инвестиций. К концу 2009 года общий объем инвестиций должен был составить 9 млрд рублей, из которых средства бюджета – лищь около 2 млрд. Но этого не случилось.
Напомним также, что для поддержки научных центров в 1999 году в России был официально введен статус наукограда, который к настоящему времени присвоен 14 поселениям, например Обнинску, Мичуринску, Петергофу, Бийску, Пущино, Дубне.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 20.04.2011, 12:06
Сообщение #43


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.fontanka.ru/2011/03/29/131/

Проект инновационного центра и спорткомплекса в Петергофе сдвинулся с мертвой точки

29.03.2011 17:29

Петербургский государственный университет получил от правительства Петербурга утвержденную проектно-сметную документацию по строительству инновационного центра и спортивного комплекса в Петергофе.

Как сообщает пресс-служба вуза, только на утверждение документов на строительство было потрачено около 100 миллионов рублей.

«Документация разрабатывалась в рамках реализации проекта «Наукоград». В инновационном центре будут располагаться малые предприятия, созданные в рамках реализации 217 федерального закона. Для создания инфраструктуры предполагается строительство спортивного комплекса — то, чего студентам в Петергофе как раз и не хватает», - заявил «Фонтанке» проректор вуза Илья Дементьев.

Как сообщил «Фонтанке» проректор вуза, сразу после получения проектно-сметной документации руководство СПбГУ направило документы в адрес правительства страны для включения проекта в федеральную адресно-инвестиционную программу. Как только будет принято решение о выделении соответствующего финансирования, проект начнет реализовываться.

Напомним, что, согласно планам, разработанным еще в 2005 году, площадь инновационно-технологического центра должна составить 56 тысяч квадратных метров. Правительство России уже выделяло на строительство 517 миллионов 750 тысяч рублей.

Изначально планировалось, что для реализации проекта на три года потребуется около 9 млрд рублей, федеральная составляющая - 500 млн рублей, из бюджета Петербурга - 1 470 млн рублей, из муниципального бюджета - 100 млн рублей, остальное - привлеченные средства. Тем не менее, бюджет Наукограда год от года урезался: в 2007 году было выделено 98 млн рублей, в 2008 - 95 млн, в 2009 - 86 млн, в 2010 - уже 34 млн рублей.

Ранее по теме:

Наукограда нет, но статус его живет


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 22.02.2012, 17:20
Сообщение #44


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.fontanka.ru/2012/02/21/105/

В Петергофе откроется бизнес-инкубатор

21.02.2012 16:20

25 петербургских компаний в марте этого года станут резидентами нового бизнес-инкубатора, который откроется в Петергофе. Об этом корреспонденту «Фонтанки» сообщил директор наукограда «Петергоф» Игорь Кушеверский.

По словам Кушеверского, инкубатор откроется в Суворовском городке, в здании бывшей казармы 147-го Каспийского полка. «Этот дом больше шести лет стоял заброшенным. Сейчас здесь завершен капитальный ремонт, проведен высокоскоростной Интернет, закуплены компьютеры и оргтехника на 150 рабочих мест. Общие инвестиции в проект составили 24 миллиона рублей из федерального бюджета», - сказал он.

Кушеверский отметил, что резидентами инкубатора смогут стать прежде всего инновационные компании. Предпочтение будет отдано фирмам, занимающимся IT, физикой земли и атмосферы, разработками в области реставрационной деятельности и экологии.

«В начале марта будет проведен открытый конкурс на право стать резидентом инкубатора, о котором будет сообщено на сайте наукограда и в местных СМИ», - рассказал Кушеверский. Компании-победители смогут рассчитывать на бесплатную аренду и пакет консультационных услуг — например, в области бухгалтерского учета.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Forestier
сообщение 09.03.2012, 16:18
Сообщение #45


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2712
Регистрация: 16.05.2008
Из: Лучший город на планете
Пользователь №: 10256



Как мне кажется, всё это сведётся к банальному бизнес-центру (причём, отремонтированному за федеральные деньги), где будут сидет манагеры и заниматься продажей офисной мебели, кондиционеров и прочего "высоконаучного контента".

Но это будет уже не офисный планктон, а резиденты бизнес-инкубатора, то есть инновационные бройлеры.


--------------------
Если не потеряно всё, то значит ничего ещё не потеряно. (с) Автор неизвестен
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Понарелла
сообщение 13.03.2012, 14:25
Сообщение #46


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28.02.2012
Пользователь №: 65082



Если все деньги как всегда не сопрут, то построят!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Forestier
сообщение 02.05.2012, 23:28
Сообщение #47


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2712
Регистрация: 16.05.2008
Из: Лучший город на планете
Пользователь №: 10256



Цитата(Понарелла @ 13.03.2012, 15:25) *
Если все деньги как всегда не сопрут, то построят!



... Не поверишь,
Всё украдено до нас,
На дворе средневековье,
Мракобесие и джаз...

Пикник. Мракобесие и джаз.

Уже спёрли, уже не построят наукоград.


--------------------
Если не потеряно всё, то значит ничего ещё не потеряно. (с) Автор неизвестен
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 20.05.2012, 12:36
Сообщение #48


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Когда некая Иванова, которая была в выборном штабе Валентины Стакановны Матвиенко при выборах губернатора, вышла с идеей Петергоф-наукоград на выборах себя в Госдуму от Единой России - партии жуликов и воров, это была действительно плодотворная идея, которая вылилась в 180 млн. рублей для частного института экономики, который срочно создала Иванова.
Было открытие закладного камня у гимназии на въезде в Педродворец.
Через пару лет, когда деньги закончились, Иванова устроила новой открытие закладного камня, после чего Ивановой дали еще 80 млн. рублей для ее частного института - для разработки техпроекта наукограда-петергофа.
Еще какие-то копейки отдали на изготовление табличек на въезде в Петровдвор, причем со стороны Ломоносова табличку отнесли за полкилометра, захватив часть Ломоносовской земли.
Теперь Иванова не в госдуие, где эту дуру прокатили, а занималась выборами ботексного путена.
Теперь она занимается реформированием российского образования. что, можно представить, намного выгоднее инноваций и нанотехнологий - воруй-не хочу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 17.06.2012, 21:07
Сообщение #49


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Наукоград в Петергофе похоронили в пользу Сколково
http://kp.ru/daily/25888.4/2849002/
Комментарии: 4
Больше десяти лет назад в правительстве поняли, что в будущем экономику придется развивать только через инновации. Так в стране появились научные площадки. Большая их часть сосредоточена в Подмосковье. Попал в заветный список и наш город
Владимир СВЕТОВ

Небывалые перспективы

Желающих получить столь солидный статус и федеральные деньги было немало. Неизвестно, как бы все сложилось, если бы земляков не поддержал Владимир Путин. У москвичей работа нацелена на ядерный комплекс, космические исследования, электронику и приборостроение. Наше направление - экология и биотехнологии.

Проект представляли с помпой, много говорили о великих свершениях и небывалых перспективах. Все только на словах и осталось - наукоград в Петергофе за шесть лет не сумел преодолеть даже стадию проектирования. Подписанное в середине апреля губернатором Георгием Полтавченко соглашение о сотрудничестве с фондом «Сколково», судя по всему, означает, что городские власти окончательно отказались от планов создать в Петербурге свой инновационный центр.

- Федеральные власти, похоже, утратили к нему интерес, - считают специалисты. - А городской Комитет по науке и высшей школе так и не может внятно объяснить, что помешало освоить уже выделенные средства.

Собственно о проекте в комитете вообще стараются не говорить. Впрочем, история создания наукограда порождает серьезные сомнения в компетентности и добросовестности ответственных за это чиновников. И прежде всего, тогдашнего главы комитета Александра Викторова.

Должны были построить еще пять лет назад

Решение создавать в Петергофе инновационный центр правительство РФ приняло в 2005 году, когда никакого Сколково не было и в помине. Общая стоимость проекта оценивалась в девять миллиардов рублей. Деньги должны были поступать в основном из федерального бюджета. В перспективе предполагалось, что подтянутся и частные инвестиции.

Должны были появиться десятки тысяч новых рабочих мест в наукоемких отраслях, качественно обновиться научно-исследовательская и производственная базы. Фактически Петербург получал шанс на второе рождение в качестве научной столицы России. Однако на практике эта идея обернулась грандиозным провалом.

Всего за шесть лет потратили около 270 миллионов рублей, что при общей смете в девять миллиардов само по себе странно. Эти деньги пошли в основном на ремонт и строительство дорог, детских садов и социальных объектов, не имеющих непосредственного отношения к наукограду. А самое главное - инновационно-технологический центр строить так и не начали. Хотя он должен был появиться еще в 2007 году.

- Это сделать невозможно, так как нет готового проекта, - пояснили в Комитете по науке и высшей школе.

Притом что деньги за него давно уплачены. Объяснить, почему так вышло, чиновники не смогли. Хотя кому знать, как не им? Решением правительства Петербурга именно комитету поручили координировать всю работу. Занимавший в тот период времени пост председателя Александр Викторов торжественно обещал:

- Строительство инновационно-технологического центра в Петергофе, хоть и с опозданием, но обязательно начнется в 2008 году!

В том же году его освободили от должности. Одной из причин отставки стал как раз провал создания наукограда.

Начинай сначала

Действия комитета и его главы действительно вызывают много вопросов. В августе 2006 года они заключили контракт на проектно-изыскательские работы и разработку проекта для здания инновационного центра. Специалисты документ «завернули» из-за многочисленных недоделок.

Несмотря на это, Викторов подписал акт приемки. И проектировщикам выплатили 34 миллиона рублей. В дальнейшем чиновники не предпринимали никаких шагов, чтобы добиться исполнения контракта. Причиной подобной лояльности к подрядчику могли бы заинтересоваться следственные органы. Однако на заявления по этому поводу от УБЭП реакции не последовало.

Впрочем, проблема качества проектной документации быстро утратила актуальность. Выяснилось, что земельный участок, где планировалось строительство, частично находится в федеральной собственности и строить на нем нельзя. Результат: нет проекта - нет и денег. Получается, что 34 миллиона, выплаченные за пачку «макулатуры» недобросовестному подрядчику, стоили городу девять миллиардов рублей. Именно столько мы недополучили от федерального бюджета и частных инвесторов.

Однако история на этом не закончилась, поскольку предложенный на замену участок забраковали из-за плохих грунтов. Еще пять лет назад решили вернуться к первоначальному проекту, который фактически требовалось изготовить заново. Пока шли согласования, у Петергофа истек срок действия статуса наукограда…

Строительство начнется, лишь когда функции заказчика перейдут к СПбГУ. По самым оптимистичным прогнозам первые корпуса появятся не раньше чем через два года.

В результате сегодня на фоне Сколково, которое благодаря поддержке руководства страны не только получает бюджетные инвестиции, но и становится центром притяжения частного капитала, Петербург выглядит бедным родственником. А ведь город на Неве был и остается крупнейшим в России вузовским центром, сохраняет мощную научно-исследовательскую и конструкторскую базу и мог бы стать локомотивом инновационного развития страны.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Наукограды - городские округа, в которых не менее пятнадцати процентов всех трудоспособных жителей работает в научно-производственном комплексе. А объем научно-технической продукции составляет не менее половины от всего местного валового продукта.

Сам термин возник в 1991 году. Хотя по сути наукограды появились они еще в 1930-е. В СССР активно строили закрытые города с независимой инфраструктурой, прямой господдержкой, особым обеспечением. В основном такие города с лучшими учеными страны работали на военно-промышленный комплекс. Зачастую у них даже не было названий - только порядковые номера.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА


Председатель совета ректоров Санкт-Петербурга Владимир Васильев:

- Чем больше научных городков в стране, тем лучше. То, что наука развивается, - всегда хорошо. Никаких чувств, кроме сожаления о том, что этот проект до сих пор заморожен, у меня нет. Тем более что в других регионах - на Алтае, в Новосибирске, в Дубне - подобные инициативы успешно развиваются.

Стоит отметить, что концепция любого наукограда изначально отличается от концепции инновационных центров. В частности, и центра «Сколково», который ориентирован на исследования и разработки мирового уровня. Туда приглашаются иностранные специалисты и прочее. В первом же случае все скромнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 26.06.2012, 15:30
Сообщение #50


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.fontanka.ru/2012/06/26/116/

СПбГУ: Петергоф лишился статуса наукограда

26.06.2012 14:44

Петергоф лишился статуса наукограда Российской Федерации, сообщение об этом было озвучено на деканском совещании в СПбГУ, материалы которого были сегодня выложены на сайте университета.

Как отмечается в отчете, информацию озвучил проректор СПбГУ Илья Дементьев, который отметил, что «в 2006 году постановлением правительства РФ Петродворцовому району Петербурга был придан статус наукограда сроком на пять лет. Этот проект вела администрация Санкт-Петербурга, но в 2011 году срок действия этого статуса закончился и продлен не был (хотя некоторым наукоградам, в других регионах страны, статус продлили)».

Дементьев также подчеркнул, что полностью проект «Наукоград» в Петергофе реализован не был, были выполнены только несколько отдельных задач – строительство школ, установление системы видеонаблюдения, укладка магистрального кабеля.




--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.09.2017, 0:22
Rambler's Top100