IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Тема закрытаНачать новую тему
> Гедримович против форума RAMBOFF.RU, новая тема
Саттил
сообщение 16.04.2014, 14:32
Сообщение #1


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Принимая во внимание безобразное поведение истца Гедримовича во вчерашнем судебном заседании и его неадекватную реакцию на сообщения в интернете, я принял решение удалить всю тему "Борьба с коррупцией и вымогательством чинуш всех рангов".

Однако суд еще не закончен, поэтому все эти вопросы предлагаю обсуждать в новой теме.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 16.04.2014, 14:41
Сообщение #2


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



Вчера состоялось очередное заседание длящегося почти год дела Гедримовича.

В сухом остатке - предложение судье от сотрудника прокуратуры отказать предпринимателю во встречном иске ???
И обязать предпринимателя ответить за следующую фразу (из незаконно составленного псевдо-заключения):

"Пострадавшие бизнесмены с 5 участка ГИМС по СПб возмущены профнепригодностью, превышением полномочий и препятствованием предпринимательской деятельности со стороны старшего инспектора Гедримовича А.К."

Плюс выплатить Гедримовичу "моральный ущерб" за эту фразу )))))
Вопрос о том что данная информация соответствует действительности и подтверждена прокуратурой из официального ответа - самого представителя прокуратуры мало интересовали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 16.04.2014, 14:42
Сообщение #3


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



К делу приобщена распечатка из интернета с раскрытием понятия "троллинг".


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 16.04.2014, 14:42
Сообщение #4


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



В ходе заседания продолжали сыпаться юридические перлы об "аресте сайта" рамбофф, заговоре владельца сайта против Гедримовича, требования об экспертизах в том числе медицинского освидетельствования, рассуждения о честности и непогрешимости бывшего инспектора и куча прочего словесного поноса, не имеющего отношения к существу вопроса...

Также Гедримовичем был предложен просмотр кинофильма о его работе на Красном пруду (из которого участники суда должны были узреть как готовился заговор против честнейшего госслужащего).
Но судью данный киношедевр не заинтересовал и участники так и не узнали тайну прудовых дел.

Вобщем было весело. Начиная с 14 часов до начала седьмого вечера.

Но на три миллиона по оценке прокуратуры Гедримовичу рассчитывать уже не стоит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 16.04.2014, 14:49
Сообщение #5


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



Цитата(Саттил @ 16.04.2014, 15:42) *
К делу приобщена распечатка из интернета с раскрытием понятия "троллинг".

А также к делу приобщена распечатака с сайта FIGAK.com с раскрытием понятия "продукт".
Очевидно, что вскоре мы сможем увидеть нечто подобное от порталов херак.ру или ништяк.ua
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 16.04.2014, 15:25
Сообщение #6


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



В связи с упрямым и самоуверенным заявлением Гедримовича в каждом заседании суда о его ПРАВОТЕ в действиях относительно ответчиков:

- с у четом упорного желания Гедримовича заработать на суде более трех миллионов рублей (похоже, это его основная цель), ему не удастся достичь другой цели - запрет на использование его фамилии в интернет пространстве.

- на открытых интернет форумах будут появляться ДОКУМЕНТЫ, заготовленные с участием Гедримовича с указанием ложных "фактов", подлогов и прочих нарушений, допущенных Гедримовичем и сочувствующими ему лицами

Вышеуказанные действия будут продолжаться до прекращения преследования предпринимателя, муниципального депутата и владельца настоящего сайта со стороны Гедримовича.
(или до принятия федерального закона о запрете использования имени Гедримовича при описании его литературного наследия на бесплатной основе)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 16.04.2014, 15:35
Сообщение #7


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Гедримович явно не в курсе истории про "сраного Турчака".


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 16.04.2014, 17:16
Сообщение #8


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



Итак первые два человека, которые могут занимать очередь, чтобы сказать Гедримовичу: "спасибо, дядя Саша". За подставу.

Начальник ГУ МЧС по СПб - Леонид Анатольич Беляев
Бывший зам Центра ГИМС - Шардин Вадим Евгеньевич (ныне работает в поисково спас службе СПб)

Второму предстоит тяжба о клевете в адрес предпринимателя. Первый эту клевету всего лишь утвердил.
Хотя ни первый ни второй никогда в глаза не видели предпринимателя, которого преследует их неугомонный бывший подчиненный.

В материалах судебного дела содержится любопытный документ о результатах проверки Гудримовича.
Вот что наклеветал г-н Шардин:
1) что предприниматель отрицал «ведение какой-либо предпринимательской деятельности», «в качестве предпринимателя себя не заявлял, что было сказано в присутствии двух свидетелей»

Данные высказывания являются прямой клеветой, так как именно указанные Шардиным В.Е. свидетели задолго до проверки знали о наличии у меня документов о предпринимательской деятельности (депутат Журавлев В.В. и сотрудник 85 ОМ Осьминин В.А.).

Кроме этого Шардин В.Е., проводя проверку, знал, что документ старшего инспектора ГИМС Гедримовича А.К. был подготовлен на основании ФЗ № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) муниципального контроля».
Что было черным по белому пропечатано в бланке.

2) на 3-м листе документа Шардин В.Е. повторяет свою клевету, называя это неучтенными прокуратурой «объективными обстоятельствами». А именно Шардин В.Е. утверждает следующее: «гр. К. неоднократно заявлял, что он не занимается ведением какой-либо предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя».
Данное утверждение являет собой клевету, согласно которой предприниматель вел незарегистрированную предпринимательскую деятельность, что является уголовно наказуемым преступлением согласно ст.171.

Как теперь Шардин будет отмываться от своей (или чужой клеветы) - пока загадка
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 16.04.2014, 17:47
Сообщение #9


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



Следующая пара из группы риска-

Академик (!) Казанский Н.Н. - директор ИЛИ РАН
Специалист Службы русского языка - Кузнецова Ирина Евгеньевна.

Эта дама подготовила "документ", на создание которого не имела ни полномочий, ни подтвержденного документально опыта составления "экспертиз". Просто на основе возмездного ЛИЧНОГО договора с Гедримовичем. За 25 тыс рублей.

Но подпись-то и печать стоит на документе государственного бюджетного учреждения.
Не взятка ли это или служебный подлог? О котором директор института даже и не знал.
Но таки подписал и печать поставил. А институту за работу - вероятно 0 рублейи 0 копеек.

Тут пусть прокуратура разберется с такой предприимчивой сотрудницей ИЛИ РАН - Кузнецовой И.Е.
Интересно, а НДФЛ-то хоть дама оплатила?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 16.04.2014, 22:34
Сообщение #10


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.fontanka.ru/2014/04/16/181/

Лингвистический спор с депутатом дошел до рукоприкладства

16.04.2014 19:52

В Петродворцовом районном суде встретились бывший инспектор МЧС, двое муниципальных депутатов и местный предприниматель. Чем закончится процесс, пока не известно, но заседание из гражданского процесса о защите чести и достоинства переросло врукопашную, и к делу подключилась полиция, навестившая одного из народных представителей среди ночи. Пока оппоненты обвиняют друг друга в рукоприкладстве, судье предстоит выяснить, является ли оскорбительным упоминание ягодиц офицера в связи с его интеллектуальными особенностями.

Бывший старший инспектор Государственной инспекции по маломерным судам МЧС Александр Гедримович обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя признать информацию о его личных качествах, размещенную на ramboff.ru недостоверной, порочащей его честь, достоинство и репутацию, пресечь дальнейшее распространение «какой-либо информации о Гедримовиче А.К.» и взыскать с троих ответчиков 3 миллиона рублей, по одному с каждого. Инспектору, в прошлом офицеру военно-морской разведки, приписывалось такое качество, как хитрость, с упоминанием части тела, которая, по мнению Фаины Раневской, есть, а слова такого нет.

Ответчиками Александр Гедримович обозначил ломоносовского предпринимателя Андрея Кулинченко, который, по его мнению, являлся автором неоднозначных комментариев, а также муниципальных депутатов Ломоносова Владимира Журавлева и Юрия Костяева. Журавлев, как посчитал бывший инспектор, принимал активное участие в виртуальном обсуждении, а Костяев – владелец и администратор интернет-площадки ramboff.ru, на которой разгорелась дискуссия.

Конфликт между бизнесменом Андреем Кулинченко и инспектором Александром Гедримовичем произошел ещё в 2010 году. Результат тогда оказался неудовлетворительным для обоих: Кулинченко был вынужден закрыть свой бизнес по прокату прогулочных лодок, а Гедримовичу пришлось уволиться из МЧС за 10 месяцев до наступления пенсионного возраста. Перипетии противостояния бизнесмена и чиновника нашли свое отражение на страницах ломоносовского интернет-форума ramboff.ru, где история описывалась хотя и ярко, но несколько фривольно. Первые заседания по тяжбе прошли в сентябре 2013 года, а к апрелю 2014 года разбирательство приняло сугубо личный характер, и, как утверждает Александр Гедримович, причинило ему не только моральные страдания, но и физическую боль в челюсти. Описания произошедшего альтернативны.

«Когда заседание закончилось, Гедримович подошел ко мне вплотную и сказал: «Господин Журавлев! Если вы ещё будете писать, то...», и ударил. Или толкнул. Я его спрашиваю, чего, мол, толкаетесь, а он приставу: «Арестуйте его!» Потом вышли на улицу, я пошел домой», – так ситуация видится депутату Журавлеву. Когда в 2 часа ночи 16 апреля к нему домой постучался наряд полиции, он дверь не открыл. «Как депутат и член КПРФ, предполагал провокацию». Сам идти в полицию и рассказывать о неких угрозах, которые, как он полагает, были высказаны в его адрес, депутат не собирается, но если вызовут, готовится рассказать всё. Тем более что, по его словам, конфликт происходил на глазах у свидетелей.

На свидетелей рассчитывает и Александр Гедримович: «В зале находились прокурор, секретарь и судебный пристав. Должны были видеть. Я сделал Журавлеву замечание, потребовал, чтобы он больше не упоминал мою мать, очень пожилого человека, известного ученого. Когда я стал отходить, Журавлев ударил меня левой рукой в челюсть. Правоохранительные органы мною извещены. Не верите — приходите, фотографируйте, у меня гематома и болит все до сих пор».

Что касается судебных требований, то ветеран военно-морской разведки Александр Гедримович уверен, что имеет право на материальное возмещение испытанных им страданий от того, что его фамилия в течение четырех лет в интернете связывается с коррупцией и вымогательством, а его личные качества описываются в недопустимо оскорбительной, как он считает, форме: «По моему заказу проведено лингвистическое исследование, которое подтверждает оскорбительный характер эпитетов».

Юрий Костяев, владелец и администратор форума ramboff.ru, сомневается, что исковые требования обоснованы. «Если вы найдете возможность контролировать комментарии в интернете, вам «Единая Россия» памятник поставит. Кроме того, согласно позиции Конституционного суда, выраженной в постановлении от 9 июля 2013 года, модель интернет-форума без предварительной модерации сообщений закону не противоречит. У меня, как у администратора, нет обязанности удалять комментарии, пока не будет соответствующего судебного решения, если эти комментарии не носят явно противозаконного характера». А оскорбительного характера дискуссия, по мнению Юрия Костяева, не имеет, её форма является «несколько иронической», но никак не противозаконной.

«Офицер в седьмом поколении», для которого «честь, достоинство и деловая репутация не являются пустыми словами», Александр Гедримович полагает, что характеристики, указывающие на такое его качество, которое приблизительно описывается словом, начинающимся на «хитро» и заканчивающимся упоминанием неупоминаемой части тела, даны «в оскорбительной форме, отвечающей коммуникативному желанию обидеть, оскорбить, причинить моральный вред».

Определенные сложности могут возникнуть и при идентификации авторов. Андрей Кулинченко (который категорически отказался предоставить «Фонтанке» какие-либо комментарии), как говорят другие участники процесса, ник «Андрей Русский» на форуме ramboff.ru не признает. Александр Гедримович рассчитывает установить этот факт с помощью судебных экспертиз, ходатайство о проведении которых он заявил в последнем судебном заседании: технической, которая должна доказать, кто именно регистрировался на форуме под определенными именами, и лингвистической идентификации личности, которая установит написание определенного текста конкретным человеком.

По мнению Юрия Костяева, эти ходатайства не будут иметь юридических последствий: «Истцом пропущен срок исковой давности, с момента размещения информации прошло около четырех лет. Ходатайство о прекращении производства по делу мной подано, и в следующем заседании судья огласит решение».

О том, был ли удар после заседания и кто его нанес, Юрий Костяев не знает, так как в момент кульминации находился спиной к схватке. О результатах рассмотрения «Фонтанка» рассчитывает узнать в ближайшие дни, надеясь, что прокурор, секретарь суда и пристав оказались более внимательны. Заметим, что происшествие имело место в городе Петродворце, то есть вне ломоносовского муниципального округа депутата Журавлева, что предполагает разбирательство, невзирая на его статус представителя местной власти.

Денис Коротков,

«Фонтанка.ру»

P.S. 16 апреля злополучное обсуждение с форума ramboff.ru удалено.



--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 16.04.2014, 23:02
Сообщение #11


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



Комментарий на фонтанку.
Предприниматель "категорически" отказался от комментариев корреспонденту Фонтанки по причине категорического отказа корреспондента ознакомить предпринимателя с текстом статьи до её опубликования. closedeyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 17.04.2014, 0:14
Сообщение #12


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
депутат Журавлёв
сообщение 19.04.2014, 0:18
Сообщение #13


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 17.04.2014
Пользователь №: 207777



Цитата(Саттил @ 16.04.2014, 23:34) *
Отсюда http://www.fontanka.ru/2014/04/16/181/

Лингвистический спор с депутатом дошел до рукоприкладства

«Когда заседание закончилось, Гедримович подошел ко мне вплотную и сказал: «Господин Журавлев! Если вы ещё будете писать, то...», и ударил. Или толкнул. Я его спрашиваю, чего, мол, толкаетесь, а он приставу: «Арестуйте его!» Потом вышли на улицу, я пошел домой», – так ситуация видится депутату Журавлеву. Когда в 2 часа ночи 16 апреля к нему домой постучался наряд полиции, он дверь не открыл. «Как депутат и член КПРФ, предполагал провокацию». Сам идти в полицию и рассказывать о неких угрозах, которые, как он полагает, были высказаны в его адрес, депутат не собирается, но если вызовут, готовится рассказать всё. Тем более что, по его словам, конфликт происходил на глазах у свидетелей.

На свидетелей рассчитывает и Александр Гедримович: «В зале находились прокурор, секретарь и судебный пристав. Должны были видеть. Я сделал Журавлеву замечание, потребовал, чтобы он больше не упоминал мою мать, очень пожилого человека, известного ученого. Когда я стал отходить, Журавлев ударил меня левой рукой в челюсть. Правоохранительные органы мною извещены. Не верите — приходите, фотографируйте, у меня гематома и болит все до сих пор».

Денис Коротков,
«Фонтанка.ру»


Решил тоже зарегистрироваться на этом форуме, о котором много говорят и даже пиарят на Фонтанке.ру. Довольно интересно, только это неполная правда.
Когда закончилось заседание, депутат взял свои две сумки в обе руки и пошел к выходу.
Выждав момент, заявитель, внимательно наблюдавший за депутатом, положил бумаги на стол и бросился ему наперерез из глубины зала №5 от стола, перпендикулярно движению депутата к выходу, с криком:"Господин Журавлев, если будешь писать про меня и мою маму, то...." после чего налетел на него корпусом, перекрыв вид остальным и сильно толкнув депутата на стулья, при этом ударил снизу левой рукой в челюсть, добавив: "я тебя уничтожу". Это был 1-й эпизод нападения на депутата.
2-й эпизод. После этого депутату пришлось, изменив траекторию движения, отведя локоть левой руки и прикрыв им голову, восстановить равновесие и развернуться на 180 градусов. Заявитель опять, перекрыв вид прокурору и остальным, находящимся в зале, еще раз толкнул и начал сближаться с депутатом. Депутат левой рукой оттолкнул Истца, еще отойдя назад, несколько раз громким голосом повторив: "Чего ты дерешься? Чего ты толкаешься? Что совсем что ли?"
На эти громкие слова подоспел адвокат депутата, просунув руки, а потом и корпус тела между заявителем и депутатом. Уперевшись своим корпусом в Заявителя, Адвокат произнес: "Я его держу, иди к двери".
3 эпизод. Депутат пошел к выходу, вполоборота развернувшись к нападавшему. Из двери показался судебный пристав, который пришел на слова депутата "Чего ты дерешься?" и увидел, как Заявитель пытается достать рукой до депутата через Адвоката. Пристав строго спрашивает: "Что здесь происходит?" Заявитель встает по стойке смирно и, грозно вращая глазами, показывает на депутата и говорит: "Арестуйте этого человека!" Депутат сказал: "Почему это меня? Сам дерется, а теперь я еще и виноват?" Судебный пристав, бросив внимательный взгляд на депутата, сразу перевел его на заявителя, оставшись рядом с заявителем.
4-й эпизод. Депутат, оказавшись под зашитой судебного пристава, не спеша пошел к выходу, и вместе с адвокатом дошел до совей машины.

Заявитель не осмелился преследовать депутата, но как оказалось, придумал новую провокацию, заявив в 12 часов ночи в отдел ОМВД Петродворца, т.е. через 6 часов после его нападения на депутата, что это депутат совершил акт агрессии на заявителя, кажется бросившись к столу с криком: "Господин Г., если Вы еще будете писать про мою маму, то я Вас уничтожу", и нанес левой рукой заявителю удар в челюсть.

Так как заявитель напал на депутата, то факт такого нападения расследует Следственный комитет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 21.04.2014, 23:15
Сообщение #14


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



предлагаю новую инициативу.

Вчера снова оказался на Красном пруду. Народ отдыхает, но ничто не тревожит водную гладь.
Ни лодки, ни катамараны.

Давайте вместо лодок скинемся и пставим монумент неизвестному офицеру ГИМС, который зорко стоит на страже.
И в руке у него декретъ -"Не пущать!"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 21.04.2014, 23:23
Сообщение #15


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 22.04.2014, 14:41
Сообщение #16


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



У Гедримовича может появиться пример для подражания - в Москве один придурок, упоротый депутатик от ПЖиВ, признал Алексея Навального виновным в клевете ninja.gif


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Russkiy
сообщение 22.04.2014, 22:04
Сообщение #17


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 10.06.2009
Пользователь №: 14373



Подумалось...
Если большинство потомственных офицеров такие мелочные и мстительные - позор флоту России. blink.gif blink.gif
А еще и маменькины сынки даже в преклонном возрасте...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борец
сообщение 13.05.2014, 16:35
Сообщение #18


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 11.10.2010
Пользователь №: 15265



Опаньки, у вас тут дежавю, однако. Не угомонились еще, похоже, что у вас в Рамбове свой Майдан зреет… Дрожите, пятая колонна: Путин вас закроет быстро и молча. Так что троллить Вам осталось максимум до следующей весны. Заметьте, мои предсказания сбываются, и ваша маскировка под Русских из Одессы и депутатские мандаты не спасут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 13.05.2014, 22:14
Сообщение #19


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Как заметил классик, неча на зеркало пенять, коли рожа крива (с)

Цитата(Борец @ 13.05.2014, 17:35) *
Заметьте, мои предсказания сбываются
Некто "Борец" уже грозился "закрыть сайт", но только громко пукнул и не более.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
нагорный
сообщение 16.05.2014, 14:50
Сообщение #20


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 16.05.2014
Пользователь №: 208091



Депутату Муниципального Совета город Ломоносов
В.В.Журавлеву
от жителей г. Ломоносов, ул. Нагорная

Уважаемый Владимир Васильевич!
Мы, жители ул. Нагорная просим Вас, как депутата Муниципального совета г. Ломоносова, защитить наши гражданские права и разобраться в следующей ситуации, возникшей на нашей улице Нагорная из-за неправомерных действий и ложного заявления гражданина Гедримовича Александра Константиновича, , проживающего по адресу: Санкт-Петербург гор. Ломоносов ул. Нагорная, 20. Гедримович А.К. своими необоснованными жалобами от имени жителей улицы вынудил сотрудников прокуратуры Петродворцового района города Санкт-Петербурга провести дознание и довести до суда дело, ухудшающее условия проживания жителей Нагорной улицы. Просим помочь спасти нашу дорогу и частную собственность от разрушения, которое может случиться в ближайшее время, и сообщаем следующее.
Заявление гражданина Гедримовича, написанное якобы от жителей ул. Нагорная, где говорится, что через водопропускную трубу, проходящую под улицей Нагорной между домами 20 и 25, протекает сточная вода, якобы, отравляющая Мартышкинский ручей, никто из нас - жителей Нагорной улицы, не подписывал. Это подлог. Также никто не подписывал заявление с просьбой выкопать установленных еще Советской властью десятки других таких же труб и ливневых лотков, выходящих на берега Мартышкинского ручья по Нагорной улице.
Мы, жители Нагорной улицы, провели опрос старожилов улицы о нахождении данной водопропускной трубы в данном месте, чтобы получить информацию, какую функцию она несет. Выяснилось что, труба в этом месте, как часть системы отвода паводковых и дождевых вод, была всегда (по крайней мере, была установлена до 1950-х годов), и это знают все жители нашей Нагорной улицы, это подтверждают старожилы, которые живут здесь несколько десятилетий. Такая же точно труба проходит между домами №24 и №26, внесенная в договор собственности как обременение участков этих домов, и где вода стекает по такому же лотку в этот же ручей.
В силу необычного ландшафта этой местности и глинистой почвы, которая не пропускает через себя дождевую и талую воду на участках, особенно между домом №25 и №22, после прокладки газопровода и неудачной попытки восстановить перепускную трубу весной 2012 года, начали происходить наводнения. Особенно после того, как кто-то начал забивать водопропускную трубу тряпками в морозы и закапывать ее землей по ночам. От переизбытка воды за дорогой Нагорной улицы, поднятой после ремонта, без перепускной трубы не обойтись. Под нашими домами собирается очень много воды и ее куда-то нужно сливать.
Все атмосферные осадки, которые собираются в придорожной канаве, за счет естественного уклона местности, всегда уходили в Мартышкинский ручей по сформированному прежней властью и жителями лотку ливневой канавы вдоль границ участков домов №20 и №2. В данный момент, гражданин Гедримович, проживающий в доме №20, строит себе забор именно центру бывшего лотка и вытекаемой из этой трубы воды, и чтобы она не мешала, решил таким способом от неё избавиться. У нас есть уверенность, что несколько лет назад при оформлении в собственность участок, он скрыл факт того, что по меже вдоль его участка проходит ливневый сток, и оформил его в собственность.
Нашей инициативной группой отправлено коллективное письмо в Прокуратуру Петродворцового района, которое прилагаем к этому письму с подписями всех жителей Нагорной улицы, за разъяснением по поводу формулировки «сточные воды», на что пришел ответ о направлении нашего заявления в Комитет по природопользованию. Спустя некоторое время пришел ответ от данной организации, не подтверждающий нахождение сточных или сброса других некачественных вод как в придорожной канаве, так и в устье трубы.
Выяснилось, таким образом, что никакие сточные воды, кроме дождевых (или ливневых) и тающих не попадают в Мартышкинский ручей, и данная труба несет двойную функцию, она: 1. отводит талую и дождевую воду от близлежащих домов с сезон дождей и таяния снегов, в том числе с участков домов №23, №25, №27 и 2. предохраняет дорогу от размывания дождевыми водами.
Все вышеперечисленное мы – жители улицы Нагорная (а нас около 20 человек), изложили в заявлении в Прокуратуру Петродворцового района, на которое данные представители закона даже не обратили внимания, а непонятно по каким причинам двигались с двойным усердием в противоположном направлении по демонтажу водопропускной трубы, установленной в полном соответствии с исторической планировкой дождевой канализации микрорайона Нагорной улицы.
На данный момент труба оформлена документально в дорожном реестре.
Мы, жители Нагорной улицы, просим помочь нам, и найти возможность приостановить решение суда (как нам стало известно, вынесенного без нашего участия по ложному заявлению Гедримовича от нашего имени в интересах ограниченного круга лиц) о демонтаже перепускной трубы и отводного дождевого лотка. При демонтаже трубы непременно наступит водяной коллапс, затопит и наши дома со всеми вытекающими последствиями, а именно, разрушением нашей собственности, а также будет размываться дорога (по которой мы все ходим и ездим), а это уже порча государственного имущества, из-за действий сотрудников Прокуратуры Петродворцового района в интересах «ограниченного круга лиц» по ложному заявлению от нашего имени.
Ответ просим выслать по адресу: Санкт-Петербург, 198411, г.Ломоносов, ул. Нагорная, д.18, Крюковой Л. И.
ЖИТЕЛИ ДОМОВ по ул. Нагорная: №25 ПестышеваС.И. №27 Процанов П.В. №23 Алферов Ю.В. №18 Крюкова Л.И. №11 Фомина Н.А. №22 Шепаева Е.В. №37 Малиинский Ю.И. №31 Сударев И.С. №41 Васильв А.А. №10 Попов Н.Н. .№29 ТорейкинаЮ.П. №17 БеганскийК.И.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борец
сообщение 21.05.2014, 0:20
Сообщение #21


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 11.10.2010
Пользователь №: 15265



Цитата(Саттил @ 13.05.2014, 23:14) *
... громко пукнул и не более.

Полёт вдохновения! Не народное "пёрнул", а интеллигентное "пукнул". Саттил, как всегда, изыскан и смешон.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maghellan
сообщение 21.05.2014, 13:36
Сообщение #22


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 327
Регистрация: 05.06.2007
Пользователь №: 1532



Как это так: пукнул один, а смешон другой? wacko.gif Это что-то из серии "играли негры с неграми, а проиграли французы". Не, так не бывает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
нагорный
сообщение 26.05.2014, 20:59
Сообщение #23


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 16.05.2014
Пользователь №: 208091




МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОД ЛОМОНОСОВ
депутат Муниципального Совета
Журавлев Владимир Васильевич
от избирательного округа № 2
198412 г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов, Дворцовый проспект, дом 40, т/ф. 422-57-21
Исх. 226-с/01-22 от 22. 05. 2014 г.

Прокурору Петродворцового района
Виноградову С.В.

Копия: заявителям – жителям Нагорной улицы
Главе Администрации МО г. Ломоносов
Природоохранному прокурору СПб
Директору «ФКП Росреестра» по СПб»
Главе Администрации Петродворцового района
Президенту Российской Федерации
Генеральному Прокурору РФ
Лидеру фракции КПРФ в Госдуме
Прокурору Санкт-Петербурга
Начальнику Следственного управления СК СПб
Начальнику Следственного отдела по Петродворцовому району ГУ СК РФ по СПб
Начальнику ВМУ им. Фрунзе
Уполномоченному по правам человека в СПб

Уважаемый Сергей Владимирович!

Ко мне как к депутату Муниципального Совета МО г. Ломоносов обратились жители Нагорной улицы (Мартышкино) муниципального образования город Ломоносов.
Жители Нагорной улицы просят меня, как депутата Муниципального Совета МО г. Ломоносов, защитить их гражданские права на благоприятные условия проживания, и разобраться в следующей ситуации, возникшей на Нагорной улице из-за самовольных действий гражданина Гедримовича Александра Константиновича, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, гор. Ломоносов, ул. Нагорная, 20. Гедримович А.К. своими необоснованными жалобами от имени жителей улицы вынудил сотрудников прокуратуры Петродворцового района города Санкт-Петербурга провести дознание и довести до суда дело, ухудшающее условия проживания жителей Нагорной улицы. В результате чего может быть причинен ущерб дороги и частной собственности – личных домов жителей Нагорной улицы – от разрушения талыми и дождевыми водами.
В заявлении гражданина Гедримовича, написанного, якобы, от имени жителей ул. Нагорная, говорится, что через водопропускную трубу, проходящую под улицей Нагорной между домами 20 и 25, протекает неочищенная сточная вода, якобы, отравляющая Мартышкинский ручей. На самом деле, как сообщают жители Нагорной улицы, никто из жителей Нагорной улицы не называл дождевую воду сточной и никто такую жалобу не подписывал. Это, как утверждают жители, подлог. Также никто не подписывал заявление с просьбой выкопать установленные еще Советской властью десятки других таких же труб и ливневых лотков, выходящих на берега Мартышкинского ручья по Нагорной улице.
Жители Нагорной улицы, провели опрос старожилов улицы о нахождении данной водопропускной трубы в данном месте, чтобы получить информацию, какую функцию она несет. Выяснилось что, труба в указанном месте, как часть системы отвода талых и дождевых вод, была установлена до 1950-х годов в соответствии с типовым проектом обустройства Нагорной улицы. Такие же точно трубы, как система ливневой (дождевой) канализации проходит между другими домами Нагорной и других улиц, как в частности внесенная в договор собственности - как обременение участков этих домов – труба между домами № 24 и № 26, по которой дождевая вода стекает в этот же ручей.
В виду затопляемого ландшафта участков домов по нечетной стороне Нагорной улицы и глинистой почвы, которая не впитывает дождевую и талую воду на участках, особенно между домом № 25 и № 22, после прокладки газопровода и неудачной попытки восстановить перепускную трубу весной 2012 года, начали происходить затопления участков и фундаментов домов по нечетной возвышенной стороне улицы. Особенно после того, как сообщают жители, когда некое лицо по ночам стало забивать водопропускную дорожную трубу тряпками в морозы и закапывать ее землей летом. От переизбытка воды за дамбой дороги Нагорной улицы, поднятой после ремонта, без водопропускной трубы после дождей невозможно обходиться: под домами собирается очень много воды и ее куда-то нужно отводить.
Все атмосферные осадки, которые собираются в придорожной канаве, за счет естественного уклона местности, по плану отвода ливневых вод прежде уходили в Мартышкинский ручей: по зеленой зоне лотка ливневой канавы вдоль границ участков домов № 20 и № 22. В данный момент гражданин Гедримович А.К., проживающий в доме № 20, строит себе забор именно на месте зелёной зоны самовольно снятого ливневого лотка.
Жители Нагорной улицы уверены, как это они и пишут в заявлении, что несколько лет назад при оформлении в собственность участок, Гедримович А.К. скрыл факт того, что по меже вдоль его участка проходит зеленая зона и ливневый сток, и оформил территорию шириной в 1 метр в личную собственность. Я, как депутат, уже обращался с этим вопросом в Администрацию Петродворцового района, и получил ответ рег. номер 20-612/13-0-2 от 08.11.2013 Главы Администрации Петродворцового района Д.А.Попова о необоснованном получении в собственность Гедримовичем А.К. участка на 104 кв.м по договору дарения Гедримовича А.К. самому себе. Факты увеличения участка на 104 кв.м по документам жилищный отдел Администрации района не смог прокомментировать, отсылая в Росреестр и ссылаясь на то, что информации об увеличении участка Гедримовича А.К. в результате договора дарения у Администрации района нет.
Я, как депутат, обратился в Прокуратуру Петродворцового района по этому же поводу, но тоже никаких разъяснений в ответе 24.12.13 № 617ж-2010 по существу вопроса о захвате неучтенного участка земли 104 кв.м владельцем дома № 20 по Нагорной улице гражданином Гедримовичем А.К. мне не было дано.
Инициативной группой жителей Нагорной улицы также отправлено коллективное письмо в Прокуратуру Петродворцового района с подписями всех жителей Нагорной улицы (20 человек), за разъяснением по поводу формулировки «неочищенные сточные воды», якобы, вытекающие в Мартышкинский ручей через водопропускную трубу под дорогой, на что пришел ответ о направлении нашего заявления в Комитет по природопользованию. Спустя некоторое время пришел ответ от данной организации, не подтверждающий нахождение сточных или сброса других некачественных вод, как в придорожной канаве Нагорной улицы, так и в устье трубы (ответ прилагается).
Выяснилось, таким образом, через Комитет по природопользованию, что никакие сточные воды, кроме талых и дождевых (ливневых), не попадают в Мартышкинский ручей, и данная труба несет двойную защитную функцию, она, в соответствии со строительными нормами:
1. отводит талую и дождевую воду от близлежащих домов с сезон дождей и таяния снегов, в том числе с участков домов № 23, № 25, № 27 и
2. предохраняет покрытие Нагорной улицы от размывания дождевыми водами.
На данный момент труба оформлена документально в дорожном реестре и имеет паспорт элемента дорожной инфраструктуры.
Помимо прочего, я, как инженер по образованию, информирован, что для устройства водоотводных канав «ливневой канализации» (системы отведения дождевых и талых вод) на каждую трубу или лоток не требуется специального «паспорта». Труба или лоток, сертифицированные на производстве, устанавливаются при строительстве и освоении участка по СНиП (строительным нормам и правилам). Также как устройство дороги с гравийно-щебеночным покрытием обустраивается по соответствующим СНиП, и должно включать в себя обустройство положенных в нормах элементов инфраструктуры: обочины, придорожные канавы и водопропускные трубы под дорогой. Если существует паспорт этой трубы, он является второстепенным документом по отношению к соответствующим строительным нормам и правилам (СНИП) и строительному регламенту. Строительные нормы и правила (СНиП) – совокупность принятых органами исполнительной власти нормативных актов технического, экономического и правового характера, регламентирующих осуществление градостроительной деятельности, а также инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства. Система нормативных документов в строительстве в СССР действовала наряду с системой стандартизации в строительстве, являющейся частью Государственной системы стандартизации. В соответствии со СНиП советских годов и была проложена приусадебная ливневая канализация в Мартышкино. С 1995 года СНиПы являлись частным случаем технических регламентов. В 2010 году существующие СНиПы были признаны сводами правил.
Обустройство ливневой канализации на личном приусадебном участке оговаривает по СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения». Разъяснение этих норм и правил следующее. В ливневой канализации нуждается каждый приусадебный участок. Это не дань моде, а жизненная необходимость. Ведь потоки дождя, стекающие с крыш, наносят непоправимый вред не только отделке стенам и фундаменту здания, но и экологии поселка. Кроме того, излишки влаги губительно сказываются на многих растениях, высаженных вокруг дома. Поэтому ливневые воды (а также чистые дренажные или грунтовые воды) требуется отводить с участков. Ливневая канализация в поселках с домами до 2-х этажей, может быть открытой, по типу лотков на Нагорной улице, а дождевую воду можно выводить в кювет, в русло реки и даже закрытые водоемы при соблюдении некоторых условий установки.
В ответе из Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности 342/13-1-0-1 от 27.08.2013 г. в адрес жителя Нагорной улицы (ответ прилагается) разъясняется в ответ на голословное утверждение, взятое за аксиому прокуратурой, что по трубе сбрасываются сточные воды, понятые прокуратурой и судом как сброс неочищенных фекалий или нечистот, был ответ, что сброс сточных вод через водопропускную трубу в районе домов № 22 и № 25 по ул. Нагорной не выявлен. В дальнейшем голословное утверждение о сбросе «сточных вод» было без должной юридической проверки и технической оценки взято Прокуратурой Петродворцового района за основу для наложения возможных административных санкций на Администрацию МО г. Ломоносов, в том числе в суде фигурировало как единственное доказательство для демонтажа законно установленной в соответствии с СНИП водопропускной трубы.
Соответствующий СНиП допускает не только ливневые воды, но стоки душа, бани и «хозяйственные сточные воды сбрасывать в наружный кювет по специальной канаве» (п. 8.8. СНиП 30-02-97). Так что строительные нормы, строительный регламент не только позволяют использовать ливневую канализацию на участках и водопропускную трубу под дорогой, но прямо обязывают это сделать при обустройстве участков без получения каких-либо дополнительных разрешений при соблюдении всех санитарных, строительных и природоохранных условий.
Кроме борьбы Гедримовича А.К. с законно установленной водопропускной трубой, по информации жителей Нагорной улицы, совершил множество самовольных действий:
– самовольно поставил поребрик на захваченной территории перед домом № 20 с сужением Нагорной улицы на полметра;
– самовольно уничтожил ливневый лоток по центру межи участков домов № 20 и № 22 с захватом части территории 1 м зеленой зоны лотка вдоль межи, мотивируя соседям, что, якобы, они выпускают через лоток неочищенные сточные воды;
– посадил деревья на меже, где был лоток, что запрещено СНиП 30-02-97 (деревья нельзя сажать ближе 2-4 метров до межи, а кусты не ближе 1 м;
– пытался захватить участок территории у дома № 18, передвинув забор на соседний участок, но проиграл в суде 1-й инстанции и в Петродворцовом суде в 2009 году (дело № 11-2/2009 (11-45/2008), судья Евпета О.В.), в результате чего Гедримовичу А.К. пришлось возвращать забор на исходную межу;
– самовольно без письменного согласия соседей из дома № 18 поставил на меже глухой забор выше 2 метров между домами № 20 и № 18 с затемнением соседнего участка;
– захватил с внесением в новый кадастровый план в результате договора дарения 104 кв.м в собственность части территорий участков соседей домов № 18 и № 22, и части прибрежной территории Мартышкинского ручья.
В связи с вышеизложенным, прошу Прокуратуру Петродворцового района через суд добиться отмены решения суда по демонтажу водопропускной трубы между домами № 22 и № 25 по Нагорной улице в Мартышкино (МО г. Ломоносов) по вновь открывшимся обстоятельствам:
1. ливневая водопропускная труба полностью соответствует строительным нормам и правилам (СНиП), имеет паспорт дорожного реестра и не несет сточные (отравленные или фекальные), а только дождевые и чистые грунтовые воды.
2. заявление от имени жителей Нагорной улицы Гедримовичем А.К. было сфальсифицировано, о чем свидетельствует письмо жителей Нагорной улицы в прокуратуру.
3. Гедримович А.К. самовольно разрушил водопропускной ливневый лоток в зелёной зоне между домами № 20 и №22, нанеся ущерб личному и муниципальному имуществу в части разрушения системы отвода ливневых (дождевых и талых) вод.
Ответ прошу выслать мне и в адрес обратившихся ко мне жителей.

С уважением!
Депутат Муниципального Совета муниципального
образования город Ломоносов 5 созыва В.В.Журавлев

Прилагаю:
1. обращение жителей Нагорной улицы к депутату В.В.Журавлеву – 2 стр.
2. жалоба жителей Нагорной улицы Прокурору Петродворцового района – 2 стр.
3. ответ рег. № 20-612/13-0-2 от 08.11.2013 Главы администрации Петродворцового района Д.А.Попова о необоснованном получении в собственность части территории 104 кв.м в договоре дарения Гедримовича А.К. – 1 стр.
4. Ответ Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности 342/13-1-0-1 от 27.08.2013 г., не подтверждающий нахождение сточных или сброса других некачественных вод, – 1 стр.
5. паспорт водопропускной трубы под дорогой Нагорной улицы между домами №20 и №25 - 4 стр.
6. Разъяснение СНиП 2.04.03-85 Ливневая канализация. Наружные сети и сооружения – 4 с.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
нагорный
сообщение 16.06.2014, 17:55
Сообщение #24


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 16.05.2014
Пользователь №: 208091




ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Главе администрации Муниципального образования город Ломоносов Н.Н.Смольниковой
Калининская ул., д. 7, г.Петродворец, 198510 тел.(812) 450-74-20 Факс(812) 450-65-18 E-mail: tuptrdv@gov.spb.ru

info@tuptrdv.gov.spb.ru www.spb.ru
Дворцовый пр., д. 40, Санкт-Петербург, 198412
ОКПО 04032830 ОКОІ У 23010 ОГРН 1037841000647 ИНН/КПП 7819000990/781901001

Per.номер- 20-612/13-0-2
Зарегистрирован: 08.11.2013

Уважаемая Надежда Николаевна!

По обращению депутата Муниципального Совета МО город Ломоносов - Журавлёва В.В., поступившему в. администрацию Петродворцового района Санкт-Петербурга из прокуратуры Петродворцового района сообщаем, что в соответствии с имеющимся материалам земельный участок по адресу: г.Ломоносов, Нагорная улица, дом 20 оформлен в собственность Гедримовича А.К. в 1996 году, площадью 1196 кв.м.

Право Собственности на указанный земельный участок оформлено на основании договора дарения жилого дома, согласно которому площадь земельного участка составляла 1300 кв.м.

Информация о предоставлении Гедримовичу А.К. дополнительного земельного участка в администрации Петродворцового района отсутствует.

Для проведения проверки границ земельного участка по адресу: г.Ломоносов, Нагорная улица, дом 20 администрацией Петродворцового района направлено обращение в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу.

Устройство водоотводных канав, обеспечивающих сбор и отвод поверхностных вод с земельных участков расположенных вдоль Нагорной улицы в г.Ломоносове, возможно в случае разработки и согласования в установленном порядке проектной документации по организации поверхностного стока с указанных территорий.

Глава администрации
Д.А.Попов

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 29.06.2014, 12:29
Сообщение #25


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Дело вернулось с экспертизы, следующее заседание назначено на 08 июля, в 10:00.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Тема закрытаНачать новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.09.2017, 12:27
Rambler's Top100