IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

45 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Выборы в Законодательное собрание 4 декабря 2011 года, обсуждаем кандидатов в Ломоносове и Петродворцовом районе
Комуняка
сообщение 07.04.2011, 23:34
Сообщение #26


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 06.03.2009
Пользователь №: 14196



Не, Крупник чинно сидел на почетном месте с Шевченко. А Барышников выступал совсем хриплым голосом, оправдывался, дескать, болен. Видимо тем Крупником он и был болен...


--------------------
Вся власть - Советам народных депутатов!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Forestier
сообщение 07.04.2011, 23:36
Сообщение #27


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2712
Регистрация: 16.05.2008
Из: Лучший город на планете
Пользователь №: 10256



Цитата(Саттил @ 07.04.2011, 23:18) *
Шевченко в одном приватном разговоре от депутатства открестился. А про Крупника мои источники рассказали совсем недавно.


А зачем он так стремился стать районным едро-боссом? Просто так, из спортивного интереса?

Разве такое бывает?



--------------------
Если не потеряно всё, то значит ничего ещё не потеряно. (с) Автор неизвестен
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 07.04.2011, 23:41
Сообщение #28


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Думаю, он в первую очередь хотел сохранить за собой кресло главы администрации района. Он ведь классический чиновник путенского режима, но никак не политик, ему все эти выборы и на фиг не нужны, в отличие от Барышникова, который всю жизнь только политикой и занимается )))
Цитата
вам нужен свой дептат ЗакС и я готов взвалить на плечи заботу о вашем районе (почти дословно)

Да, серьезная заявка.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 12.04.2011, 11:30
Сообщение #29


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.novayagazeta.spb.ru/2011/24/3

Систему менять не надо
Выборы городского парламента пройдут по старой схеме

4 декабря все 50 депутатов в Законодательное собрание будут избираться исключительно по партийным спискам. Перехода к смешанной системе выборов — 25 депутатов по спискам и 25 — по одномандатным округам — не будет. Хотя в последние три месяца об этом говорили, как о деле решенном. Таков главный политический результат минувшей недели.

Нынешняя система выборов городского парламента была введена в 2005 году. До этого все депутаты избирались только по одномандатным округам. Но затем были внесены изменения в федеральный закон: не менее чем половина депутатов в региональных законодательных собраниях должна избираться по спискам.
Питерский парламент решил использовать крайний вариант этой схемы: выбирать только по спискам. Правда, придумал хитрую систему. Прежние округа стали «территориями», на каждой из которых партийный список представляет один кандидат. Чем больше голосов набирает партия на этой территории — тем более высокое место этот кандидат занимает в списке и тем больше у него шансов получить мандат.
Почему начались разговоры об изменении избирательной системы? Все крайне просто: мажоритарные выборы (по одномандатным округам), где для победы достаточно получить относительное большинство голосов по сравнению с конкурентами, обычно выигрывают кандидаты от самой популярной партии. Что показали, например, выборы в Московскую городскую Думу в 2009 году. Тогда «Единая Россия» (на чьей стороне оказался, само собой, и административный ресурс) забрала все окружные мандаты. И, добавив к ним списочные, теперь имеет подавляющее преимущество. Выборы в других регионах дают похожую картину — смешанная система для партии власти оказывается куда выгоднее, чем пропорциональная.
Планируя проведение выборов 2011 года по смешанной системе, в «Единой России» исходили именно из этого. Но затем начались сложности, и в первую очередь связанные с укрупнением избирательных округов. Ведь в немалом числе случаев единороссам, избранным от соседних «территорий», пришлось бы состязаться друг с другом. А менять «территорию», которая за долгие годы работы освоена и прикормлена, не хочет никто из действующих депутатов. В общем, сладких пряников могло не хватить на всех. К тому же при проведении выборов по одномандатным округам оппозиционные партии — яблочники, «эсеры» и коммунисты — вполне могли договориться о разводке и выставить в каждом округе единых кандидатов, поддержанных всеми партиями. После чего результат выборов становился уже не таким предсказуемым…
Закончилось все это тем, что на минувшей неделе представители ЕР, имеющей сегодня контрольный пакет в ЗакСе, объявили о сохранении старой избирательной схемы. Что немедленно одобрили и представители оппозиции.
— Мы не меняем избирательный закон, потому что не видим никакой необходимости менять систему выборов, — говорит глава фракции «Единой России» Вячеслав Макаров. — Мы по ней уже избирались, и эта система показала свою эффективность. По ней преимущество получают те кандидаты от партий, которые больше сделали для граждан на конкретных территориях и заслужили их большее уважение.
— Наконец-то законодательство не будет как дышло! — радуется глава фракции «эсеров» Олег Нилов. — Очень важно, что сохраняются прежние условия выборов, тем более в ситуации, когда рейтинг «Единой России» падает. И не будет засланных волков под овечьей шкурой — кандидатов в округах, которые будут притворяться независимыми, а сразу после выборов побегут записываться в единороссы.
— Мы поддерживаем сохранение прежней системы, — говорит лидер фракции КПРФ Владимир Дмитриев. — Главный недостаток смешанной системы: открывается ровно наполовину — 25 мест из 50 — возможность заполнения будущего парламента случайными людьми. Возможно, даже людьми от криминала. А партия — это фильтр, защищающий парламент от проникновения таких людей.
— Пропорциональная система более справедлива, — говорит председатель питерского «Яблока» Максим Резник. — Она позволяет большему числу граждан получить своих представителей в парламенте.
Его коллега экс-депутат ЗакСа Михаил Амосов приводит пример: на выборах в Великобритании в 2010 году либерал-демократы получили 23% голосов, а лейбористы — 29%. Но поскольку выборы проходили по одномандатным округам, то либерал-демократы получили только 57 мандатов, а лейбористы — 258…
И последнее. В наиболее интересном положении после сохранения прежней системы выборов оказываются «перебежчики» — те, кто, рассчитывая на будущие выборы по округам, де-факто уже примкнул к «Единой России», будучи избран по спискам других партий.
В первую очередь это пятерка «эсеров» — Алексей Тимофеев, Евгений Марченко, Сергей Соловьев, Анатолий Башкирев и Борис Киселев, — или исключенные из партии «Справедливая Россия», или ушедшие из нее (но оставшиеся во фракции, чтобы не потерять депутатский мандат). Теперь им остается только выдвигаться по спискам ЕР, что не позволит предстать в облике «независимых» кандидатов. Скорее всего, по этим же спискам будет баллотироваться и Любовь Егорова (второй номер в списке КПРФ на выборах 2007 года), которая давно уже голосует синхронно с единороссами.

Борис ВИШНЕВСКИЙ

Справка «Новой»
В 2007 году «Единая Россия» получила на выборах 37% голосов. После перераспределения голосов, отданных партиям, не прошедшим 7-процентный барьер, получила 23 мандата. «Эсеры», набрав 22%, получили 13 мандатов, КПРФ — 16% голосов, 9 мандатов, ЛДПР — 11% голосов, 5 мандатов.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 13.04.2011, 0:09
Сообщение #30


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Ребята-депутаты, вы там воюйте по поводу разных уставов, а между тем председатель избиркома Петродвора Пеленко свой ТИК формирует из педросов.

Горизбирком и парламентская "оппозиция" отказываются от честных выборов
12.04.2011 13:12
Пресс-служба петербургского "Яблока"
http://www.spb.yabloko.ru/pbl/5238.php

Сегодня в Санкт-Петербургской избирательной комиссии прошло заседание рабочей группы по формированию новых составов территориальных избирательных комиссий (ТИК). По итогам заседания, в предварительные составы ТИКов не был включён ни один представитель партии "ЯБЛОКО".

В ходе заседания выяснилось, что из непарламентских партий только "ЯБЛОКО" представило своих кандидатов во все 30 ТИКов Санкт-Петербурга. Но ни один из них не был включён в состав комиссий. По словам члена Бюро Петербургского "ЯБЛОКА" Ольги Покровской, на заседании рабочей группы было видно, что списки кандидатов в избирательные комиссии формировались при непосредственном участии районных администраций – об этом прямо говорили некоторые участники собрания.

На заседании рабочей группы Ольга Покровская обратилась к членам Горизбиркома от КПРФ и "Справедливой России" с предложением заключить "соглашение о честных выборах" "прямо сейчас, обеспечив честность выборов включением "яблочников" в территориальные комиссии". "Однако они никак не обозначили позиции, которая бы свидетельствовала о реальной поддержке честных выборов", - рассказала Ольга Покровская по итогам заседания.

Предварительные списки членов территориальных избиркомов, подготовленные рабочей группой, будут утверждены городской избирательной комиссией, предположительно, на следующей неделе.

Отметим, на прошлой неделе Петербургское "ЯБЛОКО" обратилось к руководству петербургских отделений всех партий, имеющих представительство в парламенте, а равно и в городской избирательной комиссии, с призывом сделать "реальный шаг к открытым, честным и справедливым выборам" и предпринять все возможные меры для включения в новые составы территориальных избирательных комиссий кандидатов от непарламентских партий, в том числе – от партии "ЯБЛОКО". Обращение осталось без ответа.

Напомним, в 2009 году в ходе Послания Федеральному Собранию Дмитрий Медведев заявил, что непарламентским партиям "нужно гарантировать возможность постоянного участия в работе Центральной и региональных избирательных комиссий". "Слова Медведева служат лишь "дымовой завесой" для подготовки фальсификаций декабрьских выборов, - говорит лидер Петербургского "ЯБЛОКА" Максим Резник. – Тем не менее мы будем делать всё, что от нас зависит, чтобы не допустить этого".

Территориальные избирательные комиссии формируются избирательной комиссией субъекта федерации. Не менее половины членов комиссий назначается из представителей партий, представленных в парламенте. Вторая половина может назначаться из представителей непарламентских партий и иных общественных объединений, а также на основе предложений представительных органов муниципальных образований, собраний избирателей по месту жительства, работы, службы, учебы, территориальных комиссий предыдущего состава.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 13.04.2011, 0:12
Сообщение #31


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Ну и кого МС города Ломоносова предлагал? Этот вопрос педросня тщательно замылила, а я и не в курсе был ))) или еще успеваем?


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 16.04.2011, 12:44
Сообщение #32


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.zaks.ru/new/archive/view/79153

15 апреля, 14:09
Источник: ЕР отказалось от мажоритарных округов после звонка из Москвы

Неожиданное решение окончательно отказаться от выборов по одномандатным округам было принято петербургской "Единой Россией" после звонка из Москвы из президентской администрации. Об этом ЗАКС.Ру стало известно из источников в федеральном руководстве "Единой России".

Как известно, и руководству субъектов федерации, и региональным отделениям партии власти директивно "доводятся" контрольные задания – проценты поддержки "Единой России" населением, которых следует добиться по итогам избирательной кампании. В отношении "несправившихся" возможны радикальные оргвыводы вплоть до отстранения от должности, чему уже было немало примеров.

Так вот, в ходе упомянутого выше телефонного звонка, по утверждению источника, была обозначена неприятно жесткая позиция "федерального центра": при определении итогового показателя электоральной поддержки "Единой России" голоса, поданные за победителей в одномандатных округах, учитываться не будут. В расчет будут приниматься только проценты голосования за партийный список.

Определенная логика в этом, безусловно, присутствует: действующий депутат в своем округе имеет очевидное преимущество перед остальными кандидатами. Поэтому за счет таких депутатов-одномандатников можно серьезно улучшить итоговые показатели, что, разумеется, лишает чистоты "эксперимент" по определению уровня поддержки партии населением.

При этом с учетом складывающейся политической конъюнктуры и заметного снижения рейтингов ЕР смешанная схема (с использованием одномандатных округов) таит в себе дополнительные риски: заинтересованные в поддержке населения одномандатники не станут акцентировать свою связь с партией, теряющей популярность, а то и вовсе постараются дистанцироваться от нее. Что, разумеется, не может не сказаться на общегородских итогах голосования по партийным спискам.

В такой ситуации единороссы предпочли вовсе отказаться от мажоритарной системы.

Напомним, на прошлой неделе председатель комитета по законодательству Петербургского парламента Виталий Милонов сделал важное заявление, касающееся предстоящих выборов в ЗакС. По его словам, "Единая Россия" решила отказаться от намерений изменить систему выборов. Таким образом, все 50 парламентариев пройдут в парламент по партийным спискам, как и в 2007 году. Между тем ранее питерские единороссы не скрывали намерений ввести смешанную систему – 25 депутатов избираются по мажоритарным округам, а 25 – по спискам.

Отказ от этой идеи выглядел настолько неожиданным, что о его причинах оставалось только гадать. Удивила скорость, с которой было принято и озвучено решение. Странным в той ситуации выглядел в заявлении Милонова и пассаж о том, что "решение принято снизу".


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комуняка
сообщение 16.04.2011, 18:15
Сообщение #33


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 06.03.2009
Пользователь №: 14196



Цитата(Vladimir @ 13.04.2011, 0:09) *
Не менее половины членов комиссий назначается из представителей партий, представленных в парламенте.

Мы свою квоту заняли. Наш товарищ хвосты едросам накрутит.
А насчет "непарламентской" половины - это, увы, картина ясная: один от самой администрации+ от трудового коллектива (администрации и детсада)+ от общественной организации(сидящей в администрации)+ кандидатура ГИК(от администрации). Вот и квота занята. Формально не прикопаешься, а по сути - издевательство.
Но нытье яблоков надоело уже. Сначала прозевали все, что можно, а потом плачут, что им не помогли. Помогалки и собес в при социализме остались, господа. А нынче ваш "либерализьм" вокруг - кто богатый, тот и свободный. angry.gif


--------------------
Вся власть - Советам народных депутатов!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 23.04.2011, 17:39
Сообщение #34


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.zaks.ru/new/archive/view/79363

Скорый поезд №1

Путин – наше все


«Паровоз» уже далеко не первый год является символом политического обмана партиями своих избирателей. Смысл простой, как три копейки, политической технологии в том, что во главе списка кандидатов в депутаты партия ставит хорошо известных среди обывателей персонажей, которые должны обеспечить дополнительные голоса. Все бы хорошо, но паровозы при этом либо открыто заявляют, что депутатствовать не собираются, либо это и без того очевидно. Тем не менее, избиратели исправно попадаются на обман, получая совсем не тех народных избранников, которым отдавали голоса.

По каким признакам можно того или иного кандидата отнести к паровозам? Одним из главных, пожалуй, является статус или должность, заметно превосходящие по своей значимости и полномочиям мандат, который может получить депутат в результате выборов. Самым выдающимся примером подобного несоответствия является крупнейший в современной истории России "паровоз Путин". На выборах 2007 года президент, возложивший на себя еще и титул лидера нации, возглавил список единороссов, рвущихся в Государственную думу.

Понятно, что ни один здравомыслящий россиянин не заподозрил тогда президента страны в желании сменить "пост №1" на кресло "одного из 450-ти". Как не разменяли в итоге на депутатский мандат свои посты главный адыг Асланчерий Тхакушинович, главный алтаец Александр Бердников, главный башкир Муртаза Рахимов, главный бурят Вячеслав Наговицын, главный дагестанец Муху Алиев, главный кабардино-балкарец Арсен Каноков и главный калмык Кирсан Илюмжинов.

Персональный состав последней думской "локомотивной бригады" единороссов был наиболее впечатляющим, хотя и на выборах 2003 фиктивных кандидатов хватало. Самыми известными среди них тогда был главный спасатель Сергей Шойгу, главный москвич Юрий Лужков и главный татарин Минтимер Шаймиев. В затылок им дышали паровозы помельче, из числа действовавших губернаторов.

Что характерно, в массовом порядке включение в партийные списки паровозов первой массово начала практиковать партия власти, а ее оппоненты плелись и до сих пор плетутся в хвосте. Так, думским паровозом от "Справедливой России" 2007-го года можно назвать лишь Сергея Миронова - спикера Совета Федерации. У федерального списка партий КПРФ и ЛДПР подобное явление и вовсе не проявилось. Лидер справороссов, кстати, и на этот раз поспешил взять на себя функции паровоза. Причем сделал соответствующее заявление первым из участников предвыборной гонки.

Мэр Лужков в помощь

Впрочем, модельный ряд партийных паровозов на уровне двух крупнейших регионов-мегаполисов страны гораздо разнообразнее. Масштабы и мощности персон, баллотировавшихся в Мосгордуму и Петербургское Законодательное собрание хоть и помельче, но зато заметно разнообразнее и представлены не только чиновниками.
Кандидатов-единороссов уверенно затащила в 2005 году в Мосгордуму сцепка из мэра Москвы Юрия Лужкова и ректора МГТУ имени Баумана Игоря Федорова, которые после выборов предпочли сохранить за собой насиженные места.

Единственным "красным паровозом" на тех выборах стал депутат Государственной Думы от КПРФ Иван Мельников. Вполне логично предположить, что всероссийский депутатский мандат он изначально не собирался разменивать на московско-местечковый. То же самое можно сказать и про бессменного "человека-партию", главного либерального демократа России Владимира Жириновского. "Паровоз Вольфыч" тоже предпочел остаться думским депутатом, хоть и протащил подопечных в Мосгордуму.

Еще насыщеннее локомотивно-партийный парк органа законодательной власти Москвы оказался в 2009 году. Помимо безотказного, как автомат Калашникова, Лужкова, единороссов продвигали в массы еще два члена московского правительства: первый заместитель мэра Людмила Швецова, экс-главный природный надзиратель Олег Митволь, а также депутат Госдумы Николай Гончар.

Коммунисты вновь ограничились паровозом-одиночкой, которым на этот раз выступил депутат Владимир Улас. Зато Жириновский на этот раз пытался работать в одной упряжке с еще двумя депутатами российского парламента - Виктором Соболевым и Олегом Лавровым. Правда, на этот раз либерально демократическая локомотивная бригада забуксовала и ЛДПР не прошла в региональный парламент. Зато удвоился "паровозный парк" второй ноги власти.

В него вошли депутаты Госдумы Николай Левичев и Галина Хованская. Правда, стоит заметить, что, по информации из партийных кругов, Хованская как раз таки планировала обменять свой всероссийский мандат на региональные корочки. Но ее планам помешали итоги - "Справедливая Россия" отправилась вслед за ЛДПР, также не набрав необходимого числа голосов.

Удар наносит Аршавин

В Петербурге палитра фиктивных кандидатов, так и не ставших членами местного парламента в 2007 году, гораздо ярче и многообразнее. Например, единороссы въехали в ЗакС в том числе и на плечах таких видных партийцев, как экс-ректор СПбГУ Людмила Вербицкая и звезда петербургского футбола, а ныне игрок английского "Арсенала" Андрей Аршавин. Причем если насчет первой еще могли быть хоть какие-то сомнения, то Аршавин не давал даже повода заподозрить себя в желании пожертвовать футбольной карьерой. КПРФ предпочла вновь проверенную методику выставления в голове поезда депутата Госдумы. Им выступил Иван Мельников.

Либерал-демократов и в Петербурге возглавил неугомонный вождь, высвиставший на этот раз на подмогу директора школы №17 Василеостровского района Владимира Борисова, а также композитора Сергея Касторского, прогремевшего на всю страну устами Филиппа Киркорова с песней "Зайка моя". Справедливороссы шли в бой и добились успеха под знаменами и при артподдержке депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой, которой подтаскивал снаряды федеральный надзиратель за СМИ и культурным наследием управления по СЗФО Виталий Калинин.

В предстоящих в декабре 2011 года федеральных и региональных выборах "Единую Россию" ожидают значительные проблемы с набором голосов из-за пошатнувшегося доверия к партии и к ее беспартийному безоговорочному лидеру Владимиру Путину. Придется привлекать все возможные ресурсы, чтобы убежать от конкурентов. А остальным партиям захочется привлечь все возможные ресурсы, чтобы не отстать в предвыборной борьбе за умы сограждан. Так что россиян ожидает увлекательный период паровозостроения, в итоге которого, как обычно, пар уйдет в свисток.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 23.04.2011, 23:11
Сообщение #35


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



В Ломоносове занимала место депутата ЗакСа "коммунистка"-лыжница Егорова, на деле оказавшаяся педрской, политической попутчицей шурика.

Так в Рамбове пария власти регулярно применяет подобную тактику.


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 28.04.2011, 9:33
Сообщение #36


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.fontanka.ru/2011/04/27/143/

Партии меряются кандидатами

27.04.2011 19:35

Петербургские отделения партий уже формируют списки кандидатов на предстоящих декабрьских выборах в Законодательное собрание, несмотря на то, что официальный старт кампании будет объявлен только в конце августа. По крайней мере в «Единой России» ситуация уже более-менее ясная. Новых лиц немного, зато некоторые достойны отдельного внимания.

Партия власти, как стало известно «Фонтанке» будет полагаться в основном на действующих депутатов. «Своих не сдаем», - заявляют в партии. Хотя не факт, что все они пройдут, среди потенциальных кандидатов есть также новые немногочисленные лица и перебежчики из других партий.

В числе новичков на выборах от «Единой России» называют несколько персонажей. На одной из самых проблемных территорий - №16 в Кировском районе может выдвигаться вице-губернатор Людмила Косткина: она курирует от правительства города именно этот район, а в Смольном отвечает за социальную политику. В Курортном районе в списке кандидатов должна появиться Янина Кармазинова — дочь генерального директора ГУП «Водоканал» - год назад она избралась в муниципальные депутаты. По одному из округов Приморского района должен пойти в городской парламент Сергей Боярский — сын другого очень известного петербуржца и совладелец находящегося в Приморском районе торгового центра, из-за которого год назад разгорелась война между собственниками. Говорят, что это решение родилось в процессе дружеского общения старшего и младшего Боярских с руководителем «партии власти» и премьером Владимиром Путиным. Среди новых лиц может оказаться и главный федеральный инспектор в Санкт-Петербурге полномочного представительства по СЗФО - Александр Волох.
Среди участников партийного списка могут появляться и нынешние депутаты, формально состоящие сейчас в других партиях. Например, от эсеров в лагерь противника перейдут Сергей Соловьев, Алексей Тимофев, Евгений Марченко, Анатолий Башкирев и Борис Киселев. А от КПРФ — Любовь Егорова и Юрий Карпенко.

По бывшей территории нынешнего сенатора Владимира Барканова (западная часть Васильевского острова) пойдет он сам — чтобы иметь возможность снова стать сенатором в случае переутверждения Валентины Матвиенко на должности губернатора. По бывшей территории нынешнего главы Фрунзенского района Терентия Мещерякова пойдет глава МО «Светлановское», в Петродворце в предварительном списке значится глава местного муниципалитета Михаил Барышников.

В «Справедливой России» такой определенности пока нет. Главное, как говорит лидер фракции эсеров Олег Нилов, «засланных казачков» и людей, преследующих личные, а не общественные интересы, в списки больше не допустят. Евгения Плющенко в следующем городском ЗакСе, даже виртуально не будет. Список возглавят Сергей Миронов, Оксана Дмитриева и Олег Нилов. А по территориям помимо верных партии людей будут баллотироваться опальные старожилы прошлых составов петербургского парламента. Например, Сергей Андреев, Анатолий Кривенченко. Еще один персонаж — бывший депутат и бывший судья УС Станислав Зыбин.

А вот в ЛДПР и КПРФ говорят, что даже не начинали думать о кандидатах в депутаты. У ЛДПР только на четверг назначена конференция петербургского отделения, на которой Геннадий Озеров перестанет быть координатором местного отделения. А у коммунистов только в конце мая состоится отчетно-выборное мероприятие.

Напомним, что в прошлом созыве единороссы получили 23 мандата, эсеры — 13, КПРФ — 9 и ЛДПР — 5.

Александра Медведева, "Фонтанка.ру"


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 29.04.2011, 22:07
Сообщение #37


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



А вот статья про Крупника - http://www.fontanka.ru/2011/03/09/164/

Калиф на час городского парламента

09.03.2011 19:16

Председатель Бюджетно-финансового комитета ЗакСа Владимир Барканов покидает свой пост. Теперь можно говорить официально – он в ближайшие дни станет сенатором от Смольного в Совете Федерации. Полуофициально можно говорить еще об одной теме – скоро в ЗакСе появится «самый короткий депутат». Им станет следующий по списку «Единой России» Павел Крупник, который и займет вакантное место парламентария, оставшись на нем только до перевыборов горпарламента.

Четыре года ожиданий на «скамейке запасных» и один из самых активных петербургских членов «Единой России» получает свой мандат. Однако радость победы может быть омрачена сроками его работы – уже в декабре ожидаются перевыборы в городской парламент. В связи с этим Павел Крупник может попасть в историю горпарламента как депутат с самым коротким сроком полномочий.

Как подтвердил «Фонтанке» Павел Крупник, несмотря на то, что работать парламентарием ему придется без учета летних каникул не больше полугода, отказываться от мандата он не будет. Более того, он намерен проявить себя так, чтобы гарантированно быть избранным в новый состав ЗакСа. Ну, или хотя бы эффективно попробовать себя в новом качестве.

Напомним, что Павел Крупник - ныне первый заместитель генерального директора холдинговой компании "Форум", которая курирует Единый центр документов. А до этого 1,5 года был советником вице-губернатора Петербурга Аллы Маниловой и координировал деятельность чиновников, отвечающих за рекламу. Его политическая биография более насыщенна. Как говорит сам Павел Крупник, он с 2002 года идет бок о бок с городским парламентом и знает о депутатской работе все и не понаслышке. С 2003 года он является президентом петербургского регионального общественного Фонда поддержки партии «Единая Россия». Он также является членом политсовета местной ячейки. Кроме того, Крупник участвовал в работе избирательного штаба "ЕдРа" на выборах всех уровней. В марте 2007-го года он баллотировался по списку партии в ЗакС по 26-ой территории, а в декабре 2007-го года — в Госдуму.

Кроме работы на благо регионального отделения партии, Крупник официально ведет широкую благотворительную деятельность на посту исполнительного директора единственного в России детского хосписа.

О стиле своей будущей работы Павел Крупник рассказал емко и ясно: «Для меня образец для подражания – это Виктор Евтухов (в прошлом депутат ЗакСа, в недавнем прошлом - сенатор от Смольного и ныне замминистра юстиции РФ. – Прим. ред.). Яркий, активный политик, имеющий свою точку зрения, умеющий ее отстаивать и доказывать свою правоту, даже если члены партии с ним не согласны», - считает Крупник.

Познакомиться поближе с Крупником избиратели в Красносельском и Петродворцовом районах и коллеги по парламенту смогут в самое ближайшее время – как только из Мариинского дворца окончательно проводят Владимира Барканова. Тот в свою очередь уже принимает поздравления. Но называть кандидатуры преемников на посту главы БФК не торопится: как он сообщил «Фонтанке», после консультаций с депутатами он озвучит свои предложения в понедельник на заседании комитета. Пока можно лишь сказать, что это будет один из членов БФК.

Впрочем, забывать Петербург и родной парламент даже после переезда в Москву, Барканов не намерен. По информации издания, он планирует участвовать в предвыборной борьбе и выдвигаться в депутаты в этом году. Однако не для того, чтобы и дальше трудиться на ниве местного законотворчества, а чтобы иметь шансы после возможного переутверждения губернатора Петербурга Валентины Матвиенко на следующий срок, снова стать сенатором. Напомним, что по закону членом Совета Федерации может быть только депутат. И поэтому Барканову придется снова стать депутатом для выдвижения повторно на его новую должность.

Александра Медведева, «Фонтанка.ру»


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 29.04.2011, 22:37
Сообщение #38


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



А вот еще одна статья о Паштете
http://www.dgi-org.ru/?set=content&mc=48&full

Грязные закрома «Единой России»

Есть в Питере интересная организация:
«СП Российский Общественный Фонд поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия», ИНН 7838027596.
Президент фонда - Крупник Павел Анатольевич.
Зарплата президента фонда составляет 34 800 рублей. Фонд регулярно получает на свой расчётный счёт деньги, которые проходят там как «добровольные взносы»
В 2005 году таких «добровольных взносов» в фонд поступило на сумму 18 635 080,70 рублей. Темпы поступления «добровольных взносов» в 2006 году не уменьшились: в январе поступило 283 440,85 рублей. В феврале 685 221,00 рублей. Причём размеры поступлений «добровольных взносов» подозрительно совпадают с размерами выплат всяким издательствам. Например, организации «Профи-Центр» за газету «Вестник «Единой России» в Санкт-Петербурге» со скромным тиражом 1 700 000 экземпляров. Проверить может любой желающий, приобретя базу данных по сходной цене у торгующих в метро подростков.

Для начала уточним, кто такой этот «председатель Фукс» - Павел Анатольевич Крупник,
столь близкий и дорогой человек спикеру питерского ЗАКСа и видному «единороссу» Вадиму Тюльпанову.
Про фигуру его известно очень немного: в течение десяти лет Крупник бессменно руководил ООО «Конкурент» в занятной компании совладельцев - братьев Михаила и Владимира Слиозбергов.

Михаил Слиозберг («Миша Купчинский») - персонаж в определенных кругах весьма популярный, из известной в городе семьи.
Отец Леонид - бизнесмен, гендиректор ЗАО «ЛЭР Электросервис» и компании «Петербургский энергетик». Брат Владимир в середине девяностых побывал фигурантом уголовного дела по факту похищения человека и вымогательства. Сам Михаил имеет юридическое образование - закончил СПбГУ, числится соучредителем двух коммерческих структур. Не чужд он и модному нынче рейдерству: в 2004 - 2006 поучаствовал в захватах ряда предприятий и помещений в центре Питера. В этом ему помогали сидящие в «Крестах» Бадри Шенгелия («Бадри»), Вячеслав Дроков («Зинка») и пока находящийся на свободе Андрей Леухин («Медведь»). Еще злые языки говорят, что «Миша Купчинский» курирует контрабандные поставки бытовой техники и прочих товаров народного потребления через Выборгскую и Кингисеппскую таможни.

Именно Слиозбергу обязан Павел Крупник своим назначением в 2003 году на пост президента общественного фонда поддержки партии «Единая Россия». Вы будете смеяться, но народная молва гласит, что назначение это состоялось, можно сказать, на кухне за рюмкой чая.
А именно с помощью папы сожительницы Слиозберга. Папа как-то обмолвился, что давно дружит с вице-спикером Государственной думы, «единороссом» Юрием Волковым (очень знатный ФСБ-шник, без единого пятнышка в биографии). На что сообразительный Миша якобы предложил потенциальному тестю пристроить хорошего парня по фамилии Крупник на должность руководителя «единороссовского» фонда. Потенциальный тесть не смог отказать будущему зятю и лично поручился перед Волковым в кристальной чистоте Павла.

Всеобщая идиллия была недолгой: Слиозберг с Крупником инициировали конфликтную ситуацию с папой сожительницы и полностью прибрали фонд к своим рукам.
Знал бы папа, что ухажеру его неразборчивой в связях дочери, до этого удалось вместе с ныне отбывающим срок криминальным авторитетом Александром Анисимовым («Акулой») «развести» самого Чубайса!

Ближайшим подельником Павла Крупника и Михаила Слиозберга стал еще один персонаж - Александр Аркадьевич Зарагацкий, руководитель аппарата председателя Законодательного Собрания, а по совместительству активный член общественно-политической группы (ОПГ) «Профсоюз».
Возглавляется сия структура неким выходцем из солнечного Азербайджана Мусеибовым, имеющим особое влияние в Кировском, и, частично, Красносельском районах. Собственно, Зарагацкий является покровителем Крупника в государственных структурах и региональном совете «Единой России».

В кулуарах ЗакСа ходят слухи, что именно г-н Зарагацкий решает, как голосовать в Мариинском дворце по тому или иному вопросу, и чуть ли не определяет позицию самого спикера. Спикер же редко предпринимает серьезные шаги без согласования с консультантами из ОПГ.
Кроме того, Зарагацкий вместе со своим заместителем Юрием Таничевым занимается сбором средств авторитетных предпринимателей за лоббирование их интересов в Законодательном Собрании.
(Про Таничева, кстати, рассказывают нелепую и забавную историю о том, как он, чтобы получить информацию по одному из уголовных дел ОПГ «Профсоюз», выдавал себя за сотрудника спецслужб, но был уличен и раскрыт.)
В свою очередь, Павел Крупник от имени партии «Единая Россия», Бориса Грызлова и Вадима Тюльпанова привлекает в фонд спонсорские средства, которые составляют «единоросовс-кий» общак, используемый питерскими медведями на личные нужды.

Нет, конечно, что-то тратится из фонда и, так сказать, на народ. К примеру, на теннисный турнир под эгидой партии «Единая Россия» и на детский хоспис.
Но эти средства не идут ни в какое сравнение с затратами, к примеру, на дачное строительство господина Тюльпанова. Видимо перестала устраивать его дача в Кобоне.
На скромной территории в один гектар, в районе поселка Зеленая Роща, прямо на берегу Финского залива строится особнячок. Крытый бассейн, домик для охраны, гостевой дом и роскошная баня прилагаются. Недаром Вадим Альбертович так любит в своих интервью рассказывать о том, как предан он дачному отдыху.
Особую пикантность придает этому строительству то, что ведется оно якобы для детей согласно постановлению правительства Петербурга от 27.01.2005 г. N70 «О мерах по повышению эффективности использования государственного имущества Санкт-Петербурга для организации отдыха и оздоровления детей». В приложении N1 к этому документу приводится список объектов аж из 104 наименований. В числе прочего в пункте 2.7 значится Ленинградская область, Выборгский район, поселок Зеленая Роща, Приморское шоссе, 33-й км - «загородная детская оздоровительная база». По словам жителей поселка Зеленая Роща, у них в округе никогда не было никаких детских баз... То есть, если объекта нет, то его надо придумать, а потом, задним числом, «перепрофилировать».

А Павел Крупник, тем временем, при поддержке спикера Тюльпанова и вице-губернатора Лобко готовится стать депутатом Законодательного Собрания.
И это закономерно: деньги есть, известность в качестве великого благотворителя получена... И будет в Питере ЗакС - по понятиям!

Андрей Цензоров

---
http://www.anticompromat.org/volkov_yu/index.html
http://www.belkprf.ru/wiewnews.php?id_prod...amp;id_parent=2
За пять лет "Единая Россия" собрала пожертвований на 6 млрд руб.
Единороссы пишут письма с просьбой поучаствовать в финансировании, а адресаты "вносят по столько, сколько могут и хотят"
В основном пожертвования делают представители среднего бизнеса, рассказывает глава петербургского фонда поддержки «Единой России» Павел Крупник. В 2009 г. фонд собрал для «Единой России» 24,6 млн руб. Средства перевели 15 организаций, говорит Крупник. Деньги дают и члены совета сторонников партии, возглавляемого бывшим вице-губернатором, директором девелоперской компании ЛСР Александром Вахмистровым, добавляет он.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комуняка
сообщение 29.04.2011, 22:53
Сообщение #39


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 06.03.2009
Пользователь №: 14196



"В кулуарах ЗакСа ходят слухи, что именно г-н Зарагацкий решает, как голосовать в Мариинском дворце по тому или иному вопросу, и чуть ли не определяет позицию самого спикера. "

Это больше, чем слухи.
Однако, вероятно, что Крупник все-таки пойдет по 26-у округу, а не по 42-у


--------------------
Вся власть - Советам народных депутатов!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 10.06.2011, 0:27
Сообщение #40


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Прочитал в комментариях к этой заметке - http://www.zaks.ru/new/archive/view/80830

9 июня, 9:27

Все судебные процессы не стоят "выведенного яйца", т.к. голосование шло под усиленным наблюдением со всех сторон участников избиательного процесса и нарушений допускающих отмену результатов выборов по суду не было. Это не устроило главу Администрации Петродворцового района и местного "партайгеноссе" Единой России В. Шевченко т.к. Единая проиграла муниципальные выборы в Ломоносове 31.01.10 г. и по указке В.Шевченко были инициированы 3 судебных процесса. Все они "ничтожны", как и сами инициаторы не знающие избирательного законодательства и постоянно его нарушающие. Главный расчет г-на Шевченко на использование административного ресурса провалился уже дважды: в марте 2009 и январе 2010 гг. на муниципальных выборах. Сейчас готовят новые фальсификации на предстоящих выборах в ЗАКС и Госдуму в пользу ЕР. Начался подбор членов УИК и председателей этих комиссий,способных покорно выполнить волю исполнительной власти,а не ЗАКОНА, которые проштампуют необходимые протоколы в пользу П. Крупникка и М. Барышников, будущих кандидатов в депутаты ЗАКС по 26 и 42 территории.Составы членов ТИК№8 и ТИК№9 сформированы под контолем В.Шевченко. Большинство не имеет опыта организации избирательного процесса и готова выполнить волю своего "патрона". Законность проведения будущих выборов будет полностью зависеть от максимального участия граждан в выборах и жесточайшего контроля за избирательным процессом от момента назначения до введения протоколов в ГАС "Выборы". Все, даже малейшие нарушения необходимо оспаривать в СУДАХ, параллельно направляя жалобы в участковые, территориальные и Санкт-Петербургскую избирательные комиссии. До встрече в судах, господин главный организатор фальсификаций на территории Петродворцового района.



--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 11.06.2011, 15:32
Сообщение #41


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Муниципальные выборы в Ораниенбауме показали, что народ все больше голосует за КПРФ, даже если останется Оксана Дмитриева и Алексей Ковалев в СР, а лучших коммунистов, таких как Сергей Малков вытеснят из ЗАКСа вслед за лидером Владимиром Федоровым.
К сожалению, только КПРФ сейчас ведет конструктивную работу по изменению законодательства, а не критиканствует перед выборами.
Но в одном коммунисты Ораниенбаума сейчас солидарны, не должен быть кандидатом какой-нибудь варяг, вроде засланных казачков - нынешней единоросовки Любови Егоровой, которая увела 8 миллионов субсидий по детским садам Ломоносова под свой фитнес-центр в Красносельском районе, или нового дмитриевского пассии - некоего зюгановского назначенца - юриста ЗАКСа. Варяги зюгановского толка не пройдут на этих выборах (что выгодно кандидатам-педроссам, вроде Барышникова и Крупника) - нужно выдвигать своих лучших людей - например, лучшего коммуниста, которого я знаю Ирину Комолову - секретаря КПРФ Ораниенбаумского плацдарма.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 15.06.2011, 22:56
Сообщение #42


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Очередная жесть от партии жуликов и воров - http://www.fontanka.ru/2011/06/15/143/

Напишите мне голос

15.06.2011 19:58

Депутаты снова изобретают, как им поудобнее избираться на ближайших выборах. После многократных корректировок закона о волеизъявлении граждан они решили его заново переписать. Но очень быстро. Так поздно вечером накануне дня заседания ЗакСа появился документ на 88 страницах: поправка ко второму чтению законопроекта о корректировке закона о выборах. Которая подразумевает просто заменить текст сегодняшнего документа на новый. Говорят — это не более чем юридико-технические правки. Но без сюрпризов не обошлось.

Голосование по почте, увеличение числа безвольных избирателей и многие другие новации были одобрены ЗакСом на заседании 15 июня. Ничего другого и не следовало ожидать после того, как депутатам представили новенький многостраничный талмуд.

Пять лет назад, тоже за полгода до выборов, документ, корректирующий закон о выборах, также появился нежданно-негаданно, был не менее многостраничным и вносился с голоса. И в нем тоже были «подводные камни». Тогда «Фонтанка», перечитав поправки не один десяток раз и даже съездив в Военмех к специалистам-математикам, обнаружила хитрости, связанные с заложенным алгоритмом распределения депутатских мандатов.

На этот раз схема работы петербургских парламентариев осталась прежней, только «подводные камни» оказались куда прозрачнее. И, несмотря на пояснения авторов и соавторов документа, все сущностные изменения оказались совсем прозаичными.
Размножена поправка ко второму чтению документа была 14 числа в 17:45, а увидели ее депутаты только утром. Несмотря на то, что голосование по этому вопросу было поставлено на 14 часов дня, многие были недовольны. А депутат Олег Нилов даже попытался на эту тему направить губернатору запрос. Валентину Матвиенко он хотел спросить о возможности наложить вето на документ. А в сущностной части объяснял, почему он считает это необходимым. Дело в том, что, по мнению Олега Нилова, только чтобы прочитать поправку из 88 страниц, нужно часа три. А чтобы сверить текст с действующим законодательством, нужен целый день. И это как минимум.

Вполне возможно, у авторов именно на невозможность внимательно изучить текст всего за несколько часов и был расчет.

Корреспондент «Фонтанки» успела прочитать поправку и оценить ключевые изменения. Благо, что на этот раз никаких новых математических формул в законопроекте заложено не было.

Формально изменения носят действительно юридико-технический характер. И авторы документа совершенно искренне пытались убедить, что все новинки соответствуют приведению нашего законодательства в соответствие с федеральным. Но именно здесь они и лукавили: федеральный закон не навязывает нормы, а лишь предоставляет возможность субъектам Федерации их устанавливать.

Первое из таких изменений — это право на голосование тем петербуржцам, которые никогда не имели такой возможности. В частности тем, кто имеет временную регистрацию. То есть приезжим студентам (в городских вузах - половина иногородних), работникам из других регионов и ближнего зарубежья (им за несколько дней за небольшую сумму делают и российское гражданство, и временную регистрацию). Кроме этого, в эту категорию попадают военнослужащие и курсанты. То, что вся эта масса зачастую безвольна и зависима, объяснять не стоит. И за полгода, оставшиеся до выборов, ее можно серьезно увеличить.
Вторая новация у знающих избирательную систему ничего кроме улыбки не вызывает. Голосование по почте теперь заменит печально известное и потому отмененное голосование по доверенности. Как пояснил глава комитета по законодательству Виталий Милонов, в Петербурге 30 процентов граждан не проживают в том месте, где зарегистрированы. И ехать в свой район им, может быть, совсем не хочется. По сути, система выглядит так: человек посылает заявление в ТИК по месту регистрации с просьбой предоставить бланк для голосования. Ему высылается бюллетень, избиратель голосует и отправляет бюллетень обратно.

То, что «поработать» с этой системой можно любому избирательному объединению в свою пользу, очевидно. Есть места, где можно достать списки избирателей, в том числе выявить тех, кто никогда не ходил и никогда не пойдет на выборы. И от имени этих граждан составить многотысячные стопки писем. Есть граждане, которые будут готовы проголосовать в обмен на конверт с вознаграждением. Отследить волю избирателя тоже не составит труда, а, следовательно, эта система не гарантирует анонимности волеизъявления.

Еще один интересный момент, появившийся в законе, — это право горизбиркома самостоятельно «нарезать» территории, по которым будут избираться кандидаты. Причем в документе указано, что их количество варьируется от 50 до 111. Дело в том, что в предыдущем абзаце говорится, что списки кандидатов формируются по количеству территорий. То есть, если ГИК решит установить, что в Петербурге 111 территорий, то по каждому списку может появиться и по 111 кандидатов. В комитете по законодательству уточнили, что число депутатов не будет увеличиваться в любом случае. Сколько бы ни было кандидатов, депутатов будет 50. Другое дело, что надо четко прописывать право ГИК осуществлять «нарезку». То есть указывать число территорий, не превышающее количество муниципалитетов. А их в Петербурге как раз 111. Другое дело, что ГИК может перекроить территорию вне зависимости от количества проживающих на ней (раньше устанавливалось число жителей). То есть одни территории сделать размером в два дома, другие — в два района.

Что из этого получится, все равно станет известно только ближе к осени, когда стартует избирательная кампания. Но, по крайней мере, за чем было бы неплохо последить, уже понятно.

Александра Медведева
Фонтанка.ру


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 15.06.2011, 23:06
Сообщение #43


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Партия жуликов и воров твердо намерена продолжать мошенничать и воровать голоса
http://www.novayagazeta.spb.ru/2011/41/3
Подгонка правил под результат
Анализ изменений в закон о выборах показывает: злоупотреблений будет больше, а конкуренции — меньше
Теперь голосовать на выборах в ЗакС смогут не только постоянные жители города, но и временно пребывающие в Петербурге граждане — для которых их «местом пребывания» является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница или другое подобное учреждение и так далее.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 23.06.2011, 21:58
Сообщение #44


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Подгонка правил под результат
Анализ изменений в закон о выборах показывает: злоупотреблений будет больше, а конкуренции — меньше
http://www.novayagazeta.spb.ru/forum/index...3&msid=8303

Теперь голосовать на выборах в ЗакС смогут не только постоянные жители города, но и временно пребывающие в Петербурге граждане — для которых их «местом пребывания» является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница или другое подобное учреждение и так далее.

Спрашивается, с какой стати гости города должны влиять на состав питерской власти? Федеральный закон позволял питерским законодателям ввести такую норму, но не обязывал их это делать. Депутаты записали в закон, что факт «временного пребывания» может быть установлен не только Федеральной миграционной службой, но и «другими уполномоченными на то органами».
Во-первых, ничто не мешает перевозить «временных» с участка на участок. Во-вторых, неизвестно, какие «другие органы» будут свидетельствовать о факте «временного пребывания». А проверить это независимым наблюдателям будет невозможно: ни до голосования, ни во время него, ни после выборов списки избирателей для них недоступны (зато они доступны для администрации и для тех, кого она поддерживает). Единой компьютерной базы, позволяющей проверить, не включен ли один и тот же гражданин в списки избирателей на нескольких участках, нет.
Следующая новация — создание закрытых избирательных участков в воинских частях (ранее в законе было записано, что военнослужащие голосуют на общих избирательных участках).
Федеральный закон разрешает регионам властям создавать такие участки в частях, расположенных в «обособленных, удаленных от населенных пунктов местностях». Зачем они в Петербурге? Питерские депутаты, не мудрствуя лукаво, записали, что закрытые участки можно создать в любом месте, где зарегистрировано не менее 100 военнослужащих. А результаты голосования строем не требуют пояснений.
Еще одно новшество — голосование по почте. Федеральный закон это допускает — но не тогда, когда в списки избирателей можно включать граждан по месту их временного пребывания. А в питерском законе записали и то и другое. Контролировать «почтовое голосование» наблюдателям сложнее, чем обычное.
Наконец, самая важная новация — увеличение в два раза числа подписей, которые должны собрать для регистрации на выборах партии, не представленные сейчас в Госдуме и ЗакСе («Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело»). Раньше они должны были собрать подписи 1% от общего числа избирателей Петербурга (37 тысяч), сейчас — 2% (74 тысячи). При этом сокращены сроки, в которые они должны собирать эти подписи.
Ранее подписи можно было собирать сразу после того, как список кандидатов заверен в Горизбиркоме. Теперь надо дождаться еще и оплаты изготовления подписных листов. Подсчитаем: после назначения выборов надо провести партийную конференцию по выдвижению кандидатов, заверить список в ГИКе, получить справку для открытия банковского счета, открыть его, положить на него деньги и оплатить печать подписных листов — на все это уйдет не меньше недели. Несколько дней надо оставить на проверку собранных подписей и их брошюровку — а питерский закон на все подписные процедуры отводит 30 дней.
В итоге на сам сбор подписей остается в лучшем случае три недели — надо собирать по 4 тысячи подписей в день. И при этом иметь в виду, что питерские депутаты заботливо предоставили право проверки сбора собранных подписей не только сотрудникам учреждений юстиции, военных комиссариатов и органов регистрационного учета, но и сотрудникам «иных государственных органов». Легко представить себе, с каким удовольствием чиновники какой-нибудь районной администрации будут «проверять» подписи оппозиции…
Забавно, но авторы и сторонники новой версии закона о выборах объявили двукратное увеличение необходимого для регистрации числа подписей «стремлением идти навстречу непарламентским партиям». По словам главы комитета ЗакСа по законодательству единоросса Виталия Милонова, если он был бы непарламентской партией, то «поблагодарил за такое нововведение»: дескать, сборщики подписей смогут пообщаться с вдвое большим числом избирателей! «Мы даем непарламентским партиям фору для агитации», — расчувствовался парламентарий.

Борис ВИШНЕВСКИЙ

---------------коментарий
власть хваткой волкодава цепляется за власть(+)
Отправлено: Наталья 21.06.2011 в 10:01
Вспомним историю путинского режима. Одно из первых его "подвигов" - захват СМИ. Гусинского сажают в тюрьму,затем освобождают и отнимают его НТВ, находящееся в его собственности. Далее "выкручивают руки" сотрудникам канала и "заставляют" НТВ быть рупором "идей" Путина. Тоже самое было проделано с другими каналами ТВ и практически со всеми СМИ. На экранах ТВ постоянно виден Путин, Путин и еще раз Путин с рекламой его титанического, матыжного труда. На экранах дешевые и сплошные бездарные сериалы с убийствами и насилием, "развлекуха" фанерного шоу-бизнеса со словами типа "анечка, сними ты маечку". А что же происходит в стране. Развал промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, тотальная коррупция, рэкет и рейдерство по отчуждению чужой собственности с помощью силовых структур и коррупционных судов. Но чтобы удержаться у власти и продолжать разбой в стране необходимы голоса граждан за эту "власть". Люди массово не голосуют, а их голоса вбрасывают в урну "Единой России".
Последнее решение ЗАКС- дать возможность без избирателя отдать его "голос" партии власти. Лозунги Медведева "свобода лучше, чем не свобода и Россия вперед!!!" - прикрытие для осуществления произвола и надругательства над народом страны со стороны власти.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 24.06.2011, 0:12
Сообщение #45


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Ну, нельзя же так, педруны, в открытую звать народ к бунту, жестокому и беспощадному!

А, впрочем, такое уже было и не раз.

Когда Николай 2 Романов лишил частников госзаказа на поставки вооружений и продуктов в воюющую на фронтах 1 м.в. русскую армию , буржуи профинансировали ФЕВРАЛЬСКУЮ революцию, которая сбросила Романовых, посадили масонов во Временное правительство, и толкнули народ в кровавую пропасть Гражданской.


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комуняка
сообщение 24.06.2011, 20:47
Сообщение #46


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 06.03.2009
Пользователь №: 14196



Кто читал статью в "Левом береге" про странное разрешение делать временную регистрацию заочно и без согласия хозяев квратир, помнит, что наша многомудрая редакция еще весной предвидела такую загогулину)))))
У нас ведь чиновники ничего не делают просто так, из добрых побуждений


--------------------
Вся власть - Советам народных депутатов!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 24.06.2011, 22:16
Сообщение #47


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Т.е. без нас в наши квартиры пропишут пару десятков гастарбайтеров, и по почте от этих гастабайтеров придут в избиркомы письма с нашим адресом с вложенными бюллетенями, в которых жители наших квартир с южными именами проголосует за Путена и его Единый Народный фронт жуликов.
Мошенники эти педросы! И Путен будет мошенником, если его так изберут по почте.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 26.06.2011, 23:49
Сообщение #48


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Зачем «медведи» правят Закон о выборах
http://www.sensusnovus.ru/news/2011/06/26/8508.html
Ва­ле­рия СТРЕЛЬ­НИ­КО­ВА

На по­след­нем за­се­да­нии пе­тер­бург­ско­го от­де­ле­ния пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» при­ня­то ре­ше­ние об­ра­тить­ся к пре­зи­ден­ту РФ Дмит­рию Мед­ве­де­ву с тем, чтобы вы­ра­зить про­тест про­тив оче­ред­ной ре­дак­ции ре­ги­о­наль­но­го из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства. Скан­даль­ные по­прав­ки, о ко­то­рых идёт речь (а, по сути, новый закон о вы­бо­рах де­пу­та­тов За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Пе­тер­бур­га), ини­ци­и­ро­ван­ные пар­ла­мен­та­ри­я­ми-еди­но­рос­са­ми, без ка­ко­го бы то ни было об­ще­ствен­но­го об­суж­де­ния вот-вот будут утвер­жде­ны пи­тер­ским Зак­Сом.

Об­ра­ще­ние про­те­ста, под­пи­сан­ное ше­стью де­пу­та­та­ми-«эсе­ра­ми»: ру­ко­во­ди­те­лем фрак­ции СР в Гос­ду­ме Сер­ге­ем Ми­ро­но­вым, за­ме­сти­те­лем ру­ко­во­ди­те­ля фрак­ции Ок­са­ной Дмит­ри­е­вой; ли­де­ром фрак­ции СР пе­тер­бург­ско­го За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Оле­гом Ни­ло­вым, а также его кол­ле­га­ми Пав­лом Сол­та­ном, Алек­се­ем Ко­ва­лё­вым и Зоей За­уш­ни­ко­вой, было опе­ра­тив­но на­прав­ле­но га­ран­ту. Но даже если Мед­ве­дев со­гла­сит­ся с при­ве­дён­ны­ми в пись­ме до­во­да­ми – успе­ет ли он столь же опе­ра­тив­но от­ре­а­ги­ро­вать? Си­ту­а­ция раз­ви­ва­ет­ся стре­ми­тель­но. Пакет по­пра­вок одоб­рен пар­ла­мент­ским боль­шин­ством и уже при­нят во вто­ром чте­нии. Тре­тье, ре­ша­ю­щее чте­ние на­зна­че­но на 29 июня, после чего на­род­ные из­бран­ни­ки ухо­дят на ка­ни­ку­лы до конца ав­гу­ста.

Ны­неш­ни­ми по­прав­ка­ми к за­ко­ну о вы­бо­рах «ци­нич­но по­пра­ны де­мо­кра­ти­че­ские цен­но­сти», а также «прин­ци­пы чест­ной и от­кры­той по­ли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции», счи­та­ют ав­то­ры пись­ма. В дан­ном кон­тек­сте глав­ный ка­мень пре­ткно­ве­ния, как ука­зы­ва­ют «эсеры», – это от­кры­ва­ю­щи­е­ся ши­ро­кие воз­мож­но­сти для ма­ни­пу­ля­ций со спис­ка­ми из­би­ра­те­лей.

Если пред­ла­га­е­мые «кор­рек­ти­ров­ки» будут всё-та­ки при­ня­ты, то фор­ми­ро­вать го­род­ской орган за­ко­но­да­тель­ной вла­сти Санкт-Пе­тер­бур­га смо­гут не толь­ко жи­те­ли, но и, об­раз­но го­во­ря, гости ве­ли­ко­го го­ро­да. Со­глас­но По­прав­ке № 8612 от 14.06.2011 (автор: ко­мис­сия по устрой­ству го­су­дар­ствен­ной вла­сти, МСУ и ад­ми­ни­стра­тив­но-тер­ри­то­ри­аль­но­му устрой­ству, Сер­гей Со­ло­вьёв, пе­ре­беж­чик из фрак­ции СР, ко­то­рый сей­час во всём под­дер­жи­ва­ет фрак­цию «Еди­ной Рос­сии»), ста­тья 7, пункт 2, «ос­но­ва­ни­ем для вклю­че­ния граж­да­ни­на Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в спи­сок из­би­ра­те­лей на кон­крет­ном из­би­ра­тель­ном участ­ке яв­ля­ет­ся факт на­хож­де­ния его места жи­тель­ства и (или) места пре­бы­ва­ния на тер­ри­то­рии этого из­би­ра­тель­но­го участ­ка». Пунк­том 8 той же ста­тьи уста­нов­ле­но, что «из­би­ра­те­ли, на­хо­дя­щи­е­ся в день го­ло­со­ва­ния в боль­ни­цах, са­на­то­ри­ях, домах от­ды­ха… и дру­гих ме­стах вре­мен­но­го пре­бы­ва­ния, вклю­ча­ют­ся в спи­сок из­би­ра­те­лей на ос­но­ва­нии пас­пор­та». К «дру­гим ме­стам пре­бы­ва­ния», надо по­ла­гать, от­но­сят­ся и отели с го­сте­вы­ми до­ма­ми. Вот уж где дей­стви­тель­но клон­дайк!

На­вер­ное, с точки зре­ния аб­стракт­ной, ра­фи­ни­ро­ван­ной де­мо­кра­тии, это хо­ро­шо, что никто не забыт, и все урав­не­ны в пра­вах. Непо­нят­но толь­ко, по­че­му ува­жа­е­мые гости, за­ехав­шие к нам «на недель­ку до вто­ро­го», долж­ны на­равне с пе­тер­бурж­ца­ми вы­би­рать де­пу­та­тов пе­тер­бург­ско­го пар­ла­мен­та? «В со­от­вет­ствии с Уста­вом Санкт-Пе­тер­бур­га, ис­точ­ни­ком вла­сти, а зна­чит, и из­би­ра­те­ля­ми яв­ля­ют­ся имен­но жи­те­ли го­ро­да», – на­по­ми­на­ют спра­вед­ли­во­рос­сы в своём об­ра­ще­нии.

Меж тем пунк­т 10 уже упо­мя­ну­той ста­тьи за­ко­но­про­ек­та гла­сит, что све­де­ния, на ос­но­ве ко­то­рых по­тен­ци­аль­ные из­би­ра­те­ли вклю­ча­ют­ся в спис­ки, могут быть пред­став­ле­ны рай­он­ной ад­ми­ни­стра­ци­ей, ко­ман­ди­ром во­ин­ской части или «ру­ко­во­ди­те­лем ор­га­ни­за­ции, в ко­то­рой из­би­ра­те­ли вре­мен­но пре­бы­ва­ют». «При этом за­ко­но­про­ект ли­ша­ет из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии права про­ве­рить эту ин­фор­ма­цию», – утвер­жда­ют де­пу­та­ты от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии».

Такое по­ло­же­ние вещей, по их оцен­ке, даёт самую бла­го­дат­ную почву для раз­но­го рода ма­хи­на­ций и зло­упо­треб­ле­ний – вплоть до того, что «де­ла­ет воз­мож­ным неод­но­крат­ность го­ло­со­ва­ния». Прав­да, пункт 5 ста­тьи 7 прямо кон­ста­ти­ру­ет, что «граж­да­нин РФ может быть вклю­чён в спи­сок из­би­ра­те­лей толь­ко на одном из­би­ра­тель­ном участ­ке» (что, ка­за­лось бы, оче­вид­но и непре­лож­но). Од­на­ко, по мне­нию пар­ла­мен­та­ри­ев-«эсе­ров», ис­поль­зуя опре­де­лён­ные на­вы­ки, дан­ное уста­нов­ле­ние вполне можно будет обой­ти. Кроме того, ав­то­ры по­сла­ния Дмит­рию Мед­ве­де­ву об­ра­ща­ют вни­ма­ние на то, что «упразд­ня­ют­ся нормы о еже­ме­сяч­ном мо­ни­то­рин­ге спис­ков из­би­ра­те­лей», что поз­во­лит вклю­чать в спис­ки для го­ло­со­ва­ния «мёрт­вых душ», а это, в свою оче­редь, упро­стит тех­но­ло­гии вбро­са бюл­ле­те­ней.

На­ря­ду с этим, ста­тья 51 новой ре­дак­ции за­ко­на предо­став­ля­ет из­би­ра­те­лям аль­тер­на­тив­ную воз­мож­ность го­ло­со­вать по почте. Таким об­ра­зом, се­вер­ная сто­ли­ца ста­нет пер­вым субъ­ек­том Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, где будет опро­бо­ва­на дан­ная со­вре­мен­ная тех­но­ло­гия, при­бли­жа­ю­щая нас к за­пад­ной мо­де­ли ор­га­ни­за­ции вы­бо­ров.
Впро­чем, де­пу­та­ты от СР со­вер­шен­но не раз­де­ля­ют вос­тор­гов по этому по­во­ду и видят здесь, ско­рее, от­кры­ва­ю­щи­е­ся пер­спек­ти­вы для новых ма­ни­пу­ля­ций го­ло­са­ми из­би­ра­те­лей.

От­дель­ной стро­кой спра­вед­ли­во­рос­сы кри­ти­ку­ют по­прав­ку, со­глас­но ко­то­рой вдвое уве­ли­чи­ва­ет­ся ко­ли­че­ство под­пи­сей, необ­хо­ди­мых для вы­дви­же­ния по­ли­ти­че­ской пар­ти­ей сво­е­го спис­ка кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты. Ста­тья 23 пункт 1 новой ре­дак­ции за­ко­на о вы­бо­рах уста­нав­ли­ва­ет «ко­ли­че­ство под­пи­сей, необ­хо­ди­мое для ре­ги­стра­ции… два про­цен­та от числа из­би­ра­те­лей еди­но­го из­би­ра­тель­но­го окру­га». Преды­ду­щей ре­дак­ци­ей за­ко­на уста­нав­ли­вал­ся «один про­цент от числа из­би­ра­те­лей». Это но­во­вве­де­ние об­ра­тив­ши­е­ся к Мед­ве­де­ву пар­ла­мен­та­рии тоже по­ла­га­ют неумест­ным – по-ви­ди­мо­му, из-за того, что оно ста­вит до­пол­ни­тель­ные ба­рье­ры для уча­стия в из­би­ра­тель­ной кам­па­нии так на­зы­ва­е­мых непар­ла­мент­ских пар­тий.

Вме­сте с тем, неко­то­рые экс­пер­ты пред­ска­зы­ва­ют, что как раз дан­ная по­прав­ка в по­след­ний мо­мент будет от­кло­не­на. По их мысли, идея в два раза под­нять тре­бу­е­мое ко­ли­че­ство под­пи­сей, из­ряд­но по­тре­пав нервы всем за­ин­те­ре­со­ван­ным лицам, – а затем, «идя нав­стре­чу по­же­ла­ни­ям тру­дя­щих­ся», снова по­ни­зить эту цифру, яв­ля­ет­ся ча­стью по­лит­тех­но­ло­ги­че­ских пла­нов «ЕдРа». Еди­но­рос­сы опа­са­ют­ся фор­ми­ро­ва­ния во­круг СР блока оп­по­зи­ци­он­ных сил, пре­жде всего, гра­до­за­щит­ни­ков и со­ци­аль­ных ак­ти­ви­стов. А также союза «Яб­ло­ка» и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» по схеме вклю­че­ния «яб­лоч­ни­ков», вре­мен­но при­оста­но­вив­ших своё член­ство в пар­тии, и близ­ких им бес­пар­тий­ных об­ще­ствен­ни­ков в спис­ки СР. По­это­му ру­ко­вод­ство «Еди­ной Рос­сии» де­ла­ет всё, чтобы ли­шить «Яб­ло­ко» сво­бо­ды ма­нёв­ра. В этом ряду – и при­гла­ше­ние вид­но­го «яб­лоч­но­го» функ­ци­о­не­ра На­та­лии Ев­до­ки­мо­вой в со­вет­ни­ки спи­ке­ра ЗакСа Ва­ди­ма Тюль­па­но­ва, и дан­ная ини­ци­а­ти­ва – с по­сле­ду­ю­щим за­яв­ле­ни­ем о том, что фрак­ция еди­но­рос­сов, взве­сив все за и про­тив, ре­ко­мен­ду­ет-де вер­нуть рас­смат­ри­ва­е­мую цифру к ис­ход­но­му зна­че­нию.

Так или иначе, «все эти юри­ди­че­ские но­ва­ции сви­де­тель­ству­ют о том, что «Еди­ная Рос­сия» на­ме­ре­ва­ет­ся по­вы­сить свои шансы на вы­бо­рах не путём борь­бы за го­ло­са жи­те­лей Пе­тер­бур­га, а путём ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния спис­ка­ми из­би­ра­те­лей», – ре­зю­ми­ру­ют де­пу­та­ты-«эсеры», об­ра­ща­ясь к Дмит­рию Мед­ве­де­ву. «Такие ме­то­ды окон­ча­тель­но дис­кре­ди­ти­ру­ют пар­тию вла­сти. До­ве­рие к вы­бор­ным ин­сти­ту­там будет утра­че­но, и пе­тер­бурж­цы могут от­ка­зать­ся от уча­стия в вы­бо­рах пре­зи­ден­та РФ», – «устра­ша­ют» за­ко­но­да­те­ли га­ран­та. Апел­ли­руя к кон­сти­ту­ции, они про­сят «не до­пу­стить про­ве­де­ния вы­бо­ров в Санкт-Пе­тер­бур­ге по опи­сан­но­му выше сце­на­рию».

Непри­ми­ри­мая по­зи­ция спра­вед­ли­во­рос­сов бо­лее-ме­нее ясна. А как оце­ни­ва­ют го­то­вя­щи­е­ся но­во­вве­де­ния пред­ста­ви­те­ли дру­гих фрак­ций ЗакСа и непар­ла­мент­ская оп­по­зи­ци­он­ная об­ще­ствен­ность? Что они пы­та­ют­ся в связи с этим пред­при­нять? Ар­тель ана­ли­ти­ков об­ра­ти­лась за ком­мен­та­ри­я­ми к экс­пер­там.

Вла­ди­мир Дмит­ри­ев, ру­ко­во­ди­тель фрак­ции КПРФ За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Санкт-Пе­тер­бур­га, член пар­ла­мент­ско­го ко­ми­те­та по за­ко­но­да­тель­ству: «На самой идее сво­бод­ных, чест­ных, де­мо­кра­ти­че­ских вы­бо­ров ста­вит­ся крест».

- Это нель­зя на­звать «по­прав­ка­ми» – это новый закон. Как ми­ни­мум пять «но­велл», ко­то­рые аб­со­лют­но, сущ­ност­но, ме­ня­ют весь тот под­ход, что был за­ло­жен в преды­ду­щем за­ко­но­да­тель­стве. Любым из пяти этих ме­то­дов можно ре­шить прак­ти­че­ски всю из­би­ра­тель­ную кам­па­нию «в одни во­ро­та»… Мы знаем, какие здесь за­кла­ды­ва­ют­ся се­рьёз­ные под­вод­ные камни. На­при­мер, го­ло­со­ва­ние на за­кры­том из­би­ра­тель­ном участ­ке в во­ин­ской части. Прав­да, есть огра­ни­че­ние по чис­лен­но­сти из­би­ра­те­лей – не менее ста че­ло­век. Но это не спа­са­ет. При «пра­виль­ном» под­хо­де к про­бле­ме, что ме­ша­ет опре­дё­лён­ным людям за­явить: «В эту часть неде­лю назад пе­ре­бро­ше­но столь­ко-то сотен или тысяч во­ен­но­слу­жа­щих»? И как это про­ве­ришь? Во-пер­вых, да­ле­ко не факт, что про­ве­ря­ю­ще­го пу­стят на объ­ект, какие бы удо­сто­ве­ре­ния он ни предъ­яв­лял. А даже если удаст­ся прой­ти, тебе ска­жут: «В во­семь утра все про­го­ло­со­ва­ли, а сей­час уже на по­ли­гоне». То же самое с ли­ца­ми, име­ю­щи­ми вре­мен­ную ре­ги­стра­цию в Пе­тер­бур­ге, и так далее. В общем, на самой идее сво­бод­ных, чест­ных, де­мо­кра­ти­че­ских вы­бо­ров ста­вит­ся крест. Как раз об этом я по­дроб­но го­во­рил на за­се­да­нии Со­ве­та пред­ста­ви­те­лей об­ще­ствен­ных объ­еди­не­ний при нашей фрак­ции.

Более того, толь­ко что, в пят­ни­цу, на за­се­да­нии пар­ла­мент­ско­го ко­ми­те­та по за­ко­но­да­тель­ству пред­се­да­тель Ви­та­лий Ми­ло­нов озву­чил новый пакет по­пра­вок. И если преды­ду­щие были на 88 ли­стах, то эти, по-мо­е­му, – на 90! Всё ско­ро­го­вор­кой , на слух очень труд­но вос­при­ни­ма­е­мо… И эти до­пол­ни­тель­ные по­прав­ки сразу же были вне­се­ны! Си­ту­а­ция очень нехо­ро­шая с этим за­ко­ном.

Ев­ге­ний Коз­лов, пред­се­да­тель ко­ор­ди­на­ци­он­но­го со­ве­та Дви­же­ния граж­дан­ских ини­ци­а­тив: «Необ­хо­ди­мо вы­ра­зить кон­со­ли­ди­ро­ван­ный про­тест про­тив этих иди­от­ских и вред­ных по­пра­вок».

- На 29 июня на­ме­че­на об­ще­го­род­ская акция у стен Ма­ри­ин­ско­го двор­ца. И мы рас­счи­ты­ва­ем, что у нас будет под­держ­ка двух фрак­ций За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния – КПРФ и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», дабы объ­еди­нить уси­лия и вы­ра­зить про­тест про­тив этих иди­от­ских и вред­ных по­пра­вок.
В среду, с де­вя­ти до де­ся­ти часов утра мы будем сто­ять у входа в Ма­ри­ин­ский дво­рец и объ­яс­нять на­род­ным из­бран­ни­кам, спе­ша­щим на по­след­нее перед за­тяж­ны­ми ка­ни­ку­ла­ми за­се­да­ние пар­ла­мен­та, по­че­му они долж­ны про­го­ло­со­вать про­тив этого за­ко­на. Нам есть что ска­зать, в том числе – оче­вид­но, что каж­дая из так на­зы­ва­е­мых по­пра­вок имеет свой смысл и со­дер­жа­ние, и долж­на была рас­смат­ри­вать­ся от­дель­но. А общий по­ли­ти­че­ский смысл этих но­во­вве­де­ний тем более ясен: со­здать удоб­ную базу для фаль­си­фи­ка­ции вы­бо­ров.

В ме­ро­при­я­тии при­мут уча­стие ак­ти­ви­сты левых мо­ло­дёж­ных ор­га­ни­за­ций, ДГИ, Центр вза­и­мо­по­мо­щи ра­бо­чих, неко­то­рые проф­со­ю­зы. При­гла­ше­ны также все ор­га­ни­за­ции – участ­ни­ки граж­дан­ской ко­а­ли­ции за со­хра­не­ние Пе­тер­бур­га.

Кон­стан­тин Су­хен­ко, член фрак­ции ЛДПР За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Санкт-Пе­тер­бур­га: «Этот закон пи­шет­ся и при­ни­ма­ет­ся для того, чтобы по­за­бо­тить­ся об одной пар­тии из всех воз­мож­ных».

- Мы про­тив того, чтобы вы­би­рать де­пу­та­тов пе­тер­бург­ско­го пар­ла­мен­та могли не жи­те­ли го­ро­да. Мы также про­тив го­ло­со­ва­ния по­сред­ством поч­то­вой связи – это со­зда­ёт почву для зло­упо­треб­ле­ний. Цен­триз­бир­ком разъ­яс­нял, что такой ва­ри­ант пред­ла­га­ет­ся толь­ко в ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях, на­при­мер, когда че­ло­век вы­нуж­ден жить в дру­гом ре­ги­оне, и не может в день го­ло­со­ва­ния вер­нуть­ся на ро­ди­ну. А этой «поч­то­вой» по­прав­кой – в том виде, в ко­то­ром она сей­час вне­се­на, от­кры­ва­ет­ся ла­зей­ка для всех же­ла­ю­щих. В ку­лу­а­рах Со­бра­ния уже шу­ти­ли: «Кто вла­де­ет поч­той – тот вла­де­ет умами из­би­ра­те­лей». Разве это пра­виль­но? Я видел ком­мен­та­рий ЦИК к уже при­ня­той во вто­ром чте­нии по­прав­ке. Он по­че­му-то ши­ро­ко не об­суж­да­ет­ся – хотя там раз­гром­ная кри­ти­ка, целый ряд фак­ти­че­ских су­ще­ствен­ных за­ме­ча­ний.

Какое ре­ше­ние будет при­ня­то в среду, мне труд­но сей­час су­дить. Надо прий­ти в зал, по­смот­реть в глаза кол­ле­гам… Ко­неч­но, по этому за­ко­ну, в том виде, в ко­то­ром он пред­ла­га­ет­ся, тео­ре­ти­че­ски можно на­ри­со­вать те или иные ре­зуль­та­ты всем пар­ти­ям. Од­на­ко у нас нет ос­но­ва­ний по­ла­гать, что кто-то будет таким об­ра­зом «за­бо­тить­ся» об ЛДПР или о ком­му­ни­стах. Так что, ско­рее всего, этот закон пи­шет­ся и при­ни­ма­ет­ся для того, чтобы по­за­бо­тить­ся об одной пар­тии из всех воз­мож­ных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 27.06.2011, 0:40
Сообщение #49


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата(Владимир Журавлев @ 27.06.2011, 0:49) *
Более того, толь­ко что, в пят­ни­цу, на за­се­да­нии пар­ла­мент­ско­го ко­ми­те­та по за­ко­но­да­тель­ству пред­се­да­тель Ви­та­лий Ми­ло­нов озву­чил новый пакет по­пра­вок. И если преды­ду­щие были на 88 ли­стах, то эти, по-мо­е­му, – на 90! Всё ско­ро­го­вор­кой , на слух очень труд­но вос­при­ни­ма­е­мо… И эти до­пол­ни­тель­ные по­прав­ки сразу же были вне­се­ны! Си­ту­а­ция очень нехо­ро­шая с этим за­ко­ном.

Да уж, из Милонова такой же чтец и оратор, как и балерина. Его на слух вообще воспринимать невозможно.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 01.07.2011, 10:57
Сообщение #50


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.novayagazeta.ru/data/2011/070/09.html

Петербург переходит во власть приезжих

Питерское Законодательное собрание приняло новую редакцию закона о собственных выборах

В среду питерское Законодательное собрание приняло новую редакцию закона о собственных выборах, которые пройдут 4 декабря 2011 года — вместе с думскими. Внесенные в закон изменения, по уверению их авторов, направлены исключительно на расширение возможностей граждан для участия в выборах. Оппозиция и независимые эксперты уверены, что расширяются совсем другие возможности — для административных злоупотреблений.

Во-первых, голосовать на выборах теперь смогут не только постоянные жители города, но и те, кто зарегистрирован по месту «временного пребывания». Каковым может быть гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница или другое подобное учреждение. Все «временно пребывающие» (в том числе и те, кто отправится к месту жительства на следующий день после выборов) получат право влиять на состав питерской законодательной власти.

Формально федеральный закон позволял питерским законодателям ввести такую норму. Но вовсе не обязывал ее вводить (то же касается и большинства других изменений). При этом питерские депутаты записали в свой закон, что факт «временного пребывания» может быть установлен не только Федеральной миграционной службой, но и «другими уполномоченными на то органами, организациями и должностными лицами». Вплоть до руководителей предприятий. К тому же если раньше при включении гражданина в списки избирателей соответствующая комиссия должна была принять от него заявление и проверить все его сведения, то теперь в законе указано, что граждане «включаются в список избирателей» без всякого упоминания о заявлениях.

Понятно, что таких «временных» — например, с постоянной регистрацией в Ленобласти — может оказаться очень много. И ничто не помешает автобусами возить их с одного избирательного участка на другой. Тем более что неизвестно, какие «другие органы» будут свидетельствовать о факте «временного пребывания», выдавая соответствующие справки. Проверить, не организована ли такая «развозка» и не включен ли один и тот же гражданин в списки избирателей на нескольких участках, наблюдатели от оппозиции не смогут.

Во-вторых, предполагается создание закрытых избирательных участков в воинских частях (ранее в законе было записано, что военнослужащие голосуют на общих избирательных участках).

Опять же федеральный закон разрешает региональным властям создавать такие участки, но на выборах Госдумы или президента это можно делать лишь на территориях воинских частей, расположенных в «обособленных, удаленных от населенных пунктов местностях». В Петербурге ничего подобного нет. Так есть ли необходимость создания подобных избирательных участков? При этом питерские депутаты ни словом не обмолвились об «удаленности» или «обособленности». Вместо этого они записали, что закрытые участки можно создать в любом месте, где зарегистрировано не менее 100 военнослужащих.

Как голосуют в воинских частях (куда не допускаются наблюдатели) и какова там «свобода волеизъявления», хорошо известно: именно для того, чтобы это предотвратить, в свое время в закон ввели норму о голосовании военных на общих участках. Теперь в Питере вновь пойдут голосовать строем.

Наконец, третье новшество — голосование по почте (хорошо, что пока еще не по электронной).

Федеральный закон о гарантиях избирательных прав такое голосование допускает — в соответствии с порядком (так и остающимся «временным», хотя он принят восемь лет назад), который установил Центризбирком. Но в этом порядке прямо записано, что он не применяется, если в списки избирателей можно включать граждан по месту их «временного пребывания». В питерском же законе, как уже сказано, предусмотрено и то и другое. А организовать массовое «почтовое голосование» для обладателей административного ресурса не составляет трудностей.

Единственное, чем можно объяснить такое изменение закона, так это крайней неуверенностью власти в результате грядущих выборов — она в очередной раз подгоняет правила игры под нужный результат.

Борис Вишневский
обозреватель «Новой»

30.06.2011


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

45 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.09.2017, 12:23
Rambler's Top100