IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

45 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Выборы в Законодательное собрание 4 декабря 2011 года, обсуждаем кандидатов в Ломоносове и Петродворцовом районе
Владимир Журавле...
сообщение 14.03.2011, 22:41
Сообщение #1


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



ВЫБОРЫ В ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЗАКС, ВЕРОЯТНО, ПРОЙДУТ 4 ДЕКАБРЯ 2011
Президент подписал закон о возможности совмещения выборов
в региональные парламенты и Госдуму. Теперь петербургскому
ЗАКСу остается принять закон о сокращении своих полномочий
и переносе выборов на первое воскресенье декабря.
http://www.kadis.ru/news/93352?fm=3

Выборы пройдут под лозунгом: Бей Единую - спасай Россию!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 29.03.2011, 18:09
Сообщение #2


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.fontanka.ru/2011/03/28/072/

Сколько стоит стать депутатом

29.03.2011 10:36

Для того, чтобы стать депутатом Законодательного собрания Петербурга, нужно иметь минимум 30 миллионов рублей. Речь не идет о попадании в список партии. В такую сумму обойдется только «работа на округе». Перед грядущими выборами «Фонтанка» опросила специалистов в выборных технологиях, которые рассказали - для опытных действующих депутатов сумма затрат может быть меньше. Но для новичков расходы могут увеличиваться до 100 процентов. В любом случае, как говорят знающие люди, в процесс выборов, которые должны состояться 4 декабря, без миллиона долларов лучше не соваться.

На вопросы «Фонтанки» о том, сколько может стоить избирательная кампания, представители и пиар-специалисты разных партий называли суммы от нескольких сотен тысяч долларов до нескольких миллионов. Выборы ЗС в этом году должны пройти по схеме 25+25. То есть, половина депутатов будет избираться по спискам партий, а другая половина – по одномандатным округам. Что касается списков партий, то как говорят политтехнологи, теоретически, попасть в список можно и за деньги. Только включат в первую очередь все равно тех, кто может принести партии голоса. Никому не известные «кошельки» среди кандидатов в депутаты – скорее исключение из правил. Партии рассчитывают на дивиденды в течение следующей пятилетки с помощью избранных депутатов, а не на «разовые сборы» от желающих получить мандаты. При этом участникам списков все равно придется вести агитацию, ведь попадание в список – не гарантия депутатского кресла даже для партии власти.

А вот на выборах по округу точно не обойтись без изрядных затрат. Так, например, представитель «партии власти», действующий депутат, сообщил, что новому кандидату, чтобы реально провернуть кампанию по одномандатному округу, нужно иметь не менее 2 миллионов долларов – это еще без учета того, что к грядущим выборам округа будут увеличиваться в два раза по сравнению с предшествующими кампаниями.

«Но это если совсем с нуля. У меня таких денег нет, поэтому мне придется апеллировать к своему авторитету. Но для новичка кампания может оказаться и дороже, ведь сегодня конкуренты уже не стесняются и опускаются ниже плинтуса. Так что, пришло время вспомнить по-своему благородного Юрия Рыдника. Он, по крайней мере, занимался своей раскруткой, а не грязными технологиями».

Представители другой партии предложили посчитать количество избирателей на округе и умножить на 20-30 долларов. Мол, в такую сумму нужно вписываться, рассчитывая на каждого потенциального избирателя и агитацию, и подарки, и даже прямую покупку голосов: «Если раньше за 100 рублей можно было «купить» самый дешевый голос, то сегодня меньше чем за 500 никто даже не задумается из дома выходить. А по-хорошему, чтобы перебить конкурентов, нужна тысяча рублей. Так, если сегодня в округе живет 75 тысяч избирателей, то в увеличенном будет, наверное, 140-150 тысяч. Треть из них, скорее всего, пойдет голосовать - это 50 тысяч человек. Из них нужно переманить на свою сторону не менее трети, а лучше половину. По 1000 рублей на каждого уже получается порядка 20-25 миллионов рублей – почти 1 миллион долларов. Если затрачиваться серьезно, то «покупать» нужно всех потенциальных избирателей, которые пойдут голосовать – это 50 миллионов рублей или почти 2 миллиона долларов. И если эти деньги не впрямую давать, а вкладывать в раскрутку кандидата, то такая сумма - все равно минимум получается», - рассказал один из пиар-специалистов. Однако, если денег немного и распыляться не хочется, а также если ведется работа с опытным кандидатом, то простая, «обычная» кампания может обойтись в 600 тысяч долларов.

В третьей партии, где деньги привыкли экономить, на вопросы «Фонтанки», сделав большие глаза, ответили пугающе тихим голосом: «Ну, минимум 300 тысяч долларов нужно... без 10 миллионов рублей просто на округе делать нечего».

Чтобы понять, от чего зависит предвыборная смета, «Фонтанка» запросила «черновики». Правда, выяснилось, что на сегодняшний день пиарщики лишь поверхностно прикинули предполагаемые расходы. Но и этого оказалось достаточно, чтобы получить представление о том «сколько стоит стать депутатом».

Смета№1

Разбита на два периода – подготовительный, начиная с августа по октябрь и окончательный – ноябрь.

Подготовительный период

Одна из главных статей расходов это печатная продукция и ТВ показы:

-выпуск тематической газеты с периодикой 2 раза в месяц 3 месяца – 750 тысяч рублей;
-плакаты, наклейки, иная сувенирная продукция - 180 тысяч рублей.
-оплатить передачи по ТВ, пусть даже кабельному, будет стоить не менее 50 тысяч рублей за сеанс и выступить нужно как минимум 1 раз в месяц – это 150 тысяч рублей.

Другая статья расходов касается «работы с людьми и на улице»:

- Пиар-акции стоят по 40 тысяч рублей каждая. Чем больше их удастся провести за 3 месяца, тем лучше. Если организовывать их два раза в неделю, то за три месяца это будет стоить 240 тысяч рублей.
- Встречи с избирателями, ветеранскими организациями, различными активными сообществами тоже не бесплатны (и стоят в два раза дороже протестных пикетов) – по 50 тысяч рублей. 8 встреч обойдется в 400 тысяч.
- Проведение протестных пикетов с нормальным количеством протестующих стоит по 25 тысяч рублей. «Пикетирование» раз в две недели обойдется в 150 тысяч рублей.

Кроме этого нужно содержать предвыборный штаб. Просто аренда помещения будет стоить в месяц около 30 тысяч рублей.

Посадить туда человека, не отвечающего за кампанию, но хотя бы оформляющего бумажки, будет стоить не менее 20 тысяч рублей в месяц. Итого на штаб выделяется 150 тысяч.

Скромные расходы этой партии немного расширяются на второй период предвыборной кампании.

Окончательный период

За месяц до выборов нужно серьезно поработать. Содержание штаба увеличивается до 130 тысяч рублей, зарплата ответственных за пикеты и агитацию уже потребуют расходов в 100 тысяч рублей, агитматериалы изготавливаются на 500 тысяч рублей. Столько же потребуется потратить на расклейку. Нужно нанять двух водителей с машинами и платить им не менее 80 тысяч рублей каждому. Протестные акции будут проводиться чаще и масштабнее – на 750 тысяч рублей. Реклама на щитах и встречи с избирателями обойдутся еще в полмиллиона. Еще тысяч 200 надо будет заплатить наблюдателям и иметь в запасе тысяч 300 на неотложные нужды. Итого, самая скромная смета без широкомасшабной рекламы в городских СМИ, без подарков избирателям и без зарплаты главным пиар-специалистам составляет уже 5 миллионов рублей.

Однако понятно, что в эту сумму не включаются ни пиар-специалисты, ни политтехнологи, ни агитаторы, ни разносчики печатной продукции, ни представительские расходы, ни «заказ» публикаций в общегородских СМИ, ни присущий каждой кампании «черный пиар», а все это стоит десятки и сотни тысяч рублей. Как отметил специалист этой партии: «Я посчитал, что только на зарплаты может уйти 6 миллионов рублей помимо технических затрат».

Смета №2

Но есть в распоряжении «Фонтанки» и другая смета. Она рассчитана не на работу из одного головного штаба, а на охват всей территории округа. Стоимость ее как раз составляет почти 1 миллион долларов.

Принцип основан на том, что территория делится на равные участки с численностью не более 10 тысяч жителей, которые курирует отдельный местный штаб. Кампания рассчитана на полгода работы. За это время кандидат несет следующие расходы:

Администрация

- руководитель штаба получает в месяц по $15 000, столько же руководитель PR службы,
- на СМИ, включая ТВ, тратится всего $50 000,
- юристы получают по 5 тысяч долларов, руководитель юристов - 6,
- контроль за кампанией обходится в $25 000.

Техническое оснащение

На каждый маленький штаб (их может быть от 10 до 20, расчет сделан на 19)

- выделяется легковой автомобиль (по $600),
- оплачивается связь (по $50),
- канцелярия и представительские расходы (по $200).

Кроме этого

- заказывается микроавтобус,
- несколько машин для центрального штаба,
- оплачивается аренда помещений и складов.

Итого только на обеспечение штабов выделяется на выборный период $130 000.

Контроль за ходом кампании осуществляют 3 бригадира и 15 полевиков – по 5 на каждого бригадира. Одним платится по 1000 долларов в месяц, другим по 200. Итого на эту часть кампании выделяется $28 500.

А вот работа на местах гораздо объемней. На каждой территории есть начальники штабов, их заместители, бригадиры и агитаторы – по 24 человека на каждом участке. На них выделяется бюджет в $257 300 (это при том, что их зарплаты составляют от 500 до 100 долларов, а работа длится не полгода , а 3,5-4 месяца).

Полиграфия и пр.

Газеты, календарики, листовки, плакаты, магниты на холодильник, сувениры, конверты с символикой, брошюры и пр. печатаются и производятся тиражами в десятки тысяч (от 15 до 70 тысяч экземпляров по разным позициям). И их печать и распространение обходится в $175 000.

Пункт Х

Кроме этого, в смете есть не всем понятная статья «спецпроекты». Однако именно их запуск обеспечивает кампании тот неповторимый колорит, за который очень часто ругают выборы. Итак, «спецпроекты» запускаются несколько раз (от 1 до 5) и стоимость каждого этапа составляет (включая изготовление и развозку) более 21 тысячи долларов. Полный комплект обойдется в $106 000.

Итого, по примерной подробной смете, стоимость кампании может обойтись в 904 тысячи долларов.

То есть, если в кармане кандидата будет 2 миллиона, ему должно хватить еще и на покупку конкурентов – чтобы ушли совсем из предвыборного листа и никогда в нем не появлялись.

Для того, чтобы партии провести, например, 25 депутатов в городской парламент по такой серьезной смете, фактически нужно запастись портфелем от 750 000 000 до 1 000 000 000 рублей. 13 парламентских кресел обойдутся в сумму от 390 000 000 до 500 000 000 рублей.

Стоит отметить один парадокс. По прошлым кампаниям оказалось, что, например, таким партиям как КПРФ и ЛДПР голоса избирателей даются при минимальных затратах. КПРФ вообще считается самой экономной партией, а ее кампании считаются самыми дешевыми.

А серьезные затраты несут обычно конкурирующие эсеры и единороссы. Одни тратят силы на доказывание, что «партия власти» все делает для граждан. Другие напирают на тех, у кого изжога от этих слов и убеждают избирателей в том, что «партия власти» уже давно ни для кого ничего не делает.

Другой вопрос, которым задался один из опрошенных «Фонтанкой», как потом окупаются вложенные средства. Если раньше депутатам неофициально платили за то, что они состоят в той или иной фракции, и из нее не выходят, или за то, что они голосуют за те или иные законопроекты, то сегодня эти статьи расходов сошли на нет: переход из фракции во фракцию грозит потерей мандата. А то, как голосовать, давно решается консолидировано лидерами фракций и руководством ЗакСа. Существуют лишь отдельные вопросы с лоббированием интересов, но спонсорами при решении таких вопросов выступают сторонние организации.

Есть еще «депутатская поправка», которая на самом деле официально не существует, но по которой парламентариям позволяется распределять 2 процента бюджета. Например, у топовых депутатов в прошлом году это примерно 100 миллионов рублей. Но не может же депутат просто взять и забрать эти деньги. Он может их направлять только на нужды жителей района. Говорят, что с этих денег в лучшем случае «возвращается» процентов 20. Таким образом, если не будет «специальной работы с документами» в процессе депутатской деятельности, то сумма, вложенная в процессе выборов в размере 2 миллионов долларов окупится только в течение двух-четырех лет депутатства из пяти отведенных.

Александра Медведева,
«Фонтанка.ру»


Как считаете, Барышников наберет требуемую сумму? Или на авторитете проскочит? )))


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комуняка
сообщение 31.03.2011, 0:00
Сообщение #3


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 06.03.2009
Пользователь №: 14196



Иэх!)))))))))

Помниться, в прошлый раз, когда я с Барышниковым друг у друга голоса съели, затоптав однако Никтина, я потратила на избирательную кампанию... ну где-то... тыщи 2 рублей. И за тыщу рОдная партия сделала мне листовки. Учитывая общепартийные затраты на общую газету,... ну немного добавим.
И все!
И это притом, что я в Петергоф год как приехала и никого вообще не знала.
Так что вопрос не в деньгах, а в активности. Ну, и в уважении к бренду, конечно. Бренд дорогого стоит, потому все у нас так... в общем, так как есть((
Ребята, приехавшие с выборов 13 марта из Петрозаводска, рассказали, что от КПРФ там, как не удивительно, прошли не "буржуины", а вообще наипростейшие мужики. Просто они загодя свои территории руками взрыхляли


--------------------
Вся власть - Советам народных депутатов!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 31.03.2011, 1:17
Сообщение #4


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Комуняку - во власть!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 01.04.2011, 0:21
Сообщение #5


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Об уничтожении демократии и местного самоуправления Собчаком и Путеном в Питере.
История повторяется в деятельности Матвиенко губернатором и Петродворовой администрации - уничтожение демократии и МСУ в Ораниенбауме в самом разгаре - госвласть отнимает муниципальные садики у МО г. Ломоносов
......................
Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет?
http://www.svobodanews.ru/content/article/...m_campaign=AdRu
02.03.2010 15:37 Анастасия Кириленко, Юрий Тимофеев
...
- Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.

У Собчака была четкая цель – сделать из Совета… не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова…, но он хотел сделать из совета, извините, г... Конфликт начался сразу. "Он стал хозяином города", - так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей?

Но "хозяин города" – сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.

Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петербурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города "упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной".

- Ельцин не отреагировал?

- Нет. Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета от 28 апреля 93-го года. Совет решил признать неудовлетворительным отчет мэра Санкт-Петербурга Собчака о деятельности администрации… Об этом можно много рассказывать, но главное в том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не занимался. В то время Собчак был увлечен различного рода презентациями, поездками за рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города.
...

Еще один пункт, который требует нашего внимания – это соблюдение законности, что Путин и Медведев также ставят в заслугу Собчаку. Извините, но все ровно наоборот. Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону. Начнем с простой вещи: вот передо мной стопка решений, принятых Собчаком и отмененных затем горсоветом. Касаются они в основном имущества, зданий. Юридические заключения, на основании которых Совет отменял решения, давал не кто-нибудь, а Дмитрий Козак. Он очень грамотный юрист и очень нам помогал.

У меня полно этих заключений. Например, знаменитое решение по "Новой Голландии" (престижный район Санкт-Петербурга. - РС). Собчак отдал архитектурный ансамбль на откуп какой-то неизвестной фирме. Условия для города были настолько невыгодными, что депутаты ахнули, когда увидели. Или вот "Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга". И вот перечень этих распоряжений и вывод о том, какие законы они нарушают: о собственности, о местном самоуправлении, Гражданский кодекс, кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и т.д. Эту бумагу мы отправили Борису Николаевичу Ельцину 15 января 92 года. Не отправили - я ему в руки отдала.
....

Далее Салье рассказывает об аферах воров и контрабандистов Путена и Собчака - единороссов
http://www.svobodanews.ru/content/article/...m_campaign=AdRu

...
- Почему именно Путин, по вашей версии, стал преемником?

- Трудно объяснить. Знаю только, что Собчак и Ельцин не любили друг друга…

Доминанта исполнительной власти была заложена именно при Собчаке . Ведь потом горсовет и меньше стал, и реже собирался…. И этот петербургский стиль, несомненно, повлиял на нынешнюю власть.
Когда наш координационный совет обсуждал, поддерживать или нет Путина на выборах 2000 года, именно голос Чубайса "за" решил все. Гайдар, кстати, не голосовал. Я, Лев Пономарев, Константин Титов на рельсы ложились, чтобы его не поддерживали.
И вот, благодаря Чубайсу, голосов "за Путина" хватило. Я тогда сказала: "Анатолий Борисович, мой лимит доверия к вам исчерпан".

Я сразу поняла, что Путин – это надолго. Мне возражали – "ну, на два срока". Нет, я говорила – он что-нибудь придумает. Сегодня Медведев несамостоятелен, а Путин после Медведева вернется обратно на пост президента.

- Есть ли надежда на объединение оппозиции?

- У меня нет. Я вообще думаю, что Россия просто развалится на части.

- Тогда, в 1991-93 году, тоже была такая угроза.

- Но тогда был народ, который этому противостоял. А сейчас его нет,
- сказала Марина Салье.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 01.04.2011, 7:43
Сообщение #6


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Шурик "ходил" этим же путём. Буквой "г".


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 07.04.2011, 0:32
Сообщение #7


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.fontanka.ru/2011/04/06/100/

Система выборов в ЗакС Петербурга меняться не будет

06.04.2011 14:51

Система выборов в ЗакС Петербурга меняться не будет. Эту неофициальную информацию подтвердили «Фонтанке» компетентные источники в Законодательном собрании.

Напомним, что прошлые выборы проходили по партийным спискам, разделенным по территориям. Планировалось, что эти выборы пройдут по системе «25 на 25» — 25 округов на 25 депутатов.

---

Мои источники в "Партии Жуликов и Воров" говорят, Барышникова какой-то Крупник отжимает. Это вообще кто такой?


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Silver
сообщение 07.04.2011, 8:28
Сообщение #8


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1524
Регистрация: 23.09.2009
Из: Ораниенбаум
Пользователь №: 14541



Цитата(Саттил @ 07.04.2011, 1:32) *
Барышникова какой-то Крупник отжимает. Это вообще кто такой?

http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid...mp;nd=635515449
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комуняка
сообщение 07.04.2011, 9:19
Сообщение #9


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 06.03.2009
Пользователь №: 14196



А что, Шевченко уже слит из списка?


--------------------
Вся власть - Советам народных депутатов!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 07.04.2011, 12:10
Сообщение #10


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Цитата(Silver @ 07.04.2011, 9:28) *

Крупник Павел Анатольевич
Родился 9 сентября 1973 года в Ленинграде.
С 1993 по 2002 год работал в должности директора ТОО « Конкурент».
В 2002 году окончил философский факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности "политолог". В 2008 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Конфликтное измерение системы политической безопасности современной России».
В январе 2003 года принят на должность старшего помощника депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
В 2004 году был избран президентом Регионального фонда поддержки Всероссийской Политической партии «Единая Россия».
В декабре 2006 года стал советником Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Тюльпанова В.А.
С июня 2008 года - советник вице-губернатора Санкт-Петербурга Маниловой А.Ю.
С 2010 года - заместитель генерального директора холдинговой компании «Форум».
С этого же года - исполнительный директор Детского Хосписа в Санкт-Петербурге.
С марта 2011 года - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга четвертого созыва.
Член фракции «Единая Россия».
Женат, воспитывает трех сыновей.
Тел./факс: 318-81-59
E-mail: PKrupnik@assembly.spb.ru
---

Если кто не знает, холдинговая компания «Форум» (где гендиректором - как раз серый "губернатор - 24 часа" Михальченко - является хозяином ООО "Феникс"), который сейчас незаконно уничтожает дубовую рощу в Ольгином канале. Вот почему молчат прокуратуры - уничтожители культурного и природного наследия Ораниенбаума пришли в госвласть и по совместительству на политический олимп партии Едроссия.
Т.е креатура Крупника - портовые жулики, котрые так и не предоставили на ознакомление общественности экологическую документацию намыва, сращенные с губернаторской властью и аффилированные с сыноматвиенковскими банками.
Портовые жулик и сами пошли в представительную власть, чтобы законодательно облегчить дойку госбюджета под частно-государственное партнерство при принятии решений о намывах.

Вот, что значит педрос Крупник в ЗАКСЕ:
http://fotki.yandex.ru/users/zjuravlev/album/116407/

Цитата(Комуняка @ 07.04.2011, 10:19) *
А что, Шевченко уже слит из списка?

Поэтому с помощью членов ИКМО с правом совещательного голоса от Единой России, вроде представителя Коновлаова Никитенко, подкармливающегося на юридическом поле на муниципальных выборах всех регионов, и раскручиваются суды Мельничука, Жихарева и Коновалова, которые, якобы, не боятся Шевченко.
В прошлый раз во время подставных слушаний по намыву в Бронке, когда никому не дали ознакомиться с экологической оценкой намыва, тоже пошел вал беззаконий - вроде захвата ЧОПом кабинета главы администрации, заказных судов в городском суде, когда судья Гунько по просьбе представителя партии ЕдРо Шустова просто разогнала Совет в Ломоносове.
Так что петродворцовые власти по сравнению с аферами Едра и куском в 35 миллиардов рублей только под прорытие корыта канала в мелководье Невской губы - просто дети.
Картина проясняется. Портовые инвесторы идут в законодатели.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 07.04.2011, 13:43
Сообщение #11


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата
С 2010 года - заместитель генерального директора холдинговой компании «Форум».

Ага, ну теперь все понятно. Офигеть, всего 1973 года рождения - как Олег Шерле ))) и бабла у него на несколько порядков больше чем у Барышникова и чем у связки Шевченко-Моторин. Похоже, портовики поставят жирный крест на карьере Михаила Ивановича, сидеть ему и дальше в муниципалах )))


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 07.04.2011, 13:44
Сообщение #12


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Отсюда http://www.fontanka.ru/2011/04/06/161/

Выборы больше не меняются

06.04.2011 19:16

Депутаты ЗакСа передумали. Они решили не менять систему выборов, а избираться в декабре текущего года по «старой» системе 2007-го года. Хотя вовсю уже готовились к «распилу» округов и разделению на «списки-мажоритарки» по системе «25 на 25». Теперь же все депутаты вновь будут избираться по партийным спискам — без всякой возможной «самодеятельности». Как выяснила «Фонтанка», все фракции таким раскладом остались довольны, а Горизбирком — тот вообще выдохнул.

Депутаты не будут увеличивать округа в два раза, бронировать мажоритарные округа под действующих депутатов, а места в списках для популярных личностей. Хотя последние полгода только и занимались тем, что готовились к новой системе выборов. Подумав еще несколько раз, они решили оставить все как есть и не рисковать.

Напомним, что в 2007 году выборы в ЗакС проходили по партийным спискам, но при этом каждый кандидат работал на закрепленной территории. В день выборов избиратели голосовали не только за партию, но и за конкретного человека от этой партии, который был представлен на конкретной территории, равной бывшим депутатским округам. После голосования решалось, какая партия прошла, преодолев 7-процентный барьер. Победители потом делили мандаты по специальной системе Д`Онте исходя из количества набранных голосов. А уже после этого распределялись мандаты внутри каждой партии: кто из кандидатов принес больше процентов своему объединению, тот и становится депутатом.

Мотивов у решения сохранить эту систему было несколько.

Как отметили в партии «Единая Россия», им так лучше, так как, по их подсчетам, «ЕдРо» получит больше процентов и прогнозируемых депутатов. «Кроме этого не будет накладок при увеличении округов. А то у нас уже споры намечались за территории», - отметил единоросс Виталий Милонов.

«Хорошо, когда все понятно. Все новое приходится опробовать, проверять. А по этой системе мы уже избирались. Хотя, так как я выдвигался от пригорода, мне было бы спокойно и по мажоритарной системе. Города-спутники, такие как Колпино и Пушкин, должны иметь своего конкретного депутата», - отметил депутат от ЛДПР Сергей Антипов.

«Система 2007-го года для нас даже лучше, чем чисто партийные списки. Ведь людей надо распределить, а, учитывая потенциал нашей партии, у большинства кандидатов после первых в списке просто не будет мотивации», - заявил глава фракции КПРФ Владимир Дмитриев.

«Да, так всем нам лучше», - в один голос рапортовали эсер Олег Нилов, лдпровец Константин Сухенко и еще пара депутатов, обступив корреспондента «Фонтанки». «Единой России» от этого тоже только лучше», - подытожил Олег Нилов, тут же пожав руку еще пока хромающему Виталию Милонову и почти искренне пожелав ему выздоравливать: «Мы и вам тоже поможем».

Но больше всех остался доволен, как показалось, Горизбирком. На другом конце провода послышался вздох облегчения. «Нам все равно, конечно, по какой системе пройдут выборы. Но по этой нам работать проще», - сообщил Дмитрий Краснянский.

Неофициально некоторые депутаты предположили, что главной причиной возврата к старой системе выборов стали опасения за формирование непредсказуемого и неуправляемого ЗакСа. «Когда составляются списки, есть хоть какой-то фильтр в виде партии. А так смогут попытаться пройти в ЗакС и маргиналы, и криминальные персонажи, которые просто «купят» голоса на округе. Может быть, сообщили всем, что будут выборы по округам, и недаром взяли такую паузу, чтобы посмотреть, кто где готов броситься в бой», - поделился соображениями один из депутатов.

Александра Медведева, «Фонтанка.ру»


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комуняка
сообщение 07.04.2011, 13:44
Сообщение #13


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 06.03.2009
Пользователь №: 14196



Мдя... этот стесняться не будет. Предлагаю всем закупать каски, броники и перед входом в подъезд сначал бросать туда гранату((


--------------------
Вся власть - Советам народных депутатов!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комуняка
сообщение 07.04.2011, 13:49
Сообщение #14


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 06.03.2009
Пользователь №: 14196



При такой схеме более слабым проще - окучить или купить такой округ легче, чем в два раза больший


--------------------
Вся власть - Советам народных депутатов!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 07.04.2011, 13:51
Сообщение #15


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



И оппозиции тоже - агитировать против "Партии Жуликов и Воров" намного проще, чем против конкретного человека, которому политтехнологи могут создать дутую репутацию. Уверен, картинки из ЖЖ Навального на выборах пригодятся )))


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Silver
сообщение 07.04.2011, 14:15
Сообщение #16


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1524
Регистрация: 23.09.2009
Из: Ораниенбаум
Пользователь №: 14541



Цитата(Саттил @ 07.04.2011, 14:43) *
Похоже, портовики поставят жирный крест на карьере Михаила Ивановича, сидеть ему и дальше в муниципалах )))

Не на карьере, на голубой мечте стать депутатом ЗАКС СПб.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комуняка
сообщение 07.04.2011, 14:25
Сообщение #17


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 06.03.2009
Пользователь №: 14196



Ну если смотреть с точки зрения популярности в народе, а это нынче не меньший "капитал", чем натуральный, то Барышников мог бы оказаться для ЕР более ценным кадром, чем Крупник.
Впрочем, это их дело, не нам горевать)))
А вообще похоже, что разборки в районе достали кого-то в Смольном и там решили, что "так не доставайся ты никому")))))))))))


--------------------
Вся власть - Советам народных депутатов!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 07.04.2011, 14:46
Сообщение #18


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Мне результаты социологических опросов не известны, но любопытно, Барышников действительно популярен или просто в Петергофе больше голосовать не за кого? ))) В Ломоносове-то их обоих совершенно не знают.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 07.04.2011, 14:56
Сообщение #19


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Про Павла Крупника в интернете есть несколько статей, к примеру - http://www.compromat.ru/page_27760.htm


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 07.04.2011, 21:03
Сообщение #20


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Цитата(Саттил @ 07.04.2011, 15:56) *
Про Павла Крупника в интернете есть несколько статей, к примеру - http://www.compromat.ru/page_27760.htm
...
Кошельки партии
В 2003 году партнеры попытались запихнуть «своего» депутата в предвыборный штаб Валентины Матвиенко, а чуть позже придумали схему, крепко связавшую их с питерской «Единой Россией». Павел Крупник встал во главе весьма необычной организации «СП Российский Общественный Фонд поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия». Идея с фондом стала для Крупника - Слиозберга настоящим золотым дном.

Фонд регулярно получал на свой расчётный счёт крупные суммы и некие «добровольные взносы» от различных коммерческих структур. Порой весьма сомнительных. В 2005 году таких «добровольных взносов» в фонд поступило на сумму 18 635 080,70 рублей. Темпы поступления средств в 2006 году не уменьшились: в январе поступило 283 440,85 рублей; в феврале 685 221,00 рублей.

Согласно легенде изложенной в питерских интернет-СМИ назначение Крупника состоялось с помощью папы сожительницы Слиозберга. Папа как-то обмолвился, что давно дружит с вице-спикером Государственной думы, «единороссом» Юрием Волковым. На что господин Слиозберг якобы предложил потенциальному тестю пристроить хорошего парня по фамилии Крупник на должность руководителя «единороссовского» фонда. Потенциальный тесть не смог отказать будущему зятю и лично поручился перед Волковым в кристальной чистоте Павла. Очень скоро Слиозберг с Крупником инициировали конфликтную ситуацию с папой сожительницы и полностью прибрали фонд к своим рукам. По сути предприимчивые Крупник и Слиозберг приватизировали «единороссовский общак», приобретя таким образом гигантское влияние на партийных функционеров, в частности спикера городского парламента Вадима Тюльпанова.

Эти кандидаты в законе, не те мелкие муниципальные насекомые, с которыми мы бьемся, и даже не кровососы побольше, вроде петергофских клопов. Этот будет кровосос пожирнее.
Это уже ненасытная безразмерная пиявка, которые сосет кровь из государства и из бизнеса, пока жертва не издохнет. Ядовитая пиявка-вампир.
Не дай то Боже таких депутатов. Тогда каюк и Питеру, и Рассее (не единой, а простой).

Паша Паштет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 07.04.2011, 22:03
Сообщение #21


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Вообще информацию про этого Крупника надо проверить поточнее. Судя по статье, для него Фрунзенский район привычнее и ближе. Просто мои источники сами всей кухни не знают, больше слухами питаются. Понятно, что в Петергофе он не настолько известен, как Барышников, но у него есть два очевидных преимущества - он почти на двадцать лет моложе и намного богаче.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Forestier
сообщение 07.04.2011, 22:53
Сообщение #22


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2712
Регистрация: 16.05.2008
Из: Лучший город на планете
Пользователь №: 10256



Цитата(Саттил @ 07.04.2011, 22:03) *
... есть два очевидных преимущества - он почти на двадцать лет моложе и намного богаче.


Второе преимущество очевидно, а первое - вряд ли.

Если рассматривать всех теоретически возможных претендентов: Шевченко, Барышникова и Крупника, то первый, наиболее предпочтителен для ЕР (и наиболее вероятен), второму не доверяют за его прошлые выходки, а третий ещё недостаточно "пророс корнями в систему".

Нельзя сказать, кто бы из них был лучше в качестве депутата. Все три претендента для Ломоносова неприемлемы.



--------------------
Если не потеряно всё, то значит ничего ещё не потеряно. (с) Автор неизвестен
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 07.04.2011, 23:18
Сообщение #23


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14376
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Шевченко в одном приватном разговоре от депутатства открестился. А про Крупника мои источники рассказали совсем недавно.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Комуняка
сообщение 07.04.2011, 23:23
Сообщение #24


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 06.03.2009
Пользователь №: 14196



Крупник устроил шоу на отчете Барышникова 31 марта. Приехал и полез выступать. Смысл выступления примерно такой: вот я такой замечательный, весь профессионал и едровый активист, имею хорошие контакты с вашей администрацией, мы здорово работаем вместе. А вообще вам нужен свой дептат ЗакС и я готов взвалить на плечи заботу о вашем районе (почти дословно) и легко с ней справлюсь.
И ушел...


--------------------
Вся власть - Советам народных депутатов!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 07.04.2011, 23:31
Сообщение #25


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Посмотреть бы на реакцию.
Вот в зал врывается охрана, всех кладёт на пол, Миша в ступоре из которого медленно выходит только через 2 часа после такого же внезапного исчезновения группы захвата.

Действительно, чего тут мелочиться.
У нас этому кадру даже ворваться толком некуда.
Разве что, на собрание МООЛ...


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

45 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
9 чел. читают эту тему (гостей: 9, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.09.2017, 12:24
Rambler's Top100