IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

27 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Мафия или секта? Что выберет народ, окончательно отделившийся от государства?, ломоносовцы обсуждают творчество ДМИТРИЯ БЫКОВА
Gspace79
сообщение 04.03.2010, 10:22
Сообщение #51


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 785
Регистрация: 22.04.2008
Из: г.Ломоносов
Пользователь №: 9199



http://www.slon.ru/blogs/luneva/post/308316/
ПРимерно о том же самом

Все поссорились

Общая нервозная обстановка – следствие ситуации, сложившейся в политике: конфликты между группами влияния, тандемократия, коррумпированность и безнаказанность становятся слишком опасными
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аларих
сообщение 04.03.2010, 10:35
Сообщение #52


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 03.11.2008
Пользователь №: 11400



Цитата(Gspace79 @ 04.03.2010, 10:22) *
http://www.slon.ru/blogs/luneva/post/308316/
ПРимерно о том же самом

Все поссорились

Общая нервозная обстановка – следствие ситуации, сложившейся в политике: конфликты между группами влияния, тандемократия, коррумпированность и безнаказанность становятся слишком опасными

Причина нервозности в том, что страна катится в пропасть, а правящая элита не знает, что делать. Она понимает, что делать что-то надо, но что делать - не знает. Более того, выхода она найти не сможет, говорю это в будущем времени. Потому что в партии власти не осталось людей, способных на это.
Партия власти комплектовалась по принципу лояльности, а не по деловым качествам, нужных стране и самой партии. Умный человек никогда не будет слишком лояльным, у него всегда есть свое мнение, он всегда "колючий", а партии власти такие были не нужны. Им нужны были Мишуткины и Зряховы. В результате в партии не осталось людей, могущих вывести ее саму и страну из тупика.
ПАРТИЯ ВЛАСТИ НЕ СМОЖЕТ НАЙТИ ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ, ПОТОМУ ЧТО В НЕЙ НЕ ОСТАЛОСЬ ЛЮДЕЙ, СПОСОБНЫХ НА ЭТО.
Вопрос второй политической силы становится вопросом существования страны.


--------------------
Истина превыше всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gspace79
сообщение 05.03.2010, 13:55
Сообщение #53


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 785
Регистрация: 22.04.2008
Из: г.Ломоносов
Пользователь №: 9199



http://www.nvspb.ru/stories/drevo-rossiyskoy-korrupcii-41907
Итересная статья в Невском времени, а картинка еще веселее
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 06.03.2010, 0:43
Сообщение #54


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439





АНДРЕЙ ФУРСОВ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87)
О НОВОЙ ОПРИЧНИНЕ
И о будущих конфликтах и войнах.
http://www.russia.ru/video/diskurs_254452/


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 06.03.2010, 0:52
Сообщение #55


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



"Грехопадение" патриарха.
Начитался Максима Калашникова.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/352885.html

Москва. 4 марта. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает, что модернизация в России должна строиться в первую очередь на укреплении собственной научной и интеллектуальной традиции.

"МИФИ - это свидетельство жизнеспособности нашей науки, и именно с такими центрами и следует связывать реальное развитие и модернизацию страны", - сказал патриарх Кирилл
в четверг, выступая перед профессурой и студентами Национального исследовательского ядерного университета (МИФИ).

При этом патриарх Кирилл предостерег россиян от "псевдомодернизации, которая за стеклянными, пластиковыми и стальными фасадами скрывает внутреннюю слабость" общества.

По мнению патриарха, эта слабость "все равно проявится, и для этого не нужно вступать в прямое столкновение с другими странами. Эта слабость проявится во всех областях - от науки до спорта".

Модернизационное развитие России зависит от ее способности выдавать миру "сильный интеллектуальный продукт", говорит предстоятель, считая, что это "дело справедливое и очень полезное", которое способно обеспечить авангардное развитие всей страны.

При этом патриарх Кирилл предостерег Россию от "привыкания к интеллектуальному иждивенчеству", ориентации на выживание только за счет собственных природных ресурсов, но не интеллектуального потенциала. Как отметил патриарх, "комфорт расслабляет человека".

"Россия не может себе этого позволить, потому что Россия - это один из самостоятельных центров современной человеческой цивилизации, и она несет огромную ответственность за все, что происходит в мире", - уверен предстоятель Русской православной церкви...


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gspace79
сообщение 06.03.2010, 21:05
Сообщение #56


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 785
Регистрация: 22.04.2008
Из: г.Ломоносов
Пользователь №: 9199



http://proza.ru/2010/02/24/483
а вот это уже пугающая перспектива, угающая своей реальностью ninja.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 06.03.2010, 22:19
Сообщение #57


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



12.02.2010 Рабкор.ру/ Алиби для капитала

Иногда мне бывает жалко российских либералов. Ведь так сложно и неприятно жить в мире, где всё происходит совершенно не так, как должно. Представьте себе ученого, который ежедневно наблюдает, как яблоки, срываясь с дерева, взмывают к небу вместо того, чтобы падать ему на голову, руководствуясь законом всемирного тяготения... Так и русский либерал. Он твердо знает, что безупречные законы рынка и капитализма неизменно и постоянно должны обеспечивать всеобщее счастье и процветание, что частная собственность гарантирует расцвет свободы, а успех при капитализме неминуемо сопутствует самым лучшим, талантливым и предприимчивым. И с тем же постоянством в реальной жизни приходится наблюдать обратное.


Разумеется, законы рыночной экономики, свобода торговли и принципы капитализма не могут быть поставлены под сомнение. Что бы ни случилось, капитализм не виноват. Просто какие-то люди или обстоятельства постоянно и злонамеренно встают на пути у объективных экономических законов, мешая их реализации. И почему-то неизменно преуспевают в этом.



Применительно к отечеству фундаментальный тезис русского либерала состоит в том, что у нас нет «настоящего» либерального капитализма. Потому что при капитализме всё должно быть безупречно хорошо. А поскольку в реальной жизни если не всё, то, увы, слишком многое отвратительно плохо, значит, это не капитализм. Виноваты советское наследие, русские национальные традиции, татарское иго и византийское православие, коммунистическая пропаганда и отвратительная дикость публики, недостаток трудолюбия и избыток бюрократии. В общем – виноватых куча. Капитализм же невиновен. Ибо это – аксиома.



Трудно, конечно, через почти два десятилетия после начала либеральных реформ, всеобщей приватизации и открытия рынков настаивать, что капитализма в России совсем нет. Но тот капитализм, который наблюдается нашими героями в реальной жизни, какой-то неправильный. Как у Винни-Пуха, жаловавшегося, что покусавшие его «неправильные пчелы» делают «неправильный мед». Услышав подобные слова в двадцатый или в сотый раз, можно, конечно, потерять терпение. Но будьте снисходительнее. Тезис надо понимать в том смысле, что реальное господство капитала не соответствует идеальному представлению о либеральном капитализме, которое существует в воображении вашего собеседника... Насколько это идеальное представление соответствует хоть какой-то реальности, пусть не российской, а американской, бельгийской или хоть гренландской, если не XXI, то хотя бы XVIII века, собеседник не думает, ибо ни о чем этом не имеет ни малейшего представления – как немец из анекдота позапрошлого века, извлекающий «чистую идею верблюда» из глубин своего духа... Беда в том, что этот идеально-либеральный капитализм, придуманный российскими обломовыми, не только никогда не существовал, но и не мог бы существовать, так как противен здравому смыслу. В итоге получаются постоянные конфузы: множество русских эмигрантов в Америке жалуется, что там нет никакого капитализма, а всё кругом – сплошной социализм. Ну, а про то, что в Западной Европе (нынешней, посттэтчеровской) господствует социализм, у «наших» вообще нет никаких сомнений. В таком же духе высказывался один из эстонских лидеров, сетовавший, что «социалистический» Евросоюз мешает его маленькому гордому народу построить «настоящий либеральный капитализм». Хотите доказательств? Пожалуйста! Например, немцы и итальянцы, насквозь пропитанные «красной» идеологией, почему-то требовали от Эстонии ввести налог на прибыль. Разве это не чудовищно?!



Кризис последних двух лет обострил интеллектуальную болезнь русского либерализма до крайности, переведя ее в острую форму. В этом я в очередной раз убедился на прошлой неделе, когда редакция важного отечественного бизнес-канала пригласила меня поговорить о Всемирном экономическом форуме в Давосе.



Обстоятельство само по себе показательное. Года два назад приглашать на бизнес-телевидение подобных экспертов никому не пришло бы в голову. Но кризис спровоцировал моду на критический анализ. Вникать в сущность такого анализа, конечно, не требуется. Понимать – тем более. Но «критические голоса» должны звучать. Для полноты картины.



Основную мелодию, разумеется, задают голоса совершенно иного рода. Либеральные российские интеллектуалы в последнее время очень волнуются из-за Америки. Их пугает Обама. Это в Америке либерализм может быть левым и политически корректным. У нас в стране такое не принято. Наш либерал сразу и честно говорит то, что думает. Объясняет, что не надо отправлять гуманитарную помощь ленивым дикарям на Гаити или грустить по поводу каких-то незнакомых людей в Африке. А потому американский президент нашим комментаторам категорически не нравится. Во-первых, потому, что «черный», а во-вторых, потому что «красный». Последний тезис кажется им столь же очевидным, как и первый.



Вот и сейчас, угощаясь чаем перед выступлением в эфире, я выслушивал рассуждения своего партнера по диалогу, либерального экономиста, объяснявшего, насколько опасен Обама. У американского президента, как выяснилось – два греха. Он стремится увеличить участие государства в экономике, и он пытается ограничить государственную помощь частному бизнесу. Только законченный злодей и враг общества может пытаться ограничивать банкам доступ к правительственным деньгам. Но еще более преступно требовать контроля над тем, как банки этими деньгами распоряжаются, регулировать их деятельность и ограничивать бонусы их менеджеров.



Рецепт спасения мира прост и очевиден: дать людям, приведшим мировую экономику на грань краха, еще больше денег, чем раньше, и ни в коем случае не спрашивать их, как они собираются этими средствами распорядиться.



Меня такие разговоры всегда немного смущают. Неужели, уважаемые господа, вы поступили бы так же и со своими личными деньгами? Отдать их тем, кто уже однажды провалился, и даже не просить никакого отчета? Не кажется ли вам, что это немного рискованно?



Логика требует поставить простейший вопрос. Или рынок – безупречная саморегулирующаяся система, и тогда надо не клянчить бюджетные деньги, а просто ждать пока она сама себя исцелит (скорректирует). Или все-таки нет? В таком случае, быть может, следовало бы проявлять немного меньше доверия к банкам, корпорациям и их хозяевам?



В ответ на мои сомнения (очень, кстати, осторожно и вежливо высказанные) собеседник искренне изумился.



– Как можете вы не доверять людям, собравшимся в Давосе? – вопрошал он. – Ведь это как раз те самые люди, кто двигает вперед мировую экономику!



Как назло, я не удержался от нового сомнения. Мне-то всегда казалось, что экономику двигают вперед те, кто трудится, производя товары. Люди, которые работают. От такого замечания у моего собеседника просто глаза вылезли из орбит: при чем тут рабочие, какое они отношение имеют к производству?



Признаюсь, после такого вопроса ошарашен был уже я. Пока я ловил ртом воздух и пытался понять, не начались ли у меня слуховые галлюцинации, собеседник нанес мне новый, как ему казалось, решающий удар:



– Вы что, марксист, что ли? Такое только марксисту могло прийти в голову!



Я простодушно согласился. Да. Именно так. Марксист.



Кто бы мог подумать, что одно слово может возыметь столь тяжелый эффект? Услышав мое «да», собеседник впал в прострацию, на лице его выразился ужас, смешанный с недоверием, как будто ему показали черта или инопланетного монстра. И где? Прямо на бизнес-канале!



Нас вызвали в студию, где дискуссия, направляемая опытным ведущим, приняла куда более гладкий характер. Я пытался говорить о системных проблемах, которые в Давосе не хотят решать или даже обсуждать, а мне отвечали, что правильно не хотят, потому что никаких системных проблем нет, а весь кризис есть просто случайный инцидент – вроде того, как шел человек, споткнулся и сломал ногу. Теперь государство должно «лечить и кормить бизнес», пока он не встанет на ноги. Дорого, но что же поделаешь, другого выхода нет.



Бедный бизнес! Бедные посетители Давоса! Несчастные калеки и инвалиды!



На любые сомнения в правоте его тезисов либеральный экономист реагировал очень просто. Полезна ли Всемирная торговая организация? Несомненно. Да, есть другие мнения, «но они неверны». Раз неверны, то мы их и обсуждать не будем. «Пузыри» на финансовых рынках? Да откуда вы взяли? Нет никаких «пузырей».



Диалог начинал напоминать сцену из театра абсурда.



К счастью, это продолжалось не слишком долго. Эфирное время подошло к концу. Мне не терпелось поскорее покинуть студию, да и мой партнер по дискуссии, похоже, чувствовал себя неуютно.



Прощаясь со мной, ведущий программы явно пытался сгладить неприятное впечатление от передачи.



– Вы так убедительно говорили, – рассуждал он. – Так аргументировано. Непонятно, за что он вас обозвал марксистом?



– А я и в самом деле марксист, – повторил я.



Он не поверил.



Я вышел из студии на уличный мороз и побежал к метро. Мне хотелось побыстрее уйти от этого места. Театр абсурда хорош на сцене. В жизни он вызывает депрессию.



Борис Кагарлицкий



http://www.rabkor.ru/authored/4945.html



--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 07.03.2010, 19:05
Сообщение #58


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



http://gidepark.ru/post/article/index/id/44569

Так рушится Америка…
1 марта 2010 в 21:29
Источник: bankir Автор: Дмитрий Балковский
Гайдпаркер: Валерий Коротаев
110 просмотров
Рейтинг +5
Обсудить

«Горячие темы» западных блогов – американская ССВ в кризисе, американцы уходят из банков, а в Южной Каролине предлагают запретить федеральные деньги.

Бартон Биггс: бегите подальше!

Бартон Биггс (Barton Biggs) - это вам не какой-нибудь немытый блоггер, живущий в подвале дома своих родителей или параноидальный сектант. Это бывший главный глобальный стратег Morgan Stanley и он советует готовиться к худшему.

Биггс советует богатым застраховать себя от войны и экономического краха с помощью покупки удаленной фермы вместе с запасами семян, удобрений, консервов, вина, лекарств, одежды и т.д. И т.д. означает оружие. «Несколько выстрелов над головами приближающихся грабителей будут убедительным аргументом поискать более простые мишени», пишет он в своей новой книге «Богатство, Война и Мудрость».

Его новая книга – это взгляд на то, как вторая мировая война исказила цены на акции, разрушила целые экономики и остается предупреждением инвесторам. Слушайте рынки, учитесь у истории и готовьтесь к худшему. Под «мудростью» автор подразумевает тот жутковатый дар, который позволяет рынкам предвидеть будущее. Биггс был потрясен, когда обнаружил, что фондовые рынки предугадали поворотные моменты войны.

Так британский фондовый рынок достиг дна в июне 1940 года и начал расти еще до начала самых мрачных дней Битвы за Британию с июля по октябрь, когда немцы осыпали Лондон бомбами и готовились к вторжению. Индекс Dow Jones достиг дна в конце апреля-начале мая 1942 года и начал расти еще до победы США в битве при Мидуее в июне 1942 года, ставшей поворотной точкой в войне с Японией. А немецкие акции «достигли пика как раз в тот момент, когда передовые немецкие патрули уже видели башни Кремля в начале декабря 1941 года».

«Это были три великие решающие момента второй мировой войны, хотя в то время никто кроме рынков их не разглядел». Биггс не говорит, что Г-н Рынок безгрешен - он паникует и сходит с ума, но в долгосрочной перспективе «мудрость толпы» работает.

Страховой фонд Федеральной Корпорации по Страхованию Вкладов (FDIC) не существует

Когда глава FDIC Шила Бэр (Shelia Bair) говорит, что ее организации необходимо усилить свой страховой фонд с помощью вливаний казначейских облигаций, чтобы покрыть очередные «падшие» банки, очень многие из нас, включая ветеранов банковского рынка, предполагают, что сам фонд все-таки существует.

Мы ошибались. По словам бывшего главы FDIC Билла Айзека (Bill Isaac), этот фонд – бухгалтерская фикция. Он передает страховые платежи министерству финансов, которое в свою очередь помещает их в государственный «общак», из которого финансируются «ракеты, школьные завтраки, очистные сооружения и т.д.».

Так что страховые взносы, выплачиваемые банками, это на самом деле не взносы, а еще один налог. А точнее, это еще хуже, чем налог. FDIC, которая поддерживает миф о том, что фонд существует, предлагает увеличить размер взносов, чтобы покрыть грядущий дефицит. Самые слабые банки получат самое серьезное увеличение налогов как раз в тот момент, когда они находятся на последнем издыхании.

Это, конечно, бессмысленно, но правительство никогда не дружило со смыслом и логикой.

FDIC открывает огромное новое здание в Чикаго, чтобы справиться с ожидаемым цунами банковских банкротств на Среднем Западе

Новый офис займет семь этажей общей площадью более 10 тыс. кв. метров в одиннадцатиэтажном здании. Там будут работать 500 временных сотрудников. Это уже не первое такое расширение. Корпорация уже открыла похожие офисы в Ирвине, Калифорния и Джексонвилле, Флорида. Каждый раз количество банковских крахов подскочило.

Очевидно, что государство ожидает ухудшения ситуации и чиновники правы. В этом году начинается волна перерасчета ставок по плавающим ипотечным кредитам, которое будет означать акт второй жилищного кризиса. См. ниже…


ris2.jpg

В течение следующей пары лет на рынок выйдет 5 млн. единиц обанкротившейся недвижимости, а это уничтожит большую часть малых и средних американских банков. Так что новые офисы будут очень кстати.

Новая черная американская экономика избегает открытия банковских счетов

Американский андеграунд растет и ширится. В недавнем отчете FDIC говорится, что 7,7% американских домохозяйств с 17 млн. резидентов не пользуются услугами банков, а 17,9% с 21 млн. резидентов пользуются услугами небанковских институтов (обналичивание чеков и перевод наличных). Этот признак экономических трудностей.

Налоговые поступления несутся вниз, а объем наличных, обращающихся вне банков, вырос на 13,3% за последние два года, тогда как номинальный уровень ВВП не вырос вообще, а доходы граждан с поправкой на инфляцию упали на 3%. И все это несмотря на рост объемов электронных транзакций.

В Японии, Америке и Швейцарии объем «черных» транзакций традиционно оценивался в 13% от ВВП, а в Италии и других странах юга Европы доходит до 30%.

Большинство домохозяйств, не пользующихся банками, относятся к беднейшей части населения.

Член палаты представителей штата Южная Каролина предлагает запретить федеральные банкноты

Представитель Майк Питтс (Mike Pitts) внес на рассмотрение законопроект, требующий замены нот ФРС золотыми и серебряными монетами на территории штата.

«Если федеральное правительство продолжит тратить деньги с такой же скоростью, наша экономическая система потерпит крах», говорит Питтс.

«Немцы думали, что их система не рухнет, но им требовалась тачка денег, чтобы купить буханку хлеба, Советский Союз не думал, что его система рухнет, но она рухнула, тоже самое может произойти и у нас».

Переход на золотые и серебряные монеты обеспечит штат «валютной базой» на случай краха.

График недели:

Новый удар по Уолл-стрит – кривая доходности (разница между стоимостью коротких и длинных кредитов) рушится.

ris3.jpg

Карикатура недели

ris4.jpg

Если бы Тойота была американской корпорацией: «Мы разочаровали наших клиентов, акционеров, и нарушили наши собственные стандарты… И я смиренно принимаю этот многомиллионный бонус».


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Forestier
сообщение 08.03.2010, 1:36
Сообщение #59


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2712
Регистрация: 16.05.2008
Из: Лучший город на планете
Пользователь №: 10256



Цитата(Gspace79 @ 06.03.2010, 21:05) *
http://proza.ru/2010/02/24/483
а вот это уже пугающая перспектива, угающая своей реальностью ninja.gif


Бред ...

Первые слова статьи - "В последнее время наверху втихомолку обсуждают вопрос вступления в НАТО".

Что только не придумываю некоторые журналисты, чтобы заработать на хлеб с малом и колбасой. Видимо, автору статьи сливают информацию из Генштаба laugh.gif


--------------------
Если не потеряно всё, то значит ничего ещё не потеряно. (с) Автор неизвестен
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 08.03.2010, 1:38
Сообщение #60


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Генштаб уже и не знает, наверное, кому бы еще чего слить. Только мы и остались.


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Forestier
сообщение 08.03.2010, 2:14
Сообщение #61


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2712
Регистрация: 16.05.2008
Из: Лучший город на планете
Пользователь №: 10256



Цитата(Полевик @ 08.03.2010, 1:38) *
Генштаб уже и не знает, наверное, кому бы еще чего слить. Только мы и остались.


Жёлтая пресса ещё и не такое сочинит.


--------------------
Если не потеряно всё, то значит ничего ещё не потеряно. (с) Автор неизвестен
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 11.03.2010, 0:34
Сообщение #62


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3975
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Вова Мутин
http://vkontakte.ru/id71167134

Блеск,нищета и разложение России
http://vkontakte.ru/club16025525


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аларих
сообщение 11.03.2010, 12:20
Сообщение #63


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 03.11.2008
Пользователь №: 11400



Цитата(Русский @ 11.03.2010, 10:53) *
мдаааа, глупая статья. (10 МАРТА 2010 г. ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ)

Как будто из разговоров на кухне слеплена. Сдается мне именно для раскачки и брошена в таком формате ))))
Упоминание об отсутствии стратегического мышления у ВВП, мочилово всех оппонентов всеми способами и т.п - ну просто болтовня.

Никакого анализа ситуации (с цифрами и датами).
Абсолютный НУЛЬ в том какие ориентиры (опять же в цифрах) должны быть.

Лучше б назвали текст "путин должен уйти ... с нашей кухни, давайте обсудим другого"

А власть в России и должна быть авторитарной. Иначе - бардак в кубе и много базара.

Про цифры и факты вы правы. Я вот попытался кое - что насобирать здесь.
http://forum.ramboff.ru/index.php?showtopic=13289
Потом случились выборы, так что было не до этого. Но тема перспективная. У меня еще много разных цифр появилось, но надо в них разбираться, для этого надо время.
Насчет авторитарной власти - то вы не правы. Дважды за сто лет авторитарная власть приводила Россию к катастрофе. Сначала - царизм, потом - большевики. Каждый раз это заканчивалось распадом страны. Сейчас авторитарная власть опять довела Россию до ручки, и угроза распада опять реальна на самом деле. Спасение России как раз в отказе от авторитаризма, но в умелом отказе, не по образцу украинского варианта. Это так хотелось бы, но как будет - не знаю. Сильных руководителей у России нет. Во всяком случае, нужно сворачивать с авторитарного пути, а там уж посмотрим. Не надо думать, что все зависит от наших желаний. Отказ от авторитаризма на повестке дня. Если ничего не делать - будет катастрофа. В 1917 году никто не хотел катастрофы, и в 1991 году не хотели, но она случилась, и это от желания людей на той стадии уже не зависело.


--------------------
Истина превыше всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аларих
сообщение 11.03.2010, 14:42
Сообщение #64


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 03.11.2008
Пользователь №: 11400



Цитата(Русский @ 11.03.2010, 13:12) *
Тут вы все таки округлили )))
Что вменяют Николаю? Слабость, безволие и т.п., хоть я тут и не согласен. Но факт на лицо - авторитарности не хватило как раз, nxj, мразотню заморскую выкорчевать из России!!

Большевики... Это слишком большое блюдо. Но именно тогда, когда была авторитарность - Россия собралась вновь в империю (СССР), а когда авторитарность закончилась - произошел разрыв связей на соплях. Кто был "авторитаром", вы надеюсь помните - Иосиф.

Просто поразительно.
Уже и факты приводишь, что пали авторитарные режимы в России, и только авторитарные. Оказывается, "не хватило авторитарности". Да и не могло хватить! Как можно было остановить революцию в 1917 году? Можно что угодно фантазировать, но монархия пала за несколько дней, она так обрыдла народу, что никто ее не хотел защищать, от крестьян и до военноначальников, а вы опять про "недостаток авторитарности". И в 1991 году никто не стал защищать компартию. Но я ведь не об этом. А о том, что авторитарность привела Россию к революции в 1917 году, и к экономическому краху в 1991 году. Вы посмотрите на результаты развития сегодняшней России. Ладно, вам фактов не хватает. Согласен. Почитайте мои факты. А вот самый важный факт. За время правления Путина зависимость страны от сырьевого экспорта возросла, а не уменьшилась. Россия сейчас - сырьевой придаток развитого мира. Ни в одной стране, называющей себя развитой, нет такой структуры экспорта, когда 80% заниимает сырье, как у России. Промышленно развитые страны экспортируют продукцию, а не сырье. Вот к чему опять привела авторитарность.
я вот не понимаю - вы считаете это правильным? А если нет - то как вы это собираетесь менять в условиях авторитарного строя? Путинский режим показал свою несостоятельность, а заменить его нельзя - вот что такое авторитарность.
Вы согласны жить в деградирующей стране и ничего не хотите менять? Как вы можете что-то изменить без отказа от авторитарности?


--------------------
Истина превыше всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
APOSTOL
сообщение 11.03.2010, 14:56
Сообщение #65


Злостный шимарекофоб с тумблером в положении "дур"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3532
Регистрация: 23.03.2009
Пользователь №: 14224



Какой тоталитаризм? Вас выгоняют с работы, так как Вы не в ЕР? Вы на этом сайте больше года кричите , что ЕР Вам не нравится и Путин Вас не устраивает. Вас кто-нибудь посадил в тюрьму? Как вы сами видите половина в совете не с ЕР, а их никто не разгоняет. Не нравятся сериалы - не смотрите. Хотите слушать программы МООЛа , ради бога , никто Вам не мешает. Хотите за рубеж, то же ради бога. В чем проблема?


--------------------
Лечить Бардель-святое дело!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аларих
сообщение 11.03.2010, 15:42
Сообщение #66


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 03.11.2008
Пользователь №: 11400



Цитата(APOSTOL @ 11.03.2010, 14:56) *
Какой тоталитаризм? Вас выгоняют с работы, так как Вы не в ЕР? Вы на этом сайте больше года кричите , что ЕР Вам не нравится и Путин Вас не устраивает. Вас кто-нибудь посадил в тюрьму? Как вы сами видите половина в совете не с ЕР, а их никто не разгоняет. Не нравятся сериалы - не смотрите. Хотите слушать программы МООЛа , ради бога , никто Вам не мешает. Хотите за рубеж, то же ради бога. В чем проблема?

Мне больно видеть, как страна умирает. Я могу уехать, но то будет не моя страна.
Однако, дело складывается таким образом, что я в своей стране скоро буду чувствовать себя как в чужой.
Вот тогда я точно уеду.
Если по стране начнут распространяться нацистские, фашистские или лево-коммунистические взгляды, я уеду. Если профессионализм населения упадет настолько, что в стране станет невозможно и опасно жить, а к этому все идет, то я уеду.
Но пока я еще пошебуршусь. Тем более, что подули какие-то сквозняки.


--------------------
Истина превыше всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
APOSTOL
сообщение 11.03.2010, 15:54
Сообщение #67


Злостный шимарекофоб с тумблером в положении "дур"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3532
Регистрация: 23.03.2009
Пользователь №: 14224



Цитата(Аларих @ 11.03.2010, 15:42) *
Мне больно видеть, как страна умирает. Я могу уехать, но то будет не моя страна.
Однако, дело складывается таким образом, что я в своей стране скоро буду чувствовать себя как в чужой.
Вот тогда я точно уеду.
Если по стране начнут распространяться нацистские, фашистские или лево-коммунистические взгляды, я уеду. Если профессионализм населения упадет настолько, что в стране станет невозможно и опасно жить, а к этому все идет, то я уеду.
Но пока я еще пошебуршусь. Тем более, что подули какие-то сквозняки.

вот тут я не согласен. Страна умирала в 90 -е. Сейчас , лично я вижу улучшения. Дороги стали лучше, выбор товаров богатый, налоги реальные. Пенсии и зарплата гос. службы все вовремя. Преступность стала гораздо меньше. Я помню как стреляли в 90-е. Конечно не все идеально, но это не повод плакать. Нефть , кстати снова в гору пошла))). Да и нужна нам эта нефть? Через лет 10-20, будут другие источники энергии.


--------------------
Лечить Бардель-святое дело!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь-62
сообщение 11.03.2010, 16:08
Сообщение #68


тролль
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1444
Регистрация: 04.02.2010
Из: Ломоносов, 2-й округ
Пользователь №: 14909



Цитата(APOSTOL @ 11.03.2010, 15:54) *
вот тут я не согласен. Страна умирала в 90 -е. Сейчас , лично я вижу улучшения. Дороги стали лучше, выбор товаров богатый, налоги реальные. Пенсии и зарплата гос. службы все вовремя. Преступность стала гораздо меньше. Я помню как стреляли в 90-е. Конечно не все идеально, но это не повод плакать. Нефть , кстати снова в гору пошла))). Да и нужна нам эта нефть? Через лет 10-20, будут другие источники энергии.

Молодец Апостол!
А то везде трубят, оскорбления сыпят - и не боятся. А про тоталитаризм рассказывают.
Можно подумать, что при коммунистах или при демократах - лучше жилось.
У нас слепых нет. Все видят продажность и коррупцию, но, тем не менее, жизнь улучшается.
По крайней мере есть надежды на будущее.
А быстро только кошки родятся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 11.03.2010, 16:17
Сообщение #69


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата(APOSTOL @ 11.03.2010, 15:54) *
Сейчас , лично я вижу улучшения. Дороги стали лучше, выбор товаров богатый, налоги реальные. Пенсии и зарплата гос. службы все вовремя. Преступность стала гораздо меньше. Я помню как стреляли в 90-е. Конечно не все идеально, но это не повод плакать.

Если ваша жизнь наладилась, то не следует это проецировать на всю Россию. Вы вроде за рулем по стране ездили, а вокруг не смотрели? Все приходит в упадок, ветшает, разваливается. Народ вымирает, спивается и деградирует. Товарное изобилие не радует тех, кому не на что это все покупать. Пенсии мизерные. С преступностью никто не борется, менты сами регулярно убивают людей. А самое обидное - ситуация все хуже и хуже. Зайдите в тему про Латынину, там обсуждается текст "Путин должен уйти".

Не спорю, что 90-е годы были страшнее, но радоваться тому, что сейчас лучше, чем тогда, слишком мелко. Упустили нефтяное десятилетие.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
APOSTOL
сообщение 11.03.2010, 16:26
Сообщение #70


Злостный шимарекофоб с тумблером в положении "дур"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3532
Регистрация: 23.03.2009
Пользователь №: 14224



Цитата(Саттил @ 11.03.2010, 16:17) *
Если ваша жизнь наладилась, то не следует это проецировать на всю Россию. Вы вроде за рулем по стране ездили, а вокруг не смотрели? Все приходит в упадок, ветшает, разваливается. Народ вымирает, спивается и деградирует. Товарное изобилие не радует тех, кому не на что это все покупать. Пенсии мизерные. С преступностью никто не борется, менты сами регулярно убивают людей. А самое обидное - ситуация все хуже и хуже. Зайдите в тему про Латынину, там обсуждается текст "Путин должен уйти".

Не спорю, что 90-е годы были страшнее, но радоваться тому, что сейчас лучше, чем тогда, слишком мелко. Упустили нефтяное десятилетие.

я и не проецирую. Всегда центры жили лучше чем деревня. Но мы за эти мат. блага и платим здоровьем . Нервы и экология, но все честно. Конечно страну надо развивать в плане равномерности популяции. У нас 5-10 городов, где жить более менее. В такой стране их должно быть минимум 50. Если есть желание , то можно продать квартиру, скажем так, за миллиона 3 , и поселиться где нибудь за Уралом. Денег хватит и на дом и на всю жизнь . У каждого есть это право выбора.


--------------------
Лечить Бардель-святое дело!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аларих
сообщение 11.03.2010, 16:30
Сообщение #71


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 03.11.2008
Пользователь №: 11400



Цитата(APOSTOL @ 11.03.2010, 15:54) *
вот тут я не согласен. Страна умирала в 90 -е. Сейчас , лично я вижу улучшения. Дороги стали лучше, выбор товаров богатый, налоги реальные. Пенсии и зарплата гос. службы все вовремя. Преступность стала гораздо меньше. Я помню как стреляли в 90-е. Конечно не все идеально, но это не повод плакать. Нефть , кстати снова в гору пошла))). Да и нужна нам эта нефть? Через лет 10-20, будут другие источники энергии.

Ладно, скоро даже толстокожие почувствуют.
Олимпиада - не первый, но громкий звонок.
Государство не в состоянии решить планы, которые ставит перед собой. И деньги есть. А профессионализма и желания работать нет. Плюс отвратительная организация, которая хоронит остатки инициативы.
У нас в стране уже все так же, как в спорте.
Скоро почувствуете.
Не советую болеть для начала. А то придется столкнуться с убийцей-врачем. Если бы вы знали, какой уровень выпускников ВУЗов, вы бы предпочли умереть дома, чем лечиться.


--------------------
Истина превыше всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
APOSTOL
сообщение 11.03.2010, 16:45
Сообщение #72


Злостный шимарекофоб с тумблером в положении "дур"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3532
Регистрация: 23.03.2009
Пользователь №: 14224



На Олимпиаде мы не 1 и не 2. Но не на последнем месте. А Олимпиада в Северной Америке, где все судейство настроено на "своих". Да мы проиграли хоккей , но до этого 2 раза подряд чемпионы мира. (до этого 10 лет в попе). Хоккеисты: Овечкин, ковальчук, Радулов, Дацюк, Малахов- это звезды мирового масштаба . И им играть и играть. Большой теннис. Марат и Динара Сафины-были 1 ракетками мира. Была Шарапова и Кафельников. Выиграны кубок Девиса и Федерации, несколько Кубков большого шлема. Это не результат? Футбол Сборная России 3 на Европе. Когда это было до этого ? Зенит и ЦСКА-чемпионы УЕФА. Это вообще когда было? И это все за последние 10 лет. А лыжи, посмотрите как в Швеции и Норвегии ходят в школу-только на лыжах. Оттуда и результаты. А в Голландии, на улице катаются на коньках. Вот вам и Крамер. Я сам учился в ВУЗЕ, смею заверить ,денег не платил и все сдавал сам. Это все зависит от человека. Есть хороший врач , есть плохой. Проверять это должен специалист по месту работы.


--------------------
Лечить Бардель-святое дело!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аларих
сообщение 11.03.2010, 16:55
Сообщение #73


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 03.11.2008
Пользователь №: 11400



Цитата(APOSTOL @ 11.03.2010, 16:45) *
На Олимпиаде мы не 1 и не 2. Но не на последнем месте. А Олимпиада в Северной Америке, где все судейство настроено на "своих". Да мы проиграли хоккей , но до этого 2 раза подряд чемпионы мира. (до этого 10 лет в попе). Хоккеисты: Овечкин, ковальчук, Радулов, Дацюк, Малахов- это звезды мирового масштаба . И им играть и играть. Большой теннис. Марат и Динара Сафины-были 1 ракетками мира. Была Шарапова и Кафельников. Выиграны кубок Девиса и Федерации, несколько Кубков большого шлема. Это не результат? Футбол Сборная России 3 на Европе. Когда это было до этого ? Зенит и ЦСКА-чемпионы УЕФА. Это вообще когда было? И это все за последние 10 лет. А лыжи, посмотрите как в Швеции и Норвегии ходят в школу-только на лыжах. Оттуда и результаты. А в Голландии, на улице катаются на коньках. Вот вам и Крамер. Я сам учился в ВУЗЕ, смею заверить ,денег не платил и все сдавал сам. Это все зависит от человека. Есть хороший врач , есть плохой. Проверять это должен специалист по месту работы.

Слова Путина. "На Олимпиаду в Ванкувере мы выделили в 5 раз больше денег, чем четыре года назад в Турине, финансирование было на уровне ведущих мировых спортивных держав". Но ведущие державы заняли призовые места, а мы - 11. Причем, Россия не догоняла, а стартовала с хороших позиций, в Турине она была 4-й.
Ну и как вы это объясните?


--------------------
Истина превыше всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
APOSTOL
сообщение 11.03.2010, 17:07
Сообщение #74


Злостный шимарекофоб с тумблером в положении "дур"
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3532
Регистрация: 23.03.2009
Пользователь №: 14224



Цитата(Аларих @ 11.03.2010, 16:55) *
Слова Путина. "На Олимпиаду в Ванкувере мы выделили в 5 раз больше денег, чем четыре года назад в Турине, финансирование было на уровне ведущих мировых спортивных держав". Но ведущие державы заняли призовые места, а мы - 11. Причем, Россия не догоняла, а стартовала с хороших позиций, в Турине она была 4-й.
Ну и как вы это объясните?

сколько медалей не хватило до 4 или 3 места? Реально был шанс в хоккее , но игра (очень обидно) . И наверно 2 медали в биатлоне. Вот вам и желаемый результат. Не вывели Чудова, Черезова и Слепцову на пик формы. Я внимательно слежу за биатлоном, весь сезон никто не проводит ровно. Здесь конечно ошибка тренеров, но все таки другой континент. Есть такая оценка кубок нации(мы в нем 1), а это реально показывает наш уровень биатлона. И он очень неплохой. Хотя спецом убрали Ирошенко и Юрьеву. БьернДален тоже не блеснул , как и Иенсон. А чтобы реально побеждать, то тут надо развивать неразвитые у нас виды спорта(я это уже писал) Шорт-трек, горные лыжи и все "санки". Реальные медали могли быть 4-5 в биатлоне 1-4 в лыжах и хоккей, могли стрельнуть , какие-нибудь "борды" . Вот вам и 8-10 медалей. Уже 2-3 место. Я никого не оправдываю, сам считаю это провалом . Но это спорт. Надо уметь и выигрывать и проигрывать. И оценивать свои ошибки.


--------------------
Лечить Бардель-святое дело!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аларих
сообщение 11.03.2010, 17:36
Сообщение #75


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 03.11.2008
Пользователь №: 11400



Цитата(APOSTOL @ 11.03.2010, 17:07) *
сколько медалей не хватило до 4 или 3 места? Реально был шанс в хоккее , но игра (очень обидно) . И наверно 2 медали в биатлоне. Вот вам и желаемый результат. Не вывели Чудова, Черезова и Слепцову на пик формы. Я внимательно слежу за биатлоном, весь сезон никто не проводит ровно. Здесь конечно ошибка тренеров, но все таки другой континент. Есть такая оценка кубок нации(мы в нем 1), а это реально показывает наш уровень биатлона. И он очень неплохой. Хотя спецом убрали Ирошенко и Юрьеву. БьернДален тоже не блеснул , как и Иенсон. А чтобы реально побеждать, то тут надо развивать неразвитые у нас виды спорта(я это уже писал) Шорт-трек, горные лыжи и все "санки". Реальные медали могли быть 4-5 в биатлоне 1-4 в лыжах и хоккей, могли стрельнуть , какие-нибудь "борды" . Вот вам и 8-10 медалей. Уже 2-3 место. Я никого не оправдываю, сам считаю это провалом . Но это спорт. Надо уметь и выигрывать и проигрывать. И оценивать свои ошибки.

А почему проиграли? Причем, не просто проиграли, а проиграли сокрушительно. Хотя:
- государство поддерживало программу подготовки к играм
- даже считало ее в числе приоритетных
- были выделены достаточные средства.
- Хоть смена поколений и идет, вся "старая гваридия" спортсменов еще не сменилась.
Это не просто проигрыш, это разгром. При том, что ГОСУДАРСТВО СДЕЛАЛО ВСЕ, ЧТО МОГЛО, ДЛЯ ВЫИГРЫША. Ну могло обломиться в одном, двух, трех местах. Но сломалось повсюду. Это не неудача, это системный кризис.
Апостол, вам не стыдно подсчитывать количество медалей, которые могли бы быть? Это же просто смешно. Оказывается, для вас имеют значение не только товары в магазинах. Вы и за страну болеете! При нынешнем режиме вам побед не видать. Придется подсчитывать невыигранные медали.


--------------------
Истина превыше всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

27 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.11.2017, 6:20
Rambler's Top100