IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

15 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Обсуждаем ситуацию в ЖКХ Ломоносовского района, Куда уходят деньги за ЖКХ? Как связано это с выборами?
Рейтинг 4 V
Ангелок
сообщение 03.11.2009, 23:11
Сообщение #1


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14679



Как показали выборы у кандидатов от устиновской Е.Р. была мощная финансовая подпитка, чего не было у других кандидатов!

Но наблюдаются два денежных потока на выборах - это от средств по "Оплате за жильё" (раз) и финансовая поддержка предвыборной агитации за кандидатов от устиновской Е.Р.(два).

Давайте порассуждаем: пересекаются ли эти два потока или нет?

Если к примеру в Горбунковском СП жители деревни оплачивают за жилье ООО "Беста-сервис", где генеральным директором до недавнего времени был ЧЕРНЯЕВ ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ.
Причем в оплату жилья входит: ремонт подъездов, лесничных клкток, ремонт крыши, гидроизоляция первых этажей, зарплата дворников, мытьё окон, содержание и текущий ремонт и т.д.

Но жители Горбунков давно этих услуг и работ не видели.

Зато во время выборов они видели шарики, красочные плататы, рекламные буклеты, подарки избирателям, плясунов на площади, деньги за досрочное голосование, экскурсии и т.д. от Устиновской Е.Р.

Причем руководителем исполнительного комитета Ломоносовского отделения местного отделения партии "Устиновская Е.Р." был все тот же ЧЕРНЯЕВ ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ.

Если учесть, что известны случаи неучтеных денежных средств в ООО "Беста-сервис", не пересекаются ли эти два потока в одной точке, а точне в одном лице?


--------------------
-Воры должны сидеть в тюрьме.
-Но почему посадили только одного?
-А остальные члены партии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 03.11.2009, 23:27
Сообщение #2


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



С 01 августа 2008 года в МО "Горбунковское сельское поселение" появилась новая управляющая организация. ООО "Беста-сервис", генеральный директор этой компании Черняев Е.Ю.

Управляющую организацию ООО "Беста-Сервис" никто из жителей МО "Горбунковское поселение" не выбирал, и в заочном или очном голосовании вообще не участвовал.
И вдруг на стендах появилось уведомление Главы местной администрации о том, что на основании заочного голосования населения управление жилищным фондом передаётся ООО "Беста-сервис". И другим объявлением сообщалось, что установлена новая цена за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 12 руб. 50 копеек за 1 кв.м. по всем жилым домам.


--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 03.11.2009, 23:31
Сообщение #3


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14418
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



О Черняеве есть информация в теме про Копорское сельское поселение.

Можете прочесть его интервью журналу "Деловые партнеры": http://www.bizpartners.ru/files/magazines/8.pdf

А несогласным жителям советую писать жалобу в Управление Федеральной антимонопольной службы.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эммануэль
сообщение 03.11.2009, 23:32
Сообщение #4


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14680



Однако задолго до этого Министерство регионального развития РФ своим письмом от 12.10.2006 г. указывало, что установление органами местного самоуправления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения до проведения открытого конкурса является незаконным.

Однако органами местного самоуправления МО “Горбунковское сельское поселение” открытый конкурс не проводился. И как следствие – не может быть результатов этого конкурса. Из этого следует, что установление размера платы за содержание и текущий ремонт и его повышение для собственников помещений в МО “Горбунковское сельское поселение” до проведения открытого конкурса является незаконным.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Solonina
сообщение 03.11.2009, 23:34
Сообщение #5


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14666



При этом Федеральной службой по тарифам установлено, что размер платы граждан за жилое помещение и собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, размер платы должен соответствовать указанным в приказе предельным индексам.

Согласно предельному максимальному индексу изменения размера платы граждан за жилое помещение, установленному Приказом Федеральной службы по тарифам по Ленинградской области на 2008 год равный 118 %, размер платы за жилое помещение в 2008 году никак не должен был превышать 9 рублей 21 копейку.


--------------------
Если через пол года Вам не стыдно за тех, за кого Вы голосовали,
значит Вы просто не ходили на выборы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ангелок
сообщение 03.11.2009, 23:37
Сообщение #6


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14679



Следовательно, для жителей Горбунковского поселения был установлен предельный индекс равный 160 %, что является незаконным.

Это говорит не только о незаконно действующей управляющей организации в деревне Горбунки, но и о незаконно установленной оплате за жилое помещение с превышением на 3 рубля 29 копеек с одного кв. м. жилья.
И на 2009 год в соответствии с предельными индексами оплата за жилое помещение

не должна была превышать 11 рублей 42 копейки,

но никак 12 рублей 50 копеек.

Более того, управляющая компания ООО “Беста-Сервис” НЕ БЫЛА назначена органами местного самоуправления МО “Горбунковское сельское поселение”. А была выбрана и назначена единолично главой местной администрации, который органом местного самоуправления не является.


--------------------
-Воры должны сидеть в тюрьме.
-Но почему посадили только одного?
-А остальные члены партии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 03.11.2009, 23:44
Сообщение #7


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



Таким образом, ООО "Беста-сервис" не может считаться управляющей организацией, действующей в соответствии с Жилищным кодексом РФ и другим нормативно-правовыми актами РФ.

Если вспомнить, что предложения на участие в конкурсе поступали от многих организаций, то возникает вопрос, почему Глава местной администрации выбрал ООО "Беста-Сервис", а не проводил открытый конкурс?

А ответ очень прост.

Нельзя было позволять жителям Горбунков и собственникам жилых помещений выбирать управляющую компанию, потому что собственники могут выбрать не ту организацию, которая удобна чиновникам.

Потому и была не выбрана, а назначена организация ООО «Беста-сервис», с нужным генеральным директором, с которым не будет проблем в оформлении "правильных" смет и актов о выполнении работ и который направит полученные денежные средства в нужное чиновникам русло, но только не на благоустройство наших домов и деревни Горбунки.

нас жилетей деревни просто подарили (передали), как дойную корову, из одних рук в другие.

Была ООО РКЦ стала ООО Беста-сервис.

И ни о каких там выборах управляющих компаний и речи не было.


--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эммануэль
сообщение 03.11.2009, 23:48
Сообщение #8


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14680



А ведь ООО Беста-сервис была вновь создана и зарегистрирована как ООО только 2 июля 2008 года, а с 1 августа 2008 года её назначают как управляющую жилыми домами в Горбунковском поселении организацию. Таким образом, получается, что управлять нашим жилищным фондом была назначена организация, не имеющая ни практического опыта в управлении коммунальным хозяйством, не имеющая квалифицированных, технически грамотных специалистов в области жилищно-коммунального хозяйства, которые не умеют составлять ни актов обследования технического состояния жилых домов и инженерного оборудования этих зданий, не владеющих нормативными, правовыми и техническими знаниями в области ЖКХ.


И кто и когда будет отчитыватся за выполнение работ от управляющей компании по содержанию жилья перед собственниками многоквартирного?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ангелок
сообщение 04.11.2009, 7:30
Сообщение #9


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14679



нас жилетей деревни просто подарили (передали), как дойную корову, из одних рук в другие.
Была ООО РКЦ стала ООО Беста-сервис.
И ни о каких там выборах управляющих компаний и речи не было.



Но ведь и ООО РКЦ тоже было ничем иным, как накопителем средств для выборной компании.
А именно:
29 июня 2004 года в регистрирующем органе Ломоносовского района было зарегистрировано юридическое лицо: ООО ”РКЦ ЖКХ Ломоносовского района”.
Единственным учредителем этого юридического лица являлся Чернов Вадим Валерьевич, и он же был генеральным директором этого юридического лица.

Однако, с 2004 по 2009 год за генерального директора ООО ”РКЦ” выдавали себя различные лица, которые ставили на документах свои подписи и принимали решения, не являясь при этом генеральными директорами.
Причём подпись самого генерального директора Чернова В.В. на всех документах так никто и не увидел.


--------------------
-Воры должны сидеть в тюрьме.
-Но почему посадили только одного?
-А остальные члены партии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 04.11.2009, 7:38
Сообщение #10


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



Но ведь есть учредительные документы устав и прочее, которые утверждает сам учредитель.



--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ангелок
сообщение 04.11.2009, 7:46
Сообщение #11


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14679



Да но устав ООО “РКЦ ЖКХ Ломоносовского района”, который должен был утверждаться учредителем, а в нашем случае Черновым В.В., был подписан Скрипченко Анной Олеговной, без указания доверенности установленной законом Российской Федерации.

На других документах и договорах за генерального директора ООО “РКЦ ЖКХ Ломоносовского района” также без указания доверенности на право действовать от имени юридического лица, ставили свою подпись Фалкова Светлана Сергеевна, Исаев Игорь Альбертович, Изотов Виктор Николаевич.

Самого Чернова В.В. никто никогда не видел, и особенно его не видели сотрудники ООО “РКЦ”.

Нет ни одной подписи и доверенности на право подписи, то появилось некоторое сомнение в существовании самого человека Чернова Вадима Валерьевича. Или есть только паспорт на имя Чернова В.В., на который и было зарегистрировано ООО “РКЦ ЖКХ Ломоносовского района”.

При чем адрес регистрации учредителя – г. Тюмень. Однако дом, указанный в документах, был снесён ещё задолго до регистрации ООО «РКЦ».
То есть в государственный реестр юридических лиц заявителем были предоставлены недостоверные сведения.


--------------------
-Воры должны сидеть в тюрьме.
-Но почему посадили только одного?
-А остальные члены партии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 04.11.2009, 7:52
Сообщение #12


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



Да что же тут не понятного.
Компания была зарегистрирована через подставных лиц, или через номинаольных.
Сейчас этим пестрят многие газеты, с приглашением поработать номинальным директором.
После того как фирму регистрируют, её в готовом виде передают и переоформляют на нового учредителя и гендиректора.


--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ангелок
сообщение 04.11.2009, 7:58
Сообщение #13


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14679



Цитата(Соловей @ 04.11.2009, 7:52) *
Да что же тут не понятного.
Компания была зарегистрирована через подставных лиц, или через номинаольных.
Сейчас этим пестрят многие газеты, с приглашением поработать номинальным директором.
После того как фирму регистрируют, её в готовом виде передают и переоформляют на нового учредителя и гендиректора.



В том то и дело её не перерегистрировали.



--------------------
-Воры должны сидеть в тюрьме.
-Но почему посадили только одного?
-А остальные члены партии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 04.11.2009, 8:13
Сообщение #14


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



Так кто же её регистрировал через номинальных лиц? И кто её использовал в коммерческих интересах?

Если в деятельности ООО "РКЦ" все делалось на законных основаниях, то почему такая скрытность с учредителем, и с её генеральным директором?
Кто фактически руководил деятельностью ООО РКЦ? Кто принимал решения? Кто назначал, и кто снимал с должности генеральных директоров

Может быть, это кто-то из Администрации?


--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 04.11.2009, 21:43
Сообщение #15


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



Может быть, это все одни и те же лица, или определённая группа лиц, что

- увеличивают нам нормативы на 20 – 36 %%, наполняя их “воздухом”?

- устанавливают нам цены, не имея на то полномочий, увеличивая их на 3– 6 %%?

- открывают кассы по сбору наличных денежных средств за жилищно-коммунальные услуги в разрез действующему законодательству?

- контролируют и устраивают проверки самих себя?

- отчитываются по расходованию денежных средств по текущему и капитальному ремонту сами перед собой?



--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ангелок
сообщение 04.11.2009, 21:45
Сообщение #16


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14679



От имени ООО “РКЦ” за подписью генерального директора ООО, заключались договора с другими организациями по сбору денежных средств за услуги, оказываемые этими организациями.
При этом эти договора подписывались опять не самим Черновым В.В., а другими лицами и как всегда без указания доверенности.
Таким образом, были заключены договора с МУП ЖКХ “Южное”, МУП ЖКХ “Северное”, МУП “ЛР ЖЭК”, МУП “ЛР ТЭК” и другими лицами по сбору денежных средств по их услугам.
Впоследствии некоторые организации вынуждены были обращаться в арбитражный суд с исками к ООО “РКЦ’ по решению финансовых споров.
Так в Арбитражный суд обращались: ОАО “Ропша” (услуги по вывозу мусору), МУП ЖКХ “Сервис”, МУП ЖКХ “Южное”, МУП ЖКХ “Северное”.
Но, несмотря на претензии со стороны жителей Ломоносовского района, и, несмотря на претензии со стороны юридических лиц, сам генеральный директор Чернов В.В. так и не объявился.

И даже когда ООО “РКЦ” прекратило свою деятельность с 1 января 2008 года как расчетно-кассовый центр, а в декабре 2008 года сменило свой юридический адрес и переехало в город Владивосток Приморского края, оно по-прежнему продолжает собирать задолженность с населения по оплате за услуги, которые предоставлялись не ею, а другими организациями.


--------------------
-Воры должны сидеть в тюрьме.
-Но почему посадили только одного?
-А остальные члены партии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 04.11.2009, 21:48
Сообщение #17


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



Кто же всё-таки совершал сделки, если само юридическое лицо ООО “РКЦ” в этих сделках не участвовало, и кто совершал сделки от имени руководителя ООО “РКЦ”?

Кто назначал этих лиц на должность генерального директора, кто их снимал? Кто дал право подписывать документы от имени юридического лица, если в ЕГРЮЛ, в соответствии с действующим законодательством, ни одна смена генерального директора не была зарегистрирована?



Кто является фактическим руководителем ООО РКЦ?

Может тот, кто в силу своего служебного положения не может этим заниматься открыто?



--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ангелок
сообщение 04.11.2009, 22:43
Сообщение #18


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14679



Законом установлено, что при осуществлении организацией незаконной предпринимательской деятельности, ответственности по статье 171 УК РФ подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией или фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации.

Зарегистрировать фирму через подставных лиц, при этом не просто фирму, которая валенки валяет, а фирму по сбору оплаты жилья и коммунальных услуг, это ли не экономическое преступление, которое было совершено на территории Ломоносовского района?

Однако, письмо отправленное в генеральную прокуратуру, было отправлено в Областную и затем в районную!
Ответа до сих пор нет!

В советские времена за это бы посадили.

А у нас привлекать к ответственности чиновников НЕКОМУ, так как в государственной структуре существует “круговая порука”, что и создает своеобразную охрану бизнеса.


--------------------
-Воры должны сидеть в тюрьме.
-Но почему посадили только одного?
-А остальные члены партии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 04.11.2009, 22:57
Сообщение #19


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



Одна газета об этом напечатала.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/2679/1/


Нужно сказать, что очень сжато. Сам текст был подбробнее.


--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 05.11.2009, 1:34
Сообщение #20


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14418
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата
А у нас привлекать к ответственности чиновников НЕКОМУ

Попробуйте написать жалобу в Управление федеральной антимонопольной службы.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 05.11.2009, 17:43
Сообщение #21


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



Цитата(Саттил @ 05.11.2009, 1:34) *
Попробуйте написать жалобу в Управление федеральной антимонопольной службы.



Почему Вы думаете, что мы туда не обращались?


--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 05.11.2009, 17:45
Сообщение #22


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



Но эта еще не вся история.
У неё есть продолжение расследования.



--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 05.11.2009, 17:53
Сообщение #23


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14418
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата
Почему Вы думаете, что мы туда не обращались?

Потому что ничего об этом не рассказываете. Еще кому писали?


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vovan741171
сообщение 06.11.2009, 15:05
Сообщение #24


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Регистрация: 08.05.2009
Пользователь №: 14318



Как чиновники делают деньги


Настоящие олигархи делают деньги «из трубы», нефтяной или газовой. Для тех, кто помельче, сойдет и труба коммунальная. Надо лишь искусно дурить публику, которая не читает законов и не знает своих прав. А читает преимущественно детективы, которые не учат защищать свои права и не указывают, где народ слегка «лохматят», а где сильно «лохотронят». При этом человек невольно становится «озеленителем» чужого кошелька.


Нормативы и тарифы

В редакционной почте немало примеров того, как в разных городах и весях нашей необъятной матушки-России местные чиновники творят коммунальные «чудеса». Один из этих адресов — Ломоносовский район Ленинградской области, где местное муниципальное образование возглавляет некто В. Гусев. Вот рассказ о его изобретениях.

Как известно, в оплату за отопление входят норматив потребления тепловой энергии на один квадратный метр площади и тариф (цена этой тепловой энергии). Сегодня любой грамотный человек может его подсчитать по формуле, которая имеется во всех нормативных документах. Расчет показывает, что норматив на год составляет 0,128 Гкал, или 0,011 Гкал в месяц.

Но для жителей Ломоносовского района Ленинградской области глава муниципального образования г-н Гусев своим распоряжением от 11 апреля 2003 г. установил норматив 0,015 Гкал на 1 кв. м в месяц, то есть завысил его на 36%! А по данным комитета ЖКХ Ломоносовского района за 2002 год, фактическое потребление тепловой энергии составило 0,011 Гкал на 1 кв. м, что совпадает с тем, что рассчитан по формуле.

С нормативом водоснабжения история та же. При отсутствии в жилом доме коллективных приборов учета размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение определяется как произведение числа граждан, проживающих в квартире, на норматив потребления и тариф.

В соответствии с действующим ГОСТом норматив потребления воды на одного человека установлен в размере 250 литров в день, что соответствует 7,6 куб. м в месяц. Однако тем же распоряжением господин Гусев, видимо, посчитав жителей Ломоносовского района слишком чумазыми, установил для них норматив по холодному и горячему водоснабжению и, соответственно, водоотведению на уровне 300 литров в день, или 9,12 куб. м в месяц на человека, завысив его на 20%.

Фактически же, по данным комитета ЖКХ Ломоносовского района за 2002 год, потребление воды одним человеком составляло 6,43 куб. м в месяц. Но жилищные службы упорно и по сей день начисляют оплату исходя из 9,12 куб. м.

Теперь о тарифах. На территории Ленинградской области их регулирует комитет по тарифам и ценовой политике (ЛенРТК). Он вправе делегировать свои полномочия администрациям муниципальных образований. Но эти полномочия администрации Ломоносовского района переданы не были. Тем не менее его администрация тарифы утверждает — совершенно незаконно, да ещё и в ущерб жителям.

В 2007 году в соответствии с приказами ЛенРТК для населения Ломоносовского района был установлен тариф на теплоэнергию 745,50 руб./Гкал, на водоснабжение — 13,59 руб./куб. м и на водоотведение (канализацию) — 11,00 руб./куб. м. А Гусев утвердил их, соответственно, в размере 789,76 руб., 14,00 руб. и 11,41 руб.

То есть в 2007 году население оплачивало отопление одного кв. метра на 36% больше по нормативу и на 6% больше по тарифу. Общей жилой площади в Ломоносовском районе 1012 тыс. кв. метров, так что подсчитать полученную кем-то сверхприбыль не сложно.

Также население переплачивало за водоснабжение и водоотведение на 20% больше по нормативу, а по тарифу, соответственно,— на 3% и 4% больше. Официально проживали в Ломоносовском районе 67800 человек, значит, тоже можно подсчитать сверхприбыль.

Как видим, жалобы чиновников, что граждане до сих пор якобы не оплачивают 100% стоимости коммунальных услуг, не соответствуют действительности. Официально коммунальные платежи для населения в Ленинградской области были установлены в 2007 году на уровне 87,9% от стоимости по отоплению и 87,3% — по водоснабжению. Фактически они составляли 144% по отоплению, 127% по водоснабжению, 123% по водоотведению. Аналогичная ситуация была и в другие годы. Но должен ли потребитель переплачивать за услуги по неправомерно завышенным ценам?

Ещё одна чиновничья песенка: мол, завышенные нормативы и тарифы вызваны долгами населения за услуги ЖКХ.

Сегодня у судебных приставов на исполнении находятся решения о взыскании задолженности у 3% от общего числа потребителей жилищно-коммунальных услуг Ломоносовского района. Фактически в различные периоды и по разным домам задолженность не превышала 8—10% от общего сбора платежей. Если сравнить эти данные с цифрами переплаты граждан за коммунальные услуги, то встаёт вопрос: а кто же на самом деле кому должен? Как может возникать долг по услуге, если цена самой услуги «раздута» — и по нормативу потребления, и по тарифу?


Содержание и ремонт

По закону, органы местного самоуправления устанавливают оплату за содержание и ремонт жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах. Однако Гусев своим распоряжением от 24 января 2005 г. утвердил цены на содержание и текущий ремонт независимо от форм собственности (на что не имел никакого права) в размере 5 рублей 79 копеек за один кв. м общей площади.

А какие работы выполнялись на эту сумму? Даже в суде, требуя оплату, ООО «РКЦ» не смогло представить доказательств, подтверждающих фактическое выполнение услуги: ни смет на работы, ни актов об их выполнении — лишь жалкое «блеяние» о том, что убирались подъезды и проводился осмотр инженерных сетей.

Зная сумму зарплаты, которую платили дворнику и сантехнику, нетрудно рассчитать фактическую стоимость этих работ с учётом накладных расходов, прибыли, налогов и прочего. По факту стоимость услуги в пересчете на один квадратный метр составила 1 рубль 76 копеек, то есть 30% от установленной цены. А куда пошли остальные 70%?

Аналогично были нарушены права собственников помещений и по оплате за капитальный ремонт. Решением районного собрания МО «Ломоносовский район» от 29 июня 2005 г. под председательством Гусева была установлена плата за капитальный ремонт для собственников жилых помещений в размере 3 рублей 40 копеек с одного кв. м.

Однако, во-первых, органы местного самоуправления могут это делать только в отношении муниципальных предприятий, коим ООО «РКЦ» не являлось. Во-вторых, такое решение принимает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, а не районное собрание! Прокуратурой Ломоносовского района был направлен протест, после чего глава МО «Ломоносовский район» О. Захарова это решение районного собрания отменила.

Решение о необходимости капитального ремонта жилого дома может быть принято только на основании документов межведомственной комиссии об отнесении домов к категории ветхих или аварийных. При этом комиссия рассматривает вопрос на основании заявления от общего собрания собственников квартир в доме.

Не имея никаких законных оснований для признания зданий ветхими или аварийными, ООО «РКЦ» взимало оплату за капремонт со всех жильцов многоквартирных домов в течение восьми месяцев. И перерасчет за незаконно полученные деньги после отмены решения никому из собственников жилых помещений сделан не был. Куда пошли деньги?


Типовая схема отъёма денег у честных граждан

Покажем на конкретном примере, как организованная группа лиц, занимающая определённые посты (чиновников), разработала и использует схему увода «налево» денег через оплату жилищно-коммунальных услуг.

29 июня 2004 года было зарегистрировано ООО «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства Ломоносовского района» (ООО «РКЦ»). Единственным учредителем этого юридического лица являлся Вадим Валерьевич Чернов. Он же был генеральным директором, имеющим право без доверенно-сти действовать от имени ООО.

Однако за период с 2004 по 2009 год за генерального директора ООО «РКЦ» выдавали себя различные лица, которые ставили на документах свои подписи, не имея на то доверенности. Подпись самого генерального директора В. Чернова на всех документах отсутствует. Даже устав ООО, который должен по закону утверждаться учредителем (В. Черновым), был подписан А. Скрипченко без указания доверенности. На других документах и договорах за генерального директора ООО ставили свою подпись С. Фалкова, И. Исаев, В. Изотов. Ни в одном документе никакого упоминания о доверенности, на основании которой они действуют, нет.

Самого Чернова никто никогда не видел, в том числе сотрудники ООО «РКЦ». Прописан он в Тюмени. Однако дом, указанный в документах, был снесён задолго до регистрации ООО. Гоголь с его «Мёртвыми душами» просто отдыхает.

Так кто же всё-таки назначал и снимал с должности этих самозваных «генеральных директоров»? Может быть, всё та же определённая группа лиц, которые увеличивают нам нормативы на 20—36%, устанавливают завышенные цены, не имея на то полномочий, открывают кассы по сбору наличных денег за жилищно-коммунальные услуги вразрез действующему законодательству, контролируют сами себя и сами же перед собой отчитываются?

Добиться пресечения чиновничьего произвола и коммунального лохотрона ни в судебных, ни в других государственных органах невозможно. Но лично мне не хочется быть «озеленителем» чужого кошелька. А вас эта роль устраивает? Так не пора ли отстранить всю эту публику от власти? Сама она её не отдаст.


Алина СОЛОМИНА. г. Ломоносов, Ленинградская область.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Соловей
сообщение 09.11.2009, 7:05
Сообщение #25


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 215
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14664



Привлекать к ответственности чиновников НЕКОМУ, так как в государственной структуре существует ”круговая порука”, что и создает своеобразную охрану бизнеса.



В первую очередь охрану создает районная прокуратура. Сколько туда не обращайся, они не очень сильно вмешиваются в коммунальный бизнес.

В районную прокуратуру мы обращались по вопросу отсутствия полномочий у органов местного самоуправления по установлению тарифов на коммунальные услуги. Однако как всегда из прокуратуры получили пространную отписку, так как районная прокуратура большой друг Администрации МО.



Во вторую очередь в охранную структуру входят суды, как общей юрисдикции, так и районные. Сегодня судьи в силу загруженности судов не только не имеют желания, но и не имеют возможности грамотно разобраться со всеми тонкостями дела.

Более того, сегодня в суде очень сложно ожидать объективного и беспристрастного рассмотрения дела, в силу того, что и судья может быть ”не чистым на руку”, и даже судья может быть юридически безграмотным.

Также на результат дела может влиять и административный ресурс. Потому как судебная система ”вшита” в исполнительную власть.

И как результат - это не только не мешает власти делать свои ”чиновнические дела”, но и дает возможность чиновникам действовать незаконно и нагло.

Судебный процесс по взысканию долгов внешне напоминает ”бандитские разборки”.

Так ООО ”РКЦ”, выступая в роли истца по взысканию расходов по текущему ремонту, даже не утруждает себя какими-либо доказательствами по факту предоставления услуг и по наличию каких-либо расходов вызванных у неё этим ремонтом.

Ситуация в судах изменилась в не лучшую сторону за последнее время.

Сегодня без каких-либо доказательств, прав ты или не прав, суд выносит решение: ТЫ ДОЛЖЕН!

И включается счетчик. И это при том, что само исковое заявление, и счет к оплате, поданные в суд, подписаны лицом, не имеющем права действовать от имени юридического лица без доверенности.

А не напоминает ли это фильмы про мафию и ”бандитский наезд”?



Если у нас в России есть законы и российские, и есть законы ”воровские”, то в коммунальные долги вгоняют граждан по каким законам?

Причем по российским законам у лица, совершившего хищение в особо крупном размере, не всегда конфискуют имущество.

А вот простых гражданин за коммунальные долги по российским законам могут выселить из занимаемого жилья.





Если самого генерального директора ООО ”РКЦ” Чернова Вадима Валерьевича, которому были переданы полномочия по управлению жилым фондом муниципальной собственности Ломоносовского района никто ни разу не видел, как и он САМ не видел жилого фонда Ломоносовского района, то каким образом он осуществлял управление, содержание и текущий ремонт жилого фонда Ломоносовского района?

А видел ли глава Администрации МО ”Ломоносовский район” генерального директора ООО ”РКЦ”, которому передавал своим распоряжением муниципальный жилищный фонд и с кем в последствии был подписан договор на управление жилыми домами 26 января 2005 года?

В 2004 - 2006 годах за жилищно-коммунальное хозяйство в Администрации МО ”Ломоносовский район” отвечал Мозговой Герман Владимирович. Сегодня он является депутатом Законодательного собрания Ленинградской области.



С 2006 года за жилищно-коммунальное хозяйство в Ломоносовском районе стал ответственным Устинов Евгений Витальевич, заместитель Главы администрации МО Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, который 2-5 декабря 2008 года был участником II Международного практического семинара «Реформа ЖКХ – опыт Восточной Германии», проходившего в г. Берлине (Германия).

Если управление жилым фондом и сбор оплаты через подставные лица - это НОУ-ХАУ в реформе жилищно-коммунального хозяйства и никому в мире до этого неизвестное, а в нашем районе – уже существующее, то поведал ли об этом 4 декабря 2008 года российский участник практического семинара Устинов Евгений Витальевич педантичным немцам и всему миру, или об этом умолчал?



Почему же при широко разрекламированном мнении об огромных неплатежах в жилищно-коммунальной сфере, никто из чиновников не хочет отказываться от коммунального бизнеса?

Может это из-за непреодолимой тяги к неучтенным наличным денежным средствам.



И как стало известно из последних теленовостей - из сюжета 31 августа 2009 года телеканала НТВ-Петербург, в программе ”Сегодня” по поводу прекращения подачи холодной воды в населенных пунктах Большая Ижора и Лебяжье за долги, генеральный директор ООО ”ЛР ТЭК” Светлана Зелянина поведала журналистам и всему миру, что компания ООО ”ЛР ТЭК” собирается решать проблему по долгам перед ГУП ”Юго-Западный ”Водоканал”, через привлечённые средства, а именно через кредиты.

И если вспомнить, что 90% уставного капитала ООО ”ЛР ТЭК” подарено МО ”Ломоносовский муниципальный район”, то напрашивается вопрос - кто будет отдавать эти кредиты?

Вновь избранная власть?

А кредит всё-таки ООО ”ЛР ТЭК” был взят. Официально кредит составил сумму 10,5 миллиона рублей. Гарантом кредита выступил исполняющий обязанности главы администрации района Устинов Е.В. Только вот обеспечит ли он возврат кредита своим личным имуществом и сбережениями? Или продажей муниципальной собственности, которой не так уже много и осталось?

И кто будет отдавать кредит и плюс проценты по нему?

Вновь избранная власть?

Или господин Устинов?

Или народ, за счёт очередного повышения тарифов?



Каждый должен сделать свои выводы.

А мне лично не хочется быть ”озеленителем” чужого кошелька.


--------------------
Единая Россия - партия личной наживы.

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ КАКУЮ ЗАНЯТЬ ПОЗИЦИЮ, ТО ЗАЙМИ УДОБНУЮ ПОЗУ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

15 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.12.2018, 16:43
Rambler's Top100