Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Forum.Ramboff.ru _ Жизнь города Рамбова _ Кто является "инвестором" порта "Бронка" в городе Ломоносове

Автор: Феликс 19.10.2011, 17:01

Даже зарегистрировался, чтобы подкинуть вам одну мысль. В последнее время активно обсуждается, судьба лишённого финансирования порта. Мне кажется, известен ответ: Кто же он тот таинственный инвестор, который готов вложить в строительство Бронки столько денег, что его даже отсутствие федеральной помощи не пугает?

Перед тем, как ответить задам маленький вопрос: Какая связь может быть между недавней прокурорской проверкой федеральной миграционной службы СПб и ЛО и лишением порта финансирования?

- Никакой, скажете вы, и окажетесь неправы. Связь есть и самая прямая. Ещё одна проверка в который раз установила факты систематической коррупции в Едином Центре Документов, который принадлежит г-ну Михальченко ( он же губернатор 24 часа, он же Дима Крикун). Де факто, его структуры полностью монополизировали всю коррупцию в ФМС, МРЭО, ФРС(ГБР) и 15-й налоговой, объединив их под своей крышей (в прямом и переносном смысле этого слова) www.7771000.ru

ЕЦД само по себе достаточно любопытное явление, работающее по одному старому как сама коррупция принципу, описанному ещё у Зощенко в рассказе «Слабая тара». Кто не читал, очень рекомендую, он коротенький и очень смешной.
http://www.kredo-library.com/010/00169/read.php

Так вот даже приблизительные подсчёты прокуратуры показали, что на вырученные за время совместной работы чиновников и бизнесменов деньги можно не напрягаясь построить порт, не только в Ленинградской области, а хоть на Луне.
В Москве эти отчёты почитали, немного посчитал, а потом взяли да и лишили Михальченко обещанных ранее федеральных дотаций. Сказали прямо: «При таких доходах, Дима, клянчить деньги у государства – просто хамство» Более того, ещё дополнительно нагрузили его кучей сравнительно мелких вопросов, где ему тоже придется, как следует тряхнуть кошельком. И тряхнёт, поверьте, никуда не денется, ведь с него не убудет.
Ведь такой расклад всем выгоден и удобен: государство, избавлено от необходимости «гонять блох по собаке» - бороться с коррупцией в лице туевой хучи мелких паразитов-посредников. В Москве рассудили, что это хлопотно и совсем неэффективно, проще отдать всю собаку целиком на съедение Михальченко, а затем, спокойно засылать к нему по очереди проверки прокуратуры. Им согласитесь, чем плутать по всему городу путаясь в лабиринтах фирм-однодневок, которые валят всё друг на друга, сегодня закрываются, завтра рядом открываются три новые, проще протоптать один раз прокурорскую тропу на ул. Красного Текстильщика. Эти строгие с виду ребята вынуждают Диму Крикуна, в обмен на тишину и свободу не распихивать все деньги по офшорам, а вкладывать хотя бы часть наворованного в строительство заводов, портов, пароходов. Между прочим, это довольно типичный ход Кремля: «Не можешь победить – возглавь», говорили римляне и были правы. Именно с этой целью по прямому распоряжению нашего дорогого Леонида Ильича Путина по всей стране создаются странные ФГУП-ы «паспортно-визовый сервис», цель создания, которых большой ПУ даже скрывать не стал: это подмена собой всех посредников и направление их «чёрных доходов» на «белые проекты». О том, почему бы просто не поработать над качеством и доступностью гос. услуг, ликвидировав эту кормушку в принципе, никто кроме романтичного Дмитрия Анатольевича с его провальной «Электронной Россией» не думает.

Кстати, вы не заметили, что как-то незаметно закрылись почти все коммерческие МРЭО в Питере? Турфирмам запретили заниматься загран. паспортами? В ФРС (ГБР) перекрывают каналы регистрации сделок всем, кроме Михальченко? И поверьте, это только вершина айсберга, то же самое происходит в медицине, лицензионке, миграции. Просто не всё это заметно для обывателей. Случилась типичная для новой России история: На место кучки мелких жуликов, Москва поставила одного большого негодяя.
Ведь Дима Крикун - несомненно, человек с активной жизненной позицией, отлично подходит на роль «стахановца-молотильщика», да и энергию его неуёмную лучше использовать в мирных целях.

Вывод: Не радуйтесь раньше времени, что Михальченко лишили финансирования. Как говорится: «Вова денег не даёт, Дима деньги сам возьмёт» Денежные насосы для строительства порта у него есть. Расположены они по адресу: СПб ул. Красного Текстильщика и любой может туда съездить на экскурсию. Четверти часа достаточно чтобы убедиться, что качают эти самые насосы такими темпами, что дух захватывает.
Так вернёмся к вопросу: кто же он, этот таинственный инвестор Ломоносовского аванпорта? Анонимный олигарх? Банк «Возрождение»? Масонская ложа? Аллах, как у Кадырова? Нет господа, это простые горожане, мы с вами! Давно меняли загранпаспорт или права? Ставили машину на учёт или регистрировали сделку с недвижимостью? Оформляли визу? Помогали узбекам, которые делают вам ремонт получить разрешение на работу? Создавали ООО? Или просто нужна была какая-нибудь пустяковая справочка? И наверняка заплатили денежку, чтобы в очереди полдня не париться? Поздравляю! Вы стали инвестором порта Бронка! Вот только доходами от него с вами вряд ли поделятся 

Многие в городе в курсе, что Михальченко именно под строительство порта выпросил у главы ФСО Евгения Мурова благословение на проект ЕЦД с одновременным прощением всех грехов прошлых, настоящих и грядущих. И получил от него, как Миледи от кардинала Решелье индульгенцию: «То, что сделал податель сего, сделано по моему приказанию и на благо государства» грозно изрёк Муров и всё руководство города затряслось от тёмного первобытного ужаса.

Порт «губернатору 24 часа» нужен, как прикрытие, под флагом которого он много лет сможет вертеть свои теневые «губернаторские» дела оставаясь неприкасаемым. Он как хитрая Шехерезада из тысячи и одной ночи, будет годами рассказывать Кремлю красивые бесконечные сказки о своём незаменимом участии в проектах федерального масштаба, пока там к нему не привыкнут, не полюбят, и не отменят смертный приговор, который он, по совести говоря, давно заслужил. Ведь это раньше он был рейдер, бандит и убийца, любимый ученик Кумарина и порядочные силовики виновато качали головами, называя «недоработкой» тот факт, что он до сих пор на свободе, а теперь он портовик, государственник и патриот. Сын отечества – блудный, но от этого ещё сильней любимый. А те, кто с этим не согласен, враги России, завистники и вредители, живущие на деньги ЦРУ 

Кумарин со своими кавалерийскими наскоками на склады с яблоками, производства с ржавыми станками и точки общепита в сравнении с Михальченко не рейдер, а просто гимназистка румяная. Плох тот ученик, что не превзошёл учителя. А он превзошёл. И сам любит гордо подчёркивать, что Кумарин был только «ночной губернатор», а я вот «круглосуточный» следовательно, несравненно круче. Учитель захватывал только предприятия, а ученик вышел на качественно новый уровень, захватил ещё и самые «сладкие» гос. структуры. Правда, приёмы захвата практически не изменились. Но так или иначе новую главу в «учебник русского рейдерства» он вписал и тем самым заслужил себе место в истории.
Однако Дима Крикун далеко не всесилен особенно с уходом Пиотровского, Матвиенко и Маниловой (его роль в этих отставках – отдельная тема) и империя закачалась, как тростник в бурю. В ЕЦД у него позиция крайне слабая и уж слишком цинично- незаконная. У каждого Ахилла есть своя пята. Особенно ярко это видно на «Едином Миграционном Центре», беспредел там правит бал. И, следовательно, платить за молчание приходится немало. Особенно силовикам и отдельным ушлым журналистам, которые вовремя подсуетились, провели «независимое расследование» в рубрике «испытано на себе»: в очередях покрутились, у пары-тройки узбеков и их работодателей интервью взяли. За тишину в таких делах платят, столько сколько просят. Как говорил Киса Воробьянинов «Торг здесь неуместен!». После пары таких репортажей, которые по понятным причинам в СМИ так и не появились, охрана ЕЦД за инструктирована до бешенства, и при виде любого предмета похожего на камеру кидается на неё, как коршун на добычу. Если любите экстрим или просто ностальгируете по атмосфере «лихих 90-х» можете провести эксперимент: зайти в «Единый миграционный центр» и попытаться там снять, что-нибудь на видео, например толпу узбеков и их работодателей, которые пытаются сдать документы бесплатно за одну только гос. пошлину и не понимают почему это невозможно сделать не заплатив структурам «губернатора» 13000 рублей. В лучшем случае останетесь без камеры (фотоаппарата, телефона), в худшем – отправитесь в ближайшую травму накладывать гипс на сломанную руку.

Ведь всем понятно, что в таких играх ставки очень высоки. Это ему не гнилые дубки по ночам корчевать и не гнёзда птичкам на болоте разорять. Резонанс может получиться совсем другой.

Напрашивается вывод: При всей своей внешней продвинутости и прогрессивности Михальченко, по сути, так и остался динозавром из 90-х, козырем которого всегда была наглость, агрессия и лужёная глотка. Когда же дело доходит до построения тонких финансовых и коррупционных схем, становится очевидным, что за всю жизнь он так и не осилил ничего, кроме одного коротенького рассказа Зощенко.

http://versia.ru/articles/2011/oct/17/port_rabovladelcheskoy_propiski
http://www.utronews.ru/politics/001318245038850/
http://www.utronews.ru/economics/001318420972863/
http://coolidea.ru/2009/12/07/edc/ (особенно рекомендую комментарии № 82 и 202)


Автор: Владимир Журавлев 19.10.2011, 22:25

Цитата(Феликс @ 19.10.2011, 17:01) *
Даже зарегистрировался, чтобы подкинуть вам одну мысль. В последнее время активно обсуждается, судьба лишённого финансирования порта. Мне кажется, известен ответ: Кто же он тот таинственный инвестор, который готов вложить в строительство Бронки столько денег, что его даже отсутствие федеральной помощи не пугает?
http://versia.ru/articles/2011/oct/17/port_rabovladelcheskoy_propiski
http://www.utronews.ru/politics/001318245038850/
http://www.utronews.ru/economics/001318420972863/
http://coolidea.ru/2009/12/07/edc/ (особенно рекомендую комментарии № 82 и 202)

Какие ссылочки, просто песня. У меня такое чувство, что Кудрин читает наш форум :)
http://versia.ru/articles/2011/oct/17/port_rabovladelcheskoy_propiski
Как мы считаем, необходимыми связями Михальченко обзавёлся в эпоху лихих 90-х, директорствуя в популярном среди влиятельных петербуржцев плавучем ресторане «Акварель». А когда прежняя должность стала ему «мала», знакомые по ресторанным интерьерам чиновники подбросили выгодные контракты. Правда, расширить сферу собственного бизнеса на весь город Михальченко удалось только после серии таинственных, но очень своевременных смертей «сильных мира сего». Так, контроль над Прядильно-ниточным комбинатом им. С.М. Кирова перешёл «в наследство» от гендиректора Алексея Бондаренко, убитого зимой 2003 года. Прибыльный рынок охранных услуг достался после гибели в 2004 году от отравления неизвестным ядом авторитетного предпринимателя Романа Цепова. А в прибыльном проекте «Бронка» господину Михальченко освободили место совладельцы ЗАО «Балтийские транспортные системы» Леонид Тимофеев и Алексей Андреев, погибшие в ДТП сентябрьским днём 2006 года.

Конечно, далеко не все успехи бывшего директора «Акварели» можно списать на странную эпидемию смертей, разразившуюся в стане его конкурентов. К примеру, Единый центр документов (ЕЦД), занимающий часть площадей Прядильно-ниточного комбината им. С.М. Кирова, отставной ресторатор обустроил без всяких скандалов. Да и дружить для пользы собственного дела Дмитрий Михальченко тоже умеет. К примеру, Алексей Шуклецов, единственный из оставшихся в живых совладельцев компании «Балтийские транспортные системы», сегодня занимает пост исполнительного директора михальченковской компании «Феникс», основного инвестора проекта «Бронка». А некий господин Негодов, бывший директор по персоналу пивоваренной компании «Балтика», заместитель министра транспорта и генеральный директор ФГУП «Росморпорт», едва не открыл для этого предприятия шлюзы бюджетного финансирования. «Для этого он, как пишет интернет-издание The Morning News, заручился поддержкой заместителей министра транспорта Виктора Олерского и Олега Белозёрова, а также заместителя руководителя Росморречфлота Сергея Горелика и директора Департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ Максима Соколова. Затея сорвалась по независящим от этих господ обстоятельствам. Прежде всего, как выяснилось в ходе аппаратной интриги, действовали Олерский и Белозёров на свой страх и риск, не принимая во внимание интересы своего шефа министра Левитина. Но самое главное, на защиту казённых средств встал скуповатый и прагматичный Алексей Кудрин, занимавший в ту пору пост главы Минфина».

Скепсис Кудрина разделяли не только его коллеги из Министерства финансов. По мнению многих экспертов, бессмысленно обустраивать порт за 3 млрд долларов на мелководье, уже вложившись в строительство многофункционального порта в Усть-Луге и кронштадтский контейнерный терминал «Моби Дик». К тому же работа грузоперевалочного терминала, расположившегося бок о бок с комплексом защитных сооружений города от наводнений и с историческими фортификационными сооружениями, серьёзно осложнит жизнь петербуржцев. Речь идёт не только о судьбе знаменитых каналов Северной Пальмиры... после углубления на 12 метров дна залива. Новая масштабная стройка грозит наводнить Санкт-Петербург толпами нелегальных гастарбайтеров. Дело в том, что рынок «живого товара» сегодня находится в тех же руках бывшего ресторатора, что и проект строительства порта Бронка.
...
Учётом и регистрационными вопросами перепродаваемых им трудовых мигрантов занимается Единый центр документов. А это заведение, как установило издание The Morning News, «имеет отношение к влиятельному и богатому коммерсанту Михальченко»...
Выстроенная им система имеет все шансы стать вершиной новой, теперь уже коррупционно-производственной «пирамиды». До сих пор она действовала без сбоев: контракты, выполненные за счёт рабского труда приезжих, приносили миллионы, часть которых вкладывалась в укрепление политического влияния отца-основателя этой рабовладельческой системы. Переломным моментом экспансии Михальченко должен стать проект «Бронка». Получив бюджетные миллиарды, вчерашний ресторатор наверняка попытается стать фигурой общефедерального масштаба. Неудача, напротив, может вызвать цепную реакцию развала могущественной рабовладельческой империи. И тогда чересчур удачливому коммерсанту могут припомнить не только странные смерти его конкурентов, но и все прегрешения легализованных им гастарбайтеров...

Однако все коммерческие «изыски» конкретного человека не идут ни в какое сравнение с опасностью для всего города, возникающей в связи со строительством порта, который, как выясняется, и без того нельзя назвать необходимым. Независимые экологи пришли к выводу, что порт строится на мелководье южного побережья Финского залива, практически на болоте (средняя глубина – 2 метра при запланированных по проекту 14,4 метра). ...Но на самом деле, учитывая сложнейшую и проблемную гидрографию Питера, рытьё огромной ямы в непосредственной близости от защитных сооружений города способно привести к катастрофической ситуации...

=================
Ну и наши проблемы:
http://groups.google.com/group/enwl/browse_thread/thread/cad1cfb296fa5c32

Автор: Саттил 20.10.2011, 0:49

Да, вот нам всем и "тропа войны", сначала написали в газете про Южилина, а в ответку получили массу информации про Михальченко ninja.gif

Интересно, что с нашим городом будет? На Руси говорят, когда баре дерутся, у холопов чубы трещат... или еще проще: лес рубят - щепки летят.

Автор: Комуняка 20.10.2011, 12:06

Цитата(Саттил @ 20.10.2011, 1:49) *
Да, вот нам всем и "тропа войны", сначала написали в газете про Южилина, а в ответку получили массу информации про Михальченко ninja.gif

И что? вы всерьез думаете, Южилин этим компроматом для народа напугает Михальченко? Это ж бессмыслица какая-то: если у этих ребят все так хорошо схвачено, то что им могут сделать "народны пересуды" на каких-то форумах? huh.gif Прям, Михальченко так расстроится, что про его личность бабушки посудачат на скамейке...

Автор: Саттил 20.10.2011, 13:28

Это их клерки суетятся, понятно, что не сам Михальченко это дерьмо в "Балтийский луч" засунул. Бюджет осваивают )))

Автор: Vladimir 22.10.2011, 11:46

О Михальченко:
http://search.compromat.ru/?q=%EC%E8%F5%E0%EB%FC%F7%E5%ED%EA%EE&cmd=%CD%E0%E9%F2%E8%21&form=extended&m=all&ps=50&fmt=long&wm=beg&sp=1&sy=1&wf=2221&GroupBySite=no

Фальшивый чекист на службе у Кума?
http://www.compromat.ru/page_21955.htm

В дальнейшем Михальченко объединил коммерческие площади на Московском, Витебском, Ладожском, Финляндском и Балтийском вокзалах под контролем компании «Форум». Заботу о безопасности на вверенной территории взяла на себя близкая к Дмитрию Павловичу частная охранная фирма «Магистраль».
Вскоре после этого произошло убийство могущественного директора охранного агентства «Балтик-экскорт» Романа Цепова, и давно завидовавший покойному Михальченко решил взять на себя часть его неформального бизнеса. Схема работала просто до безобразия. Прикрываясь наличием липовым связей среди высших руководителей Лубянки и Литейного, юное дарование начало рейдерские захваты по городу.
Недоброжелатели рассказывают, что обычно Михальченко приходил в кабинет жертвы или чиновника, чье решение можно было конвертировать в деньги, тряс соответствующим удостоверением и грозно заявлял, что такой-то объект желательно отдать протеже директора ФСБ Патрушева (вариант – начальника петербургского УФСБ Юрия Игнащенкова или сменившего его Александра Ручьева). После разговоров за жизнь у бизнесменов требовались отступные, а у представителей власти – подписи под весьма любопытными с точки зрения закона документами.
Информированные люди, знающие, что Игнащенков и Ручьев никогда не давали Михальченко подобных поручений, а Патрушев вряд ли даже слышал его фамилию, просто посылали назойливого молодого человека подальше. Но находились и другие, которые шли навстречу его ультиматумам.
Система могла работать за счет того, что часть полученных от успешного рейдерства денег шла на обеспечение лояльности знакомых силовиков среднего звена, которые при случае могли в туманных выражениях подтвердить «полномочия» Михальченко или даже обеспечить ему охрану.


Решение о том, является тот или иной товар контрафактным и кто виновен в его реализации, должен выносить суд. Но судебных решений, подтверждающих правомочность кривого взгляда «Ока» на компанию «Орби», не было и нет. Да и не нужны вымогателям никакие решения – для них любой, отказывающийся платить дань, поставлен вне закона. Ведь кроме мифической поддержки со стороны Патрушева, Игнащенкова и Ручьева они реально имеют за собой человека, считающегося королем преступного мира Санкт-Петербурга.
В молодости Константин Яколев и Владимир Кумарин были друзьями. Потом превратились во врагов, и жертвами их войны стало немало братков. 22 июня 2000 г. в ресторане «Аустерия» был заключен мир, после чего ходивший исключительно под Могилой Волчек, а через него и Михальченко, получили возможность начать сотрудничество с Кумом.
Именно исправным переводом в тамбовскую кассу «десятины» и объяснялась беспримерная наглость рейдеров. Менялись градоначальники, руководители городских управлений МВД и ФСБ, прокуроры, лишь Кум казался вечным.
Только пришел конец и его вольной жизни. Поскольку среди коллег Пойгина в петербургском ГУВД у авторитета были слишком мощные связи (что подтвердил сам генеральный прокурор Юрий Чайка), Кумарина недавно взяла прибывшая из Москвы опергруппа. Кроме попытки убийства совладельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева, его подозревают в многочисленных рейдерских захватах, среди которых есть и проведенные вместе с лицами, внешне чрезвычайно напоминающими Михальченко и его подельника Волчека.
По имеющейся информации, первые показания уже получены. Так что вскоре господин Михальченко, как говорят, рискует отправиться в «Кресты» или составить старшему партнеру компанию в «Матросской тишине». Тут уж не помогут никакие лживые уверения о якобы полученном в УФСБ разрешении на рейдерство. Да и друг Волчек со всей своей ЛДПР не спасет.
18.12.2007
---------------

Можно в эту тему:
Павел Крупник - заместитель гендиректора ХК Форума, где гендиректора является Миихальченко.
Он же - кандидат в депутаты Заксобрания от Единой России по Красносельскому району.

Цитата( @ )
Павел Крупник и Михаил Слиозберг уделывают авторитетный Петербург
Новые криминальные фавориты Смольного

http://www.compromat.ru/page_27760.htm
Антон Решетников

В Москве начался процесс над одним из самых известных «авторитетных предпринимателей» Петербурга Владимиром Кумариным (Барсуковым). Напомним, что два года назад в северной столице было в одночасье разгромлено четыре «рейдерские группировки». Это позволило городским властям заявить о том что с рейдерством в городе покончено. Однако некоторым рейдерским «звездам» удалось не только избежать ареста, но и даже укрепить свои позиции.

В результате бурной деятельности силовиков в 2007 году за решеткой оказались десятки «захватчиков». Арестованы были и три рейдерских лидера: Андрей Леухин, Вячеслав Дроков ну и разумеется Владимир Кумарин. Спастись каким-то непонятным образом удалось лишь одному, главе четвертой группировки Михаилу Слиозбергу. Он очень вовремя убыл в Израиль.

С 2007 года предприниматель объявлен в международный розыск. Хотя его местонахождение известно - господин Слиозберг, похоже, чувствует себя вполне уверенно на земле обетованной. Он дает интервью питерским СМИ, называет Владимира Барсукова «памятником», иронично комментируя злоключения менее удачливых питерских авторитетов. По слухам он даже умудряется время от времени приезжать в Россию и сопредельные страны. По поддельным документам разумеется.

Впрочем, подобный способ бегства от следствия можно уже назвать традиционным для России. И можно было бы лишь позавидовать чутью Слиозберга, сумевшего вовремя почувствовать опасность. Однако, похоже, дело тут не только в интуиции «рейдера». Такие подозрения вызывает судьба главного партнера господина Слиозберга – Павла Крупника. Он никуда не бежал, и вообще похоже не испытывает никаких тревог. Назначенный в июле 2008 года советником вице-губернатора Аллы Маниловой, он контролирует рынок наружной рекламы в Петербурге.

Фантастическая «удачливость» дуэта Слиозберг - Крупник легко объясняется если пристально изучить биографию авторитетных предпринимателей.

Акулята на рынке

Творческий тандем Слиозберг - Крупник сложился в начале 90-х. Как познакомились и подружились наши герои, история умалчивает. Впрочем, это было несложно - ровесники, они оба выросли в Купчино (южная окраина Петербурга), жили по соседству. Достоверно известно, что 19-летние Слиозберг и Крупник в 1992 году учредили первый совместный бизнес, и в течение трех лет зарегистрировали еще несколько компаний. С тех пор всюду, где бы не появлялся Слиозберг (он же Миша Купчинский), рядом маячил Крупник (он же Паштет) и наоборот.

Справка:
ООО "Конкурент". Зарегистрировано в 1992 году. Руководитель - Крупник Павел Анатольевич.
ТОО "Ханума". Зарегистрировано в 1995 году.
ТОО "Рубин". Зарегистрировано в 1992 году.
АОЗТ "Оптимум". Зарегистрировано в 1993 году. Руководитель - Слиозберг Михаил Леонидович.
Во всех этих компаниях соучредителями выступают Михаил Слиозберг и Павел Крупник.

О начале трудового пути Павла Анатольевича Крупника известно мало. Куда лучше изучена биография Михаила Леонидовича Слиозберга. Ему 36 лет. Отец - бизнесмен, генеральный директор ЗАО «ЛЭР Электросервис» и компании «Петербургский энергетик». Михаил Слиозберг учился несколько лет в институте легкой промышленности, в финансово-экономическом институте, имеет юридическое образование (закончил юрфак СПбГУ). Но не смог защитить диплом по причине срочного выезда за рубеж летом 2007 года.

Уже в начале 90-х Слиозберг приобрел известность как бригадир так называемой «акуловской» ОПГ, которую возглавлял известный в Петербурге авторитет Александр Анисимов (за жесткий характер получивший прозвище Акула). В свое время Анисимов контролировал весь юг города, а Слиозберга многие называли «финансовым мозгом» группировки. По данным правоохранительных органов, Миша Купчинский в группировке Акулы в частности отвечал за сбор дани с торговцев на Звездном рынке.

В 1998 году Анисимова арестовали, а в 2001 приговорили к 8,5 годам лишения свободы за вымогательство и похищение человека. Миша Купчинский автоматически стал главным наследником хозяйства Акулы. В частности он получил под свой контроль рынок «Звездный».

Рейдерский поход

Однако в 2002 году Михаила Слиозберга начали выдавливать с рынка стурктуры связанные с «силовиками». Противостоять им Миша Купчинский не мог. Лишившись доходов с рынка, он стал заниматься недвижимостью и всем, что с ней связано: он скупал по дешевке землю и перепродавал ее в 7-10 раз дороже. Ловко используя свои связи в некоторых областных муниципальных образованиях получал документы о якобы незаконном использовании земли некоторыми фирмами и предпринимателями и «наезжал» на них, оставляя в покое лишь после получения солидных откупных. Иногда и просто «вышибал» людей с приглянувшегося участка. Не брезговал и откровенными «кидками». На одном из таких Миша и погорел, когда затронул интересы РАО ЕЭС.

В марте 2005 года перед офисом банка "Санкт-Петербург" (весьма символично, о связях Миши Купчинского с банком см. ниже) на Староневском проспекте сотрудники УБОП задержали Михаила Слиозберга. При личном досмотре у него изъяли крупную сумму денег. По слухам он собирался уехать в Москву, а оттуда - за границу. Впрочем, через два дня Слиозберг уже был на свободе - суд счел недостаточными представленными милицией основания для его ареста и отпустил его под подписку о невыезде.

Основанием для задержания Слиозберга стало уголовное дело по статьям Уголовного кодекса РФ: 159, часть 3, пункты "а" и "б" ("Мошенничество, совершенное организованной группой, в крупном размере") и 174.1, часть 4 ("Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления", в крупном размере, в составе организованной группы).

По версии следствия Слиозберг захватил контроль над дочерним предприятием РАО ЕЭС ОАО «Севзапэнергосетьпроект». Вместе с директором они продали подставным лицам по ценам, заниженным в 4-5 раз, более 1000 квадратных метров недвижимости ОАО - в здании по адресу Невский пр., 111/3. Однако «увести» здание не получилось. Мошенничество вскрылось и после проверок проведенных в РАО ЕЭС, энергетическая компания обратилось в УБОП. Пришлось напрячь все связи для того, чтобы дело было прекращено – энергетики жаждали крови кинувшего их авторитета. Впрочем это не остановило Мишу Купчинского.

В 2007 году в разгар рейдерских арестов Мише Купчинскому заочно были предъявлены обвинения по трем статьям уголовного кодекса РФ: организация преступного сообщества, мошенничество и отмывание преступных доходов. По данным СМИ, в "деле Слиозберга" фигурировало 20 захваченных фирм с активами в 600 млн. рублей.

Сегодня по данным правоохранительных органов в активе Мише Купчинского значится четыре захваченных объекта: Магазин «Фарфор. Хрусталь», ООО "Фрунзенский плодоовощной комбинат", уже упомянутое ОАО «Севзапэнергосетьпроект» и ОАО «Арсенал» (складские помещения, ж.д. ветка).

Но вернемся к «Паштету». До поры именно Слиозберг был главным «ньюсмейкером» в их дуэте с Крупником, чье имя лишь время от времени всплывало в связи с той или иной махинацией неугомонного Миши Купчинского. Так, например, упоминался он в истории с аферой со страховой компанией ЗАО СК «Доверие» в конце 90-х. Вкратце схема была такова: Михаил Слиозберг организовал так, что все торгующие на «Звездном» страховались в «Доверии» и платили туда страховые взносы. Потом он выдавал руководителю компании списки людей, у которых якобы наступал страховой случай и они получали возмещение. Таким образом, расхищался страховой фонд компании, а по сути, осуществлялся сбор дани со всех торгующих на рынке. Среди тех, кто неоднократно получал страховые выплаты значится Павел Крупник. Дело было в свое время замято, а в 2004 году «Доверие» лишилось лицензии.
Хождение во власть

После ареста и последующего приговора Акуле Слиозберг и Крупник очень быстро осознали, что никакой авторитет и даже деньги не заменят главного ресурса в нашей стране – близости к власть имущим. Это и самая надежная защита и безграничный источник доходов.

Уже очень скоро о Слиозберге говорили как бизнесмене, располагающем обширными связями среди чиновников городской и районных администраций, депутатов Законодательного Собрания, сотрудников правоохранительных органов.

Разумеется, целью партнеров всегда была постановка под свой контроль бюджетных денег или получение иных материальных преференций. Так известно, что партнеры активно «окучивали» Комитет по культуре, пытаясь организовать в своих интересах приватизацию кинотеатров находящих в госсобственности.

Следующий заход делался на Комитет по соцзащите: партнеры по некоторым данным пытались реализовать банальную откатную схему – назначить своего человека в комитет, а потом собирать с частных компаний дань, за гарантию выигрыша тендеров по госзаказам.


По слухам, главным ресурсом роста влияния партнеров стало тесное знакомство Миши Купчинского с Александром Савельевым, главой банка «Санкт-Петербург», именно того возле которого Слиозберга и взяли в 2005-м. Этот банк злые языки уже давно называют «кошельком губернаторской семьи». Действительно Александр Савельев – давний друг Валентины Матвиенко, ну а сын губернатора и акционером банка был и работал в нем же. Вероятно, через банкира и состоялось знакомства наших героев с губернаторским сыном. Не случайно в среде теневого бизнеса отмечали, что именно с момента воцарения в петербургской мэрии Валентины Ивановны тандем Слиозберг - Крупник стал резко наращивать свое влияние. Связь с главной семьей Петербурга открывала многие двери и позволяла до поры чувствовать себя в безопасности.

Но знакомства и связи в качестве документа не представишь. И если Миша Купчинский так и остался «бизнесменом», что его, в конечном счете и сгубило, то Паштет начал обрастать официальными должностями и почетными корочками.

Начал он в 2002 году со скромной должности помощника местного депутата Виталия Мартыненко. Сегодня этот депутат от «Единой России» возглавляет казачество в Петербурге и на Северо-Западе. По слухам новоявленный советник имел на своего начальника безграничное влияние. Скорее всего такое влияние было связано с тем, что деньги на выборы депутат получал от нашего дуэта.

Кошельки партии

В 2003 году партнеры попытались запихнуть «своего» депутата в предвыборный штаб Валентины Матвиенко, а чуть позже придумали схему, крепко связавшую их с питерской «Единой Россией». Павел Крупник встал во главе весьма необычной организации «СП Российский Общественный Фонд поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия». Идея с фондом стала для Крупника - Слиозберга настоящим золотым дном.
[b]

Фонд регулярно получал на свой расчётный счёт крупные суммы и некие «добровольные взносы» от различных коммерческих структур. Порой весьма сомнительных.[/b] В 2005 году таких «добровольных взносов» в фонд поступило на сумму 18 635 080,70 рублей. Темпы поступления средств в 2006 году не уменьшились: в январе поступило 283 440,85 рублей; в феврале 685 221,00 рублей.

Согласно легенде изложенной в питерских интернет-СМИ назначение Крупника состоялось с помощью папы сожительницы Слиозберга. Папа как-то обмолвился, что давно дружит с вице-спикером Государственной думы, «единороссом» Юрием Волковым. На что господин Слиозберг якобы предложил потенциальному тестю пристроить хорошего парня по фамилии Крупник на должность руководителя «единороссовского» фонда. Потенциальный тесть не смог отказать будущему зятю и лично поручился перед Волковым в кристальной чистоте Павла. Очень скоро Слиозберг с Крупником инициировали конфликтную ситуацию с папой сожительницы и полностью прибрали фонд к своим рукам. По сути предприимчивые Крупник и Слиозберг приватизировали «единороссовский общак», приобретя таким образом гигантское влияние на партийных функционеров, в частности спикера городского парламента Вадима Тюльпанова.

Мутная история деятельности данного фонда всплыла спустя четыре года - в 2007-м, когда в разгар острейшей борьбы между «Единой» и «Справедливой» Россиями свет увидел поддельный выпуск газеты выпускаемой Смольным «Петербургский дневник». В публикации «Грязные закрома Единой России» излагалась более чем любопытная фактура. Не случайно данный текст получил широкое распространение в различных интернет-изданиях.

Скандальные разоблачения вполне вероятно помешали Павлу Крупнику стать депутатом петербургского парламента. А потом начались рейдерские аресты. Слиозберг срочно покинул Петербург.

Казалось бы, пришел конец предприимчивому дуэту и следом за Слиозбергом в бега скоро подастся и его партнер. Ведь по слухам, например, в истории с «Фрунзенским плодоовощным комбинатом» Павел Анатольевич засветился по полной программе – через цепочку продаж украденный комбинат был заведен на упомянутую компанию «Конкурент» и лично на Крупника. Ну и потом о связке Слиозберг - Крупник было известно всему авторитетному миру Петербурга. Но не тут-то было.

Неожиданно для многих Павел Крупник получил новую должность, причем в Смольном. Он стал штатным советником свеженазначенного вице-губернатора петербургской мэрии Аллы Маниловой. Как заявила сама вице-губернатора Павел Крупник, с которым ранее она активно взаимодействовала в период предвыборных кампаний "Единой России" (в том числе и по вопросам наружной рекламы), должен координировать действия отвечающих за рекламу чиновников комитета по печати и подведомственных ему структур - ГУ "Городская реклама и информация" (ГРИИ) и ГУП "Городской центр размещения рекламы" (ГЦРР). Это назначение было тем более удивительным еще и в связи с тем, что «Паштет» до этого времени был также далек от рекламного рынка, как пустыня Сахара от Марианской впадины: за всю свою трудовую биографию он ни разу не сталкивался с данной отраслью.

В связи с этим, большинство наблюдателей расценило это не как рациональное кадровое решение, а знак покровительства со стороны Смольного к предпринимателю. Должность советника расценили как очевидно временную, до тех пор, пока не освободится что-нибудь более значимое. Дожидаясь своего часа, господин Крупник занимается привычным для него с авторитетных времен делом – обходит рекламные фирмы и собирает дань. Понятное дело, а то ведь какая может быть координация без «добровольных пожертвований», никакой – дезорганизованность да и только.

На днях Павел Крупник сделал еще один шажок к вожделенному депутатскому кресла. Депутат-единоросс Терентий Мещеряков 28 апреля стал главой Фрунзенского района (того самого где выросли Крупник и Слиозберг) и освободил депутатское кресло. Его мандат замещен следующей по списку «единороссов» муниципальной депутатшей Евгенией Семеновой. За ней следует экс-депутат, глава Ассоциации строительно-промышленного комплекса Северо-запада Алексей Белоусов. И уж за ним - Павел Крупник. По слухам единороссы обсуждают ряд вариантов перемещения действующих депутатов на административные посты в исполнительной власти Петербурга, которые позволят господину Крупнику получить депутатское кресло.

Так что будущее у вчерашнего Паштета выглядит вполне благополучным. Да и его израильский друг не горюет, он, как говорят, активно торгуется, пытаясь закрыть свое дело в обмен на дачу полезных показаний по делу Владимира Кумарина. Глядишь и воссоединится еще дуэт, с новыми силами начав «работу» в Петербурге, очищенном от старой криминальной гвардии.

Автор: Владимир Журавлев 02.01.2012, 23:26

http://www.zaks.ru/new/archive/view/70724
26 июня 2010, 12:48
Телеканалы боятся показывать захватчиков озера Нахимовское
Неделю назад, 23 июня, на имя нового областного прокурора Сергея Литвиненко и губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова было направлено воззвание более чем 500 жителей поселка Цвелодубово (Выборгский район) возле озера Нахимовское. Жители жалуются на обнаглевших захватчиков берегов, которые прогоняют их с пляжей, привычных с детства.

Закрытая тема
Прокурор и губернатор теперь последняя надежда жителей. Ибо попытка сообщить о проблеме с помощью телевидения не увенчалась успехом. Уже третья съемочная группа, прибывающая фиксировать больших людей и их охранников с берегов Нахимовского, делает свои острые репортажи впустую. Руководство телеканалов либо вообще не выпускает сюжеты, либо вырезает из них все точные указания на конкретных владельцев береговых усадеб. Похоже, что всякий раз после таких выездов водозахватчики успевают позвонить руководству телекомпаний и "убедительно попросить" не выпускать сюжеты с их вертолетами, каменными набережными и хамоватыми охранниками. Между тем жители Цвелодубова вынуждены терпеть за эти репортажи угрозы и санкции со стороны местной администрации.

Так, 15 июня снимать озерные проблемы МО "Рощинское городское поселение" (куда входит и Цвелодубово) приезжала группа с телеканала "СТО". Окрыленные надеждой, люди возили тележурналистов мимо захваченных берегов, рассказывали, как местная администрация за бесценок скупала у них совхозные паи. Теперь эта земля продается в 50 раз дороже. Оператор заснял поместье героя "Бандитского Петербурга" Игоря Минакова, а также его соседа — некоего Тюхменева, из-за каменной набережной которого на акваторию целится антикварная пушка. В момент съемки над лодкой с журналистами подозрительно кружился вертолет одного из вышеуказанных господ. Вероятно, он и зафиксировал съемочную группу. Во всяком случае, репортаж, который снимался целый день, в итоге так и не вышел в эфир. На вопросы жителей Цвелодубова редактор новостей телеканала долго не могла ответить ничего вразумительного, а спустя десять дней и вовсе "забыла", о чем идет речь.

При этом многие цвелодубовцы оказались за этот репортаж наказаны так, как будто бы он вышел в эфир. Правая рука главы администрации МО "Рощинское городское поселение" Александра Курганского Елена Колесниченко, которая отвечает за земельные вопросы, уже отказала нескольким жителям Цвелодубова в продлении аренды их участков под огороды. Мотивация в беседах высказывалась такая: ах, вы из Цвелодубово, любите телевидение приглашать? Так вот вам за это! В частности, в продлении договора по этой причине было отказано гражданке Долгопол, которая подписалась под обращением против захвата берега.

Подписывать такие воззвания в Рощинском МО нельзя. Например, депутат МО от Цвелодубова Татьяна Обломова подписывать воззвание отказалась. И обрушившаяся на нее по этому поводу волна критики односельчан депутатшу не смутила. Она твердо знает, что переизберется на новый срок. Все кандидаты от "Единой России", которых на последних выборах вел назначенный глава администрации, успешно стали депутатами. А все независимые кандидаты, которые пытались организовывать митинги против захвата пляжей, недобирали кто по пять, кто по два голоса.

Общий только воздух
В те же дни, 22 июня, в Цвелодубово приезжала еще одна съемочная группа — теперь уже НТВ. На дороге, идущей вдоль закрытого коттеджного поселка (как обычно, преграждающего доступ к озеру), журналистов и активистов из Цвелодубова в грубой форме остановили охранники. По их словам, "здесь такой человек живет, что вам и снилось", и "этому человеку не нравится, когда кто-то по дороге ходит". Заметим, что речь шла об общественной муниципальной дороге. Само собой, подходить к красивейшему Золотому пляжу (так его здесь испокон веков называли) тоже было запрещено. Там ведь теперь хозяйская вертолетная площадка. Кстати, согласно табличке, украшавшей пляж, данный участок относится к Лесному фонду РФ (!) и арендуется ООО "Медас". Стало быть, большой человек, преградивший проход журналистам, нарушает не только Водный, но и Лесной кодекс. Арендовав участок Лесного фонда "под рекреационные цели", он вырубил лес и построил с десяток домов и сооружений.

Пыл охранников хозяина ООО "Медас" удалось остудить, лишь пообещав "сообщить об их действиях новому областному прокурору". Как известно, Сергей Литвиненко, недавно возглавивший прокуратуру Ленинградской области, в ходе своей первой пресс-конференции обещал усилить борьбу с беззаконием в регионе, в том числе в сфере огораживания береговой полосы. Вряд ли охранники были в курсе данного мероприятия, но, видимо, их насторожили слова "новый прокурор". Разумеется, цвелодубовцы в подробностях описали имевшую место встречу в своем обращении к прокурору и губернатору. Однако в эфир НТВ она (хотя и была зафиксирована на камеру) почему-то не попала. В телесюжете об огораживаниях на Нахимовском было сказано лишь в общих чертах, все острые моменты оказались вырезаны.

Извините, что порвали нам микрофон
Подобное происходило и в другом поселке на Нахимовском — в Овсяном, куда некоторое время назад прибыла для съемки береговых нарушений группа телеканала "СТО". Пытаясь зафиксировать пляж, захваченный авторитетным бизнесменом Дмитрием Михальченко, тележурналисты попали в плен к его охранникам. Охранники сломали микрофон девушке-корреспонденту и продержали ее и активистку движения "Против захвата озер" в своем домике в течение часа, пока освобождать пленников не прибыла милиция. Удивительно, но этот случай в телерепортаж тоже не вошел! Михальченко даже попытался через руководство канала обвинить корреспондента в том, что она "отрабатывала чей-то заказ на него лично". К счастью, обвинения были сняты (съемочная группа в тот день фиксировала нарушения не только у Михальченко), однако все упоминания о задержании журналистов, о поместье Михальченко и о нем самом были вырезаны.

Наглые захватчики озера оказались сильнее не только местной администрации, но и начальства региональных телеканалов. На их берега нельзя заходить, их нельзя снимать, нельзя показывать, нельзя о них упоминать. Отчаявшись, активисты из Цвелодубова уже планируют привести акцию протеста прямо на захваченном пляже — как последователи майора Дымовского перед дачей Путина на озере Комсомольское.


Ирина Андрианова, движение "Против захвата озер"

Автор: Vladimir 02.01.2012, 23:57

http://rusmafiozi.blogspot.com/2011/03/blog-post_2272.html
Дмитрий Михальченко Глава холдинговой компании «Форум»
http://rumafia.com/ru/person.php?id=185

Биография:


Родился в 1972 году. Путь в бизнес начинал в Петербурге, с должности директора плавучего ресторана «Акварель», где собирались руководящие сотрудники Петербургского УФСБ. Упоминается, что поддержкой отдельных сотрудников ФСБ Михальченко удалось заручиться, благодаря родственным связям – каким, в прессе не прозвучало. Михальченко обзавелся знакомствами в среде силовиков и в начале 2000-х годов был веден в состав правления, а затем стал соучредителем общественной организации «Региональный общественный фонд поддержки Федеральной службы безопасности и Службы внешней разведки» (РОФ) и фактическим его руководителем. В фонд вошли градообразующие предприятия: «Российский морской регистр судоходства», «Телекоминвест», пивоваренная компания «Балтика», ФГУП «Адмиралтейские верфи», «Степан Разин», холдинг «Ленинец», Межрегиональный инвестиционный банк, ГУП «Октябрьская железная дорога» и др. Также в начале 2000-х годов Михальченко был введен в состав учредителей охранного предприятия «Магистраль», созданной бывшим заместителем руководителя УФСБ СПб и ЛО Николаем Негодовым в конце 1990-х годов – предприятие изначально создавалось для трудоустройства выходящих в отставку офицеров госбезопасности и МВД.

В 2001 Дмитрий Михальченко учредил Управляющую компанию «Форум», ставшую дочерней компанией РОФ, после чего заключил эксклюзивный договор аренды привокзальных территорий с руководителем Октябрьской железной дороги Геннадием Комаровым. По договору компания «Форум» стала единым арендатором более 12 тысяч квадратных метров привокзальных площадей (Московский, Витебский, Ладожский, Финляндский и Балтийский вокзалы), за что обязалась провести реконструкцию данных территорий, вложив в них порядка 6 млн. долларов. Взамен «Форум» получил возможность собирать арендную плату со всех коммерсантов, желающих работать на вокзалах, а охранное предприятие «Магистраль» взяло эти объекты под свою охрану.

В 2010 году, наряду с объектами ОЖД, «Магистраль» охраняет также ОАО «Канонерский судоремонтный завод», Кировский завод, «НПО Завод «Измерон», парковку перед зданием УФСБ на Литейном, 4 в Петербурге. Управление ФСБ перечисляет в возглавляемый Михальченко РФО по 5000 рублей в месяц за каждое машиноместо, в то время как ранее охрану объекта осуществляло ГУВД, на более выгодных условиях. Также на средства фонда была отремонтирована столовая УФСБ, где в настоящее время работает одна из фирм, связанная с Дмитрием Михальченко.

Летом 2005 года компания «Форум» объявила о покупке 85% ОАО «Прядильно-ниточный комбинат имени Кирова», на базе которого Дмитрий Михальченко решил создать российско-китайское совместное предприятие по пошиву рабочей одежды.

Весной 2006 года «Форум» вместе с рядом других организаций выступил учредителем автономного некоммерческого партнерства «ОКО», которое начало компанию по борьбе с контрафактной аудиовизуальной продукции. Представители «ОКО» выступили инициаторами серии милицейских проверок сетевых магазинов Петербурга, торгующих дисками.

В открытых источниках нет никакой информации о семейном положении Дмитрия Михальченко.

Источник: www.rospres.com, www.mcds.ru

Досье:


В прессе Дмитрия Михальченко нередко называют «сыном лейтенанта Шмидта», имея в виду его деятельность в организации «Управление Делами Регионального Общественного Фонда поддержки ФСБ и СВР». По мнению журналистов, эта структура имела статус автономной некоммерческой организации (АНО), юридически с ФСБ никак не связанной, но Михальченко позиционировал ее как личный проект руководившего тогда ФСБ Николая Патрушева. Благодаря звучному названию Фонда и денежному вознаграждению, Михальченко смог убедить руководство Октябрьской железной дороги передать ему в долгосрочную аренду площади всех вокзалов Петербурга. Покровительство Михальченко в этом вопросе оказывал заместитель начальника дороги по пассажирским перевозкам Василий Голубцов. В январе 2001 года Михальченко зарегистрировал на себя несколько ЗАО: «Торговый Комплекс Московского Вокзала», «Торговый Двор Московского Вокзала», «Торговый двор Балтийского вокзала», «Торговый комплекс Балтийского вокзала», «Торговый двор Витебского вокзала», «Торговый комплекс Витебского вокзала». Впоследствии Михальченко объединил коммерческие площади на Московском, Витебском, Ладожском, Финляндском и Балтийском вокзалах под контролем своей компании «Форум». Журналисты писали, что ставки аренды для Михальченко были серьезно занижены. Михальченко пытался оформить аренду и на Ленинградский вокзал в Москве, но руководство МПС России отказало ему.

Источник: www.pravda.ru от 04. 12. 2002


Писали о том, что Дмитрий Михальченко мог быть причастен к убийству директора охранного агентства «Балтик Эскорт» Романа Цепова (отравлен 11.09.2004 года), известного своими связями в высших эшелонах власти и личной дружбой с премьер-министром Владимиром Путиным. Говорили, что Михальченко завидовал положению Цепова и хотел завладеть частью его неформального бизнеса. В день своей смерти Цепов посетил только 2 заведения – ГУВД И УФСБ Петербурга, где пил чай (яд был подсыпан в напиток). На встрече с Цеповым в УФСБ в день его смерти присутствовал руководитель УФСБ Юрий Игнащенков, Алексей Шаманин, который занимал тогда должность начальника Службы экономической безопасности УФСБ, и Дмитрий Михальченко. После смерти Цепова к Михальченко перешли многие виды бизнеса умершего. Например, около 50 петербургских предприятий, которые раньше пользовались услугами Цепова по защите своих бизнес-интересов, после убийства выбрали в качестве «крыши» структуры Дмитрия Михальченко. После смерти Цепова Дмитрий Михальченко стал замыкался на руководителя ФСО Мурова. Писали, что Михальченко вынужден был также принять и охранное предприятие «Балтик Эскорт» с его связями с МВД. Николай Кузнецов (по учету ГУБОПа проходил как один из лидеров пермской ОПГ) - бывшая правая рука Цепова и в последствии руководитель «Балтик Эскорта», стал подчиненным Михальченко. Писали о том, что Михальченко достались и иные региональные ресурсы Цепова, в том числе и «Агентство журналистских расследований». Но Михальченко не стал использовать милицейский вектор Цепова, оставив его на втором плане, а сосредоточился в направлении ФСБ. Тем не менее, некоторое руководство ГУВД продолжало подстраиваться под Михальченко, в том числе начальник УБЭП Сергей Стороженко и заместитель начальника ГУВД Олег Махно (с их содействия Михальченко пытался захватить бизнес аудиовидеопродукции).

Источник: www.wek.ru от 18.12.2007, www.vslux.ru от 17.10.2006


Дмитрия Михальченко обвиняли в нечестных методах ведения бизнеса. Писали о том, что Михальченко начинал деловые разговоры с демонстрации удостоверения сотрудника Фонда ФСБ и заверял собеседника, что действует как доверенное лицо в интересах тогда еще директора ФСБ России Николая Патрушева, начальника петербургского УФСБ Юрия Игнащенкова или сменившего его Андрея Ручьева. В ходе таких встреч бизнесмены обычно платили деньги, а представители власти подписывали сомнительные с точки зрения закона документами. По мнению прессы, система, выстроенная Михальченко, работала за счет того, что часть денег, которые платили коммерсанты, шли на вознаграждения силовикам среднего звена, которые при необходимости подтверждали «полномочия» Михальченко. Силовое прикрытие в случае серьезных конфликтов Михальченко помогал организовывать депутат Госдумы Денис Волчек и лидер тамбовской группировки Владимир Кумарин. Крупнейшей общей акцией Дениса Волчека, Дмитрия Михальченко и Владимира Кумарина стала попытка захвата рынка аудио- и видео продукции. После ареста Владимира Кумарина и обвинении его в рейдерских захватах, в СМИ появилась информация о том, что Дмитрием Михальченко тоже заинтересуется прокуратура, но этого не произошло.

Источник: www.wek.ru от 18.12.2007


Не вполне законную деятельность Дмитрия Михальченко раскрыл в докладе президенту Генеральный прокурор Юрий Чайка. По словам Чайки, некоторые высокие чины из правоохранительных органов Петербурга блокировали борьбу силовых структур по ликвидации «тамбовского» преступного сообщества и его лидера Владимира Кумарина (Барсукова). Тогда Генеральный прокурор отметил особую роль Дмитрия Михальченко (имел кличку «Дима Крикун») в поддержании контактов между государственными силовиками и криминальными группировками и обвинил Михальченко в том, что он решает вопросы за сотни миллионов долларов. После того, как ряд СМИ опубликовал данную информацию, Михальченко пытался оказать давление на их руководство с целью не допустить ее огласки. Кроме Михальченко в роли сподвижников Кумарина докладе были упомянуты полковник Дмитрий Кузнецов, руководитель Службы экономической безопасности УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и его коллега по борьбе с оргпреступными формированиями подполковник Алексей Гуренков. Кроме того, Владимир Кумарин, Дмитрий Кузнецов и Дмитрий Михальченко совместно (каждый использовал свои возможности, проистекающие из статуса и положения) обеспечивали «прикрытие» ряда предприятий и фирм, занимавшихся сомнительными операциями на Санкт-Петербургской таможне. В числе таких фирм упоминаются, в частности, компании «Анри-Центр» и «Интранс», а также руководитель «Интранса» Вадим Мамчур. С весны 2007 года таможенные органы проверяли «Анри-Центр», результатом чего явилось уголовное дело по факту контрабанды топлива, которое расследуется ФСБ. Фигурантами этого дела в СМИ назывались экс-руководитель УФСБ Петербурга Алексей Шаманин, Дмитрий Кузнецов и Дмитрий Михальченко.

Источник: www.konkretno.ru от 08.10.2007


Писали, что именно Дмитрий Михальченко противостоял Генеральной прокуратуре в задержании лидера «тамбовской» ОПГ Владимира Кумарина. Контакты Кумарина и Михальченко возникли в то время, когда правоохранительные органы стали разоблачать преступную деятельность лидера «тамбовской» группировки. В это время свою помощь в решении проблем на уровне УФСБ Кумарину предложил Михальченко. Из-за надвигающихся судебных перспектив Кумарин принял предложение, взамен исполняя роль ширмы, за которой Михальченко строил свой незаконный бизнес. Союз был заключен в то время, когда Генеральная прокуратура выдала санкцию на арест заместителей Кумарина – Александра Баскакова, Вячеслава Дрокова и депутата областного ЗАКСа Андрея Рыбкина. Михальченко через приближенных сотрудников ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти разработал программу так называемых ложных объектов. Опираясь на бывшего начальника СЭБ – Алексея Шаманина и его подчиненных, СЭБ ФСБ сканировал информацию и осуществлял контрдействия посредством УБЭПа и ГУ МВД по СЗФО (две последние структуры замыкались на Михальченко опосредованно через его заместителя - руководителя ЧОП «Балтик Эскорт» Николая Кузнецова) сотрудникам, разрабатывающим Кумарина. Были выбраны несколько криминальных фигур, к которым старались приклеить резонансные преступления. Так, расстрел Сергея Васильева – хозяина нефтяного терминала, произошедший в мае 2006 года, оперативным образом планировали подвести к одному из хозяев Санкт-Петербургского порта Илье Траберу. Ответственным за это поручение был оперативник по особо важным делам УБОПа Алексей Травин. Обнаружение тайника с чеченским оружием под городом Луга в преддверии саммита привязали к вору в законе Андрею Мироедову (кличка Мирыч). Члена «малышевской» ОПГ Леонида Христофорова сотрудник ГУ МВД Андрей Пичушкин пытался обвинить в серии рейдерских захватов, осуществляемых на самом деле Кумариным.

Источник: FLB от 20.11.2006, «Ленинградская правда» от 04.09.2007


В 2006 году Дмитрий Михальченко посетил Арабские Эмираты и столицу Великобритании Лондон, где в районе Osterley присмотрел недвижимость за 460 000 фунтов стерлингов для Алексея Шаманина, бывшего руководителя СЭБ ФСБ по Санкт-Петербургу, которого впоследствии перевели в Ивановское областное УФСБ.

Источник: FLB от 20.11.2006, www.gryzlov.ru от 21.11.2006


Дмитрия Михальченко обвиняли в организации незаконных проверок банковского сектора с помощью Службы экономической безопасности УФСБ Петербурга. С целью получения крупных денежных потоков, Михальченко решил использовать шантаж в отношении небольших питерских банков. Некоторые из них, не дожидаясь визитов сотрудников ФСБ и обысков, ушли под крышу Михальченко и Шаманина, бывшего тогда руководителем петербургского УФСБ. Не поддался шантажу «Петербургский Социальный Коммерческий Банк», заявив, что 5 миллионов долларов, которые требует у них Михальченко, это слишком много для такого банка, как «ПСКБ». После отказа платить, в банке стали проводить обыски, а руководителей привлекли к уголовной ответственности за отмывание денежных средств, добытых преступным путем и ряд налоговых преступлений.

Источник: «Вслух.ру» от 17.10.2006, «Ленинградская правда» от 17.10.2006


Дмитрия Михальченко обвиняли в том, что он пытается устроить передел в различных сферах хозяйственной деятельности, в частности, на рынке аудиовизуальной продукции.

Михальченко сошелся по бизнесу с известным сатириком Семеном Альтовым, сын которого Павел Альтов возглавил широкомасштабную борьбу с контрафактом, став генеральным директором подконтрольного Дмитрию Михальченко некоммерческого партнерства «ОКО». В Петербурге начались силовые акции и административное давление на торговые сети по продаже аудиовидеопродукции. Жертвами рейдерства стали сеть «505» и фирма «Торговый дом «Орби»». Схема шантажа была следующей: сетям предлагалось закупать товар исключительно у определенных поставщиков, а на уже приобретенный наклеивать учетные марки НП «ОКО», что автоматически делало даже контрафактную продукцию легальной. В офисы тех, кто не соглашался с условиями Михальченко, направлялись сотрудники ГУВД и изымали всю продукцию. Санкционировал исполнение заказных акций, спланированных Михальченко, близкий к нему начальник 1-го отдела 8-й оперативно-розыскной части ОБЭП ГУВД Александр Пойгин.

Источник: «Новости Петербурга» № 38 от 08.10.2007


В 2007 году в прессе говорили о том, что административный ресурс Михальченко в петербургском УФСБ близок к нулю в связи с кадровыми перестановками в руководстве, что сотрудники УФСБ разного уровня стали относятся к нему с плохо скрываемым раздражением, потому что Михальченко слишком явно «пиарится» на теме органов госбезопасности, и стараются максимально ограничить возможные контакты как непосредственно с Михальченко, так и с его соратниками по борьбе.

Источник: «Новости Петербурга» № 32 (509) от 27.08. 2007


В 2008 году Дмитрия Михальченко в прессе обвиняли в преднамеренном банкротстве мультимедиа-сети «Десятка» в интересах его компании «Форум». С заявлением в прессе выступил руководитель отдела взыскания корпоративной задолженности коллекторского агентства «РРК» Кирилл Родченко. Он заявил, что ЗАО «Десятка» задолжала кредиторам 142 млн рублей и процесс банкротства был инициирован двумя крупными кредиторами - ООО «Галактика» и ООО «Финансовый управляющий». По мнению Родченко, бывший основной кредитор «Десятки» — ООО «Эко сервис», переуступил свои права требования долга третьему лицу — ООО «Галактика», которое являлась аффилированной с основным учредителем ЗАО «Десятка» — ООО «Эко сервис плюс». Обе компании зарегистрированы на одно и тоже лицо и по одному и тому же адресу, находящемуся в управлении компании Дмитрия Михальченко «Форум». Второй основной кредитор— ООО «Финансовый управляющий», согласно ЕГРЮЛ, является 100% дочкой ЗАО «ХК «Форум». В суде ООО «Галактику» представляли юристы, ранее представлявшие интерес компаний холдинга «Форум». Спустя некоторое время после банкротства, компания ООО «Розничные технологии», аффилированная со структурами Дмитрия Михальченко, объявила об открытии новых магазинов на местах, где ранее располагались точки продаж «Десятки».

Источник: «Коммерсант» № 229 (4284) от 08.12.2009, www.rospres.com


В июле 2008 года вокруг Дмитрия Михальченко произошел очередной скандал. Представители движения «Против захвата озер» прибыли в поселок Овсяное на озеро Нахимовское (Выборгский район Ленинградской области) и обнаружили, что один из дачников незаконно захватил и оградил территорию озера. Представителям общественности, в частности, Ирине Андриановой, удалось установить, что частное домовладение принадлежит Дмитрию Михальченко. Охранники дачного дома грубо обошлись с общественниками, которые к тому же привели с собой журналистов телеканала «СТО» - у них отобрали микрофон, а после, по утверждению Андриановой, Михальченко позвонил на телеканал «СТО» и руководство канала запретило журналисту выпускать в эфир сюжет на эту тему.

Позже в прессе появилась информация о том, что Дмитрий Михальченко в мае 2010 года обратился в Выборгский суд с требованием признать его право собственности на берег озера Нахимовское в поселок Овсяное. Журналисты сделали вывод, что в настоящее время берег ему не принадлежит и действия его охраны являются произволом.

Источник: «Новая газета» №№ 37 от 27.05.2010, www.russia.gkontrol.ru от 07.07.2009


В середине 2009 года в прессе писали о том, что Дмитрий Михальченко осуществил рейдерский захват «Петербургского грузового автотранспортного предприятия №9». Через подставных лиц Михальченко скупил более половины акций предприятия и впоследствии все имущество ПГАП № 9 было продано обществу с ограниченной ответственностью (название общества в открытых СМИ не уточняется), которое фактически принадлежит Дмитрию Михальченко. Сумма сделки составила всего 14 млн. рублей, продажа была незаконной, так как проводилась без решения собрания акционеров. Один из крупных акционеров предприятия Роман Логинов обращался в УВД Невского района и в городскую и районную прокуратуры, но получил отказ в возбуждении уголовного дела.

Источник: www.rospres.com


В середине 2010 года о Дмитрии Михальченко упоминают в СМИ, как о совладельце Единого центра документов, который создан на территории ОАО «Прядильно-ниточный комбинат им. Кирова» (ПНК). Хотя официально ООО «Единый центр документов» (ЕЦД) принадлежит Игорю Родионову, который включен в список аффилированных лиц ОАО «Прядильно-ниточный комбинат им. Кирова» (ПНК), сам комбинат входит в группу «Форум» Дмитрия Михальченко. Реконструкцию зданий ПНК начал в прошлом году, оставив под производство ниток всего 6 из 12 гектаров земли. Остальную часть промплощадок завода планируется сдавать в аренду. Госорганы будут приносить Михальченко и его коллегам около 30 млн рублей в месяц. Доход от коммерческих арендаторов пока не оглашается, но планируется, что ставки для них будут выше, чем для государственных структур. Ранее в качестве аргумента на получение аренды промплощадей со стороны Михальченко звучало создание на базе завода совместного российско-китайского производственного объединения.

Источник: «Деловой Петербург» № 106 (3164) от 28.06.2010

Автор: Vladimir 03.01.2012, 0:11

http://www.lenpravda.ru/today/253192.htm
Сменив отравленного Романа Цепова, Дмитрий Михальченко плавно перешел от прямого подчинения ФСО, выходцем из недр которого был Цепов, к патронажу ФСБ. Он подмял под себя всю силовую структуру Цепова и с флагом Службы экономической безопасности питерского ФСБ начал наступления на сети магазинов «505» и «Петербургский социальный коммерческий банк», дубовая атака на который, затянула СЭБ в трясину бессмысленной работы. В отличие от Цепова, который царствовал по восточному, раздавая должности в МВД в обмен на беспрекословие (подданные генералы, в свою очередь, могли мздоимствовать в зонах, освобожденных от цеповского контроля), Дмитрий Михальченко избрал «привокзальную» схему. Он, заручившись поддержкой свыше, скупает на корню ключевые фигуры в ФСБ (прочные средние звенья), предлагая им долгоиграющие схемы, и щедро оплачивает «детский» труд.

К слову сказать, он недавно посетил Арабские Эмираты, откуда вылетел в Лондон, где в районе Osterley присмотрел недвижимость за 460 000 фунтов стерлингов для бывшего руководителя СЭБ ФСБ по Санкт-Петербургу Алексея Шаманина, который сейчас дослуживает в Ивановском управлении. Накладно, но рентабельно, так как оставшиеся доверенные сотрудники видят неусыпную заботу, влияющую на преданность.

Изменился и стереотип решения вопросов Михальченко. В отличие от Цепова, Михальченко позиционирует себя, как мегагосударственник и сверхпутинский суперпатриот (картеж, спецномера, спецталон, спецсигналы и удостоверение ФСБ). Отсюда ему не пристало постоянно встречаться в излюбленных местах встреч подобных персон – Санкт-Петербургских гостиницах с коммерсантами, разруливая по понятиям конфликты в свою пользу. Ему нужна дымовая завеса. А так как в Санкт-Петербурге на данный момент существует только один незыблемый (хотя и пошатнувшийся) бренд – Кумарин, то он и был выбран в качестве ширмы. При всем своем апломбе и монастырском псевдовеличии (Кумарин является спонсором атомной подводной лодки «Тамбов» и отливает колокола в угоду патриарху Алексию Второму) Владимиру Кумарину ничего не оставалось, как принять предложение Михальченко. Фактический хозяин Санкт-Петербурга не смог отказаться от предложения из-за надвигающихся тюремных перспектив. Генеральная прокуратура выдала санкцию на арест его замов: Баскакова, В. Дрокова и депутата областного ЗАКСа А. Рыбкина.

Таким образом, в Санкт-Петербурге началось невиданное до селе и невидимое самим участникам процесса охоты на Кумарина противостояние Михальченко против УБОПа, Генеральной Прокуратуры и губернатора Матвиенко, как лица единственно отвечающего за порядок в городе. Последние радуются тактическим победам, не предполагая, что с большой долей вероятности обречены на поражение. Причем для губернатора фиаско в этой игре может стоить не столько должности, сколько карьеры, как политика.

Господин Михальченко, опираясь на фактического, хотя и формально бывшего начальника СЭБ – Алексея Шаманина и его некоторых подчиненных, начал защиту своего внешне ужасного вассала (но покорного внутри), масштабно и тонко (нынешний временный руководитель СЭБ Д.Кузнецов не является самостоятельной фигурой, хотя в профессиональном значительно превосходит предшественника). Помимо сканирования информации СЭБом ФСБ и контрдействий УБЭПа и ГУ МВД по СЗФО (две последние структуры замыкаются на него опосредованно через его заместителя - руководителя ЧОП «Балтик Экскорт» Н.Кузнецова) сотрудникам, разрабатывающим Кумарина, разработана программа создания ложных объектов на криминальной карте Бандитского Петербурга.

Оперативники подразделения по борьбе с оргпреступностью Литейного 4 запустили оригинальную опертехнологию. Были выбраны несколько криминальных фигур, к которым они стараются приклеить резонансные преступления (не любой ценой, так как расценки у Михальченко жесткие, но с прогрессивной шкалой).

Так, расстрел Сергея Васильева – хозяина нефтяного терминала ценой в 400 миллионов долларов, произошедший в мае этого года, оперативным образом вскоре подведут к одному из хозяев Санкт-Петербургского порта Илье Траберу. Продюсером минипроекта является оперативник по особо важным делам УБОПа Алексей Травин – сотрудник никогда и ни от кого не скрывавший свою дружбу с Кумариным. Получается не очень складно, так как, даже СМИ открыто пишут о явной причастности Кумарина. Обнаружение тайника с чеченским оружием под городом Луга в преддверии саммита прочно привязано к вору в законе Мирычу. Вышло смешно и топорно, так как в центральном аппарате ФСБ, еще в июле было известно, кому принадлежат боеприпасы.

Под пристальным взглядом подполковника ФСБ Лаврова оказался и «сын тамбовского полка» по кличке «Беспризорник». Кого-то из одиозных личностей надо же отдавать на съедение?

Автор: Vladimir 03.01.2012, 0:34

http://rusmafiozi.blogspot.com/2011/03/blog-post_5662.html
Виталий Южилин Депутат Государственной думы РФ
http://rumafia.com/ru/person.php?id=85

Автор: Vladimir 03.01.2012, 0:40

Порт рабовладельческой прописки
Коммерческая активность Дмитрия Михальченко может привести к глобальной катастрофе Северной столицы

Сергей Аверин
Темы: минфин, алексей кудрин
Дмитрий Михальченко пытается рапространить своё «ноу-хау» на всю страну

Казалось, что Санкт-Петербург навсегда избавился от сомнительного титула «криминальной столицы». Бывший «ночной губернатор» города, известный авторитет Кумарин, давно обосновался за решёткой, милицейских прототипов сериала «Улицы разбитых фонарей» сменили лучшие кадры полиции, а буйные огни казино уступили место строгим офисам. К сожалению, нынешнее спокойствие Петербурга обманчиво. Сегодня здесь расцвёл респектабельный вид «отхожего промысла», в котором новейшие формы коррупции переплетены с архаичным рабовладением. Представители новой формации криминала не опускаются до банального рэкета. В≈поле их зрения – крупнейшие стройки страны. А средства для экспансии этим «бизнесменам» может дать сомнительный проект строительства комплекса сооружений в областном ленинградском порту Бронка.

Утверждённый ещё в 2007 году план прокладки проходного канала к портовой акватории Бронки от дамбы для контейнеровозов и грузопассажирских паромов, а также сооружение там причалов, складов и подъездных путей вряд ли можно назвать «стройкой века». Несмотря на многомиллиардный бюджет, проект, призванный снизить загруженность Большого порта Санкт-Петербург, имеет локальное значение. Тем не менее последствия его реализации могут получить резонанс федерального уровня. Дело в том, что доступ к реконструкции Бронки получило ООО «Феникс», принадлежащее холдинговой компании «Форум» Дмитрия Михальченко. А этот человек имеет вполне определённую репутацию не только в Петербурге, но и за пределами Северо-Западного региона.

Мастер острых блюд

Как мы считаем, необходимыми связями Михальченко обзавёлся в эпоху лихих 90-х, директорствуя в популярном среди влиятельных петербуржцев плавучем ресторане «Акварель». А когда прежняя должность стала ему «мала», знакомые по ресторанным интерьерам чиновники подбросили выгодные контракты. Правда, расширить сферу собственного бизнеса на весь город Михальченко удалось только после серии таинственных, но очень своевременных смертей «сильных мира сего». Так, контроль над Прядильно-ниточным комбинатом им. С.М. Кирова перешёл «в наследство» от гендиректора Алексея Бондаренко, убитого зимой 2003 года. Прибыльный рынок охранных услуг достался после гибели в 2004 году от отравления неизвестным ядом авторитетного предпринимателя Романа Цепова. А в прибыльном проекте «Бронка» господину Михальченко освободили место совладельцы ЗАО «Балтийские транспортные системы» Леонид Тимофеев и Алексей Андреев, погибшие в ДТП сентябрьским днём 2006 года.

Конечно, далеко не все успехи бывшего директора «Акварели» можно списать на странную эпидемию смертей, разразившуюся в стане его конкурентов. К примеру, Единый центр документов (ЕЦД), занимающий часть площадей Прядильно-ниточного комбината им. С.М. Кирова, отставной ресторатор обустроил без всяких скандалов. Да и дружить для пользы собственного дела Дмитрий Михальченко тоже умеет. К примеру, Алексей Шуклецов, единственный из оставшихся в живых совладельцев компании «Балтийские транспортные системы», сегодня занимает пост исполнительного директора михальченковской компании «Феникс», основного инвестора проекта «Бронка». А некий господин Негодов, бывший директор по персоналу пивоваренной компании «Балтика», заместитель министра транспорта и генеральный директор ФГУП «Росморпорт», едва не открыл для этого предприятия шлюзы бюджетного финансирования. «Для этого он, как пишет интернет-издание The Morning News, заручился поддержкой заместителей министра транспорта Виктора Олерского и Олега Белозёрова, а также заместителя руководителя Росморречфлота Сергея Горелика и директора Департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ Максима Соколова. Затея сорвалась по независящим от этих господ обстоятельствам. Прежде всего, как выяснилось в ходе аппаратной интриги, действовали Олерский и Белозёров на свой страх и риск, не принимая во внимание интересы своего шефа министра Левитина. Но самое главное, на защиту казённых средств встал скуповатый и прагматичный Алексей Кудрин, занимавший в ту пору пост главы Минфина».

Скепсис Кудрина разделяли не только его коллеги из Министерства финансов. По мнению многих экспертов, бессмысленно обустраивать порт за 3 млрд долларов на мелководье, уже вложившись в строительство многофункционального порта в Усть-Луге и кронштадтский контейнерный терминал «Моби Дик». К тому же работа грузоперевалочного терминала, расположившегося бок о бок с комплексом защитных сооружений города от наводнений и с историческими фортификационными сооружениями, серьёзно осложнит жизнь петербуржцев. Речь идёт не только о судьбе знаменитых каналов Северной Пальмиры, которые запросто могут обмелеть после углубления на 12 метров дна залива. Новая масштабная стройка грозит наводнить Санкт-Петербург толпами нелегальных гастарбайтеров. Дело в том, что рынок «живого товара» сегодня находится в тех же руках бывшего ресторатора, что и проект строительства порта Бронка.

Эпоха рабовладельческих строек

Как утверждают знатоки петербургской жизни, первые гетто незаконных трудовых мигрантов появились в городе после начала строительства КАД, знаменитой кольцевой автодороги. Подрядчики, озаботившись экономией фонда заработной платы, подошли к идее завоза бесправных и дешёвых рабочих с поистине промышленным размахом. Под нелегальные общежития гастарбайтеров был отдан целый микрорайон подготовленных к сносу хрущёвок, в которых уже были отключены все коммуникации. Как оказалось, мигранты прекрасно смогли обойтись без водопровода, света и канализации. Правда, уровень криминала, как и следовало ожидать, в прилегающих уголках Северной столицы вырос необычайно. Но человека, обеспечившего исключительное по своему размаху «переселение народов», это обстоятельство не волновало. Как мы считаем, Денис Заяц является главным поставщиком «живого товара» на северо-западе России, имеет практически непробиваемое прикрытие. Учётом и регистрационными вопросами перепродаваемых им трудовых мигрантов занимается Единый центр документов. А это заведение, как установило издание The Morning News, «имеет отношение к влиятельному и богатому коммерсанту Михальченко».

Главным фактором, обеспечивающим успешную торговлю «живым товаром», как и всякого другого бизнеса, стали связи в контролирующих госструктурах.
Наверное, даже далёкому от экономики человеку понятно, насколько такой «карманный ОВИР» полезен для бизнеса застройщика. Раньше оформлением миграционных документов занималось МВД, чиня бесконечные препятствия для трудолюбивых, но чуть-чуть криминальных, экстремистки настроенных и больных приезжих из неблагополучных стран Средней Азии и Закавказья. Зато теперь, по данным The Morning News, «при поддержке фирм-посредников «Модуль Т», «Модуль Т2», «Янус Т», «Алмаз Т», «Кристалл Т», «Ресурс Т» и «Сервис Т» этот «невъездной» контингент может беспрепятственно заселять брошенные дома, превращая в гетто целые микрорайоны. Эти конторы, учреждённые Денисом Зайцем и контролируемые господином Михальченко, не опасаются визитёров из прокуратуры». Недавно принятый закон № 86-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» легализировал посреднические конторы, в считанные дни оформляющие необходимый комплект документов каждому желающему. В полном соответствии с законами рынка вскоре все эти структуры оказались под контролем главных потребителей дешёвой рабочей силы. Главным фактором, обеспечивающим успешную торговлю «живым товаром», как и всякого другого бизнеса, стали связи в контролирующих госструктурах. Как полагает The Morning News, «понятно, что без соответствующих знакомств среди ответственных чинов ФМС РФ господин Михальченко вряд ли смог бы фактически монополизировать рынок организованного завоза гастарбайтеров в Северо-Западный регион». И уж точно он не предпринимал бы попыток распространить своё влияние далеко за пределы родного города.

Чем грозит распространение «питерского опыта» по всей стране, понятно всем. Отсутствие единого контроля и доступа государственных служб к учётным базам посреднических контор позволит отдельно взятым бизнесменам создать неподконтрольные властям армии мигрантов. Российский рынок рабочей силы может не устоять под напором человека, которого журналисты называют новым «ночным мэром Санкт-Петербурга». Выстроенная им система имеет все шансы стать вершиной новой, теперь уже коррупционно-производственной «пирамиды». До сих пор она действовала без сбоев: контракты, выполненные за счёт рабского труда приезжих, приносили миллионы, часть которых вкладывалась в укрепление политического влияния отца-основателя этой рабовладельческой системы. Переломным моментом экспансии Михальченко должен стать проект «Бронка». Получив бюджетные миллиарды, вчерашний ресторатор наверняка попытается стать фигурой общефедерального масштаба. Неудача, напротив, может вызвать цепную реакцию развала могущественной рабовладельческой империи. И тогда чересчур удачливому коммерсанту могут припомнить не только странные смерти его конкурентов, но и все прегрешения легализованных им гастарбайтеров.

Однако все коммерческие «изыски» конкретного человека не идут ни в какое сравнение с опасностью для всего города, возникающей в связи со строительством порта, который, как выясняется, и без того нельзя назвать необходимым. Независимые экологи пришли к выводу, что порт строится на мелководье южного побережья Финского залива, практически на болоте (средняя глубина – 2 метра при запланированных по проекту 14,4 метра).

Источник информации:
электронное периодическое издание «Вслух-дайджест» ( www.vslux.ru )

Автор: Vladimir 03.01.2012, 0:44

Новый порт как повод для распила
http://ru-compromat.livejournal.com/429218.html
October 13th, 2011

Фото: Utronews.ru

В Санкт-Петербурге разгораются страсти вокруг строительства нового порта. Проект инвестируется структурой, принадлежащей «ночному мэру» северной столицы Дмитрию Михальченко, который изо всех сил лоббирует необходимость его реализации в высших эшелонах власти. Строительство нового порта нанесет непоправимый экологический урон территории, на которой располагается Петербург, говорят эксперты. Хотя, кто думает об экологии, когда в деле замешаны бюджетные миллиарды.

В последнее время внимание общественности Санкт-Петербурга привлекла ситуация вокруг строительства комплекса портовых сооружений в порту Бронка в Ленинградской области. Этот проект стартовал в 2007 году. Тогда Министерство транспорта РФ и администрация северной столицы инициировало строительство нового порта для снижения загруженности Большого порта Петербурга и вывода магистралей движения большегрузного автомобильного транспорта за пределы города.

В планах проекта - строительство проходного канала к Бронке от дамбы для контейнеровозов и грузопассажирских паромов, сооружение причально-складских сооружений и подъездных путей для автомобильного и железнодорожного транспорта. Согласно проекту, в рамках бюджетного финансирования на строительство предполагается выделение 21,6 миллиарда рублей. Частные инвестиции оцениваются в 84,2 миллиарда рублей.

Бизнес-империя Дмитрия Михальченко

В настоящее время подготовительные работы инвестируются ООО «Феникс», принадлежащем холдинговой компании «Форум», возглавляемой «ночным мэром Санкт-Петербурга» Дмитрием Михальченко. Бизнесмен через свое окружение и интернет-издание (www.fontanka.ru) представляет ООО «Феникс» как структурное подразделение мифического Управления стратегических проектов ФСБ России. Как отмечает порта The Morning News, источникам редакции на Лубянке такая структура неизвестна.

Однако существование этой мифической конторы дает Михальченко возможность устанавливать деловые и дружеские контакты с рядом высокопоставленных чекистов обеих столиц, пишет портал. Михальченко вошел в этот круг в конце 90-х годов, в бытность директором плавучего ресторана «Акварель» - места, популярного среди бывших и действующих сотрудников спецслужб. В тот период он пробрался в состав правления, а затем стал соучредителем общественной организации «Управление делами регионального общественного фонда поддержки ФСБ и СВР» и получил для реализации свои первые финансовые проекты: охранное предприятие «Магистраль», аренда площадей вокруг питерских вокзалов и т.д.

Наряду с объектами РЖД, «Магистраль» охраняет также ОАО «Канонерский судоремонтный завод», Кировский завод, «НПО Завод «Измерон» и парковку перед зданием УФСБ России на Литейном, 4. «Детищем» Михальченко является также «Единый Центр Документов» (ЕЦД), занимающий часть площадей «Прядильно-нитяного комбината им. С.М. Кирова», о котором Ru_Compromat уже писал в начале этой недели.

The Morning News отмечает, что большой «кусок» своей бизнес-империи Михальченко получил после серии загадочных смертей. Так, в 2004 году от отравления неизвестным ядом после чаепития с милиционерами, работниками ФСБ и самим Михальченко скончался «охранный олигарх» Роман Цепов. Годом ранее был убит генеральный директор «Прядильно-нитяного комбината им. С.М. Кирова» Алексей Бондаренко. А в 2006 году в результате ДТП погибли совладельцы ЗАО «Балтийские транспортные системы» Леонид Тимофеев и Алексей Андреев, претендовавшие на реализацию проекта «Бронка», который впоследствии достался Михальченко. По необъяснимой случайности, оставшийся в живых совладелец ЗАО – Алексей Шуклецов, в настоящее время является исполнительным директором компании «Феникс» - основного инвестора проекта «Бронка».

Бюджетные баталии

Нельзя не отметить, что проект «Бронка», при условии его финансирования за счет средств федерального бюджета, сулит Михальченко грандиозные финансовые прибыли. По информации The Morning News, в реализации проекта также принимает активное участие некий Николай Негодов - человек с чекистским прошлым. Он занимал должность заместителя начальника УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а затем директора по персоналу пивоваренной компании «Балтика», заместителя Министра транспорта РФ, генерального директора ФГУП «Росморпорт».

Послужной список Николая Негодова пришелся Михальченко как нельзя кстати: это и контакты с Виктором Олерским и Олегом Белозеровым (заместители министра Транспорта РФ), Сергеем Гореликом (руководитель РосМорРечФлота) и Максимом Соколовым (директор Департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ), через которых активно лоббируется вопрос бюджетного финансирования строительства.

Показательно, что Олерский и Белозеров, поддерживая Негодова, действуют в разрез с интересами своего руководителя – главы Минтранса РФ Игоря Левитина. Как пишет ресурс InfraNews, маркетинговых обоснований проекта до 2017-18 гг. у компании нет, и в Минтрансе об этом знают.

В орбиту бюджетных «баталий» вокруг проекта оказались втянуты и руководители МЭРТ России. Как предполагает портал, движет «идейными покровителями» не только чистый альтруизм, но и расчет на получение части активов строящегося порта.

При наличии таких связей у Михальченко были все основания рассчитывать на успешный исход борьбы за выбивание бюджетного финансирования, а также на эффективное давление на противников в правительстве России. Однако стремление Михальченко к обогащению столкнулось с принципиальной позицией теперь уже бывшего министра финансов Алексея Кудрина. По данным ресурса, неоднократные попытки добиться у него согласования на включение проекта в список объектов федеральных нацпроектов не увенчались успехом. Кудрин, очевидно, усмотрел «авантюрную» составляющую данного предложения, не сулящую государству ничего кроме необоснованных и заведомо не окупаемых затрат.

К числу оппонентов проекта относится также и владелец ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» Владимир Лисин. Его позиция понятна: запуск «Бронка» может существенно снизить грузооборот Большого морского порта Санкт-Петербург. Защищая свои коммерческие интересы, Лисин задействует свои связи в Министерстве транспорта РФ, руководство которого, по непроверенным данным, обладает пакетом акций в ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» и ООО «Петролеспорт».

Нужен ли Петербургу новый порт?

А между тем, немаловажным является и вопрос о том, нужен ли вообще этот порт Петербургу и России в целом, пишет портал. Ведь по оценке независимых экологов порт строится на мелководье южного побережья Финского залива, практически на болоте (средняя глубина 2 м, при запланированных по проекту 14,4 м), рядом с дамбой - комплексом защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений и историческими фортификационными сооружениями. Крайне затруднительно предположить, какое влияние окажет на КЗС углубление дна Финского залива в районе дамбы и что будет с историческими фортами. Также в зону планируемого углубления Финского залива и маневровой части порта попали коммуникации Кронштадта - водопровод, газопровод, электричество, в связи с чем неясно, за счет какого бюджета будет осуществляться их перенос.

До сих пор остается неясным, зачем строить порт на мелководье, когда идет строительство многофункционального порта в Усть-Луге, а в Кронштадте уже есть контейнерный терминал Моби Дик. Кроме того, непонятно, зачем тратить 3 миллиарда долларов бюджетных средств на заведомо дорогостоящее строительство, которое грозит экологической катастрофой, когда есть подобные и более рентабельные проекты, в более подходящих для этого условиях и местах.

Кстати, общественность также не видит необходимости в строительстве нового порта, пишет Dp.ru. Кроме того, горожане обеспокоены расселением домов, которое им грозит в случае появления рядом с ними гигантского порта. Уже несколько лет действует инициативная группа жителей Бронки, выступающая против строительства. Они выдвигают, в том числе, и экологические претензии к проекту, достойно ответить на которые «Форуму» пока не удалось.

Отметим также, что о владельце структуры «Феникс», Дмитрии Михальченко, официально известно достаточно мало – куда больше предположений и догадок. Так, ресурс Gorod812, составляя рейтинг самых влиятельных людей Петербурга 2010 года, пишет о нем так: «Дмитрий Михальченко – человек известный немногим, но среди немногих очень авторитетный. Возможно, его место было бы выше, если бы все эксперты о нем знали. Известно, что он занимается портом в Бронке. Единый центр документов на Синопской набережной также связывают с его именем».

С именем Дмитрия Михальченко связывались также и очень некрасивые истории о попытках захвата питерского рынка торговли СD и DVD-дисками в 2006-2007 годах. Михальченко тогда упоминался в прессе в связи с обвинениями в рейдерском захвате торговых сетей, торгующих CD и DVD на легальной основе, кроме того, высказывался и ряд других обвинений и предположений об истинной роли предпринимателя.


По материалам: Dp.ru, Gorod 812, InfraNews, The Morning News

Автор: Vladimir 03.01.2012, 1:04

http://enwl.bellona.ru/pipermail/enwl/2011-April/006615.html
Дубовая роща Поварская времен Петра 1 с привязкой к проекту порта Бронка

http://fotki.yandex.ru/users/zjuravlev/album/116407/
Альбом по дубовой Петровской роще - спиленные дубы "угрозы" и дубы менее 80
см в диаметре, а также весь подлесок других пород деревьев.
Деревья распилены и развезены бесплатно по поселку (для подкупа жителей?)
Плодородный слой рощи сгребается экскаваторами и грейдерами в кучи и тоже
увозится с территории Поварской рощи.
В фотографиях дана примерная привязка к карте Дубовой Поварской рощи
Петровских времен (от платформы электричек "Кронколония" - до берега
Финского залива и на запад до границ поселка Ольгин канал.

http://enwl.bellona.ru/pipermail/enwl/attachments/20110410/f86ded27/koi8-rBMjAxMS0wNC0xMi1Ccm9ua2Ff88zV28HOydEtzcXWxdfBzsnRLTIwMAkoi8-rBOC0xMS0yNF9tLmpwZw-0001.jpg


Темы намывов, поднятые общественной организацией МООЛ Город Ораниенбаум на
пресс-конференциях:
http://groups.google.com/group/enwl/search?group=enwl&q=%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%83%D0%BC&qt_g=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B5

Инвесторы Феникса (Форума) отказались от планов расселения поселка Ольгин
канал, препятствуют продаже жителями поселка своих участков, препятствуют
строительству и благоустройству участков для проживания (зона ТИ4), и в то
же время губернаторша отказывается возвращать поселку жилую зональность
1ЖД, ссылаясь на "ранее достигнутые договоренности" жулика Щуклецова.
Жители поселка Ольгин канал стали заложниками аферы частно-государственного
партнерства с использованием государственных федеральных и городских
средств для обогащения близкой с сыну Матвиенко криминальных кругов,
финансирующих фракцию единороссов в законодательном собрании и ставшие
частью нашей воровской власти.

Инвесторы порта Бронка - Алексей Эдуардович Щуклецов и рейдерская компания
"Феникс" (ее хозяева их ХК "Форум" гендиректор Михальченко по кличке
"Губеранатор 24 часа", входящий в Морской Совет при губернаторе
http://forum.ramboff.ru/index.php?s=&showtopic=412&view=findpost&p=57830
коментарий к
http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/rossiya-vyidet-iz-globalnogo-krizisa-tolko-v-2011-godu-ekspert
http://www.intermost.ru/news/132168/
и замгендиректора Павел Крупник - криминальный авторитет "Паштет" -
держатель "общака" (неформальной партийной кассы) Единой России в
Петербурге, будучи приятелем губернаторского сына, стал замом Тюльпанова в
ЗАКСе и бывший зам. вице-губернатора Маниловой по СМИ, занимавшийся
поборами на световой рекламе СПб (
http://www.lawlinks.ru/view_data.php?id=2936 ), его пресс-портрет
http://www.compromat.ru/page_27760.htm
http://www.compromat.ru/page_20192.htm
http://www.anticompromat.org/volkov_yu/index.html

ЗАКАЗЧИК спиливания дубов:
ООО <Феникс> (ОГРН 1057810150144, зарегистрировано 24.03.2005г. ИФНС N° 15
по СПб по адресу: 190013, СПб, Загородный пр., 52, Литер <Р> - здание
Витебского вокзала).

Уставной капитал - 10000руб.

Учредители:
ЗАО <Холдинговая компания <Форум>, (ОГРН 1037851073260), 198013, СПБ,
Загородный пр.,52, Литер <Р>). Доля в УК - 9000 руб. (90%);
ЗАО <Инвестиционная компания <Старт>, (ОГРН 1069847539464, 195027, СПб, ул.
Маршала Тухачевского, 27, к. 2, лит <А>, оф.1468). Доля в УК -
1000руб.(10%)
Генеральный директор - ООО <Феникс> МИХАЛЬЧЕНКО ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ. (ГРН
6089847483940. Запись внесена в ЕГРЮЛ 14.04.2008г.. Информационная выписка
МИФНС России N° 183913 от 27.04.2009г.)

ГЕНПОДРЯДЧИК: ЗАО "БалтСтрой"

ГЕНПРОЕКТИРОВЩИК: ЗАО "ГТ МОРСТРОЙ"
http://vkontakte.ru/photo-9980803_237266567
http://port-bronka.ru/

Аффилированные государственные структуры, оказывающие коррупционное
прикрытие аферы:
ФГУП <Росморпорт>
Комитет по транспорту и транзитной политике СПб
КГА СПб (специалист КГА Павличук Екатерина Михайловна совершила должностное
преступление - первела водный объект Ольгин канал в земельную категорию под
продажу
КУГИ Администрации (Фонд КУГИ продал эту "территорию" водного объекта не
смотря на обращения в прокуратуру, в Фонд и пр. на "аукционе" по стоимости
4.5 рубля метр2 фирме Феникс - по коррупционной цене)
Администрация Петродворцового района (глава В.Д.Шевченко, замглавы
Е.А.Моторин, начальник отдела строительства и инвестиций Попов Алексей
Петрович, находящиеся в коррекционных связях по прикрытию уничтожения
плавней, дубовой рощи и памятников дворцово-паркового искусства, входящие в
списки Юнеско под контейнерные терминалы и промзоны - Санс-Эннуи, вывод
парка Дбки из зоны ЗНОП в июле 2010г., уничтожение Стасовских домов
постройки 1821-1822гг., дачи Шитта в Кронколонии и пр.)

------------------------

Информация о дубовой роще:

Информация для сведения к резолюции митинга 3.04.2011 г. с информацией по
Городу Ораниенбауму:
было принято решение обратиться к губернатору по проблемам Ораниенбаума -
засыпка залива под намывы Янтарь и Бронка, уничтожение Ольгина канала,
вырубка Петровской дубовой рощи, прорытие судоходного канала по мелководью
Невской Губы для намыва Бронка, угроза уничтожение дворцово-парковых
комплексов Санс-Эннуи, Дубки, Белая дача (Зубовых), дача Максимова,
уничтожение 26.03.2011 Стасовских казарм лейб-гв. Инвалидной роты, угроза
засыпки Морского (Меншиковского) канала 1714 г.п. и пр. - к 300-летию
Ораниенбаума в 2011 году.

---
Стирая след Петра

Строители порта <Бронка> уничтожают дубовую рощу петровских времен. 26-го
марта ночью срубили первый петровский дуб в Ольгином канале в городе
Ломоносов. Так начинается строительство портовых сооружений на исторических
ораниенбаумских землях в преддверии великого юбилея - 300-летия
Ораниенбаума. Как сообщают местные жители, а их там пятьдесят семей,
полсотни бульдозеров и экскаваторов незаконно зарывают заповедные плавни и
засыпают исторический водный объект - Ольгин канал - под очередной портовый
намыв.

Общество с ограниченной ответственностью <Феникс>, с уставным капиталом 10
тыс. рублей, якобы строящее перегрузочный портовый комплекс в Бронке, уже
вырубает историческую Поварскую рощу в усадьбе Дубки у Ольгина канала.
Жители требуют срочного вмешательства КГИОП Петербурга и ждут реакции
горпрокуратуры и администрации президента. Но власть может попросту
опоздать - варварское уничтожение охраняемых государством деревьев идет по
ночам и в выходные. Вырубка подлеска Поварской рощи началась 26 марта. Лес
тут же увозят самосвалы, а экскаваторы и грейдеры снимают плодородный слой
и тоже сгребают в кучи и увозят. <Экскаваторы, грейдеры и самосвалы
работали круглосуточно, и с 26 по 28 марта уничтожили почти всю Поварскую
дубовую рощу, спилен весь подлесок и несколько дубов поменьше>, -
рассказывает депутат муниципального совета города Ломоносов, член ВООПИиК и
общественной организации <Город Ораниенбаум> Владимир Журавлев.

В обращении инициативной группы горожан к главе комитета КГИОП Вере
Дементьевой говорится, что строители порта <Бронка> начали уничтожение
трехсотлетних дубов, посаженных по указу Петра первого. Жители поселка
Ольгин канал жалуются на попустительство чиновников охранного ведомства,
которых безрезультатно ставили в известность о действиях компании <Феникс>.
Завершается письмо просьбой к Дементьевой <срочно принять меры по
сохранению дубов петровской эпохи, хотя бы позвонить заказчику
строительства - обществу <Феникс> и генподрядчику - ЗАО <БалтСтрой>.

Депутат В.Журавлев направил обращения в прокуратуру Петербурга и в
президентскую администрацию, в котором сообщал, что строители предупреждали
жителей о том, что приступят к спиливанию дубов в ближайшие выходные -
26-27 марта в районе платформы Кронколония и Ольгина канала, севернее
Краснофлотского шоссе. Обращение содержало также просьбу принять меры
реагирования для предотвращения беззаконного уничтожения 300-летней дубовой
рощи времен Петра великого - памятника природы и историко-культурного
наследия ЮНЕСКО.

Строительство грузового порта в Бронке началось в январе 2011 года. Хотя
городская общественность еще на стадии публичных слушаний высказывалась
крайне резко против реализации проекта намыва, грозящего разрушением
экосистемы ораниенбаумского побережья Финского залива. В черте риска
оказались жилая зона поселка Ольгин канал, заказник <Плавни Кронштадтской
колонии> - полоса прибрежных зарослей с гнездовьем особо редких перелетных
птиц и памятник природы <Роща Дубки>.

Историческая дубовая роща Дубки - это одна из тех рощ, которые сажал Петр и
в которых он строил для себя дома, называя это место дубками. Поварская
роща или дубовая роща имения Ольгино упоминается и несколько позднее. В
<Описании Петергофа. 1501-1868> управляющего дворцовым имением Гейрота
сказано: <Одна из этих дач существует и теперь еще за Ораниенбаумом, на
третьей версте, принадлежит частному лицу и называется по-прежнему <Дубки>.

Позже это местечко под названием Дубки станет продолжением имения Ольгино,
которое в 19 веке обустраивал герой войны 1812 года адмирал Чичагов,
городской глава Санкт-Петербурга золотопромышленник Ратьков-Рожнов, а позже
родственники герцогов Мекленбург-Стрелицких, владевших Ораниенбаумом.

Восточнее дубовой Поварской рощи до сих пор существует аллея Ключинского,
казначея дворцового имения Александра Первого в Ораниенбауме, выходящая на
мыс Ключинку, который служил некогда для причаливания кораблей из
Кронштадта, возивших больных в госпитальную дачу рядом с имением
Санс-Эннуи, расположенным на уступе Краснофлотского шоссе и дошедшем до нас
в состоянии крайнего запустения, разграбления. Говорят, в исторических
зданиях Сана-Эннуи теперь живут гастарбайтеры, работающие на строительстве
КАД, дамбы и намыва.

Жители Ломоносова считают, что губернатор Санкт-Петербурга Валентина
Матвиенко, которая - по ее заявлению - тонко чувствует петербургский стиль,
варварски отнеслась к петровскому наследию, санкционировав уничтожение
трехсотлетних дубов, посаженных по указу Петра Первого в Поварской роще
Кронштадтской колонии города Ломоносов. При этом уничтожаемые
портовиками-строителями трехсот- и двухсотлетние дубы всегда находились под
охраной государства. Историко-культурная градостроительная экспертиза от 14
октября 2008 года, выполненная ООО <Арс> и согласованная с КГИОП,
определяет и устанавливает почтенный возраст деревьев, посаженных по указу
Петра первого. Список объектов культурного наследия на территории
Санкт-Петербурга подписан губернатором Санкт-Петербурга 22 декабря 2005
года. Правда, в дальнейшем наш уважаемый КГИОП вместо того, чтобы
заниматься сохранением и приданием правового статуса охранной зоны дубовой
рощи петровской эпохи, исключил ее из списков объектов культурного
наследия.

Все это вызывает боль и негодование не только за уничтожение объектов
нашего культурного наследия, но и за надругательство над памятью создателя
города Петра. Так сверху вниз по вертикали власти идет дальнейшее
попустительство и бездействие местных властей - администрации
Петродворцового района, а также структур типа КГИОП и отдельных чиновников,
направленные, видимо, на то, чтобы стереть с лица петровской земли следы
его эпохи.

Уже в генплане 2008 года, несмотря на протесты жителей Ораниенбаума и
Ольгина канала, роща Дубки вместе с жилым поселком была обозначена как И4 -
зона морского транспорта под намывной порт <Бронка>. Городская
общественность рассматривает этот факт как преступление со стороны тех, кто
позволил историческому наследию стать зоной намыва. Это не что иное, как
проявление коррупции с участием аффилированных фирм, созданных только для
получения субсидий по схеме частно-государственного партнерства. На
городском форуме даже озвучивается стоимость разыгрываемой карты - 35
миллиардов рублей, выделяемых на прорытие корыта судоходного канала. Весь
же намыв порта <Бронка> оценивается в 135 миллиардов рублей.

Подготовила Г.САВЕНКОВА.

Тема форума
http://forum.ramboff.ru/index.php?s=&showtopic=412&view=findpost&p=57832

<Балтийский ЛУЧ> N° 13 (газета города Ломоносова и Ломоносовского района)
1 апреля 2011 года.

также http://www.zaks.ru/new/archive/view/78582
http://www.zaks.ru/new/archive/view/77463

--------

Я уже рассказывал, как фирма псевдо-экологов "Эко-экспресс-сервис" за
деньги может разрекламировать и привести в соответствие с нормами любое
экологическое преступление,
такое как намыв в Бронке и уничтожение плавней птичьего заказника и
исторической дубовой рощи Петровского времени.

Так инвесторы фирмы ООО "Феникс" просят у государства 16 миллиардов рублей
только под прорытия в акватории Финского залива корыта судоходного канала
глубиной 14 метров, 100 метров шириной и несколько километров в длину у
самой дамбы, которую
смоет в это корыто. На весь намыв они просят 35 млрд. рублей.

Фирма "Эко-экспресс-сервис" до сих пор даже не ознакомила ни общественность
с документацией ОВОС по намыву в Бронке, ни ученых, ни даже депутата и
председателя комиссии ЗАКСа по экологии по его запросу жулику Михальченко
(якобы, экологическая документация по намыву - их "ноу-хау")

Если кто интересуется, посмотрите в этом альбоме картинки для информации о
намыве Бронка и дубовой роще Дубки (Поварская роща):
http://fotki.yandex.ru/users/zjuravlev/album/116407/
В фотографиях дана примерная привязка к карте Дубовой Поварской рощи
Петровских времен (от платформы электричек "Кронколония" -до берега
Финского залива и на запад до поселка Ольгин канал

А также из истории экологической фальсификации:
http://vkontakte.ru/album-1054906_112614491
порт Бронка - фотоальбом
Временный регламент застройки ВРЗ-08-5022 от 5.12.2008

Картинки из планов, когда были слушанья по инвестиционным проектам:
http://vkontakte.ru/club1054906#/photo-1054906_119553181

Оттуда же:
Город Ораниенбаум
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/24/6
Новый порт занесет песком?
Специалисты критикуют документы, оправдывающие портовое строительство в
Бронке

см. <<Новую>> No. 95 за 2008 год <<Порт на птичьих правах>>
http://www.novayagazeta.spb.ru/2008/95/5

Немного не Дубках, но о "дубах": "Пираты балтийского розлива"
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/91/20.html
----

ООО <Феникс> (ОГРН 1057810150144, зарегистрировано 24.03.2005г. ИФНС N° 15
по СПб по адресу: 190013, СПб, Загородный пр., 52, Литер <Р>). Уставной
капитал - 10000руб. Учредители: - ЗАО <Холдинговая компания <Форум>, (ОГРН
1037851073260), 198013, СПБ, Загородный пр.,52, Литер <Р>). Доля в УК -
9000 руб. (90%);
ЗАО <Инвестиционная компания <Старт>, (ОГРН 1069847539464, 195027, СПб, ул.
Маршала Тухачевского, 27, к. 2, лит <А>, оф.1468). Доля в УК -
1000руб.(10%)

Учредители и акционеры ЗАО <СтартИнвест>: - Алборова Аза Ахсарбеговна. Она
же генеральный директор; - Васильева Надежда Сергеевна.) Генеральный
директор - ООО <Феникс> МИХАЛЬЧЕНКО ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ. (ГРН 6089847483940.
Запись внесена в ЕГРЮЛ 14.04.2008г.. Информационная выписка МИФНС России N°
183913 от 27.04.2009г.).

ФГУП <Росморпорт> отвечает за проведение дноуглубительных работ,
строительство причалов и подходных каналов в морских портах за счет
бюджетных средств. Возможно, этим и объясняется, <что общественные слушания
для ООО <Феникс> готовили государственные структуры: Комитет по транспорту
и транспортной политике, КГА Администрации СПб и администрация
Петродворцового района.
комментарий к http://www.lawlinks.ru/view_data.php?id=2936

Автор: Vladimir 20.02.2012, 20:40

http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/rossiya-vyidet-iz-globalnogo-krizisa-tolko-v-2011-godu-ekspert
Как мошенник Шуклецов отобрал с помощью рейдерского захвата у наследников БТС акции Бронки.


Открытое письмо
Президенту Российской Федерации
Д.А.Медведеву.
Председателю Государственной Думы РФ
Б.В. Грызлову.
Губернатору г. Санкт-Петербург
В.И.Матвиенко.
(Постскриптум к «Открытому письму кандидату в Президенты РФ,
первому заместителю Председателя Правительства РФ Д.А.Медведеву,
Председателю Государственной Думы Б.В.Грызлову,
Губернатору г. Санкт-Петербург В.И.Матвиенко»).

Уважаемые Дмитрий Анатольевич,
Борис Вячеславович и Валентина Ивановна!


Но если люди, стоящие на
страже законов и государства,
таковы не по существу, а только
такими кажутся, ты увидишь,
что они разрушат до основания
всё государство, и только у них
будет случай хорошо устроиться
и процветать. Платон. Государство.

Есть такая новая профессия, -
Родину обворовать и отмыть!
Постсоветская пословица.


Избрание А.Д.Медведева Президентом РФ, отзывы, дополнительная информация, полученные после публикации в СМИ «Открытого письма …», а также «советы» доброжелателей «заткнуться», (зря надеются), вынудили вновь обратиться к Вам с настоящим постскриптумом. Мне известно, что статьей 306 УК РФ установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос. Примите мое извинение за пространное изложение обращения. Я не силен в эпистолярном жанре. Это вне моих способностей. Настоящий постскриптум является неотъемлемой частью «Открытого письма кандидату в Президенты РФ, Первому заместителю председателя Правительства РФ Д.А.Медведеву, Председателю Государственной Думы РФ Б.В.Грызлову и Губернатору г.Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко», направленного Вам и средствам массовой информации в феврале 2008г.Все события и факты, приведенные в настоящем постскриптуме, должны рассматриваться только в контексте с «Открытым письмом…».
После посещения 11.08.2008г. Линейного ОВД на морском и речном транспорте СЗ УВДТ МВД РФ (СПб, Двинская ул. д.1) по его просьбе (куда мной переданы копии документов, упомянутые в «Открытом письме…»), сложилось впечатление, что правоохранительные органы не решаются возбудить уголовное дело, оснований для которого больше, чем необходимо. Здесь большой «букет» правонарушений:

* совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
* незаконное участие в предпринимательской деятельности;
* грубое нарушение законодательства и превышение полномочий должностными лицами Администрации Санкт-Петербурга в период банкротства ОАО «Балтийское морское пароходство» и создания ЗАО «Морской вокзал», а также при принятии решения о сносе существующего здания Морского вокзала.
* злоупотребления чиновниками Администрации Санкт-Петербурга при отчуждении имущественного комплекса Морской вокзал;
* многократно заниженная стоимость аренды имущественного комплекса Морского вокзала и земельного участка (19 дол. и 0,66 дол. за один кв. метр в год, соответственно), фактически бесплатная эксплуатация причалов, зачет стоимости косметического ремонта в счет мизерной арендной платы, то есть хищническая эксплуатация государственной собственности с целью извлечения огромной прибыли в интересах коррумпированной группы физических лиц в ущерб бюджету города;
* мошенничество с кадастровой стоимостью земельного участка площадью 67010 кв. м. (кадастровый номер 78:2125:5), которая снижена с 6147 руб. до 3236 руб. за один кв. м.;
* создание предприятия – лжеинвестора (ООО «Балт Марин Инвест»), с целью захвата земельного участка в престижном районе Санкт-Петербурга;
* мошенничество с чешскими инвестициями, и их отмывание через «помойки» (ООО «ПромСтройСервис, ООО «Группа Восток»);
* пособничество мошенническому уводу активов ЗАО «Балтийские транспортные системы» в ООО «Транспорт и Логистика» и другие ниже изложенные «художества».

Возможно, в правоохранительных органах напуганы именами лиц, которые подозреваются в коррупции и пособничестве мошенничеству:
* Юрия Николаевича Волкова, заместителя спикера ГосДумы;
* Николая Дмитриевича Ковалева, председателя Комитета ГосДумы;
* Андрея Викторовича Логинова, полномочного представителя Правительства РФ в Государственной Думе. Через подставных лиц (близких родственников) они являются фактическими (теневыми) хозяевами ЗАО «Морской вокзал». Без их «закулисного» участия подобное на Морском вокзале было бы невозможно. Какими общественно полезными делами они прославились, что стали достойными представительствовать в высших органах государственной власти? Почему им улыбается Фортуна и не замечает Фемида?

Ю.Н.Волков, – бывший сотрудник КГБ СССР С апреля 1995 по август 1996 г.г. – главный специалист отдела по работе с правоохранительными органами Управления административных органов мэрии Санкт-Петербурга. (Начальник управления Виктор Петрович Иванов). С апреля 2001г. – член Совета Федерации – представитель главы Республики Коми в СФ. В декабре 2001г. отозван из Совета Федерации «за недостатки в работе». С февраля по октябрь 2002г. он вновь член Совета Федерации – представитель от администрации Ненецкого автономного округа. В сентябре 2002г. отозван из Совета Федерации из за «недостаточной активной защитой интересов региона». Но Ю.Н.Волков непотопляем. С ноября 2002г. по март 2003г. – представитель Совета Федерации в Генпрокуратуре, а затем советник Председателя СФ Федерального Собрания РФ. В декабре 2003г. избирается депутатом Государственной Думы РФ. Вошел во фракцию «Единая Россия». Первый зам. председателя фракции.

В марте 2003г на втором всероссийском съезде партии «Единая Россия» он уже избран членом Генерального Совета, председателем Центрального исполнительного комитета партии. В апреле 2005г. был освобожден от должности председателя исполкома партии «Единая Россия». В сентябре 2005г. избирается заместителем. Председателя Государственной Думы РФ. В декабре 2007г вновь был избран депутатом Государственной Думы по списку «Единой России». Заместитель Председателя Государственной Думы РФ, член комитета по строительству и земельным отношениям(!?).
По словам самого Ю.Н.ВОЛКОВА: – «Почему выбрал КГБ? Романтика, наверное…. О том времени у меня остались хорошие воспоминания…. Тогда это было почетно, и я горжусь этим моментом моей биографии. Вспоминая те годы, скажу честно: пока не пошел работать в «Единую Россию», нигде более я не встречал столько образованных и порядочных людей, профессионалов своего дела». ( http://www.er-duma.ru/pubs/pubs/6490 ). Возразить нечего. Каждый самостоятельно выбирает свою дорогу в жизни. Ю.Н.Волков (как и «романтики c большой дороги»), не застрахован от встреч с честными и порядочными людьми..

КГБ – это не только эпизод в биографии.
Это еще и образ мыслей, специфика особого понимания о долге совести и чести, о методах разрешения общественных проблем.
Но образованность и порядочность коллег по КГБ и партии, не оправдание собственных противоправных действий.

Как Ю.Н.Волкову так долго удается оставаться на государственном олимпе, несмотря на смену элит, политического и экономического курсов? Его биография – образец корыстолюбивого карьериста, который, ничего общественно полезного не сделав, лезет наверх по лестнице власти. Он «скромно» не упоминает и другой период своей деятельности, в котором «не встречал столько образованных и порядочных людей».
Справка:
«В 1991 году работал помощником генерального директора Специального производственно-коммерческого и торгового бюро «Континент». В 1991–92 гг. – соучредитель ряда коммерческих фирм в Санкт-Петерурге (ООО «Техоборудование», ТОО «Мария», ТОО «Фотум», ТОО «Ювента», ТОО «Торнтон»). С 1992 по 1995 год генеральный директор АОЗТ «Александр Невский».
В 1992–93 гг. соучредитель совместных предприятий (СП) «Волчок» и «Го-Га» С августа 1996 по май 1998 года – заместитель главы администрации Петроградского района СПб (глава администрации – Павел Кошелев, бывший начальник отдела по борьбе с идеологическими диверсиями УКГБ Ленинграда и Ленобласти). С июля 1998 года по июль 2000 года первый заместителя генерального директора государственного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».
В питерский период деятельности был тесно связан с «красногвардейской» административно-экономической группировкой (чиновниками и бизнесменами – выходцами из Красногвардейского р-на.)». (http://www.anticompromat.ru/…olklbio.html) Справка: «В 1998 году по инициативе Юрия Антонова (вице-губернатор СПб – Я.Р.) произошла смена руководства в государственном предприятии «ТЭК Санкт-Петербург» (монополист в сфере теплоснабжения города, оптом покупает теплоэнергию у «Ленэнерго» и продает ее потребителям в розницу, имеет на балансе около 600 котельных и тысячи километров теплотрасс).<…>.
По инициативе Юрия Антонова у ГП «ТЭК СПб» сменилась «крыша». Антонов привел концерн «Защита» (И.Минакова). < > В итоге предприятие стало безраздельной вотчиной дружеского тандема Антонов — Минаков. До последнего времени к числу «подотчетных» Минакову руководителей ГП «ТЭК СПб» можно было отнести первого заместителя гендиректора этого предприятия Юрия Волкова….» (Оригинал материала: – «Новая Газета», 04.12.2000г.)

Н.Д.Ковалев, – с июля 1996г. по июль 1998г. директор ФСБ. В 2000г. избран председателем Национального Антикоррупционного Комитета, член Генерального совета партии «Единая Россия». С декабря 1999г. – депутат Государственной Думы, председатель Комитета ГД по делам ветеранов, председатель Комиссии ГД по борьбе с коррупцией, заместитель председателя Комитета ГД по безопасности.
В декабре 2007г. вновь был избран депутатом Государственной Думы. Справка: «Экс директора ФСБ, депутата Государственной Думы подвели незадачливые родственники, задумавшие обанкротить московский завод «Эталон». Они обратились за помощью к бывшему чекисту. Н.Д.Ковалев не захотел быть «бывшим» и пошел по чиновничьим кабинетам с ходатайствами за своих родственников». http://www.compromat.ru/…valevet1.htm).
Так при участии Н.Д.Ковалева перестало существовать высокотехнологичное предприятии – завод «Эталон». А украденные сейшельско-багамскими компаниями здания завода возвращать некому. Нет завода – нет и производственных зданий.

А.В.Логинов, – Полномочный представитель Правительства РФ в Государственной Думе. Он уполномочен докладывать в Государственной Думе и защищать позицию правительства по рассматриваемым законопроектам, координировать участие представителей министерств и федеральных органов исполнительной власти в законотворческом процессе. Ему принадлежит ключевая роль в согласовании интересов внутри российской деловой и политической элиты. Он, также, пользуется для внесения законопроектов и непосредственно услугами высоко результативного лоббиста Ю.Н.Волкова, через которого вносятся либо не самые популярные, либо «очень срочные» законодательные инициативы. «Законы, даже внесенные президентом или правительством, выходят из Думы более-менее переписанными. Поправки в них вносятся в стенах парламента <…>.
Конечно, чтобы тебя услышали, нужно идти в президиум «Единой России», где оформляются политическая воля власти в поддержку или против какого-то закона, поправки, постановления. Говорят, полезно сходить к «серому кардиналу» фракции, председателю исполкома партии «Единая Россия» Юрию Волкову». (МК. 17.12.2004. «Купание в молочной реке»).
А.В.ЛОГИНОВ назвал СОРАБОТНИЧЕСТВОМ отношения, которые складываются между Правительством и Госдумой, при вручении почетных грамот Правительства «За заслуги в законотворческой деятельности и активное участие в развитии парламентаризма в РФ в связи со 100-летием учреждения Госдумы». (http://www/…nfo/main.php?…) .
Но А.Логинов извратил смысл понятия «соработничество», придав ему циничную двусмыслицу. Здесь подмена понятий. Синергия (совместное действие) – «соработничество» человека и Бога в реализации Божия замысла о спасении мира и человека. Зачем кощунствовать. Людей объединяет речь. Нелепое сочетание слов и подмена понятий искажает смысл и притупляет разум. Именно таким образом массы людей превращают в легкую добычу демагогов. «Сфера Бога опасна». Не надо лезть туда, не задумавшись о последствиях, и это касается как верующих, так и агностиков, а также даже атеистов. Мы все рискуем, вне зависимости от ответа на вопрос «Како веруеши?» (Митрополит Антоний.) Автору книги «Власть и вера. Государство и религиозные институты в истории и современности» не годится заниматься подменой понятий в стенах Государственной Думы. Бессмысленная подмена понятий – это камуфляж, оболванивающий народ, который зиждется на презрении к нему. Что, подозреваемые – власть и народ живут в разных мирах? Или их окружают полные идиоты? «Истинное правосознание – категория религиозная», (И.Ильин). По существу смысл высказанного А.В.Логиновым, воспринимается, как, возникшее в постсоветской России, понятие: – взаимное общение и сотоварищество «призраков рынка» – нуворишей. Нельзя изменить действительность, манипулируя словами. «Нувориш – тот, кто разбогател в период социальных перемен за счет разорения других». (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой). Понятие «призраки рынка» уместно применить к сотовариществу Ю.Волкова, Н.Ковалева и А.Логинова на Морском вокзале. Кстати, участниками такого сотоварищества «призраков рынка» – нуворишей, также являются:

* поверенный подозреваемых, член СД ЗАО «Морской вокзал», участник лжеинвестора – ООО «Балт Марин Инвест» и ООО «Группа Восток», бывший сотрудник КГБ Александр Васильевич Пуряев; – член СД ЗАО «Морской вокзал»: гендиректор лжеинвестора – ООО «Балт Марин Инвест», бывший заместитель начальника Управления по контролю за оборотом подакцизных товаров по Санкт-Петербургу Федеральной службы налоговой полиции, бывший сотрудник КГБ, президент ассоциации «Северо-Западный альянс участников алкогольного бизнеса «АЛБИ», Игорь Константинович Попов.

Статус (место) «крупных чиновников от власти» создает теневую иерархию. Оттого, что дает это место, – дешево купить или украсть, зависит и ранг коррупционера в теневой иерархии. Так чиновник превращается в хапугу.
Справка: «Логинов Андрей Викторович <…> До января 2000г. начальник управления внутренней политики администрации президента, далее исполнительный директор Российского союза производителей и продавцов алкогольной продукции.» (До назначения полпредом правительства в ГосДуме. – Я.Р.) (Ономастикон Веселовского, RODSTVO.RU)
Справка: «В феврале 2004г. налоговый подкомитет Госдумы поддержал предложение о более чем двукратном увеличении акциза на пиво – с предложенных правительством 1,67 руб. за литр до 3,65 руб. за литр. Мотивация – угроза пивного алкоголизма. Пивовары отреагировали мгновенно. К руководству единороссов прибыли эмиссары отрасли с просьбой заблокировать поправку. В итоге лидеры единороссов, в том числе Юрий Волков, перед заседанием комитета внесли предложение об установлении пивного акциза в размере 1,75 руб. за литр». (http://lobbying.ru/…id_2044.html)

Полпред промолчал. «Соработничество» по А.Логинову? Интересно, сколько стоит лоббирование федеральных законов? «Есть большое поле для деятельности, где можно достойно работать на благо страны, найти себя, а также заработать свой хлеб» (А.Логинов. Студсовет Факультета Мировой Политики.) Вот такое откровение «чиновника от власти». Так законы превращают, в легальный бизнес. А действия этих господ на Морском вокзале носят не общественный, а финансово-уголовный характер. Они, как домашние коты, ничем не владеют, но всем пользуются. Им все прощается. Что, государственную власть они для себя уже приватизировали?
Бравадой выглядит демонстрация Ю.Волковым свого всесилия и безнаказанности при чтении послания Президента. Он третий, слева от Председателя Правительства РФ. Призрак стал явью. Ему все позволено! Насмешкой выглядело и появление Ю.Н.Волкова рядом со спикером при принятии Государственной Думой Закона о противодействии коррупции и пакета антикоррупционных поправок.
Ю.Н.Волков послал нам сигнал: – антикоррупционный закон это не тот забор, через который он не перелезет.
А раньше «серый кардинал» упорно держался в тени. Он, уже, и член Комиссии при Президенте РФ по государственным наградам, (Указ Президента РФ от 02.12.2008г. № 1712), и глава антикризисной группы Государственной Думы, которая будет готовить законы в ускоренном режиме, координировать работу профильных комитетов Госдумы: – по бюджету и налогам, банковской деятельности и экономической политике. И у людей в чинах Но важный чин на плуте, как звонок: С плутами та ж беда: пока чин мал и беден, Звук от него и громок и далек. То плут не так приметен; И.Крылов.

Коррупция превратилась в средство управления государством; стала инструментом присвоения государственной собственности и уродливой формой участия государства в бизнесе; позволяет чиновникам использовать власть в своих личных целях. Коррупция реально стала четвертой государственной властью. А депутатство – прибыльным делом!

«Сегодня главное – начать системно бороться с коррупцией. Но при этом необходимо помнить, что важнее заниматься не хирургией, а терапией и профилактикой этой напасти. Впрочем, понадобиться и .хирургия, чтобы привести в чувство некоторых особо зарвавшихся товарищей. Нужно создать систему, при которой воровать у государства будет опасно и невыгодно». (Д.А.Медведев).
Дмитрий Анатольевич! Ваши опасения, что реально в стране создается чуждое духу времени господствующее сословие, не способное на созидательную работу, понятны. Но как должны восприниматься всерьёз идеи и, безусловно, дельные предложения президентского плана, если в непосредственной близости от Президента находятся герои коррупционных скандалов? Они и подсунут Вам «дохлую кошку в мешке», в виде изящной упаковки – «борьба с коррупцией – пчёлы против мёда». Воруют у государства, – у НАС. Проворуется «крупный чиновник от власти», нам интеллигентно говорят, что он «превысил свои служебные полномочия». Если в доме плодятся «тараканы», их надо травить. Но за их появление – спрос с хозяев дома. Почему бы Счетной палате, Федеральной налоговой службе не вернуть в государственный бюджет все, что присвоено теневыми акционерами ЗАО «Морской вокзал» за время мошеннической эксплуатации государственного имущественного комплекса Морского вокзала. А это миллиарды рублей. Центральному Банку легко установить, через какие банки, какие «откаты» и кому ушли за границу. Нужна подсказка? Правда, для Счетной палаты это деликатная задача. Ю.Н.Волкову вручен знак отличия «За заслуги в укреплении сотрудничества со Счетной палатой РФ». Интересно, за какие? Пока законодатели ломали головы над определением понятия «коррупция», в народе ему уже дали свое – «паразитизм» (от греческого слова «нахлебник»).

Внедрившись во властный (должностной) паразитизм, можно безнаказанно злоупотреблять государственными полномочиями.
Коррупция на Морском вокзале – иллюстрация «кормления с должности» и паразитирования на эксплуатации государственной собственности. Чиновники города даром отдали подозреваемым в аренду имущественный комплекс Морского вокзала, а они тупо сдают его (помещения и причалы) в субаренду, наживаясь на городской собственности.
Создав иллюзию законности строительства 2-й и 3-й очередей Морского вокзала, подозреваемые пытаются захватить за бесценок государственный земельный участок площадью 67010 кв. м. в престижном районе города. Это замаскированный рейдерский захват! Ведь кто-то заинтересован способствовать этому? В правоохранительных органах, в Счетной палате и администрации Санкт-Петербурга этого не замечают? Проще делать вид, что не существует в Санкт-Петербурге особый вид изощренного рейдерства, – захват государственной собственности. Но рейдер и чиновник-коррупционер – звенья одной цепи. Коррупция всегда там, где фигурируют большие суммы денег. И что в итоге? Город, не получив ни одного гроша, отдал очередной «жирный кусок» лучшим представителям государственной власти. Но ведь за это кому-то «отстегивают и заносят» что положено. Это циничное глумление над жителями города, у которых есть глаза, уши и представление о совести.
Власть позволяет подозреваемым безнаказанно «совмещать» государственную службу с коммерческой деятельностью, в том числе и с криминальным «душком», получать псевдолегальные доходы. Посмотрите «Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах» (ВПП «ЕР») – Ю.Н.Волкова, опубликованные ЦИК РФ. Там есть все. А если добавить «доходы» А.В.Волковой с Морского вокзала, то и еще «немного» сверху.

Простой и добрый семьянин, Он нажил только дом один -
Чиновник непродажный, Но дом пятиэтажный. Н.Некрасов. Это не 6-и этажный дом в Москве на улице Казакова, 6, стр.1?
Извините, если ошибаюсь. Если депутат Государственной Думы по своему понятию будет определять правила игры на рынке с госсобственностью и выступать на этом рынке самостоятельным игроком (даже через близких родственников), Вам, Дмитрий Анатольевич, коррупцию не придавить. А ведь эти коррупционеры находятся от Вас на расстоянии «вытянутой руки», занимают далеко не рядовые посты в государстве. С них бы и начать реализацию Национального плана противодействия коррупции.
Дмитрий Анатольевич! Вы проявили не только инициативу, но взяли на себя и ответственность по борьбе с коррупцией. Или только инициативу? Победить коррупцию с помощью коррупционеров невозможно!

* * * Чешским компаниям АО «ОХЛ ЖС» и АО «Моравка Центрум» внушили, что «теневые» хозяева ЗАО «Морской вокзал» и лжеинвестора – ООО «Балт Марин Инвест» «ногами» открывают двери в кремлевские кабинеты. Они не стали утруждать себя изучением бизнес-истории своих партнеров. Российские инвесторы участвовать в сомнительном мероприятии отказались. Кто станет воровать у себя? То ли дело – деньги Чешского экспортного банка. Не можешь заинтересовать инвестора выгодными условиями, предложи ему – откаты и отмывание. Псевдоинвестиции на Морском вокзале стали дойной коровой для отечественных и заезжих мошенников. Кто хочет доить чужую корову, подкупает пастуха, а не корову.
При изучении бизнес-истории ЗАО «Морской вокзал» его соучредители (совладельцы ЗАО «Балтийские транспортные системы») Л.Андреев и А.Тимофеев советовали в апреле 2006г.: – «Держитесь подальше от этой банды. Нельзя верить ни одному их слову. Это «наперсточники». Они, «кинут» чехов. Они замышляют с чиновниками ФГУП «Росморпорт» прибрать к своим рукам и наш бизнес в «Бронке».
Справка: Л.Андреев и А.Тимофеев погибли в автомобильной катастрофе в сентябре 2006 г. Им, совладельцам ЗАО «Балтийские транспортные системы» и ООО «Балтийские линии», принадлежало 49% акций ЗАО «Морской вокзал» при его учреждении, собственниками которых, путем манипуляций с акциями, стали близкие родственники подозреваемых. Копии документов о «продаже» пакета 49% акций родственникам подозреваемых, представленные ЗАО «Морской вокзал» чешской стороне, дают основание подозревать, что они сфальсифицированы. Их слова тогда оставили без внимания. Но они нашли свое подтверждение, когда, после их гибели, активы ЗАО «Балтийские транспортные системы», (до вступления наследников в свои права), были мошенническим путем выведены (не без пособничества ЗАО «Морской вокзал») в ООО «Транспорт и логистика», и ООО «РосЕвроТранс».

Справка:
«С того времени на успешную компанию обрушилась череда неприятностей. Сначала арендодатель офисных помещений ЗАО «БТС» на площади Морской Славы — ЗАО «Морской вокзал» заключило договор с доселе неизвестным ООО «Транспорт и логистика» (фирма была создана через 2 месяца после гибели владельцев ЗАО «БТС» — в ноябре 2006 г., а позднее ее возглавила бывший финансовый директор ЗАО «БТС» Ольга Чернобривец). Затем ЗАО «БТС» внезапно составляет договор субаренды с новым арендатором — то есть непонятно зачем ставит себя в зависимость от ООО «Транспорт и логистика».
Хотя договор аренды ЗАО «БТС» с ЗАО «Морской вокзал» действовал до 2008 года. Следующим ударом для компании стал уход крупнейших партнеров. Так, 14 марта одним из ключевых партнеров компании TEAM Lines GmbH & Co.KG стало все то же ООО «Транспорт и логистика». Вскоре к услугам ООО «Транспорта и логистики» прибегла и финская компания Finnlines Deutschland GmbH, давний партнер компании ЗАО «БТС», имевший с ней эксклюзивное соглашение. Позднее в суде юристы контрагента заявили, что были вынуждены заключить договор с другой организацией, так как знали о том, что большинство сотрудников ЗАО «БТС» переведены в ООО «Транспорт и логистика» и не могли ставить под угрозу налаженную систему перевозок. А в марте этого года ЗАО «Балтийские транспортные системы» лишаются постоянной зоны таможенного контроля в Морском порту. Приказ об этом подписал начальник Балтийской таможни Сергей Чижиков. Как несложно догадаться, территорию отдали все той же компании ООО «Транспорт и логистика», а оба приказа появились в один и тот же день — 30 марта. Еще интересный момент — в приказе о создании «новой» ПЗТК для ООО «Транспорт и логистика» г-н Чижиков ссылается на договоры, заключенные компанией со сторонними организациями (бывшими партнерами ЗАО «БТС») лишь 1 апреля. Между тем, напомним, сам приказ датируется 30 марта. Интересно, как мог Чижиков знать о договорах за день до их подписания Видя гибельное положение компании, 16 марта акционеры ЗАО «БТС» провели внеочередное собрание. Алексей Шуклецов (гендиректор-Я.Р.)на него не явился — несмотря на то, что уведомление ему прислали еще 14 февраля. Позднее он объяснил свое отсутствие тем, что был за городом. На собрании акционеры приняли решение о сложении полномочий Шуклецова и назначили нового гендиректора — Константина Соколова. А предыдущему предложили отчитаться перед новым директором по результатам финансовой деятельности и сдать ему бухгалтерскую отчетность. Но новому директору не удалось даже попасть в свой кабинет — на территорию ЗАО «БТС» его не пустила охрана. Между тем Шуклецов посылает генерал-майору Чижикову письмо, в котором уверяет, что внеочередное собрание акционеров было незаконным, что оно организовано «некой группой лиц», лелеющих планы по «рейдерскому захвату» «успешно работающего предприятия». А Константин Соколов называется в письме «новоявленным руководителем», не имеющим никакого отношения к ЗАО «БТС». 19 марта Соколов подал заявление в Северо-Западное управление транспортной милиции с требованием о возбуждении уголовного дела. В нем он утверждает, что Шуклецов «реализовал… комплекс мероприятий, направленных на умышленное хищение… имущественного комплекса, принадлежащего ЗАО «БТС» — посредством… схемы перевода активов общества на подконтрольные Шуклецову структуры».
Транспортная милиция провела проверку хозяйственной и финансовой деятельности компании. И отказала в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на отсутствие состава преступления. Как следует из постановления об отказе, «визуальным осмотром зафиксировано, что данное имущество находится в помещениях, арендуемых ЗАО «БТС». То есть дознаватель увидел своими глазами, что все имущество на месте. А значит, никакого хищения и не было. Сейчас акционеров не пускают в главный офис ЗАО «Балтийские транспортные системы», ссылаясь на то, что здесь находится совершенно другая организация.
Получается, сотрудники ООО «Транспорт и логистика», сидящие в этих же помещениях, пользуются имуществом ЗАО «БТС»?» (А.Пироговский. http://konkretno.ru/…nichego_html) Как обокрали наследников Л.Андреева и А.Тимофеева рассказано и в статье Л.В.Никитинского «Пираты балтийского разлива». («Новая Газета», 08.12.2008. № 91).

Справка:
«В документе, оказавшемся в распоряжении редакции «Санкт-Петербург.ру», председатель петербургского КЭРППиТ Алексей Сергеев обращается к прокурору города Сергею Зайцеву с просьбой провести проверку действий Шуклецова в отношении ЗАО "Балтийские транспортные системы» и ООО «Транспорт и Логистика» – компании, в которую были переведены все активы БТС, а также действий правоохранительных органов, которые отказались возбуждать уголовное дело по данному факту. В запросе ситуация описывается следующим образом В Межведомственную комиссию при Правительстве Санкт-Петербурга по вопросам экономической безопасности поступило обращение от акционеров ЗАО «Балтийские транспортные системы» (далее- общество) Тимофеевой Л.Ю. и Андреевой Л.В., получивших в порядке наследования по 40% акций общества каждая. В период оформления наследства директор и акционер (20% акций) компании Шуклецов А.Э., организовав подконтрольную ему структуру ООО «Транспорт и логистика», перевел на нее все активы компании.
Деятельность Шуклецова А.Э. по распоряжению имуществом и имущественными правами ЗАО «Балтийские транспортные системы» совершалась в ущерб интересам общества, лишившегося имевшихся у него обязательственных и имущественных прав (прав аренды, права собственности на движимое имущество, интеллектуальные права, прав собственности на ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах).
Действия Шуклецова А.Э. авторами обращения были обжалованы в Отдел по борьбе с экономическими преступлениями Северо-Западного управления внутренних дел на транспорте, однако, в возбуждении уголовного дела было отказано .
Прошу Вас произвести проверку действий Шуклецова А.Э. в отношении ЗАО «Балтийские транспортные системы» и ООО «Транспорт и логистика», а также правомерность принимаемых решений в отношении общества правоохранительными органами". Казалось бы, все предельно ясно. И очевидно, что сотрудники транспортной милиции, отказавшиеся возбудить уголовное дело, руководствуются довольно странными мотивами или имеют какой-то свой корыстный интерес в этом деле. Отметим, что прокуратура уже потребовала возобновить расследование и посчитала отказ в возбуждении уголовного дела неправомерным. Однако транспортная милиция, в свою очередь, вновь приготовила отказ того же содержания с незначительным дополнением в конце документа. Остается надеяться, что интерес правительственной антирейдерской комиссии к этому делу сыграет свою роль и расследование все же состоится». (http://www.nacbez..ru/…-article.php?…)
Не состоялось! Не исключено, что такая же судьба ожидает и «Открытое письмо…». В письме от 05.03.2008г. № 32/325 зам. председателя Комитета по безопасности ГосДумы В.И.Колесников пишет: «Настоящим сообщаю, что Ваше обращение рассмотрено в Комитете Государственной Думы по безопасности. Сообщаю, что Вам необходимо ожидать результатов рассмотрения обращения в правоохранительных органах». Ждем-с! В повестке дня заседаний Комитета до 05.03.2008г. вопрос, о рассмотрении «Открытого письма…», не стоял. Обсудили келейно? Зачем лукавить. Я сомневаюсь, что расследование фактов коррупции и мошенничества на Морском вокзале будет объективно. Увод активов ЗАО «Балтийские транспортные системы» в ООО «Транспорт и Логистика» рассматривать в отрыве от ЗАО «Морской вокзал» нельзя.
30.11.2006г. МИФНС № 15, (по адресу: СПб, Ленинский пр., 132, лит. А), зарегистрировано ООО «Транспорт и Логистика» (ОГРН 1069847502438), куда выше упомянутый А.ШУКЛЕЦОВ перевел все активы ЗАО «Балтийские транспортные системы». Затем смена юридических адресов: СПб, пл. Морской Славы, 1, Здание Морского вокзала, (ГРН 6077847358946 от 19.04.2007); СПб, Биржевой пер., 6, лит. А, (ГРН 9089847002050 от 14.08.2008). Уставный капитал – 10000 руб. Участники:

* Колосова Людмила Валентиновна, – 60% доли в УК; --
* Кальгин Игорь Юрьевич, – 30% доли в УК;
* Андреев Александр Геннадьевич, – 10% доли в УК.

Геральный директор – Чернобривец Ольга Михайловна. А кто фактические хозяева? Совершить аферу по уводу активов ЗАО «БТС» А.Шуклецов в одиночку, без пособничества ЗАО « Морской вокзал», хозяева которого кровным образом заинтересованы в обработке грузов, швартующихся у причалов Морского вокзала судов, не смог бы.
Споры, связанные с иском наследников рассматривались Арбитражным судом Санкт-Петербурга. Наследники дела проиграли.(?!) Почему такие решения в пользу А.ШУКЛЕЦОВА и ООО «Транспорт и логистика»? Опытные независимые юристы, которых ознакомили с этой историей, высказали любопытную ВЕРСИЮ, которая имеет серьезные основания для самостоятельного независимого расследования. Заинтересованность ЗАО «Морской вокзал» очевидна. Наследники не профессионалы. Не известно как они повели бы дело.
А ведь ЗАО «Балтийские транспортные системы», (т.е. наследники) имело права в совместном российско-финском предприятии ЗАО «РосЕвроТранс», (соучредитель финский паромный оператор Finnlines, 50% акций), еще и на большой участок земли, предназначенный для проектируемого портового района «БРОНКА» в Ломоносово. Л.Андреев и А.Тимофеев собирались сосредоточить там свой основной бизнес.
Наследники могли продать как ЗАО «БТС», так и его долю в ЗАО «РосЕвроТранс». Это не могло не беспокоить теневых акционеров ЗАО «Морской вокзал». Было ли давление на суд? Не исключено. Прецеденты известны. Не будем повторять всю мерзопакостность, описанную В.Соловьевым: «Домодедовское дело» и кадровик Кремля Виктор Петрович Иванов с сотоварищами «Еще страшнее «Трех китов» потому, что вскрывает всю коррумпированность российской судебной системы». (Оригинал этого материала © Treli.Ru, 11.03.2008 )

Справка:
«Руководство российской судебной системы впервые признало факт давления на суд со стороны администрации президента РФ. Свидетельские показания об этом дала первый заместитель председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Елена Валявина. Она была вызвана в Дорогомиловский суд Москвы по делу о защите чести и достоинства чиновника администрации президента Валерия Боева, который требует опровергнуть утверждение теле – и радиоведущего Владимира Соловьева по поводу вмешательства в работу судов. Валерий Боев, (бывший полковник КГБ, – Я.Р.), референт управления президента по кадровым вопросам и государственным наградам (работу этого управления курировал помощник президента Виктор Иванов), подал иск о защите чести и достоинства…. Истец счел порочащими фразы: «Тот самый Боев, который командует Высшим Арбитражным Судом», «Нет независимых судов в России. Есть суды, зависимые от Боева», «Это называется российское правосудье, которым управляет…Боев»…. Елена Валявина, занимающая пост в ВАС с октября 2005года, рассказала, как Валерий Боев обращался к ней с указаниями по громкому делу об акциях ОАО «Тольяттиазот» (президиум ВАС 22.11.2005г. отменил решение по делу о продаже госпакета акций компании, вынесенное в пользу Росимущества). Елена Валявина объяснила также роль, которую референт кадрового управления может играть в вопросах назначения судей: «Он как представитель администрации президента присутствует на заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей, где может обнародовать определенные материалы. От него также зависит скорость назначения судей на должность»… (Газета «Коммерсант» № 79 (№ 3896) от 19.05.2008) Непосредственным начальником Валерия Ивановича Боева в то время был Виктор Петрович Иванов.

Справка:
С 1994–1996гг. В.П.Иванов возглавлял Управлении административных органов мэрии Санкт-Петербурга и курировал работу правоохранительных органов. (Главным специалистом управления был Ю.Н.Волков – теневой хозяин ЗАО «Морской вокзал»). С января 2000г. заместитель руководителя Администрации президента. С марта 2004г. по май 2008г. – помощник Президента РФ. Курировал кадровую политику, вопросы предоставления гражданства, помилования и государственных наград. Невозможно поверить, что В.И Боев оказывал давление на заместителя председателя ВАС РФ без ведома, если не по прямому указанию, – В.П.Иванова? При этом угрожая: «Елена Юрьевна, Вам же еще переназначаться нужно!»… Справка: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 26.07.2007г., (судья С.В.Изотова) по иску Жеребцова А.А. Постановлением тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007г. по делу № А-56–9114/2007, (судьи Зайцева Е.К., Жиляева Е.В. и .Копылова Л.С.), оставлено без изменения. Постановлением от 03.04.2008г. №А56–11634/2007, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, (судьи Кравченко Т.В., Кирейкова Г.Г., Соснина О.Г.), кассационная жалоба Андреевой Л.В. и Тимофеевой Л.Ю., (наследники – Я.Р.), на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 03.10.2007 (судья С.В.Изотова.), и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007, (судьи Слобожанина В.Б., Попова Н.М., Черемошкина В.В.), по делу №А56– 11634/2007, оставил без изменения. Случайное совпадение имен? Директором ООО «Факел Истейт СПб» (учредитель ЗАО «Морской вокзал») и членом Совета директоров ЗАО «Морской вокзал», был Юрий Юрьевич Копылов. Он и А.В.Пуряев – хозяева ООО «Балтик Ситуристик и Дьюти Фри Сервис» (ОГРН 1037800033446) на Морском вокзале.
Напрашивается вопрос: – А случайно не торчат ли и в истории с грабежом ЗАО «Балтийские транспортные системы» «уши», приближенных к В.П.Иванову его сослуживцев по КГБ и мэрии Санкт-Петербурга?
Уж очень легко просматриваются действия способствующие дать «отсрочку» тем, кто должен передать по цепочке, из рук в руки активы ЗАО «Балтийские транспортные системы», легализовать их и выступить затем в роли добросовестных приобретателей. Это лишь версия того, кто кровно заинтересован в разграблении ЗАО «Балтийские транспортные системы». Доказательств пока (!) нет. Но эта версия заслуживает внимания. Чтобы подтвердить или опровергнуть эти подозрения, необходимо специальное независимое расследование. Согласно ФЗ «О статусе судей Российской Федерации», «Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел…». И лично к судье С.В.Изотовой вопросов нет. Но ознакомление с текстами Решения Арбитражного Суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2007г. и Постановления Тринадцатого Арбитражного Суда от 17.12.2007г. по делу № А56–9114/2007 вызывает много вопросов и заслуживают того, чтобы дать более подробную информацию по существу рассмотренного ими дела. В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от 22.04.1996г. № 39-фз «О рынке ценных бумаг» акции ЗАО «Балтийские транспортные системы» в обязательном порядке должны сопровождаться государственной регистрацией выпуска ценных бумаг и их размещением. Факт госрегистрации выпуска акций, размещенных между учредителями общества при его создании (Л.Андреев и А.Тимофеев), не позднее одного месяца с момента госрегистрации самого общества, арбитражными судами не установлен.
Информация РО ФКЦБ России в СЗФО о зарегистрированном отчете учредительного выпуска ценных бумаг ЗАО «Балтийские транспортные системы» ОТСУТСТВУЕТ.
Но тогда должно быть свидетельство ФКЦБ о госрегистрации. Если первичный выпуск акций не был зарегистрирован, акционеры не имеют права отчуждать акции. Но из нормативно-правовых актов не следует, что срок, установленный для госрегистрации выпуска акций, размещенных при создании общества, является пресекательным. Истечение срока для подачи заявления не лишает общество (с участием наследников) представить документы для государственной регистрации. Правовая регламентация основных вопросов акционерного права основывается на нормах ФЗ от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а также связанных с ним правовых актов, издаваемых Президентом РФ, Правительством РФ и ведомствами. Действовавшая в то время норма устанавливала обязанность общества начать ведение реестра в течение месяца после государственной регистрации. В соответствии с п. 17 ч.2 п.1 ст.65 ФЗ «Об акционерных обществах» утверждение регистратора и условий договора с ним находится в исключительной компетенции Совета директоров.
На момент регистрации общества владельцами акций являлись Л.Андреев,– 50%, и А.Тимофеев,– 50% . По настоянию иностранных партнеров (это озвученная, но не доказанная версия) пакет акций в размере 20% был передан Геннадию Владимировичу Тимощенко,– директору мотеля-кемпинга «Ольгино» и гостиницы «Санкт-Петербург».
Доли Л.Андреева и А.Тимофеева уменьшились, соответственно, до 40%.
В середине 90-х годов, когда у А.Шуклецова погибла жена, Л.Андреев протянул руку помощи своему бывшему помощнику капитана и взял его на работу в ЗАО «Балтийские транспортные системы». Каким образом и на каких условиях 20% акций перешли от Л.Андреева и А.Тимофеева к Г.Тимощенко, к А.Шуклецову, а затем и к А.Жеребцову суды не исследовали. Устанавливая истину, Арбитражный суд должен был изучить и приобщить к делу реестр общества.
Так как ведение реестра находилось в руках менеджмента общества, злоупотребления практически неограниченны. Ведение реестра самим эмитентом сделало общество уязвимым для рейдеров. Реестр квалифицируется как вещь. Его можно бесконтрольно спрятать, изъять, уничтожить, подменить, переписать, внести изменения задним числом, что не позволяет в любой момент определить движение акций любого акционера.
Мошенничеств не исключено. Ясно и без суда, что А.Шуклецов злонамеренно воспользовался смертью партнеров.
Во-первых: Правила ст. 44 (п.3) ФЗ «Об акционерных обществах» конкретизированы в специальных нормах ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг». В данном случае, когда держателем реестра является само общество, решением Совета директоров должно быть назначено ответственное лицо – регистратор, с которым общество обязано заключить договор (доп. соглашение к трудовому договору) на ведение реестра. Правила ст.44 (п.4) конкретизируются ч. 12–20 п. 3 ст.8 ФЗ «О рынке ценных бумаг», согласно которой лицу, допустившему ненадлежащее исполнение порядка поддержания системы ведения и составления реестра и нарушение форм отчетности, может быть предъявлен иск о возмещении ущерба, (включая упущенную выгоду), возникшего из невозможности осуществить права, закрепленные ценными бумагами. Кодекс об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения штрафа за ряд действий, связанных с нарушениями при ведении реестра акционеров (ст. 15.22, 15.23). К таким действиям относятся незаконный отказ либо уклонение от внесения записей в реестр, внесение недостоверных записей по вине регистратора, нарушение сроков выдачи выписки. Правила ведения реестра содержится также в Положении о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденном постановлением ФКЦБ от 02.10.1997г. № 27. Номинальным держателем ценных бумаг признается лицо, назначенное ответственным Советом директоров за ведение реестра, и с которым заключен соответствующий договор или допсоглашение к трудовому договору (в том числе при бездокументарной форме ведения реестра).
Как видно из Решения и Постановления Арбитражные суды не исследовали реестр акционеров. И, вообще, кто видел подлинник реестра? Не является ли он «параллельным» реестром или новым, вместо «утерянного»?
После утверждения Советом директоров номинального держателя реестра, сведения о нем должны быть согласно закону, внесены в ЕГРЮЛ заявлением по форме № Р140016. Согласно Информационной выписке МИФНС России № 172865 от 18.03.2009г., «Сведения о держателе реестра акционеров ЗАО «Балтийские транспортные системы» в ЕГРЮЛ ОТСУТСТВУЮТ. Юридическое значение выписки из реестра акционеров заключается в том, что она является документом, подтверждающим права акционера на принадлежащие ему акции, внесенные на его лицевой счет в реестре, но не является ценной бумагой. Фактически, реестр акционеров, ведение которого соответствовало бы действующим законодательству и нормативным актам, на момент рассмотрения в арбитражных судах дела № А56–9114/2007, отсутствовал.
Справка:
ФАС Уральского округа в определении по делу № Ф09–1117/06-С5 от 04.04.2006 года пояснил, что право собственности на акции возникает не с момента заключения договора купли-продажи акций, а с момента внесения записи в реестр акционеров с ссылкой на ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг». В случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Акции ЗАО «Балтийские транспортные системы» имеют бездокументарную форму, и единственным документом, позволяющим идентифицировать зарегистрированных лиц и удостоверяющим их права на акции, является только реестр акционеров.
Но именно реестр и стал в руках А.Шуклецова инструментом мошенничества во взаимоотношениях с наследниками.
Незначительная на первый взгляд неточность, описка, несвоевременное внесение записи в реестр, – повод для оспаривания легитимности собственника акций. Выделенные наследникам доли (акции), А.Шуклецов внесению в реестр воспрепятствовал.
Как он объяснил следователю С.Окуневу (СЗ УВДТ): – «все документы он спрятал у друзей», (т.е. похитил – Я.Р.).
Чудеса! С.Окунев не обеспечил сохранение реестра, как вещественное доказательство.
Дело «развалено». Вникал ли в суть дела С.Окунев утверждать не могу,
А еcли вникал, то его профпригодность сомнительна, или…
В соответствии с ч. 15 п.7.3 положения о ведении реестра регистратор, отказывая во внесении записи в реестр, обязан в течении 5-и дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр направить мотивированное уведомление об отказе лицу, требующему внесение записи. Он обязан не только сообщить мотивы своего отказа, но и указать на действия, которые необходимо совершить для устранения причин, препятствующих внесению записи в реестр. Под отказом следует понимать как действие регистратора, так и его бездействие (выразившееся в молчании). Такую позицию занимает и ВАС РФ (Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003г. № 19).

Справка:
С декабря 2006г. по март 2007г. реестр акционеров ЗАО «Балтийские транспортные системы» «вела» сотрудник общества юрист Светлана Шодакова. C 01.04.2007г. по 14.09. 2007г. С.Шодакова работала в ООО «Транспорт и Логистика».
(http:://www.myjobs.ru/resume_details.php?nid=f5ff0907a4dsf66f84b1397639245c19 )
Если это правда, то С.Шодакова и А.Шуклецов в нарушении ФЗ «Об акционерных обществах» умышленно уклонились от предоставления списка акционеров, имеющих право голосовать на внеочередном собрании акционеров ЗАО «Балтийские транспортные системы».
Договор дарения акций между А.Шуклецовым и А.Жеребцовым был подписан 14.02.2007г., т.е. в тот день, когда А.Шуклецов получил извещение о проведении внеочередного собрания с повесткой дня.
В обязанности держателя реестра входит предоставлять акционеру владеющему более 1% голосующих акций эмитента, данные из реестра об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев и о количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг, в чем А.Шуклецов и воспрепятствовал.
Во-вторых: Единственным основанием для открытия лицевого счета и внесения в реестр акционеров нового собственника акций являются:

* Нотариально заверенный договор купли-продажи акций (дарственная);
– Нотариально заверенное распоряжение о передаче акций, по формам и указываемых в них сведениях установленных ФКЦБ.

Регистратор (держатель реестра) не имеет права по собственной инициативе аннулировать внесенные в реестр записи. (На эту норму (ч.31 п.5) Положения о ведении реестра обратил внимание Президиум ВАС РФ в п. 11 Информационного письма № 33). Исключение записи об акционере из реестра возможно лишь при представлении предусмотренных правовыми актами документов, подтверждающих переход права собственности на акции к новому владельцу с одновременным внесением записи о новом акционере.
При таком произволе ведения реестра акционеров, который суды не исследовали, возникает сомнение: – являлись ли А.Шуклецов, а затем и А.Жеребцов, юридически законными собственниками 20% акций ЗАО «Балтийские транспортные системы»?
Имели ли они право распоряжаться ими?
Не сделаны ли все записи в реестре «задним» числом?
Акционеры имеют право провести экспертизу, (которую должен был назначить суд). Если возникнут вновь открывшиеся обстоятельства, то будут основания для пересмотра дела (ст. 311 АПК РФ), или для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества.
Одним из критериев, определяющим содержание понятия неосновательное обогащение является то, что лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого лица именно при отсутствии установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. При этом обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, являлось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. (Гражданский Кодекс РФ).
Обратимся к сведениям о юридическом лице – ЗАО «Балтийские транспортные системы», содержащихся в базе ЕГРЮЛ Межрегиональной инспекции ФНС России по централизованной обработке данных (Информационная выписка № 172862 от 18.03.2009г.).

1. В сведениях об учредителях – физических лицах уже не упоминаются Л.Андреев и А.Тимофеев.(?!)
Это как понимать? На каком основании они перестали быть учредителями? Тогда кто учредители?
Переход акций от одного собственника к другому не означает изменение сведений в ЕГРЮЛ об учредителях общества.

2. В сведениях о физических лицах, имеющих право действовать без доверенности, указан генеральный директор Шуклецов Алексей Эдуардович. (ИНН 782093076420). Запись в ЕГРЮЛ внесена только 12.03.2007г. (ГРН 2077847485131), т.е. за один день до официального вступления наследников во владение акциями общества. Л.Андреев и А.Тимофеев погибли в автокатастрофе 14.09.2006г.
Вопрос.
На основании какого решения (общего собрания акционеров или Совета директоров) МИФНС № 15 зарегистрировала право А.Шуклецова действовать без доверенности?
Кто лично и на основании каких нотариально заверенных документов, удостоверяющих полномочия А.Шуклецова и заявителя, подал в инспекцию МИФНС № 15 от имени ЗАО «Балтийские транспортные системы» заявление о внесении такой записи в ЕГРЮЛ?
Юридически, право действовать без доверенности, до подачи заявления в МИФНС № 15, у А.Шуклецова в ЕГРЮЛ не зарегистрировано.
Нет и решения Совета директоров общества о возложения на А.Шуклецова обязанностей регистратора, как нет и соответствующего договора с ним. Для чего была нужна такая поспешность в «регистрации» права А.Шуклецова действовать без доверенности, без согласия основных акционеров (наследников)?
Согласно Федеральному Закону «О государственной регистрации юридических лиц…» (ст.9, п.1) «Заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяются подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке». (Форма № 17001).

Справка:
«В антирейдерскую комиссию, возглавляемую вице-губернатором Михаилом Осеевским, регулярно обращаются руководители компаний, которых пытаются прибрать к рукам рейдеры.<…> Сообщниками захватчиков оказались сотрудники межрайонной налоговой инспекции № 15. Обвинения предъявлены 44 лицам, 27 человек арестовано». (Http://www/gorzakaz.org/news/view/7840.html) Регистрацию права А.Шуклецова действовать без доверенности произвела Межрайонная ИФНС РФ № 15 по Санкт-Петербургу.

14.03.2007г.
А.Шуклецов, уже как гендиректор ЗАО «Балтийские транспортные системы», выдает доверенность М.С.Косову для участия в Арбитражном суде по иску А.А.Жеребцова. «О признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров Общества от 16.03.2007г. о досрочном прекращении полномочий (А.Шуклецова – Я.Р.) единоличного исполнительного органа (генерального директора) Общества..». (Дело № А56–9114 от 26.07.2007г.).
В суде первой инстанции, ЗАО «Балтийские транспортные системы» предъявили встречный иск о признании недействительной сделки дарения акций оформленной договором от 14.02.2007г., заключенным между А.Шуклецовым и А.Жеребцовым.
Решением суда первой инстанции от 26.07.2007г. заявленные требования А.А.Жеребцова удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска отказано.

Решением и постановлениями арбитражных судов по делу № А56–11634/2007, было узаконено списание со счета ЗАО «Балтийские транспортные системы» 52 223 418 руб. по акту «Сверки расчетов по перечислениям долей прибыли по совместной деятельности ЗАО «РосЕвроТранс» и ЗАО «БТС» от 01.01.2007г. согласно договору простого товарищества (о совместной деятельности) от 20.10.1998г. Что удивляет. Доверенности лицам, которые представляли в судах интересы ЗАО «Балтийские транспортные системы» подписаны, практически одновременно, тремя «гендиректорами общества»: Соколовым К.А., Шуклецовым Ф.Э. и Куцом М.А. А кто из них легитимен? Суды не исследовали, какие бухгалтерские и финансовые документы явились основанием для подписания акта. А.Шуклецов не имел юридического права подписывать акт сверки от 01.01.2007г.. Его право «действовать без доверенности» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ МИФНС №15 по СПб только 12.03.2007г. (ГРН 2077847485131).

Время шло. А пока суд да дело, Уведомлением от 30.07.2007г. № 419 за подписью А.Шуклецова ЗАО «Балтийские транспортные системы» уведомляет всех заинтересованных лиц «…что с 00 часов 08..08.2007г. ЗАО «Балтийские транспортные системы», слагает с себя все полномочия Агента Team Lines GmbH & Co KG в связи с расторжением агентского соглашения между ЗАО «Балтийские транспортные системы» и Team Lines GmbH & Co. Также уведомляем Вас о подписании договора замены лиц в обязательстве между ЗАО «Балтийские транспортные системы» и Team lines GmbH & Co от 20 июля 2007г., по которому все права и обязанности по договорам и соглашениям, связанных с «контейнерной деятельностью», а также кредиторская задолженность (по состоянию на 08. августа 2007года), передаются Team Lines GmbH & Co. Соответствующее письмо-уведомление, подписанное как со стороны ООО «Транспорт и ЗАО «Балтийские транспортные системы», так и со стороны Team Lines GmbH & Co» Письма-Уведрмление «О замене лиц в обязательствах и об уступке кредиторско задолженности» (Приложения к Уведомлению от 30.07.2007г. № 419) подписали А.Шуклецов (гендиректор ЗАО «БТС») и Jan Kluever (managing direcnor Team Lines GmbH & Co KG), а также О.И.Чернобривец (гендиректор ООО «Транспорт и Логистика») и Jаn Kluever (managig directorTeam Lines Deutschland GmbH & Co KG).

Сколько сомнений вызывает легитимность А.Шуклецова действовать без доверенности от имени ЗАО «Балтийские транспортные системы»!
Здесь и подписанное им 27.06.2007г. соглашение с ФГУП «Росморпорт» и ОАО «РЖД»; голосование 14.03.2007г. за дополнительную эмиссии акций ЗАО «РосЕвроТранс»;
голосование 18.09.2008г. за преобразование ЗАО «РосЕвроТранс» в Общество с ограниченной ответственностью и т.д.
Это цепь мошенничеств. Вот такие последствия от судебных решений.

Автор: Vladimir 20.02.2012, 21:14

Цитата(Vladimir @ 20.02.2012, 21:40) *
http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/rossiya-vyidet-iz-globalnogo-krizisa-tolko-v-2011-godu-ekspert
Как мошенник Шуклецов отобрал с помощью рейдерского захвата у наследников БТС акции Бронки.
Это цепь мошенничеств. Вот такие последствия от судебных решений.[/b]


* * * Валентина Ивановна!
Вы оказали высокую честь А.Шуклецову, допустив его докладывать Морскому совету проект аванпорта в «Бронке».
Вместо содействия реализации проекта, оказалось откровенное «пособничество».
Кому? Кто стоит за А.Шуклецовым? Вам имя «Губернатора Санкт-Петербурга 24 часа» о чем-нибудь говорит?
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 10.12.2008г. № 1530 генеральный директор ООО «Феникс» Михальченко Дмитрий Павлович включен в состав Морского Совета при Правительстве Санкт-Петербурга.

Немного истории. «В апреле 2003г. ООО «Несте Санкт-Петербург», подразделениe концерна Fortum (Финляндия), и ЗАО «РосЕвро-Транс» (учредитель ЗАО «Балтийские Транспортные Системы» – Я.Р.), дочерняя компания фирмы Finnlines (Финляндия), получили земельный участок в Ломоносове площадью 192 га для проведения изыскательских работ.
На этой территории ООО «Несте Санкт-Петербург» планировало построить дополнительные резервуары для хранения нефтепродуктов, терминал по перевалке грузов, а также причал и подходный канал для морских судов.»… («Деловой Петербург» №58/03)

Второй участник проекта – компания «РосЕвроТранс», является совместным предприятием Finnlines и ЗАО «Балтийские транспортные системы», планировала построить на своей части территории портовый перегрузочный комплекс. В строительство причалов и подходного канала для морских судов, которые необходимы для обоих проектов, должны были вкладываться обе компании для снижения затрат. Оба эти проекта входят в программу создания портового комплекса у железнодорожной станции Бронка, который должен стать перегрузочным узлом автомобильных, железнодорожных и морских перевозок. Общий объем инвестиций в портовый комплекс составлял не менее120 млн. дол. США. Портовый комплекс у станции Бронка предполагает строительство восьми причалов.» (Источник : «Деловой Петербург», 21.04.03).

«Но, ЗАО «РосЕвроТранс» было вынуждено отложить начало строительства портового комплекса в «БРОНКЕ». Смольный обязал компанию выполнить проект планировки прилегающей территории, что потребует дополнительных затрат. В соответствии с Постановлением правительства города № 1211 от 03.10.2006 ЗАО «РосЕвроТранс» (дочерняя структура ЗАО «Балтийские транспортные системы" и финского паромного оператора FinnLines) получило разрешение на проведение изыскательских работ на площади в 43,5 га по адресу: г. Ломоносов, ул. Евгения Ефета, участок 1. (Деловой Петербург» №193 от 17.10.2006).

В январе 2008г. правительство Санкт-Петербурга отменило собственное постановление о выделении земельного участка ЗАО «РосЕвроТранс». Источник в Роморречфлоте сообщил, что новый инвестор выкупил проектную документацию у ЗАО «РосЕвроТранс». < > остается неясность с планами федерального центра по строительству нового глубоководного подходного канала, который обойдется государству в 10 млрд. руб. (http://spb/…165993.shtml?…).

В мае 2008г. правительство Санкт-Петербурга выделило три участка площадью 446,9 тыс. кв. м. для проведения изыскательских работ ООО «Феникс» под строительство многофункционального морского перегрузочного комплекса. «Планируемый объем инвестиций в первую очередь проекта 26 млрд. руб., – сообщил заместитель генерального директора ЗАО «Холдинговая компания «Форум» А.Казаков.
Еще 10,5 млрд. руб. мы планируем привлечь из федерального бюджета для строительства подходного канала, операционной акватории и средств навигационного обеспечения».(http://www.stockmap.ru/…/0513416314/)

16.12.2008г., после заседания Морского совета при правительстве Санкт-Петербурга, губернатор В.И.Матвиенко сообщила, «что завтра на последнем в 2008г. заседании, городское правительство рассмотрит проект постановления, предоставляющего ООО «Феникс» право на проектирование и строительство аванпорта».
По словам А.Шуклецова, который докладывал Морскому совету программу строительства терминала:
– ООО «Феникс рассчитывает на федеральное финансирование работ по строительству подходного канала. В связи с этим руководство компании обратилась к Морскому совету с просьбой рекомендовать проект строительства 1-й очереди аванпорта к включению в Федеральную целевую программу по развитию Петербургского транспортного узла» (http://www.restate.ru/…l/57251.html).
В тот же день директор департамента Минтранса А.Клявин сообщил: – «Что сейчас рассматривается вариант финансирования проекта из Инвестфонда РФ». («Деловой Петербург». 16.12.2008. «Морской совет одобрил программу развития портов в Бронке…») И какой результат аферы, начало которой положил А.Шуклецов? Как пытаются «обуть в лапти» государство?

В 2003г. ООО «Несте Санкт-Петербург» и ЗАО «РосЕвроТранс» взяли на себя обязательство инвестировать в строительство подходного канала порядка 10,5 млрд. руб.

Но, фактически, Морской совет поддержал предложение ООО «Феникс» «рекомендовать проект строительства 1-й очереди аванпорта к включению в ФЦП по развитию Петербургского транспортного узла».
Если предложение примут, то государство станет соинвестором. Кто заинтересован переложить на плечи государства финансировать подходный канал, «выудить» и «распилить» из бюджета 10,5 млрд. руб.?

Одному А.Шуклецову такая афера «не по зубам». В таком деле А.Шуклецов марионетка. Это, уже, частно-региональная афера с привлечением федерального бюджета. Покушение на казнокрадство?
Интересно, кого имел в виду Д.А.Медведев, когда говорил о «присосавшихся к бюджету преступниках»?
«Есть большая опасность, что борьбу с коррупцией возглавят коррупционеры, особенно на региональном уровне.», – заявил В.Васильев, председатель думского Комитета по безопасности.
Он также считает характерными факты, свидетельствующие о том, что за коррупционные преступления зачастую привлекаются к ответственности отнюдь не те, кто наносит наибольший ущерб государству и людям. (http://www.vladimirvasiliev.ru/index.php?…).

ООО «Феникс» (ОГРН 1057810150144, зарегистрировано 24.03.2005г. ИФНС № 15 по СПб по адресу: 190013, СПб, Загородный пр., 52, Литер «Р»). Уставной капитал – 10000руб. Учредители:

* ЗАО «Холдинговая компания «Форум», (ОГРН 1037851073260), 198013, СПБ, Загородный пр.,52, Литер «Р»). Доля в УК – 9000 руб. (90%);
* ЗАО «Инвестиционная компания «Старт», (ОГРН 1069847539464, 195027, СПб, ул. Маршала Тухачевского, 27, к. 2, лит «А», оф.1468). Доля в УК – 1000руб.(10%)

Учредители и акционеры ЗАО «СтартИнвест»:

* Алборова Аза Ахсарбеговна. Она же генеральный директор;
* Васильева Надежда Сергеевна.)

Генеральный директор – ООО «Феникс» МИХАЛЬЧЕНКО ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ.
(ГРН 6089847483940. Запись внесена в ЕГРЮЛ 14.04.2008г.. Информационная выписка МИФНС России № 183913 от 27.04.2009г.). А кто фактические хозяева ЗАО «Инвестиционная компания «Старт»?

ФГУП «Росморпорт» отвечает за проведение дноуглубительных работ, строительство причалов и подходных каналов в морских портах за счет бюджетных средств.
Возможно, этим и объясняется, «что общественные слушания для ООО «Феникс» готовили государственные структуры:
Комитет по транспорту и транспортной политике,
КГА Администрации СПб и
администрация Петродворцового района. < >


НА «слушаниях» жители Ольгина канала жаловались, что в их поселок зачастили представители ООО «Феникс».
По их словам, наглые молодые люди, представлявшиеся сотрудниками данной фирмы, приходили к их домам и предлагали неравноценные деньги за жилье или неравноценное жилье в Кипени или Ропше». (ПромзонаОльгин канал – Forum.Ramboff.ru).

Чиновники города и ООО «Феникс» слились в страстном объятии. Трудно отличить, где чиновники администрации города, а где Д.Михальченко с А.Шуклецовым.

Справка:
Случайное совпадение. Директором мотеля-кемпинга «Ольгино», членом Совета директоров ЗАО «Балтийские транспортные системы» от кого перешел 20%-й пакет акций общества к А.Шуклецову, являлся Г.В.Тимощенко.
Не ожидает ли Бронку повторение истории с «Западным скоростным диаметром», когда «назначенная компания» выиграла концессионный конкурс, но оказалась не в состоянии выполнять свои заявленные обязательства.
Спасать сложившуюся ситуацию вынуждено государство за счет федерального бюджета. Кризис все спишет. А проигравшие конкурс компании успешно, не смотря на кризис, активно инвестируют в аналогичные проекты в Европе и Латинской Америке. Вместо иностранных инвестиций, бюджетные деньги. Грабеж государства, а не бизнес. Риск, что Бронка может повторить судьбу ЗСД из-за «неумения» чиновников администрации Санкт-Петербурга осознать реальность, практически стопроцентный.

Такой подход превратит важную проблему в нечто заведомо нерешаемое, но используемое с определенной целью – казнокрадство.
А за 350млн. дол., вместо 2-й и 3-й очередей Морского вокзала, можно было бы построить «Орловский тоннель» или два «Скоростных трамвая» и не консервировать проекты..

Валентина Ивановна!
А кто видел учредительные документы ООО «Феникс»?
Кто его участники? Настоящие и теневые? Кто будет финансировать проект? Источник финансирования? Не государство ли?

Аналогичную аферу навязывал государству и В.Малик (ЗАО «Морской вокзал»).
«В Санкт-Петербурге необходимо построить новый подходной морской канал (к Морскому вокзалу: – Я.Р.). Стоимость нового канала порядка 100млн. долл.».

По словам В.Малика, инициатива по строительству нового канала должна исходить из администрации Санкт-Петербурга.
«Без поддержки местных властей этот проект не осуществить». (http://www.spbgid.ru/index.php?…).

Оператор паромной линии Санкт-Петербург Хельсинки Stella Naves Oy (входит в финскую Stella Group), терпящий финансовое бедствие, прекратил паромное сообщение. Для восстановления паромного сообщения ЗАО «Морской вокзал» и ООО «Инфлот Волдай СПб» решили выкупить контрольный пакет акций финского оператора. Благое дело. Но возможность разделения рисков с частными инвесторами рассматривает и правительство Санкт-Петербурга.
«Смольный готов направить на покупку акций компании половину необходимой суммы, которая составит 3 млн. евро». (http://wwww.pasporta.com/…838b041c.htm)

Постановлением правительства Петербурга в ноябре 2007г. на ремонт площади Морской Славы направлено 21,422 млн руб.
Щедрость не знает границ!
Более 75% площади Морской Славы (67010 кв. м.) находится в аренде у ЗАО «Морской вокзал». (http//www.gazeta.spb.ru/10072–0/)
«Хороший» бизнес у администрации города от сдачи в аренду имущественного комплекса Морского вокзала.

Почему администрация Санкт-Петербурга так склонна транжирить бюджетные деньги, когда у нее столько проблем в социальной сфере?
Желание чиновников «освоить» государственный бюджет неистребимо..
6 февраля 2009г. на заседании коллегии МВД, с участием В.А.Медведева, Министр Р.Нургалиев «сам заговорил о задачах МВД в защите от «криминально-коррупционных угроз» бюджетных средств, выделенных на приоритетные нацпроекты…».
«Контроль за государственными бюджетными средствами,… также является абсолютно необходимым… Денег много, увеличилась инфляция – это создает дополнительное давление и в известной мере просто ухудшает криминогенный фон», сказал Д.А.Медведев. (Коммерсант, 07.01.2009 №22)

И так, Морской совет при Правительстве Санкт-Петербурга одобрил программу строительства терминала вне исторических границ порта – аванпорт в «Бронке», на котором А.Шуклецов, уже в качестве заместителя генерального директора ООО «Феникс», («дочка» ХК «Форум»), докладывал состояние изыскательских работ. (Гендиректор ООО «Феникс» – Д.П.Михальченко).
Участие в заседании Морского совета А.Шуклецова, прославившегося своей нечистоплотностью, безнравственно и вызывает нечто большее, чем удивление.
Или это «доверие взаймы»?

Справка:
Членами Морского совета состоят:
– В.В.Малик – генеральный директор ЗАО «Морской вокзал», (не без участия которого активы ЗАО «Балтийские транспортные системы» начали свое «плавание» от причалов Морского вокзала и достигли берегов ООО «Феникс» в «Бронке»);
– А.М.Романовский, (с помощью которого Морской вокзал «уплыл» из ОАО «БМП» в ЗАО «Морской вокзал»);
– Ю.В.Парфенов, бывший гендиректор ФГУП «Росморпорт»;
– А.Ф.Савкин – директор Санкт-Петербургского филиала ФГУП «Росморпорт» и
- Д.П.Михальченко, генеральный директор ООО «Феникс».


И где здесь граница между «пособничеством» и «содействием»? Почему городская власть так нуждается в услугах ООО «Феникс»? Зачем поддерживать авантюрные предложения и ждать от их «реализации» грандиозных результатов? Трудно удержаться от соблазна поживиться за счет бюджетных средств государства?

Валентина Ивановна!
«Пособничество» это не способ управления Санкт-Петербургом. Вас подставили!
Вам должно быть обидно, когда в городе «дневным губернатором», считают Вас, «губернатором 24 часа» Д.Михальченко, а «ночным губернатором» С.Кумарина. («Вслух.Ру», 17.10.2006. «Новая питерская «Магистраль»).
Ну как у А.С.Пушкина: – «Жалование получали одни яицкие казаки, прочие довольствовались грабежом». < > «Яицкие казаки, зачинщики бунта, управляли действиями прошлеца, не имевшего другого достоинства, кроме некоторых военных познаний и дерзости необыкновенной. Он ничего не предпринимал без их согласия; они же часто действовали без его ведома, а иногда и вопреки его воле. Они оказывали ему наружное почтение, при народе ходили за ним без шапок и били ему челом: но на-едине обходились с ним как с товарищем, и вместе пьянствовали, сидя при нем в шапках и в одних рубахах, и распевая бурлацкие песни».. (История Пугачева). Невольно, так и напрашивается сравнение «с днем рождения на крейсере «Аврора».

«Впрочем, это можно назвать видимой частью деятельности господина Михальченко и его команды.
Другую, не слишком афишируемую составляющую раскрыл в докладе президенту Генеральный прокурор Ю Чайка.
Он затронул тему, как некоторые высокие чины из правоохранительных органов Петербурга фактически блокировали борьбу силовых структур по ликвидации «тамбовского» преступного сообщества и его лидера Владимира Кумарина (Барсукова).
Обозначил Генеральный прокурор и особую роль Дмитрия Михальченко в поддержании контактов между государственными силовиками и криминальными группировками. И заметил, что предприниматель пытался «разруливать» вопросы «в сотни миллионов долларов и десятки лет тюрьмы». («KONKRETNO.RU, 09.10.2007).

В дальнейшем мошенничество с активами ЗАО «Балтийские транспортные системы» пошло по «серой» схеме.

А.Шуклецов от имени ЗАО «Балтийские транспортные системы», (уже действует без доверенности), в нарушение Закона «Об акционерных обществах» 14.03.2007г. проголосовал за дополнительную эмиссию акций ЗАО «РосЕвроТранс», что сократило долю ЗАО «Балтийские транспортные системы» в ЗАО «РосЕвроТранс» с 50% до ничтожных 0,57%.

27.06.2007г. в Светлогорске (Калининградская обл.), А.Шуклецов от имени ЗАО «Балтийские транспортные системы», ФГУП «Росморпорт» (Г.Кузьмин) и ОАО «РЖД» (А.Казанцев) подписали временное соглашение о совместной эксплуатации железнодорожно-паромной линии Балтийск – Усть-Луга. Но участником соглашения стало ООО «Транспорт и Логистика».

18.09.2008г. созывается внеочередное собрание акционеров ЗАО «РосЕвроТранс» (по адресу: Россия, 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, д. 1, офис 5088 (здание Морского вокзала). В повестку дня включены вопросы:
1. О финансировании проекта «Бронка».
2. О реорганизации ЗАО «РосЕвроТранс» в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «РосЕвроТранс».


Это финансировать проект, документацию которого по сообщению Росморречфлота (в январе 2008г.), уже «выкупил новый инвестор»(?!)
31.12.2008г. Межрайонная ИФНС № 15 по СПб в ЕГРЮЛ зарегистрировала, (по адресу: 199106, СПб, пл. Морской Славы, 1), ООО«РосЕвроТранс», (ОГРН 1087847039686. Информационная выписка МИФНС России №177248 от 01.04.2009г.). Уставной капитал 55700000 руб. Учредители:
* ООО «Транспорт и Логистика», 99,43% в УК (55385000 руб.).
* ЗАО «Балтийские транспортные системы», 0,57% в УК (315000 руб.). Гендиректор – Якуба Анатолий Иванович.

Но это ещё не конец мошенничества, которое приобрело ещё и коррупционную окраску.

Собственником 60% долей в уставном капитале ООО «Тронспорт и Логистика» стала Колосова Людмила Валентиновна.
(На конференции «ТрансРоссия-2006» она представляла ФГУП «Росморпорт» вместе с бывшим в то время гендиректором Ю.Парфеновым и его заместителем О.Ковальчуком).

Анонимный источник сообщил, что фактическими, (теневыми), хозяевами ООО «Транспорт и Логистика», ( достоверность этой информации сейчас проверяется), стали:
- гендиректор (теперь бывший) ФГУП «Росморпорт» Ю.Парфенов;
– бывший сотрудник КГБ в Санкт-Петербурге, бывший заместитель министра транспорта РФ, бывший член Совета директоров ОАО «Морпорт Санкт-Петербург», бывшей гендиректор, а ныне советник гендиректора ФГУП «Росморпорт» Н.Негодов;
- заместитель гендиректора ФГУП «Росморпорт» О.Ковальчук.

Если это подтвердится, то здесь один из вероятных ответов:
– кто был заинтересован в мошенническом уводе активов ЗАО «Балтийские транспортные системы».


Согласно Акту, от 01.01.2007г., сверки задолженности по договору о совместной деятельности от 20.10.1998г., по Решению Арбитражного Суда СПб от 03.10.2007г., дело № А56–11634/2007 (судья С.В.Изотова), с ЗАО «Балтийские транспортные системы» взыскано 52 223 418 руб.

Уставный капитал ООО «Транспорт и Логистика», куда были уведены активы ЗАО «Балтийские транспортные системы», составлял 10 000 руб., где доля Людмилы Валентиновны Колосовой составляет 60%. Уставной капитал ООО «РосЕвроТрана» – 55 700 000 руб., где доля ООО «Транспорт и Логистика» – 55 385 000 руб. (99,43%), а доля ЗАО «Балтийские транспортные системы» – 315 000руб. (0,57%).

14.05.2009г. (через полгода) уставной капитал ООО «РосЕвроТранс» уже уменьшен до 10000 руб. вместо 55 700 000 руб. (ГРН 7097847220190).

Доля ООО «Транспорт и Логистика в УК составила 9943 руб. или 99.43%. (ГРН 7097847220222).

Доля ЗАО «Балтийские транспортные системы» в УК составила уже 57 руб. или 0,57%.(ГРН 7097847220222).

Куда исчезли взысканные с ЗАО «БТС» 52 223 418 руб. и откуда появились у ООО «Транспорт и Логистика» доля в уставном капитале ООО «РосЕвроТранс» – 55 385 000 руб., с последующим исчезновением 55375057? Ответ за следствием.
А ООО «Транспорт и Логистика» уже осуществляет по маршруту Усть-Луга — Балтийск железнодорожные паромные перевозки.


Вся документация по «БРОНКЕ» оказалась в ООО «Феникс», где генеральный директор Д.Михальченко, а его заместитель уже А.Шуклецов.


Кто ещё стоит за осуществлением этой аферы, ещё предстоит разобраться. Независимое расследование продолжается. Но уже видно, что у этой многоликой аферы узнаются уж очень знакомые лица.
Это не передел собственности – это беспредел!
Это рейдерство, где в захвате чужой собственности были использованы исполнительная и судебная власти.

ООО «Феникс» входит в ЗАО «ХК «Форум», одной из многочисленных структур (дочек) Автономной некоммерческой организации «Управления Делами Регионального Общественного Фонда программ Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области». (ОГРН 1027809252305).
Возглавляет АНО «Управление делами…» хорошо известный правоохранительным органам – ФСБ, Прокуратуре, а также Министерству транспорта РФ, «псевдочекист», вышеупомянутый Дмитрий Павлович Михальченко.

Чтобы осветить все деяния Д.П.Михальченко в Санкт-Петербурге потребуется исписать не один десяток листов бумаги.
Остановимся только на выдержке из интервью, которое дал лично Д.П.Мельниченко корреспонденту «Санкт-Петербургские Ведомости» Надежде Алешиной.

Н.А. «Дмитрий Павлович, как связана приставка ФСБ с компанией «Форум»?
Д.М. «В очередной раз отвечаю: ЗАО «Управляющая компания «Форум» является одним из участников программы социально-экономической поддержки сотрудников и ветеранов УФСБ Петербурга и Ленинградской области. В фонд входят градообразующие предприятия: «Российский морской реестр судоходства», «Телекоминвест», «Пивоваренная компания «Балтика»….»
Н.А. «Дмитрий Павлович, правда, что кроме ЗАО «Форум» вы создали ещё сорок фирм»?
Д.М. Их гораздо больше…. Эта система утверждена попечительским советом Управления делами «Регионального общественного фонда поддержки ФСБ и СВР РФ».

Справка:
Директором по персоналу ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» с марта 2001г. являлся Н.Д.Негодов, в прошлом сотрудник КГБ, зам. министра Транспорта РФ, гендиректор ФГУП «Росморпорт».

«Биография «Губернатора 24 часа» началась с транспортного чекиста НИКОЛАЯ НЕГОДОВА. (Новости-Руспрес, финансы, 03.03.2007)

* * *
Сложилась беспрецедентная ситуация.
Что за личность А.Э.Шуклецов и что он совершил с активами ЗАО «Балтийские транспортные системы», ясно и без суда присяжных, если бы такой состоялся. Их вердикт был бы предсказуем.
Но у А.Шуклецова есть решения арбитражных судов вступивших в законную силу.
Отказано в возбуждении уголовного дела.
Он заместитель «Губернатора 24 часа».
Морской Совет при Правительстве Санкт-Петербурга ему рукоплещет.
Администрация города готова поддержать в его стремлении дорваться до бюджетных средств.
А.Шуклецов весь «белый и пушистый».
А как выглядите ВЫ, Валентина Ивановна?
Такое логическому анализу не поддается. Но:

* есть жертвы: – наследники совладельцев ЗАО «Балтийские транспортные системы»;
* есть обстоятельства: – гибель совладельцев общество;
* есть мотивы: – присвоить активы и собственность общества;
* есть подозреваемые: – А.Шуклецов и те, кто ему пособничал.


Давайте попробуем кого-нибудь убедить, что подобное возможно без поддержки чиновников администрации города и судебной системы.

* * *
Эффективность иностранных инвестиций в России сводится «на нет», если они становятся объектом коррупции, воровства и отмывания.

«На сегодняшний день, по оценкам наших экспертов, Россия в год теряет из-за коррупции около 40 миллиардов рублей.
Иностранцы называют еще большую цифру – 20 миллиардов долларов», – привел неутешительные данные Рашид Нургалиев . (РГ, 25.10.2008, №201).

Иначе не назовешь, как вымогательство взятки, требование А.В.Пуряева (alter ego подозреваемых в ЗАО «Морской вокзал») к чешскому инвестору заплатить «административный ресурс» по 150 долл. за один кв. м. площади второй очереди здания Морского вокзала, только за право заключить контракт на его строительство, а также возместить затраты за фиктивные работы в сумме 14 млн дол. И есть основания подозревать, что не только заплатили, но и «распилили». Уж очень энергично навязывала «эксперт» Чешского экспортного банка И.Банджакова свою организационно-финансовую схему инвестирования проекта стоимостью в 100 млн. дол, без каких-либо его гарантий, залогов и поручительств, которые исключали бы риски чешской стороны. Это уже явный признак мнимого инвестирования, покушение на хищение и отмывание крупных денежных средств на территории России. Если учесть, что стоимость проекта составляла около 60 млн. дол, то 40 млн. дол это мнимые услуги – псевдоинвестиции, которые разворуют и отмоют. 14 млн. дол уже «распилили». А что построили?

Поинтересуйтесь у Ю.М.Лужкова, как похитили почти 90 млн. дол в ходе реконструкции гостиницы «Москва». Столичным властям пришлось взять на себя долги ЗАО «Декорум» 87,5 млн. дол. (неофициальный владельцем «Декорума», – депутат ГосДумы А.Егиазарян), чтобы не передать гостиницу в собственность Deutsche Bank. Возбуждено уголовное дело. (http://www.gdeetotdom.ru/…ate/1812348/)

* * *
31.11.2006г. председателем Совета директоров ЗАО «Морской вокзал» избран гражданин США Владимир Львович Квинт, Президент Международной Академии возникающих рынков, иностранный член РАН, председатель американского отделения Международного совета российских соотечественников (МСРС). И каким морским ветром, и с какой целью занесло его на Морской вокзал, о существовании которого он раньше даже не подозревал? В.Л.Квинт уже «прославился» в России, возглавляя Экспертный совет при РОССПОРТЕ, затащив в его состав банкира Б.Б.Сокальского. (Приказ Росспорта от 07.10.2004 №311).
Б.Б.Сокальский, – член преступной группы Джумбера Элбакидзе (грузинский криминальный авторитет по кличке Джуба), которая специализировалась на крупных операциях по обналичиванию и отмыванию миллиардов рублей в России. Б.Б.Сокальский сидит на скамье подсудимых в Таганском райсуде. Д.Элбакидзе находится в международном розыске.

Справка:
«Пять лет назад Владимир Квинт познакомил меня (американского журналиста Александра Грина – Я.Р.) с молодым московским банкиром, оказавшимся в Нью-Йорке по делам. “Способный парень, – сказал мне Квинт, – рекомендую с ним побеседовать”. Не прислушаться к его совету я не мог, Владимир Львович у нас слывет авторитетом высшей пробы.<…> Его протеже Борис Борисович Сокальский, оказался сущей находкой для американских журналистов, пытающихся понять, почему в новой России быть банкиром престижно, но опасно. Был он тогда председателем правления московского коммерческого банка НЭП – «Новая экономическая позиция» < > Биография протеже профессора Квинта в российских СМИ зазвучала уже по-новому. Оказывается, Борис Сокальский занимал руководящие посты в банковских структурах, которые впоследствии теряли лицензии и банкротились.< > Следственный комитет (СК) при МВД, который инициировал это дело, подозревает его в незаконной банковской деятельности, изготовлении и сбыте поддельных ценных бумаг и злоупотреблении полномочиями.<…> Однако озвученные при этом суммы ущерба, по версии следствия, нанесенного государству деятельностью г-на Сокальского, оказались поистине фантастическими. В уже доказанном эпизоде преступной деятельности бывшего банкира, по данным СК, речь идет о нелегальном обналичивании 62 млрд руб.” («Русская реклама on line» №34 (749) 23.04.2008). («Коммерсант», 19.05.2009 № 87)

Справка:
«Департамент экономической безопасности МВД России совместно с Росфинмониторингом (Финансовой разведкой России) провели операцию по пресечению деятельности организованного преступного сообщества криминального авторитета, уроженца Тбилиси по кличке «Джуба». Возглавляемая им ОПГ занималось незаконными банковскими операциями, связанными с отмыванием, обналичиванием и выводом валютных средств за рубеж – в Грузию, Латвию, США и другие страны. Как сообщили в пресс-службе МВД России, до последнего времени эта группировка контролировала более восьми кредитных организаций в Москве, имея устойчивые финансовые отношения с криминальными представителями грузинской диаспоры. Денежные средства, незаконно переправляемые в Грузию и другие страны, в основном были получены из подконтрольных казино, от проведения незаконных банковских операций, а также путем разбоев и хищения бюджетных средств. В российском МВД обратили внимание на то, что «Джуба» имеет тесные взаимоотношения с грузинами, ранее воевавшими в Абхазии, а также российскими криминальными группировками. По данным МВД, доход группировки «Джубы» от незаконных банковских операций превышал $500 тыс. в день». (http://www.apn-nn.ru/…s/45989.html).

Имя «Джубы» всплыло и в суде по делу банкира А.Френкеля. («Новая газета», № 83, 10.11.2008)

Для чего Б.Сокальский, с его связями в уголовном мире, понадобился В.Квинту в Экономическом совете РОССПОРТА?

Справка:
В.Л.Квинт, после ареста Б.Б.Сокальского, вновь возглавил обновленный состав ЭС при РОССПОРТЕ. Теперь он протащил в его состав С.Л.Курочкина, члена Совета директоров ЗАО «Морской вокзал», участника ООО «Группа Восток» и лжеинвестора ООО «Балт Марин Инвест», директора Санкт-Петербургского филиала «ФондСервисБанк». (Приказ Росспорта от19.12.2007 №890) С какой целью?

Справка:
«По сообщению Isralife в США задержан главный редактор «Нового русского слова» Валерий Вайнберг. Против него открыто следствие по подозрению в хищении средств из субсидий, которые со времен «холодной войны» ЦРУ переводило для старейшей русскоязычной газеты Америки «Новое русское слово» (НРС).
В.Вайнберг отпущен под залог в размере 500 000 долларов. Представители МСРС в Нью-Йорке изъявили желание огласить дополнительные детали этого дела. Они, кстати, и были среди основных инициаторов следствия против Вайнберга. Как утверждают собеседники Isralife, главный редактор «Нового русского слова», а также руководитель Русского культурного фонда Марина Ковалёва и председатель американского отделения МСРС Владимир Квинт подозреваются в хищении десятков миллионов долларов, выделенных Москвой на работу с соотечественниками. Жалобы были поданы в правоохранительные органы тех стран, где действовали Вайнберг, Ковалёва и Квинт». (http://www.rv.ru/content.php3?…). Сколько «случайных» совпадений! Где появляется имя известного специалиста по возникающим рынкам В.Л.Квинта, так там всплывают имена тех, кто что-то вымогает, мошенничает, ворует или отмывает.

И, наконец, финал деятельности В.Л.Квинта на посту председателя Экономического совета РОССПОРТА.
«Счётная палата РФ выявила ряд крупных финансовых нарушений в отчётности Росспорта. Куда на самом деле идут миллионы бюджетных ассигнований, знают теперь не только аудиторы Счётной палаты. Что выявила Счетная палата, можно понять из документа под названием «Отчет о результатах контрольного мероприятия «Комплексная проверка эффективности использования средств федерального бюджета… в области управления физической культурой, спортом и туризмом». Задачи проведённого аудита формулировались просто: проанализировать деятельность Росспорта в части расходования основной суммы выделенных средств, а также в части осуществления им своих целей и задач, установленных соответствующими документами Правительства Российской Федерации.
Выводы получились сенсационными: по мнению аудиторов, расходование средств на цели финансирования спортивных мероприятий осуществляется с грубыми нарушениями действующего законодательства и элементарных требований к организации учёта и отчётности.
Сумма ущерба, по данным аналитической справки СП, равна бюджету небольшого российского региона. «Финансовая оценка выявленных нарушений:
– недополучение доходов в федеральный бюджет (Всероссийская государственная лотерея);
– нецелевое использование бюджетных средств (стипендии Президента Российской Федерации) – 300,6 млн. рублей;


- содействие в присвоении средств другими организациями и учреждениями (путём завышения стоимости работ, дезорганизации учёта, выплаты бюджетных средств за фактически не выполненные работы) – свыше 1 млрд. рублей (единый календарный план спортивных мероприятий) и 378 млн. рублей (программа строительства быстровозводимых сооружений; –
- заключение государственных контрактов без проведения конкурса – 111,7 млн. рублей; – неэффективное использование бюджетных средств (срыв программы строительства быстровозводимых сооружений) – 2000 млн. рублей; –
- нарушение действующего законодательства при выплате субсидий ФГУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» – 512,7 млн. рублей;
- незаконное расходование средств на финансирование строительства Академии фигурного катания в г. С.-Петербурге – 179,2 млн. рублей …»
(http://olimprus.ru/…s/scrossport).

Эти результаты проверки Счетной Палаты «скромно» умолчали.
Не за эти ли «выдающиеся успехи» председатель Экономического совета РООССПОРТА В.Л.Квинт награжден медалью «Петра Лесгафта». (Приказ Росспорта от 28.01.2008 № 2пл)

Справка:
«У существующего ныне Международного Совета российских соотечественников есть своя история. Его запускали в 1997 году В.Л.Квинт и В.Фетисов письмом на имя В.С.Черномырдина. Отклик на то письмо пришел уже при премьере С.В.Степашине. Во время делового визита в США С.В.Степашин встретился с В.Л.Квинтом и инициировал организационную активность по созданию МСРС». (http://www.slavic-europe.eu/index.php?…)

Заявление Владимира Квинта, профессор, Нью-Йорк: «Организации, которые пытаются наладить отношения между США и РФ, безусловно, есть. До недавних пор я входил в одну из них – «Международный совет российских соотечественников», – но столкнулся там с диким антисемитизмом, боролся с ним и, в конечном итоге, вышел из организации…». («Русская реклама», On Line? №.12 (831), 25.03.2009)
Во как! Бывший сопредседатель МСРС зачислил 30 млн наших соотечественников в антисемиты. Передергивает г.Квинт! Как шулер. Крапленые карты? Кстати. В.Л.Квинт приписывает себе заслугу в предсказании в конце 80-х годов распад СССР. Но ему должно быть известно, что еще в 1978г. такой прогноз сделала Эмилия Каррер Д,Анкосс в своей книге «Расколовшаяся империя». Должно быть стыдно иностранному члену РАН присваивать чужое авторство.

* * *
Николай Степанович не смог ответить на главный вопрос Звягина:
«Почему гоголевская «Русь-тройка» везет «прохиндея и шулера» Чичикова?» ( В.Шукшин).
Неужели мы неспособны увидеть в этом, ставшим уже нарицательном образе, новый смысл: А кого же везет эта птица-тройка? Не отечественных ли мошенников и иностранных гастролеров. Здесь в одну птицу-тройку сегодня все уже не влезут. Уж очень длинной стала кавалькада с чичиковыми и хлестаковыми. А сколько бобчинских и добчинских бежит впереди собственного визга, рядом с птицей-тройкой, подобострастно заглядывая в глаза этим «прохиндеям и шулерам»? Им дают ордена, присваивают почетные звания и даже избирают в академии. .

* * *
В январе 2008г., на закрытом выездном заседании Правительства Санкт-Петербурга, в срочном порядке, было принято решение о сносе существующего здания Морского вокзала и строительстве на его месте (государственном земельном участке площадью 67010 кв. м.) нового здания, которое должно стать собственностью теневых участников ООО «Балт Марин Инвест». Против его сноса высказалось большинство архитекторов города. Но чиновников администрации Санкт-Петербурга это не остановило. Обошлось ли здесь без участия подозреваемых?
Наивных уже нет. В результате взаимозачета, произведенного в обход Арбитражного суда, путем погашения задолженности ОАО «Балтийское морское пароходство» по налогам в сумме 28,4 млн. долл. США, Санкт-Петербург получил в собственность имущественный комплекс Морского вокзала. Он должен находиться на балансе города. (На день передачи КУГИ комплекса в аренду ЗАО «Морской вокзал» государственная регистрация собственности у города отсутствовала!?)
Волевым решением наносится огромный ущерб городу. Кому нужен такой уродливый способ участия города в бизнесе? Это безответственное разбазаривание активов города? Иначе квалифицировать такое решение нельзя. Видимо кому-то это очень выгодно?
Площадь только одного здания Морского вокзала составляет 26778 кв. м. Если выставить здание на продажу через аукцион, то самая минимальная стартовая цена составит 3500 дол. за один кв. м.
26778 кв. м. х 3500 дол. США / кв. м. = 93 723 000 дол. США.

Предложите теневым хозяевам ЗАО «Морской вокзал», если они не рейдеры, выкупить у города, хотя бы за 100 млн. дол. США, здание Морского вокзала. А затем пусть они его сносят и возводят на его месте свой собственный многофункциональный торговый, развлекательный, гостиничный и административный комплекс. Если у них не пропадет желание к захвату престижного земельного участка за 100 млн. дол. США, (не считая стоимости работ по сносу здания), в престижном районе города. Морской вокзал (2 и 3-я очереди), с вводом в эксплуатацию нового Пассажирского терминала, будет уже не востребован. Это признает даже ЗАО «Морской вокзал» (В.Малик).
Кучка коррупционеров и мошенников грабит город.

Вас подставили, Валентина Ивановна!
Или все такие бестолковые, что не понимают «государственную важность» необходимости срочного сноса здания Морского вокзала?
В 2003г. Вы уже поручали КУГИ пересмотреть договор аренды с ЗАО «Морской вокзал». Ваше негодование, что Морской вокзал в гавани на Васильевском острове занимается грузовыми перевозками, понятно. «Закрылись забором и делают что хотят. Никто им не позволял заниматься этой деятельностью».(Росбалт, 26.05.2006), Но Вашим «искренним» негодованием все это и закончилось.
Чувствуешь себя идиотом, читая заявление председателя КГА Александра Викторова, который утверждает, что «собственник ОАО «Морской вокзал» принял решение снести здание старого вокзала…». (http://www.rosbaltpiter.ru/…/450488.html). В своем желании угодить всесильным подозреваемым А.Викторов даже не утруждает себя узнать, что собственником имущественного комплекса Морского вокзала является город. А это входит в его должностную обязанность. Не может отличить закрытое акционерное общество от открытого, а принимает судьбоносные для города решения. Прочтите ответы начальника Управления по обращениям и жалобам О.Н.Зибровой от 06.03.2008 №2.2/192–4664 и от 04.06.2008 №19.2–4664 на «Открытое письмо…». Это безапелляционное циничное поощрение коррупции. А ведь она уполномочена отвечать от Вашего имени. Сносить или не сносить существующее здание Морского вокзала, это компетенция города: – его архитекторов, общественности и правительства Санкт-Петербурга.
Но позор решения, принятого в угоду коррупционерам и мошенникам, в ущерб интересам города, будет преследовать, лично Вас, долго.

Звучит как издевательство: – «Для сохранения «памяти места» в комплексе нового Морского вокзала в открытой зоне третьего уровня предусмотрена историческая экспозиция с демонстрацией макета здания архитектора В.А.Сохина и фотографиями». (http://www.rosbaltpiter.ru/…/4504.88html)
Да, Морской вокзал по существующему законодательству не является памятником архитектуры. Но существует ещё и культурное наследие города. Как цитировал Вас, Валентина Ивановна, зампред питерского управления Росохранкультуры А.Шухободский, что «она не директор музея, а губернатор города».(«Новая Газета»,№ 45, 29.04.2009).
Но я отношусь к «Крикливым защитникам исторического центра», (Ваше послание к городскому парламенту в 2008г.). Придерживаясь тональности послания, прошу Вас вспомнить, что Вы всё же губернатор города-музея, а не Шепетовки Хмельницкой обл., где только один дом-музей Николая Островского. Не будем уподобляться мольеровскому Журдену, который «не подозревал, что вот уже более сорока лет разговаривал прозой» и, вдруг, с удивлением узнал об этом. Ж.Б.Мольер дает нам возможность понять то, что культуру и образованность ничто не может заменить. Не обижайтесь. Я тоже родился в Хмельницкой области. Увы! Волны Финского залива туда не докатываются.

Валентина Ивановна! Можно как угодно относиться к октябрьским событиям 1917г. Но день рождения «Русского пионера» на борту крейсера «Аврора» с Вашим участием – это уже что-то новое в уважении администрации к историческим памятникам города. Зачем «топтать» историю России. От этого она лучше или хуже уже не будет. Ваш восхищенный возглас: – «Что происходит в МОЁМ городе?», – шокирует. Что, Санкт-Петербург уже «МОЙ» (ВАШ), а не НАШ? Санкт-Петербург – Петроград – Ленинград – Санкт-Петербург это не листочки из отрывного календаря, а история НАШЕЙ страны – России. Всё, что произошло за триста лет в НАШЕМ городе, без исключения, – это НАШЕ историческое прошлое. Выборочно подходить к истории НАШЕГО города губернатору города, тем более гостям города, не зависимо от их политических пристрастий, безнравственно и бесчестно. Видимо таким отношением к историческому наследию города и продиктовано решение о сносе здания Морского вокзала.

* * *
Легенда о Екатерине II Великой повествует такой забавный случай. «Однажды, в Царском Селе, императрица, проснувшись ранее обыкновенного, вышла на дворцовую галерею подышать свежим воздухом. Она увидела у подъезда нескольких придворных служителей. Они поспешно нагружали телегу казенным имуществом. Екатерина долго смотрела на эту работу, незамеченная служителями. Наконец она крикнула, чтобы кто-нибудь из них подошел к ней. Воры оторопели и не знали что делать. Императрица повторила зов, и тогда один из служителей явился к ней в величайшем смущении и страхе. – Что вы делаете? – спросила Екатерина, – Вы, кажется, нагружаете вашу телегу казенным имуществом? – Виноваты, Ваше Величество, – отвечал ей служитель, падая в ноги. – Чтоб это было в последний раз, сказала императрица. А теперь уезжайте скорее с украденным, иначе вас увидит обер-гофмаршал и вам жестоко достанется от него».

* * *
К расхищению и отмыванию чешских инвестиций на Морском вокзале привлечен и гражданин Чехии Радек Шведа, изгнанный из мэрии г. Брно за взятки и мошенничество. У него, не скованного моральными принципами авантюриста, очевидно, создалось ощущение вседозволенности. Он ведет себя так, как будто бы ему выдали карт-бланш на то, чтобы он мог действовать в России любыми способами. В его алчном желании нажиться в России любой ценой есть что-то болезненное, зоологическое. Ведет он себя в России нагло Он «шариков», на службе у «швондеров» с ЗАО «Морской вокзал». Вседозволенность развращает.

В настоящее время Р.Шведа уже выдает себя за «регионального директора»(?) АО «Моравка Центрум», которое собирается инвестировать в «Апартамент-отель» (СПб, 11-я Красноармейская ул.) 40 млн долл. («Балтамерика» озвучила инвестиции в проект в сумме 6–7 млн. дол.) Он заявляет, что это кредиты Чешского экспортного банка. Анекдот. Р.Шведа открыто через СМИ сообщает, сколько он намерен украсть. И город это «проглотил». Он врет, что ЧЭБ не даст кредит, если АО «Моравка Центрум» не выкупит у «Балтамерика» 51% акций. У кого? Конечно у физических лиц. Вот так он и отмоет порядка 30 млн дол., если не больше.

Справка:
Суда-рефрежераторы с грузами для компании «Балтамерика» швартуются у причалов ЗАО «Морской вокзал» и обрабатываются ООО «Транспорт и Логистика».
А если учесть, что предстоит расселить жилые дома. Р.Шведа уже считает, сколько будет неучтенных квартир. Зачем создавать в Санкт-Петербурге предприятие со 100%-м чешским капиталом или с 50% участием города, (где воровать и отмывать, уходить от налогов сложно), когда «серая схема» отмывания освоена уже Р.Шведа на Морском вокзале. Проще использовать схему документального товарооборота, которая имитирует движение товарного потока материалов и комплектующих через посредников – аффилированные фирмы, в том числе зарегистрированные в Чехии, А ведь согласно требованию Чешского экспортного банка 50% материалов и комплектующих изделий должны закупаться в Чехии.
Не для этих ли целей созданы
ООО «Балт Марин Инвест» (ОГРН 1047800028638),
ООО «Пром Строй Сервис», (ОГРН 5067847182409),
РОО «Адмиралтейская народная дружина», (ОГРН 1077800030054) и
ООО «Группа Восток», (ОГРН 1027801551216)?

Не трудно представить какие будут ценовые накрутки, как будут отмываться деньги, как будут уходить от уплаты налогов. Здесь явно просматривается мошенничество в сфере корпоративных закупок при строительстве на Морском вокзале и «Апартамент-отеле».
АО «Моравка Центрум» аналог лжеинвестора ООО «Балт Марин Инвест». Кредитами ЧЭБ для инвестиций в Морской вокзал и «Апартамент-отель», фактически, будет «управлять» региональный директор(?), известный в г. Брно взяточник и мошенник Радек Шведа. А ведь ему хотят доверить еще и строительство Чешского дома в Санкт-Петербурге. Такого как в Москве. Кому-то выгодно сотрудничать с таким авантюристом? Пора нам научиться отличать честных инвесторов от импортных жуликов и мошенников!

Вопрос к чиновникам Санкт-Петербурга: – Почему строительство крупномасштабных объектов отдается на откуп, без открытого аукциона, назначенным компаниям и без соответствующих гарантий? По каким критериям? Почему отсутствуют обременения в интересах города, согласно закону Санкт-Петербурга «Об учетной регистрации инвестиционных договоров и договоров долевого участия в строительстве и реконструкции объектов недвижимости в Санкт-Петербурге» от 18.10.2004г. №428–69? Какая роль отведена в Государственной административно технической инспекции Е.В.Трифоновой (родственнице акционера ЗАО «МВ» В.В.Трифонова), при подготовке постановления правительства от 03.07.2006 №736, (согласно которому срок окончания строительства второй очереди Морского вокзала продлен на 2,5 года); выдаче разрешений на работы, без утвержденных проектов, ЗАО «Концерн «Ленпромстрой» и ООО «Геоизол», (которые, практически, так и не начинались).

* * *
Руководители Чешского экспортного банка высоко квалифицированные специалисты. Нельзя допустить, чтобы чешские авантюристы и проходимцы, (руководители ЧЭБ отношения к ним не имеют), с участием российских коррупционеров и мошенников разворовывали и отмывали чешские инвестиции. Подрывается в России имидж Чешского экспортного банка. Для чешских экспортеров Россия является самой перспективной страной. Но иностранные инвесторы, стремящиеся и дальше работать в России, должны выбирать честные методы работы, соблюдать правила и законы страны, в которой они прибывают. Но кто в России осуществляет надзор за целевым использованием иностранных инвестиций? Какая часть инвестиций является реальным бизнесом, а какая «воздухом»? Фактические услуги иностранных инвесторов не идут в сравнение с теми «затратами», которые отмываются и вывозятся за границу. Секрет Полишинеля, что чиновники в России создают подставные фирмы, которым передаются проекты престижных объектов и вся разрешительная документация на их строительство с договорами аренды земельных участков на 49 лет, а затем эти фирмы продаются иностранным инвесторам по цене равной проектной стоимости объекта. А какие «откаты» получают и отмывают инвесторы? Нельзя превращать страну в международную «помойку». Это сомнительный способ зазывать иностранных инвесторов в Россию. А ведь существовал когда-то порядок, при котором иностранный кредит можно было получить только с согласия Центробанка. Был контроль.

Но как только появился иностранный инвестор на Морском вокзале, так сразу засуетились чиновники. И что в результате:
- продление сроков строительства второй очереди еще на 2,5 года, которое и не начиналось. (Постановление правительства СПБ от 03.07.2006 №736); Мировой кризис? – уменьшение в два раза кадастровой стоимости земельного участка (с 6147 до 3236 руб. за один кв. метр);
– решение о сносе существующего здания Морского вокзала (госсобственность с минимальной рыночной стоимостью не менее 100 млн. долл. США);
– строительство на государственном земельном участке, (вместо государственной), частной собственности (в интересах подозреваемых в коррупции и мошенничестве, замаскированный рейдерский захват);
– двукратное увеличение стоимости строительства объекта.

Независимое журналистское расследование, по факту присвоения и отмывания инвестиций Чешского Экспортного банка на строительстве второй очереди здания Морского вокзала, начато также и чешскими журналистами в Чехии. Ждем скандала за рубежом? А сами у себя дама не можем провести расследование и доказать чехам, что будем строить отношения с ними на основе закона?
Морской вокзал – хорошая иллюстрация к достижениям «развивающихся рынков» в России! Выходит, что по В.Л.Квинту законы и деньги в России понятия взаимозаменяемые. Что-то новое в экономической науке.

* * *
Взаимозависимость выше упомянутых событий создает ощущение, что произошла встреча со сворой мутантов-минотавров (точнее назвать «минотавОрами»). Санкт-Петербург более 10-и лет посылает им дань в виде извлечения огромных доходов от эксплуатации государственной собственности и грабежа бюджета города. Но как еще долго город будет «добровольно» отдавать ненасытным «минотавОрам», то, что они сами не создавали. Они только пожирают творцов и созидателей.

Дмитрий Анатольевич!
Вы Тезей. Вам суждено положить конец позорной дани, которую собирают минотавОры, засевшие в лабиринтах власти! Ваши слова: – «Я мог бы этим не заниматься. Многие говорили мне, что это бесполезно, все останется по-прежнему. Но я себе никогда не прощу, если не начну двигаться в эту сторону», – внушают надежду. А Ваше окружение Вас не остановит?

Соединение воедино вышеописанные события, – (отнюдь не желание вызвать у Вас негативные эмоции), – наглядно демонстрирует суть сложившихся взаимоотношений «чиновников от власти» и криминалитета.

* * *

Над Морским вокзалом «висит проклятие». Уж очень много трупов на пути его «плавания» от ОАО «Балтийское морское пароходство» к ЗАО «Морской вокзал». Что говорит статистика? Когда одно событие, – случайность. Когда два события, – может быть совпадением. Когда три события, – уже закономерность. События без комментариев, (это дело правоохранительных органов):
В октябре 1995г. убит Президент ОАО «Балтийское морское пароходство» И.Лущинский, противник банкротства и распродажи береговых активов общества.
В августе 1997г. убит М.Маневич, вице-мэр Санкт-Петербурга, член СД ОАО «БМП» – противник разбазаривания активов, в том числе и береговых, ОАО «Балтийское морское пароходство».
В ноябре 1997г. убит один из старейших судей городского Арбитражного суда В.Громов, который рассматривал дела о несостоятельности (банкротстве).
В сентябре 2006г. погибли в автомобильной катастрофе Л.Андреев и А.Тимофеев, – учредители ЗАО «Морской вокзал» и собственники ЗАО «Балтийские транспортные системы», активы которого уведены через ООО «Транспорт и Логистика» в ООО «РосЕвроТранс».

Для криминальной статистики такое количество событий, чтобы квалифицировать их как закономерность, вполне достаточно.
«Да, в Питере есть проблемы». (Д.А.Медведев).

* * *
Сведения об упомянутых в настоящем тексте постскриптума событиях и персонажах получены только из публично доступных источников информации и копий документов, которыми располагает автор постскриптума. Там, где автору что-то известно, но в данный момент он не может предоставить какие-либо документы, чтобы подтвердить им сведения, полученные от лиц, которые пожелали быть неназванными, он задает вопросы, в надежде с Вашей помощью получить на них ответы.
Я заранее благодарю тех, кто предоставит Вам и мне дополнительную достоверную информацию и уточнения. Убедительно прошу всех упомянутых в письме лиц извинить меня, если я, где-то допустил техническую ошибку, кого-то забыл упомянуть, что-то представил в ином свете, чем им это хотелось.

С уважением, Ярослав Рындин
«26» июня 2009г
yarynd@yandex.ru

Автор: Саттил 21.02.2012, 16:39

Дмитрий Михальченко попал в еще один список - http://www.fontanka.ru/2012/02/21/067/

Автор: Vladimir 21.02.2012, 17:43

Кроме Валентины Матвиенко и ее сынули, из коррупционеров, имеющие отношения к портовой мафии, перечислены только представитель портовой ОПГ Зарагатский и его подшефный единоросс Тюльпанов. Пора этих уродов выгнать из власти в РФ! И сместить их пахана Путина - любой ценой, в том числе силовым свержением!

Цитата(Саттил @ 21.02.2012, 17:39) *
Дмитрий Михальченко попал в еще один список - http://www.fontanka.ru/

Петербуржцы в «списке коррупционеров» от МАК:

Бастрыкин Александр Иванович, председатель Следственного комитета РФ;

Быков Виталий, начальник ГУ МВД по СЗФО;

Винниченко Николай, бывший зампрокурора города СПб, бывший полпред по Уральскому ФО, полпред по СЗФО;

Виролайнен Олег, бывший вице-губернатор СПб и председатель КБДХ правительства СПб;

Галкина Е. С., судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга;

Грибиненко Н. Н., судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга;

Дудкин Алексей, бывший следователь прокуратуры города СПб, судья Невского районного суда СПб;

Ермолаев Александр, сотрудник кадровой службы ГУ МВД РФ по СПб и Ленинградской области, майор милиции;

Eгиpeeв Александр, оперуполномоченный 15-го отдела ОРЧ N 1 УНП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, майор милиции;

Жбанов В. Б., судья арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

Зарагатский Александр, начальник аппарата председателя Законодательного собрания СПб;

Иванов А. И., судья городского суда С-Петербурга;

Кикоть Андрей Владимирович, заместитель прокурора города Санкт-Петербурга, старший советник юстиции;

Ковалев С. Н., судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга;

Кожин Владимир Игоревич, управляющий делами президента РФ;

Лавренко Андрей, начальник ГСУ Следственного комитета по Санкт-Петербургу;

Матвеева Анна, судебный пристав-исполнитель по Санкт-Петербургу;

Матвиенко Валентина, бывшая губернатор СПб, председатель СФ РФ;

Матвиенко Сергей, совладелец банка «Санкт – Петербург», сын бывшего губернатора

Матусяк Т. П., судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга;

Михеев Павел, оперуполномоченный УНП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, майор милиции;

Ненашина Е.Е., судья Кировского районного суда города Санкт-Петербурга;

Никешин Сергей, бывший директор компании «ХХ трест», депутат ЗакСа от «ЕР»;

Нелидов Андрей, глава республики Карелия;

Осеевский Михаил , бывший вице - губернатора города Санкт-Петербурга, руководитель комиссии по борьбе с рейдерством;

Павлова Е. Е., судья Кировского районного суда города Санкт-Петербурга;

Петушенко Вячеслав, ген. директор ФГУ «Дирекция по строительству транспортного обхода города СПб»;

Пиотровский Владислав, бывший начальник ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, генерал-лейтенант милиции;

Пленова Е. Е., судья Кировского районного суда города Санкт-Петербурга;

Полукеев Александр, бывший вице-губернатор, помощник полпреда по СЗФО;

Преображенская О. М., судья Кировского районного суда города Санкт-Петербурга;

Романов Александр, заместитель начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, начальник ГСУ, генерал-майор полиции;

Салмаксов Борис, бывший заместитель прокурора города Санкт – Петербурга;

Сыдорук Иван, бывший прокурор города СПб, заместитель генерального прокурора РФ;

Сычев Дмитрий , начальник отдела надзора за следствием и дознанием в ГУВД прокуратуры города Санкт-Петербурга;

Тюльпанов Вадим, бывший председатель Законодательного собрания СПб, руководитель петербургского отделения партии «Единая Россия», член СФ;

Уpюпкин, оперуполномоченный ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, майор милиции;

Шанов Олег Михайлович, прокурор Приморского района Санкт-Петербурга (ранее возглавлял прокуратуру Кировского района Санкт-Петербурга);

Шестакова Марина Александровна, судья Тринадцатого арбитражного суда (город Санкт - Петербург);

Явник Геннадий, помощник управделами Кожина В., Генеральный директор Международного благотворительного фонда "Константиновский дворцово-парковый ансамбль в Стрельне";

Яковец А. В., судья Федеральной антимонопольной Службы по СЗФО;

Якунин Владимир, начальник РЖД.

Эти уроды захватили власть и терроризируют наш народ! Пришла пора поднять восстание и свергнуть узурпаторский деспотичный режим Путин! Вставай страна огромная!!! Повесим Путина на Красной площади!

Автор: Vladimir 08.03.2012, 22:08

http://www.compromat.ru/page_23043.htm

В начале июля с журналистами петербургского канала «100 Т» произошла неприятная история. Съемочная бригада поехала на берег озера Нахимовское в поселке Овсяное Выборгского района снимать сюжет о незаконном отчуждении водной территории. Журналистам стало известно, что владелец одного из участков, прилегающих к озеру, незаконно оттяпал кусок берега. В ходе съемок бригаду задержали охранники и около 40 минут продержали взаперти. Разразился нешуточный скандал, многие журналисты города выступили в поддержку своих коллег. Все ждали, что на канале «100 Т» выйдет разгромный сюжет. Но неожиданно «сотка» замолчала. Что же случилось на самом деле?

Дело в том, что журналисты вторглись на территорию достаточно известного в Северной столице человека, Дмитрия Михальченко. Известен он, прежде всего, тем, что по слухам имеет тесные связи с различными силовыми структурами. В частности он возглавляет некое "Управления делами Регионального общественного фонда программ УФСБ РФ по СПб и Ленобласти". Чем точно фонд занимается неизвестно, но должность дает его главе возможность козырять связями на самом высоком уровне и таким образом «решать вопросы». Помимо этого господин Михальченко является одним из соучредителей некоммерческого партнерства «ОКО», которое, позиционирует себя как главную структуру по борьбе с контрафактной аудио- и видеопродукцией в городе. Как говорят недоброжелатели, под видом такой борьбы Михальченко и Ко по сути поставили под свой контроль почти всех производителей и продавцов этой продукции на Северо-Западе. Наконец известен господин Михальченко и разветвленным бизнесом – бизнес-центры, торговые зоны у вокзалов и т.д.


Соседом же Дмитрия Михальченко в злополучном поселке, по нашей информации, является ни кто иной, как Олег Руднов, глава «Балтийской медиа-группы» и владелец телеканала «100 Т».

Автор: Владимир Журавлев 11.04.2012, 3:49

http://ko.ru/articles/23979
\\ Выпуск №13 (698) \\
Как намывают миллиарды (09.04.2012)
...
Однако плюсы созданной руками человека суши вытесняются непредвиденными минусами. The Eighth Wonder в Дубае злые языки переименовали в The Eighth Blunder (грубая ошибка). Мало того что острова уходят под воду на 5 мм ежегодно, так еще и отсутствие нормальной циркуляции воды спровоцировало появление там настоящих болотцев, с тучами москитов и неприятным запахом. Эту "радость" вместе с проживанием на территории "восьмого чуда света" за немалые деньги обрели мировые олигархи и кинозвезды.

В Хельсинки результатами намывов тоже недовольны и даже пытаются предостеречь российских соседей от подобной ошибки. "Такие глобальные проекты нельзя осуществлять, пока не проведено полное исследование о влиянии на окружающую среду, - заявила в одном интервью Ханнель Ахпонен из финской Ассоциации защиты природы. - Если есть планы намыва вблизи границы, тогда необходимо следовать Конвенции Эспо. Россия не подписала эту конвенцию, но в любом случае должна следовать ее процедуре, как это было предусмотрено при строительстве подводного газопровода. Что касается намывов, эти проекты всегда несут в себе большую угрозу". Но что нам чужой опыт?! В Санкт-Петербурге уже завершен намыв "Морской фасад", есть порт "Бронка", а с некоторых пор готовится и еще один проект под Сестрорецком - "Новый берег". Кто затеял спорное строительство, на чьи средства и кто за всем этим стоит, до конца непонятно. Но считается, что строительством занимается компания "Северо-Запад Инвест".
..."Группа Присяжнюка. Управление инвестициями", считает, что вопрос государственного финансирования проекта намыва земель в Финском заливе лежит не столько в плоскости экономической целесообразности, сколько в политической сфере. "Мне сложно представить, что для развития города есть необходимость освоить миллиарды на отвоевывание земель у моря в самой большой в мире стране, - рассуждает Николай Чулак. - Как-никак не в Японии живем, чтобы на такие сложности идти. У нас всего заселено 45% земель. Исходя уже из этого, целесообразность финансирования данного проекта за бюджетный счет представляется сомнительной. Судя по всему, понимают это и в "Новатэке", иначе бы не пытались оправдать целесообразность бюджетного финансирования национальной значимостью проекта. На наш взгляд, экономического смысла с точки зрения государственного бюджетирования этот проект не имеет. Политическая плоскость данного вопроса в том, что новый кабинет нового правительства будет вынужден изыскивать средства на исполнение программ и обещаний, озвученных выбранным президентом. На этом фоне вопрос финансирования проектов "не первой необходимости" явно будет отложен, если не пересмотрен".

Автор: Владимир Журавлев 16.04.2012, 1:25

Чтобы увидеть колициногенность проекта "Бронка", попробуйте найти водный объект "Ольгин канал" в одноименном поселке Ораниенбаума.
Полтора года назад некая мразь из КГА Екатерина Михайловна Павличук обозначила акваторию Ольгин канал - территорией Петербурга, после чего утвердила проект продажи канала под видом аренды на изыскательские работы, а инвестор Феникса Шуклецов (шестерка Михальченко), который занимается намывом Бронка - начал засыпать песком и грязью акваторию Ольгина канала за полгода до его продажи на торгах в Фонде имущества под видом территории. Муниципальные депутаты обратились в прокуратуры всех уровней, но был ответ, что на государственных сайтах картографии водный объект Ольгин канал уже обозначен как территория. Поэтому из-за этой "технической ошибки" нет основания привлекать Е.М.Павличук к уголовной ответственности. Теперь эта мразь из КГА Петродворцового района на пенсии.

Коллеги, все водные объекты у нас в городе отрисованы уполномоченным органом, поэтому для того, чтобы понять, где устье, а где берег, и какие водоёмы - водоёмы, надо смотреть вот сюда: http://84.204.47.82/wospb/

Переходить можно с портала www.infoeco.ru

В принципе, эти же сведения содержатся в РГИС:
http://rgis.spb.ru/map/

Единственная проблема - это система координат. Она не WGS84, как было бы удобно, а своя - тоже коррупционная.

Автор: Владимир Журавлев 18.05.2012, 18:40

http://crimerussia.livejournal.com/1100997.html

Штурмовики и фальшивые депутаты Дмитрия Михальченко атакуют "Бронку"

5 Окт, 2009 at 2:15 PM

Дмитрий Михальченко В июле население Ломоносова через газету «Балтийский луч» было извещено о том, что с 03 июля 2009 года будет про­ведена общественная экологическая экспертиза по рассмо­трению материалов проекта строительства многофункцио­нального морского перегрузочного комплекса "Бронка". По результатам экспертизы будет подготовлено сводное заключе­ние, о выводах которого будет сообщено по завершении рабо­ты экспертной комиссии. Экспертиза не государственная, а общественная, исполни­тель - московская фирма ООУ "Общественный институт эко­логической экспертизы" с юридическим адресом в Москве.

Заказчиком проекта выступает ООО «Феникс» (г. Санкт-Петербург). Проектная организация — Проектный институт ЗАО «ГТ Морстрой» (г. Санкт-Петербург). Исполнитель работ по составлению разделов «Опенка воз­действия на окружающую среду» и «Программа мероприятий по охране окружающей среды» - ООО «Эко-Экспресс-Сервис» (г. Санкт-Петербург).

"Руспрес": ООО "Феникс" принадлежит холдинговой компании "Форум". Последняя является дочерней структурой АНО "Управление делами Регионального общественного фонда поддержки ФСБ и СВР", учрежденной другим АНО "Региональный Общественный Фонд поддержки Федеральной Службы Безопасности и Службы Внешней Разведки РФ". Сейчас оба АНО, УК "Форум", территория всех петербургских вокзалов, сетевая торговля и крупнейшие объекты недвижимостью в центре Санкт-Петербурга контролируются авторитетным предпринимателем Дмитрием Михальченко по кличке Дима Крикун или "Губернатор 24 часа". Проект порта "Бронка" был взят им под контроль после того, как прежние собственники прав одновременно погибли в ДТП, а наследников лишили семейного имущества. Перехват активов после убийств и смертей их хозяев для экономической деятельности Дмитрия Михальченко является стандартным приемом.

В Ораниенбауме 31 июля в ГДК прошли общественные слушания по общественной экологической экспертизе ОВОС фирмы "Эко-экспресс-сервис" и ООО "Феникс" по проекту на­мывного порта Бронка у плавней Кронколонии в Ольгином канале Ораниенбаума. Бывший председатель МС г. Ломоносова Мишуткин, с ко­торого суд снял депутатские полномочия, но который упорно называет себя главой МО и тут выступает как один и един­ственный из организаторов слушаний от Муниципального Совета.

Суть общественных обсуждений в том, что проект порта Бронка проект федерального значения, финансируется из федеральных денег. Поэтому ему требуется такая мелочь, как поддержка муниципальной власти. В роли муници­пальной власти, как я понимаю, будет выступать фальсифи­катор выборов Мишуткин, за которого "голосовали" мертвые души, и который выступает со своей подложной печатью. В этом случае, если экспертиза будет заверена фальшивым главой МО Мишуткиным с его фальшивой печатью, все это муниципальное одобрение можно оспорить в прокуратуре и суде, как это и произошло с фальсифицированными выбора­ми, где Мишуткина признали недепутатом по округу №2.

Главой Мишуткина после выборов 1 марта так никто и не назначал, хотя он подписал у прокурора Петродворцового бумагу, в котором тот «назвал» Мишуткина главой МО, перенося его главенство с прошлого 3-го созыва. Кроме того, Мишуткин со 2 июля уже и не депутат, потому как 2 июля 2009 года было зарегистрирован заявление Мишут­кина о снятии с себя депутатских полномочий. Обязанности главы МО г. Ломоносова депутаты пору­чили исполнять Светлане Петровой. Итак, недепутат и самозваный Глава МО Мишуткин вы­ступает как главный организатор общественных обсуждений документации по порту Бронка! Уже один раз пойманный за руку с фальсификацией на выборах, Мишуткин перед этими слушаниям подделал подписи депутата МС Ивана Казакова и жителя города Владимира Журавлева, который его уже уличал в фальсификации.

В неком «журнале учета», который Мишуткин принес за неделю до обсуждений в ГДК, он своей рукой написал, что депутат Казаков и житель города Владимир Журавлев ознако­мились со стендами в ГДК еще 21 июля, с документами в 2 тыс. страниц! На самом деле общественная организация «Город Орани­енбаум» провела Круглый стол по ООПТ «Плавни Кронко­лонии, где замгендиректора «Эко-экспресс-сервис» г. Орлов пообещал предоставить ОВОС порта в электронном виде для ознакомления ученых и экологической общественности. Но ничего из обещанного сделано не было.

Орлов вообще изменил тактику — ОВОС — коммерческий продукт, за него фирма «Феникс» заплатила огромные день­ги, поэтому он охраняется законом об интеллектуальной соб­ственности. Получить ОВОС может только фирма, имеющая лицензированных экспертов и имеющая лицензию на прове­дение экспертизы. 23 июля-2009 г. бывший председатель МС и бывший депутат Мишуткин с двумя молодыми людьми установил слепые стен­ды без выходных данных, без документации, без даты слуша­ний и телефонов, и прочих входящих в ГДК г. Ораниенбаума, положив журнал "Книгу учета" на вахте ГДК.

В этой книге уже были отметки ознакомления со стендом некоторых жителей из Ольгина Канала с улицы Эфета, ко­торые и в декабре 2008 г. также ратовали за порт из-за рас­селения. Отметки в журнале написаны были задним числом. Общественные обсуждения 31 июля 2009 г. проходили по худшему сценарию. Руководство ООО «Феникс» - инвестор порта Бронка - вместе с администрацией Петродворцового района привезли несколько автобусов незнакомых молодых людей, ветеранов и ту самую «пятую колонну» из поселка Ольгин Канал.

На слушаниях ученые из Москвы хвалили порт и его про­ект, а особенно экологическое обоснование. Жители поселка, которых привезла администрация района на своем автобусе, говорили, что им дадут новые квартиры, и они уедут. Ветеран Базарнов снова произнес речь, наподобие той ле­гендарной, что городу нужна копеечка и пусть рубят 300-лет­ние петровские дубы в парке имения Ольгина, идущего под засыпку порта — «нам не жалко». Молодые незнакомые люди говорили, что в порту они бу­дут получать зарплату в 2 раза больше, чем в среднем по горо­ду, как им обещал инвестор Алексей Шуклецов.

Но кроме заранее подготовленных речей от имени жителей города звучали и иные мнения. Председатель общественной организации «Город Ораниенбаум» Владимир Журавлев ска­зал:

- Мишуткин, который называет себя главой МО, был ли­шен судом 15 июля 2009 г. депутатских полномочий. Обще­ственные обсуждения были поданы, как организованные Гла­вой МО, который не является депутатом ... в судебном порядке эти обсуждения можно ... признать нелегитимными. Кроме того, Мишуткин подделал даже подписи жителей города в журнале, якобы, ознакомившихся со стендами об­суждений.

На данный момент ни один человек, ни один независимый эксперт или житель не ознакомлен с 6 томами ОВОС порта Бронка, которые привезли за неделю до обсуждений. Видимо, и слушания были приурочены к выпуску нового ОВОС порта Бронка. Выступил и полномочный Глава администрации МО Л.Г. Шимарек, который с Уставом МО в руках показал, что в полномочиях муниципального совета муниципального обра­зования, как и у его главы (пусть даже липового) не прописа­ны полномочия проводить общественные обсуждения. Эти слова будут имели последствия для Леонида Германо­вича Шимарека уже на следующей неделе. 4 августа частные охранники фирмы Центр коммерческой безопасности, нанятые ... ви­димо, на деньги инвестора ["Руспрес": Дмитрия Михальченко], преградили путь Леонида Шима­река в кабинет Главы администрации МО г. Ломоносов. Любые попытки законного главы МО, работающего в соответствии с уставом и контрактом, призвать органы правопорядка и прокуратуры к соблюдению законно­сти результата не дали.

7 августа частные охранники взломали дверь кабинета Гла­вы администрации МО Леонида Шимарека и заменили все замки. 8 августа зам. главы администрации Петродворцового района Зенченко Галина Анатольевна лично приехала и угово­рила бухгалтера Рогожину Татьяну назначить себя и.о. Главы администрации МО вместо Шимарека. Леонид Шимарек, законный Глава администрации МО г. Ломоносов, государственный человек, хозяин города Ломо­носова, вина которого, что он честно сказал в присутствии инвестора порта «Бронка» зам. гендиректора ООО «Феникс» Алексея Шуклецова, что слушания организованны неполно­мочным органом местного самоуправления, получил подлый " удар от коррумпированной связки ООО «Феникс (инвестор порта Бронка) — Петродворцовая администрация (зам.главы Моторин вел общественные обсуждения) —прокуратура.

Вся общественность Ораниенбаума, маленького тихого горо­да - была просто в шоке от такого наглого беспредела — рейдерский захват власти частными охранниками. Прокуратура этот захват покрывает, милиция не вмешивается. Петродворцовая администрация тоже приняла сторону портовых инвесторов ["Руспрес": Дмитрия Михальченко]. Из разговоров с бизнесменами, пожелавшими остаться не­известными, вырисовывается такая картина инвестиционной деятельности в Петродворцовом районе. Если в других райо­нах чиновники получают в виде откатов «законные» 15 %, то в Петродворцовом районе вся верхушка администрации за­давила всех бизнесменов - это цифра укрепилась на 30%, а в некоторых случая администрация района забирает половину стоимости заказов.

Но это мнение бизнесменов, которое никогда не будет громкой, из-за боязни потерять даже малой части государ­ственных заказов. Властям петродворцового района проще разогнать совет, чем терпеть оппозиционных депутатов Муниципального Со­вета. Только 12 августа Общественность Города Ораниенбаума нашла в себе силы сказать слово об общественных обсужде­ния экологической документации порта Бронка фирмы ООО «Феникс», зам.гендиректора Шуклецова. Вот ее мнение:

1. Общественные обсуждения общественной независимой экологическая экспертиза по рассмотрению материалов проекта строительства многофункционального морского перегрузочного комплекса «Бронка» (Санкт-Петербург, г. Ломоносов), произве­денной Общероссийским общественным учреждением «Обще­ственный институт экологической экспертизы» (ООУ «ЭКО-ЭКС»), была организована с рядом грубейших нарушений:

2. Объявление, организацию и обсуждения подготавливал орган, неуполномоченный Законом и уставом проводить об­щественные обсуждения.

3. Лицо, которое выдавало себя за Главу МО г. Ломоносов - Мишуткин А.А. — был лишен депутатских полномочий су­дом за фальсификацию результатов выборов 15 июля 2009 г. Он был не полномочен организовывать общественные обсуж­дения.

4. Не было доступа для общественности и экспертов в уста­новленный законом срок ознакомиться с экологической экс­пертизой. Документация с ОВОС - 6 томов по несколько сот страниц поступили в кабинет МС только 21 июля. Мишуткин, которому инвестор ООО Феникс в лице Щуклецова передал ОВОС по порту Бронка, не давал ознакомиться экспертам, за­прещал снимать копии для ознакомления экспертов и ученых. В данной ситуации никто из общественности с результатами экологической документации ОВОС порта Бронка не озна­комлен. Хотя в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об экологической экспертизе общественные организации имеют право «получать от заказчика документацию, подлежа­щую экологической экспертизе, в полном объеме.

5. Осудить коррупционный произвол Петродворцовой администрации, прокуратуры Петродворцового района, которые, защищая интересы инвестора порта Бронка ООО «Феникс» на обще­ственных экологических слушаниях, попрали все нормы за­конности и лишили возможности Главу администрации МО г. Ломоносов Шимарека Леонида Германовича исполнять свои государственные обязанности в соответствии с Законом, Уста­вом МО г. Ломоносов и трудовым контрактом Главы МО.

6. Обратиться к правительству с требованием о прекраще­нии преследования представителей администраций, депутатов и представителей муниципальной власти, высказывающихся в защиту экологии побережья против коррупционных инвестицион­ных проектов, разрушающих город.

Владимир Журавлев
©«Новый Петербург» http://newspb.boom.ru

 

Автор: Владимир Журавлев 15.06.2012, 17:53

Стройнадзор счел снос домов на Короленко «вывозом мусора»
http://karpovka.net/2012/06/15/51202/

Снос исторических зданий на улице Короленко, 5, — это «освобождение территории от мусора». С таким заявлением сегодня выступила служба строительного надзора в ответ на запрос «Карповки».
Эта территория, прежде принадлежавшая ГУВД и использовавшаяся как гараж управления, была продана в частную собственность в 2009 году. Единственным участником торгов стала компания «Меридиан». Сейчас собственник земли — ООО «Домус рент».
Считается, что за этими фирмами стоит ЗАО «Холдинговая компания „Форум“» Дмитрия Михальченко. Говорят, что этот влиятельный предприниматель получил землю якобы из-за близких связей с тогдашним главой ГУВД по Петербургу и Ленобласти Владиславом Пиотровским.

Автор: Владимир Журавлев 29.06.2012, 22:50

Величайший памятник ратной истории Петербурга - казармы 1-й артиллерийской бригады на Короленко, 5 - снесены из-за шкурных интересов местного порто-отмывного инвестора Дмитрия Крикуна Михальченко. Вот так: сначала уничтожил петровские дубы в Ольгином канале в Ораниенбауме (остатки терхвековых дубов Шуклецов дорубает), теперь Питер сносят, чтобы карманы набивать. Когда же эти жирные крысы сдохнут от обжорства?

Интересная статья о Химкинском лесе и о том, кто стоит за компанией Винчи, уничтожающей лес.
Оказывается все так заммсловато, более замысловато, чем жуликовский "Феникс", входящий в михальченсковский "Форум", пытающиеся получить 100 миллиардов рублей под ныв по прогрмамме частно-государственного партнерства (ГЧП).
По всей Европе ГЧП выказала себя, как самая коррупционная схема финансирования проектов, которая позволяет чиновникам, вроде Путлера с его стаей, красть ден6ьги, которые государство (Путлер) одной рукой выдает под ГЧП, а другой рукой под видом фирм на Багамах, Кипре или Виржинских островах, где имена учредителей теряются, позволяют эти деньги распилить.
http://ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf?drgn=1

Интересная там картинка, где фирму Винчи, строящую дорогу, учредили некие ливанские моджахеды, с дургой стороны 50% друг Путлера Роттенберг, который контролирует 50%, акций Винчи, а еще 25 - совместно с Н-Транс, которая организует контейнерные перевозки по Россииу, чрежденной неизвестными и лицами и еще какой-то фирмой, очень созвучной нашим жуликам: Феникс Глобал Ассетс ЛТД с 6%

В обещем, российские олигархи с Путлером пилят российский бюджет очень грамотно, так что советую почитать статью.

--------------------
Но даже при таком раскладе на Западе идут процессы првильные, в том числе по списку Мангницкого, вот еще пришло такое приятное сообщение из Госдепа от Хиллари:
------------------

26 июня в Европарламенте (Брюссель) состоялось жесткое обсуждение деятельности французской компании Vinci, участвующей в строительстве трассы Москва - Санкт-Петербург в Химкинском лесу. Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова рассказала европейским депутатам о коррупционности проекта трассы Москва - Санкт-Петербург и о выстроенной Vinci схеме вывода денег от строительства в офшоры, одним из бенефициаров которых является давний друг Владимира Путина - Аркадий Ротенберг.

Активистка возложила на Vinci ответственность за насилие над защитниками Химкинского леса и разрушение природы, а кроме того, обвинила компанию в нарушении Глобального договора ООН, который та подписывала.

В свою очередь, европарламентарии - Вернер Шульц, Карин Лепаж, Мишель Ривасси, Сату Хасси - решительно осудили действия Vinci и заявили, что примут меры в отношении этой компании. В частности, депутаты создадут специальную группу и будут добиваться выхода Vinci из коррупционного проекта, а также организуют судебное преследование компании. Кроме того, будет продумана возможность внесения поправок в законодательство с целью недопущения в дальнейшем участия европейских компаний в подобных "грязных" проектах, связанных с нарушением прав человека.

Если Vinci выйдет из проекта, строительство платной трассы Москва - Санкт-Петербург будет остановлено, и это послужит первым и чрезвычайно важным для природы России прецедентом, убеждена Евгения Чирикова.

Дубрава, о грядущем уничтожении которой в тот же день заявил "Росавтодор", будет спасена, а просека в лесу зарастет за несколько лет.

Одновременно с обсуждением перед зданием Европарламента проходил пикет, организованный российскими активистами. Его участники устроили наглядную инсталляцию на тему насилия и расправ над защитниками Химкинского леса.

Автор: Владимир Журавлев 30.06.2012, 0:26

Цитата(Владимир Журавлев @ 15.06.2012, 18:53) *
Стройнадзор счел снос домов на Короленко «вывозом мусора»
http://karpovka.net/2012/06/15/51202/

Снос исторических зданий на улице Короленко, 5, — это «освобождение территории от мусора». С таким заявлением сегодня выступила служба строительного надзора в ответ на запрос «Карповки».
Эта территория, прежде принадлежавшая ГУВД и использовавшаяся как гараж управления, была продана в частную собственность в 2009 году. Единственным участником торгов стала компания «Меридиан». Сейчас собственник земли — ООО «Домус рент».
Считается, что за этими фирмами стоит ЗАО «Холдинговая компания „Форум“» Дмитрия Михальченко. Говорят, что этот влиятельный предприниматель получил землю якобы из-за близких связей с тогдашним главой ГУВД по Петербургу и Ленобласти Владиславом Пиотровским.

http://alert-dog.livejournal.com/266020.html
Сегодня убили ещё один петербургский дом.
По заказу собственника ООО "Домус Рент" был снесён лицевой корпус комплекса Лейб-гвардии 1-й Артиллерийской бригады на улице Короленко (бывшей Баскова).
Наши одиночные пикеты прошли в облаке строительной пыли и грохоте рушащегося под тупой железной клешнёй классического фасада XIX века.
...
Мы делали всё, что в наших силах: отправляли открытое письмо Полтавченко, обращались в Прокуратуру, вели переговоры с представителями собственника, ходили, стояли, наблюдали, писали, снимали, - всё оказалось бесполезно.
Вот инструкция на будущее - как надо вести переговоры с недобросовестными собственниками и их представителями: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U2C5b95tnhA

Автор: Владимир Журавлев 20.07.2012, 22:29

Не интересует. Юлия Латынина

Владимир Путин делает вещи, которые кажутся мне рациональными. Например, раздает Россию, как торт, друзьям. Это обычный прием диктаторов, создающих таким образом в стране слой лично преданных себе собственников. Разумеется, это во вред России — но несомненно рационально и во благо Путину.

Или, к примеру, внешняя политика Путина устроена по принципу «нагажу Америке». Эта политика дает Путину возможность чувствовать себя великим: он не абы кто, а противостоит самим США! Разумеется, такая внешняя политика идет во вред России, но в принципе желание правителя доставить себе удовольствие понятно и неудивительно: в конце концов, таким же методом доставляют себе удовольствие правители Судана, Зимбабве, Венесуэлы, Эквадора, Боливии и пр. Эти товарищи торчат от сознания того, что они противостоят Америке, как другие торчат от героина.
Но есть вещь, которую я лично не могу объяснить хоть сколько-нибудь рациональным образом.

Россия при Путине превратилась в место, где разбойничают правоохранительные шайки.

К примеру, межведомственные преступные группы, занимающиеся прямым грабежом импортеров с последущим фиктивным уничтожением контрафактной продукции и продажей ее на рынке — это такой occupational hazard для российских импортеров, как разбойники в XVIII — для путешествующих дилижансом. Может, проедешь, а может, ограбят.

Никто эти шайки не останавливает. Хоть до какой-то огласки дело дошло, насколько мне известно, только в двух случаях. Один — это история Чичваркина, когда IMEI «уничтоженных» мобильников Motorola обнаружились в Сети. Об истории Чичваркина Путин точно знал — ему жаловался Буш, заступаясь за Motorola. В результате Чичкваркин, как мы помним, вынужден был продать свой бизнес и не сел только потому, что уехал.

Другая история — это история литовца Николая Куделко, который ввозил в Россию кофе. Его товар конфисковали, объявили его «некондиционным» и якобы «уничтожили». Кофе потом всплыл на рынке, что легко было доказать по штрих-кодам на коробках, и когда Куделко начал возмущаться, он получил 6 лет тюрьмы.

Вообще истории такого рода заставляют меня полагать, что и убийство Магнитского — дело рук не такой уж высокопоставленной шайки. Шаек этих слишком много, чтобы во главе каждой стояло по министру или члену правительства, но почему-то, согласно неписаным путинским кутюмам, каждая из таких шаек считается неприкосновенной. Покуситься на нее, публично или кулуарно — это покуситься на основы. Как у бандитов. Если ты пожалуешься бандиту, что у тебя, скажем, украли дочь и просят залпатить выкуп, то ответ будет: «Люди работали, надо заплатить».

Читать дальше по ссылке:
http://www.ej.ru/?a=note&id=12026

Автор: Владимир Журавлев 25.09.2012, 23:31

Повар-чекист и владелец прядильно-ниточного комбината Дима Крикун хоть и снес казармы лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады на Басковом переулке, и даже засыпал плавни Ольгина канала, но на этом сдох.
Слушания, которые провел Попов для Феникса, на том и закончились. Намыв замер (или умер), две мертвые сваебойни стоят в одной и той же позе уже месяц, даже стрелу не поворачивают.
Интересно, дадут миллиард долларов на прорытие судоходного канала от Кронштадта до Ольгина канала по мелководью для жуликов из сомнительной фирмы с криминальным прошлым и уставным капиталом 10 тыс. руб.?
Или Дима Крикун уже не чекистской обойме мафии Вали Стакановны?

Автор: Владимир Журавлев 02.11.2012, 20:01

Русские мафиози: Михальченко Дмитрий, генеральный директор ЗАО "Управляющая компания "Форум".
http://rusmafiozi.blogspot.ru/2011/03/blog-post_2272.html

Автор: Владимир Журавлев 15.01.2013, 18:00

Добрый день!
В Петербурге продолжается голосование на выборах "Непочетного гражданина Санкт-Петербурга" - кто еще не проголосовал, можно это сделать до 30 января по ссылке: http://non-grata.save-spb.ru.

Предлагаю выдвинуть в номинанты Михальченко Дмитрия Павловича - успешного предпринимателя, генерального директора ЗАО "Управляющая компания "Форум", владельца намыва "Бронка" тут фото номинанта:
http://whoiswho.dp.ru/cart/person/289265/gallery/107/835/

Фотогалерея:
http://whoiswho.dp.ru/cart/person/289265/gallery/107/835/
Михальченко Дмитрий Павлович
генеральный директор Холдинговая компания "Форум"
Телефон:
(812) 322-65-62, 322-65-65, 322-54-54
Сайты:
http://rusmafiozi.blogspot.ru/2011/03/blog-post_2272.html
Дмитрий Михальченко Глава холдинговой компании «Форум»
http://rumafia.com/ru/person.php?id=185
Порт рабовладельческой прописки
Коммерческая активность Дмитрия Михальченко может привести к глобальной катастрофе Северной столицы
http://versia.ru/articles/2011/oct/17/port_rabovladelcheskoy_propiski

Автор: АНФИСА 31.03.2013, 20:08

Цитата(Владимир Журавлев @ 02.11.2012, 20:01) *
Русские мафиози: Михальченко Дмитрий, генеральный директор ЗАО "Управляющая компания "Форум".
http://rusmafiozi.blogspot.ru/2011/03/blog-post_2272.html

Может и мафиози...но вкладывает деньги и строит порты в России и для России.А предатели и иностранные агенты им в этом безрезультатно пытаются мешать.

Автор: Полевик 31.03.2013, 20:57

Цитата(АНФИСА @ 31.03.2013, 21:08) *
Может и мафиози...но вкладывает деньги и строит порты в России и для России.А предатели и иностранные агенты им в этом безрезультатно пытаются мешать.


Анфиса, это не серьёзно.
Это не развитие страны, а её деградация.
Портострой, это уничтожение Финского залива, как частность и неумение управлять развитием страны, как общее.

Ну, и главное, портострой это издевательство над людьми, которым приходится жить в облюбованном бандитами месте. ninja.gif

Автор: Полевик 03.04.2013, 15:03

СПбе ведомости опубликовали рекламу портостроя "Бронка".

Выпуск № 061 от 03.04.2013
«Бронка» заговорила громко
Юрий ТРЕФИЛОВ

Бригады «Балтстроя» завершили сооружение причалов многофункционального морского перегрузочного комплекса «Бронка» в Ломоносове и начали подготовку территории 17 гектаров под портовые здания и сооружения.

Произойти это должно было еще десять лет назад, но ломоносовцы и поддерживающие их питерские градозащитники и экологи заставили прислушаться к мнению общественности и выполнить прежде ряд требований природоохранного характера. Вот почему и Москва, судя по всему, не спешила вносить свои 16 миллиардов рублей в этот проект государственно-частного партнерства.

Инициатор стройки компания «Феникс», предложившая вложить в новую гавань 44 миллиарда рублей, самостоятельно решала возникающие проблемы. Медлить было нельзя, поскольку зарубежные инвесторы давно положили глаз на эту территорию: еще в 2003 году фирма «Несте Санкт-Петербург» ввела в эксплуатацию на соседнем участке приемный причал. Западные компании хотели и дальше развивать здесь свой бизнес. Не сильно озадачиваясь при этом защитой окружающей среды. А ведь побережье Финского залива – особо охраняемая природная территория.

Впрочем, Алексей Шуклецов, заместитель генерального директора компании-инвестора, откровенно признает: «Говорить, что порт вообще не влияет на окружающую среду, было бы большим преувеличением». Но тут же добавляет: его компания делает все для того, чтобы снизить этот негативный эффект. На днях, к примеру, «Феникс» подписал договор с Росрыболовством, предусматривающий искусственное воспроизводство водных биоресурсов в Финском заливе.

С вводом порта ломоносовцы получат 2300 новых рабочих мест. При этом в казну Петербурга потекут прямые налоговые платежи под два миллиарда и столько же в федеральный бюджет. Да и косвенные налоговые средства прогнозируются под шесть миллиардов рублей.

Но нельзя при этом забывать, что портовые строения помимо вреда экологии ставят под угрозу здания первой городской электростанции начала прошлого века, дом Рубакина – памятник деревянного модерна, которые защищают активисты общественного движения «Ораниенбаум». Так что инвестору порта пришлось выслушать много обоснованных претензий и большей частью погасить их.

– И работа эта продолжается, несмотря на наши серьезные финансовые издержки, – говорит Алексей Шуклецов. – На стройплощадке оборудована приемная инвестора, где на месте решаются многие вопросы ломоносовцев. Жители трех домов, оказавшихся в проблемной зоне, в частности, уже получили двухкомнатные квартиры и переехали из района Ольгина канала в Ломоносов.

Теперь, когда Москва подтвердила федеральный взнос в государственно-частный порт на сумму 15,2 млрд рублей, пора приступать к сооружению почти семикилометрового канала, по которому прибывающие суда будут с главного хода Морского канала следовать к причальным стенкам. Кстати, тысячи кубометров грунта, изъятого во время прокладки судового хода, пойдут на обустройство береговой части порта.

Почти два миллиарда рублей выделяется на модернизацию железнодорожной станции Бронка, через которую будут вывозить 90 тысяч морских контейнеров в год. Около двух миллиардов рублей пойдет на подключение портовых выездов к КАД и внутренним магистралям.

В составе портового комплекса «Бронка» будут работать пять контейнерных причалов и четыре – для приема судов типа «рo-рo», появится пристань и для пассажирских паромов.

«Бронка» внесена в государственную программу «Развитие транспортной системы России». Ведь действующий Морской порт Петербурга сегодня оказался чуть не в центре северной столицы. И это, разумеется, сдерживает его дальнейшее развитие.

– Сегодня петербургский Морской порт обрабатывает 60 млн тонн грузов в год, – напоминает Шуклецов. – Проектный грузооборот «Бронки» – 22 млн тонн ежегодных грузов. Другими словами, данный портовый комплекс будет обрабатывать 30 процентов дополнительных грузов. Для Петербурга это существенный прирост, тем более что все строится без его финансового взноса, на основе государственных и частных вкладов инвестора.

Автор: lis-s 17.05.2013, 12:07

Цитата(АНФИСА @ 31.03.2013, 21:08) *
Может и мафиози...но вкладывает деньги и строит порты в России и для России.А предатели и иностранные агенты им в этом безрезультатно пытаются мешать.

Конечно же, – строит и уничтожает экологию в России, выдёргивая миллиарды как из бюджета РФ, так и из бюджета СПб с целью своего обогащения, – прямо таки благодетель! Ну а предатели и иностранные агенты это обычные жители Ломоноса – Санкт-Петербурга, которые выступают против уничтожения природы, за свободный доступ к заливу и за благоприятную среду своего проживания.

Автор: Саттил 20.10.2013, 18:34

Михальченко был замечен на дне рождения Пиотровского (не эрмитажника) biggrin.gif

Автор: депутат 10.11.2014, 1:13

http://www.dp.ru/images/article/2014/10/15/5f7147c1-4c6e-4acf-9ecc-a81439f84267.jpg


http://www.dp.ru/a/2014/10/15/Dmitrij_Mihalchenko_otres/
15 октября 2014, 16:37|Надежда Фёдорова, nadezda.fedorova@dp.ru

Дмитрий Михальченко отреставрирует цирк за 751 млн рублей
ЗАО "БалтСтрой", входящее в холдинг "Форум" Дмитрия Михальченко и Николая Негодова, отремонтирует цирк на Фонтанке. Компания выиграла конкурс от структуры Федеральной службы охраны, предложив провести работы за 751 млн рублей.

Работами по ремонту и реставрации цирка Чинизелли на Фонтанке займется ЗАО "БалтСтрой", входящая в ХК "Форум" Дмитрия Михальченко и Николая Негодова. Компания предложила минимальную цену – 751 млн рублей.
Подряд "БалтСтрой" получил не напрямую, а через 223-ФЗ (закон, по которому проводят закупки госструктуры и монополисты) от предприятия, подведомственного Федеральной службе охраны – ФГУП "Атэкс". Известно, что владельцы "Форума" Николай Негодов и Дмитрий Михальченко были связаны с федеральными охранными структурами. Первый – генерал-майор ФСБ в отставке, второй — начинал петербургский бизнес гендиректором АНО "Управление делами Фонда поддержки ФСБ".

ФГУП "Атэкс" в сентябре выиграла конкурс на проведение работ в цирке за 771,1 млн рублей (снизив цену с 775,7 млн рублей), но предпочла отдать работы на субподряд и 7 октября объявила на него конкурс с максимальной стоимостью работ 754,8 млн рублей.
В конкурсе, на генподрядные работы по ремонту цирка "БалтСтрой" не участвовал. "ЗАО "БалтСтрой" одновременно ведет много крупных объектов, и когда проводился предыдущий конкурс, не было достаточно ресурсов и времени на подготовку документации. Ведь работы на таком знаковом объекте серьезная ответственность. Теперь компания сдала БДТ и несколько других объектов, поэтому решили войти и в этот конкурс", — пояснил советник гендиректора ХК "Форум" Павел Купник.
Конкурентами "БалтСтроя" в новом конкурсе стали московское ЗАО "СтройФасад", предложившее выполнить работы за 752,9 млн и местное ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" — за 754,6 млн. Последняя компания принадлежит руководителям "БалтСтроя" Дмитрию Торчинскому и Дмитрию Сергееву. Она пробовала силы и в сентябрьском конкурсе, соревнуясь с "Атэкс", но тогда также проиграла.
"Компания "Стройкомплект" не имеет отношения к "Форуму", у наших сотрудников есть полное право вести собственный бизнес, что они и делают. Это здоровый рынок. Они же не крепостные все-таки", — говорит Павел Купник.
По контракту "Атэкс" должен сдать объект до 1 ноября 2015 года, а "Балтстрой" — завершить работы до 26 октября. За это время подрядчик восстановит утраченные детали интерьера (вестибюль, фойе, отдельные элементы убранства зрительного зала). Особое внимание будет уделяться металлическим конструкциям кровли и купола цирка, поскольку он сильно просел. Входит в перечень работ также ремонт и воссоздание фундамента, позолоты, приспособление инженерных систем и электрообеспечение.
ЗАО "БалтСтрой" — один из крупнейших господрядчиков в России, в прошлом году заключил контрактов на 21,5 млрд рублей, в этом году – еще на 10,2 млрд рублей. Компания проводила работы по реставрации БДТ им Товстоногова, Петропавловского собора, Морского собора в Кронштадте, Кремлевского дворца в Москве и других объектов. Впрочем, только реставрацией подрядчик не ограничивается – в 2013 году "БалтСтрой" выиграл конкурс на дноуглубительные работы – строительство подходного канала к порту "Бронка", инвестором которого также выступает ХК "Форум". В этом конкурсе, кстати, "БалтСтрой" соревновался со своим нынешним заказчиком — ФГУП "Атэкс". Тогда последний предлагал провести работы на 4 млн рублей дороже.
ЗАО "БалтСтрой" вошел в состав "Форума" в 2007 году, почти сразу резко возросла сумма госконтрактов компании. Хотя в холдинге не скрывают, что подрядчик входит в состав "Форума", согласно ЕГРЮЛ компания все еще принадлежит Александру Тестову и Николаю Антонову.
Конкурс на субподряд, в котором победил "БалтСтрой", был уже третьим, объявленным в этом году на ремонт и реставрацию цирка на Фонтанке. Первый раз его объявил сам цирк в конце мая 2014 года. Максимальная сумма контракта могла составить 850 млн рублей. Примерно месяц спустя петербургское УФАС аннулировало конкурс на выполнение работ. Тогда на неправомерные действия Цирка на Фонтанке пожаловалась Общероссийская общественная организация "Безопасное Отечество". Общественники заметили, что заказчик не опубликовал на сайте госзаказа проектную документацию, чем нарушил норму Закона о контрактной системе. Новый тендер с новой ценой контракта объявили в сентябре.

Короткий адрес материала: http://www.dp.ru/103htd/

Автор: депутат 25.04.2015, 0:59

усатый Жора еще раз прогнулся для фсб-шного намыва Бронка
http://www.dp.ru/a/2015/04/23/Soveti_deputatov/

Милонов для "Форума"
Правка генплана идет уже больше 2 лет и должна завершиться в июне, когда после слушаний в ЗС под новой редакцией генплана поставит свою подпись губернатор. Больше 2 лет собственники земель и прочие заинтересованные лица подавали поправки на изменение статуса своих территорий. Заявки рассмотрела комиссия КГА под председательством вице–губернатора Марата Оганесяна. Члены комиссии приняли 30% поправок и сформировали проект измененного генплана. Этот документ утвержден в первом чтении. Ко второму чтению законопроект придет с поправками. На этом этапе собственники земель уже не могут подавать заявки — такое право есть только у депутатов и губернатора. Чтобы все–таки изменить статус участков, например, с промышленных на жилые или повысить разрешенную высотность, собственникам нужно было заручиться депутатской поддержкой. И они справились с этой задачей.
Предложения Георгия Полтавченко в основном связаны с увеличением площади зеленых насаждений. Но две заявки из этой тенденции выделяются. Так, градоначальник предлагает разрешить многоэтажную жилую застройку на производственной площадке "Ленфильма" (9,8 га на ул. Тамбасова) и изменить статус зеленой особо охраняемой зоны, которая вплотную примыкает к территории порта Бронка, на зону военных и режимных объектов. Похожую поправку подал и депутат Виталий Милонов. "Я общался с кучей специалистов, и объективно в этом месте нужно менять территорию. Там строится порт, он развивается. Я хочу, чтобы наш город сохранил звание портового и чтобы как можно меньше фур и грузовиков коптили под окнами", — объясняет свое решение Виталий Милонов.
Порт Бронка строит ХК "Форум" Дмитрия Михальченко http://whoiswho.dp.ru/cart/company/2909372/ и Николая Негодова http://whoiswho.dp.ru/cart/person/524216/ . Советник гендиректора холдинга Павел Крупник, комментируя поправку, сказал, что она касается территории, находящейся в ведении Минобороны, и означает "приведение генплана в соответствие с фактической ситуацией".

Автор: депутат 04.05.2015, 14:43

Дима Крикун, или чекистский промысел http://forumholding.ru
за который сильно более губернатор Полтавченко (не 24 часа)

Автор: депутат 04.05.2015, 14:48

Еще один акционер намыва "Бронка", только военный - Негодов Николай Дмитриевич.
Сейчас пытается военные территории захватить и передать под намыв "Бронка", т.е. себе любимому.
Вообще такая криминально-коррупционная сцепка КГБ - военные - губернатор (сначала через Сережу Матвинеко, теперь сам Полтавченко) - она все побережье захватит, и Особо охраняемые природные территории, и леса, и парки с дворцами, также, как по свински захватили жилой поселок Ольгин канал

Автор: депутат 03.07.2015, 11:18

Сейчас намывщики Бронки хотят захватить и побержеье Особо-охраняемой природной территории "Плавни Кронколонии"

Автор: депутат 21.07.2015, 19:03

Рыжий бессовестный убогий православнутый гнойный педирилло Милонов и пария ПЕДРОС хочет уничтожить птичий заказник ООПТ "Плавни Кронколонии" для угоду частной фирмы чекистов для намыва "Бронка".
Т.е. то, за что бились МООЛ "Город Ораниенбаум", жители города и ученые - то единороссы ЗАКСа и портовый чекисты хотят опять забрать, т.е. уничтожить природу еще части побережься в сторону Ломоносова, самую ценную часть

http://novayagazeta.spb.ru/articles/9813/

Военная двухходовочка, или Армейская смекалка

21 июля 2015 15:18 / Расследование
ЗакС принял поправку к генплану, ведущую к сокращению заказника

10 июня Законодательное собрание приняло во втором чтении ряд поправок в генплан, против которых выступали многочисленные общественные движения Петербурга. При этом новостью последнего месяца стало предполагаемое отторжение части заказника «Южное побережье Невской губы», а именно четырех гектаров от входящего в него кластера «Кронштадтская колония».

Региональный заказник «Южный берег Невской губы» был создан совсем недавно, в 2013 году. Экологическую значимость этого объекта сложно переоценить: он защищает немногие оставшиеся плавни, которые необходимы для выживания и рыб, и околоводных птиц, в том числе перелетных.

Однако, как ранее уже писала «Новая», в него вошли в том числе не очень ценные с природной точки зрения территории: в частности, бывшие огороды. За счет этого кластер заказника «Кронштадская колония» прирос в площади. Поэтому нынешнее исключениес точки зрения территории, на первый взгляд, смотрится не такой уж ужасающей потерей.

Между тем исключаются как раз не огороды, а крайне ценные территории – в частности, мыс, худо-бедно отделяющий плавни от порта.

– Сокращение площади заказника – это негативное явление с точки зрения охраны природы и перспектива уничтожения части мест стоянок птиц – в том случае, если эта территория будет застраиваться, – считает Татьяна Ковалева, директор ГКУ «Дирекция особо охраняемых территорий Санкт-Петербурга».

Конечно, для сокращения заказника мало поменять генплан: его границы установлены постановлением правительства города, и только им же могут быть изменены. Однако, учитывая, что поправка предложена губернатором, сомневаться в том, что Смольный всё согласует, едва ли приходится.


Отмеченный участок - мыс и часть побережья, которые находятся на территории заказника. Территория, отмеченная южнее как "К3", относится к военной части. "И4" западнее - порт Бронка"
В ответ на запрос «Новой» Комитет имущественных отношений пояснил, что прямо сейчас Комитетом по природопользованию «осуществляются мероприятия по уточнению границ Заказника: повторное проведение обследования территории и государственной экологической экспертизы и т. д.». Почти наверняка результатом обследования станет вывод о том, что спорную территорию нужно вывести из состава ООПТ.

Между тем, по данным ЭКОМ, здесь зафиксированы местообитания семи видов птиц из Красной книги Санкт-Петербурга и одного – из Красной книги Российской Федерации. Согласно ст. 259 УК РФ уничтожение местообитаний редких организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, является уголовным преступлением.

Финт оборонными ушами

В том, что поправка о сокращении заказника будет принята, у экспертов не было никаких сомнений. Ее покрыли двойной броней: во-первых, первоначально внесенная депутатом Милоновым, она вошла в состав единой губернаторской поправки. Которая в любом случае была бы принята при нынешнем составе Заксобрания. Кроме того, затем эту поправку одобрила профильная комиссия, что включило ее в пакет для голосования «за».

Это означает, что судьба четырех гектаров заказника была решена задолго до собственно дня голосования в ЗакСе.

Отдельный интерес представляет схема, по которой отжимается природная территория. Как ранее рассказывала «Новая», по чьему-то недосмотру в зону зеленых насаждений («Р2») попала военная часть, огражденная забором с колючей проволокой. Эта военная часть расположена прямо под боком у заказника.

Логичным шагом было бы территорию части перевести в зону «К3» (военных и иных режимных объектов) – таким образом в/ч переставала учитываться в городской статистике под видом парка, а значит, баланс застроенных и зеленых территорий становился более реалистичным. Так в первом чтении и выглядела поправка к генплану, предложенная жителями Петербурга: территория, занятая военными, переводится в «К3», а земли заказника остаются в «Р2».

Однако по поправке Милонова, а вслед за ним и губернатора в «К3» переводитсяне только территория в/ч, но и прилегающая к нему часть заказника – всего это 20 га. Из них 16 га реально заняты Минобороны, и еще 4 га – побережье и мыс, принадлежащие заказнику.

Беда в том, что в генплане 2005 года все эти 20 гектаров покрашены одним цветом и обозначены как «Р2». Соседние же территории выглядят по-другому: с запада «И4» (порт), с востока «Р1» (леса). Поэтому, на взгляд дилетанта, возникает соблазн воспринимать все эти 20 гектаров как единый участок и перекрасить целиком в К3.

На искушенный взгляд, каким должен быть взгляд депутата, поправка выглядит так, будто военным для своих таинственных военных целей понадобилась дополнительная территория: было 16 га, теперь хотят еще четыре получить у заказника. Может, понадобился выход к морю?

Эту же видимость создает и Комитет по градостроительству и архитектуре, который сделал анализ данной поправки: «Министерством обороны РФ проводятся мероприятия по формированию границ и постановке на кадастровый учет земельного участка. Минобороны РФ планирует использовать участок для нужд вооруженных сил, передача в собственность СПб не планируется».

На самом же деле ситуация куда более прозаичная – речь, как всегда, всего лишь о бизнес-интересах. Комитет по природопользованию в ответ на запрос депутата Виктора Ложечко пишет: «Вопрос об изменении границ Заказника был поднят Департаментом имущественных отношений Минобороны России в связи с формированием земельного участка в целях его дальнейшей передачи ООО «Феникс» для развития морского порта Бронка. Часть указанного участка расположена на территории заказника».

Вот так, без какого-либо стеснения: Минобороны для того и отбирает у города часть заказника, чтобы потом его отдать портовикам. И никакой военной тайны!

То есть вопрос должен был ставиться так: что для города важнее, сохранение последних остатков естественных плавней, критических для выживания многих видов птиц и рыб, или небольшое увеличение и так огромного порта? Но, увы, этот вопрос вообще не ставится, ведь на кону якобы дело поддержания обороноспособности государства!

– Необходимо обратить внимание, – отмечает директор ЭКОМ Александр Карпов, – на то, что директором Департамента имущественных отношений Минобороны является Дмитрий Александрович Куракин, который ранее в течение нескольких лет возглавлял Комитет по управлению городским имуществом Петербурга.

Косвенным доказательством того, что перевод земель делается именно под порт, служит то, что файл Microsoft Word, в котором содержится предоставленная депутатам поправка за подписью Милонова, называется «112_Бронка_Феникс». Хотя внутри самого файла речь только о нуждах Минобороны!

Классово близкая федеральная программа

Мы обратились за комментарием к гендиректору ООО «Феникс» Алексею Шуклецову. По его мнению, принятая ЗакСом поправка свидетельствует о торжестве справедливости.

– Думаю, что и в данном случае имела место техническая ошибка, – сообщил «Новой» Алексей Эдуардович. – Теперь она исправлена, и все встало на свои места: эта территория вернулась к военным.

– Существуют ли договоренности между портом и Минобороны о передаче части территории под нужды порта?

– Предварительные договоренности должны оформляться юридически, чего не было. Однако мы в курсе, что Минобороны собираются выводить эти земли из своего оборота, почему бы не задействовать их для портового развития? Порт в любом случае будет расширяться, возможно и его расширение на восток, в сторону Ломоносова.

За комментарием мы обратились также и к военным – в пресс-службу Минобороны. Начальник управления пресс-службы Игорь Конашенков утверждает, что, во-первых, генплан Санкт-Петербурга 2005 года не был с ними согласован «надлежащим образом» (поэтому территория в/ч была обозначена как рекреационная зона). Хотя вообще-то генплан прошел все необходимые процедуры согласования, в том числе и с федеральными министерствами.

Также Конашенков поясняет, что «в Минобороны поступило обращение ООО «Феникс» по вопросу передачи в пользование земельного участка в целях организации строительства ММПК Бронка в рамках развития Федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России». Дальше начальник управления пишет, что ничего плохого в возможности передать землю «Фениксу» нет, раз в рамках федеральной программы. Нужно только найти место дислокации для находящейся здесь базы – а пока альтернативная площадка не определена.

Между тем независимые эксперты продолжают настаивать на том, что исторически военные пользовались лишь шестнадцатью гектарами – территорией, огороженной колючей проволокой. А спорный участок на побережье, ранее включенный в ООПТ, никогда им не принадлежал и вообще никогда не был нужен.

Более того, участок, который в своей поправке требовал отдать военным Милонов (Краснофлотское шоссе, дом 41, лит. И, с кадастровым номером 78:40:0000000:4829), площадью 20 га, то есть включающий в себя и территорию военных, и часть заказника, был создан совсем недавно – только 3 марта 2015 года. И даже еще не выделен в четких границах. Это подтверждает, что объединить 4 га берега и 16 га, огражденных колючкой, пришло в голову совсем недавно и никакого отношения к нынешней территории заказника военные никогда не имели.


Автор: Саттил 21.07.2015, 22:55

Цитата(депутат @ 21.07.2015, 19:03) *
Порт в любом случае будет расширяться, возможно и его расширение на восток, в сторону Ломоносова.
Режим взял курс на изоляцию, гейропейские товары русским людям не нужны, грузов на всех не хватит, так что скорее закроют этот порт на хрен cool.gif

Автор: Lisapiter 22.07.2015, 0:01

Не факт, что закроют!!!!

Автор: депутат 22.07.2015, 2:32

Под него федералы выделил 15 миллиардов рублей на рытье судоходного канала.
А усатый бывший чекист выделил 1.5 миллиарда из госбюджета Петербурга на строительство развязки и дорог с КАДа к частному намыву частной фирмы тоже одного бывшего чекиста.
Не закроют, пока все не отмоют.

Автор: Саттил 22.07.2015, 13:57

Я смотрю, в новостях один Слюняев, каждый день светится, а усатого давно не видно, словно в монастырь ушел.

Автор: Полевик 27.07.2015, 12:30

Жители Ломоносова, возмущённые продолжающимся давлением на экологию города, возмущённые продолжающимся наступлением промзоны Бронка на Заказник "Плавни Южного берега Финского залива" обратились к депутатам Законодательного собрания СПб с письмами о недопустимости присоединения территорий Заказника к воинской части, с изменением зональности.

Обращения подготовлены с помощью депутата Муниципального Совета В.В. Журавлёва и депутата Законодательного Собрания СПб Комоловой И.И.

Обращения частью уже рассмотрены, частью рассматриваются депутатами.
Однако, ответы поступают почти одинаковыми.
Вот последнее присьмо - ответ депутата-коммуниста Воронцова А.В.
В этих письмах депутаты пытаются успокоить жителей.

Цитата
Ваше обращение, направленное в мой адрес по вопросу о поправке в Генеральный план Санкт-Петербурга в части, касающейся изменения функциональной зоны «Р2» на зону «КЗ» в отношении территории в границах государственного природного заказника регионального значения «Южный берег Невской губы», рассмотрено.
Информирую Вас о том, что депутаты фракции КПРФ всегда поддерживали все инициативы граждан, касающиеся сохранения зеленых насаждений на территории Санкт- Петербурга.
Относительно территории указанного в Вашем обращении государственного природного заказника регионального значения «Южный берег Невской губы» сообщаю следующее. После внесения проекта Закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» (далее - Проект) Губернатором г. Санкт-Петербурга в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга 26.03.2015 г. в течение установленного срока была подана одна комплексная поправка (per. номер - 170), в которой в том числе предлагалось изменить функциональную зону «Р2» на зону «КЗ».
В соответствии с Регламентом все поданные в течение установленного срока поправки были рассмотрены на заседании Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 10.06.2015 г. По итогам голосования поправка, внесенная Губернатором, была поддержана большинством голосов депутатов.
Вместе с тем обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с Градостроительным кодексом РФ (п. 12 ст. 9) утверждение в документах территориального планирования границ функциональных зон не влечет за собой изменения правового режима земель, находящихся в границах указанных зон. Таким образом, режим особой охраны, установленный в отношении государственного природного заказника регионального значения «Южный берег Невской губы» —будет сохранен вне зависимости от функционального зонирования данной территории.

Депутат Воронцов Алексей Васильевич


Как говорится, поживём - увидим!

Автор: депутат 22.09.2015, 22:23

НАПРАВЛЕНО:
Губернатор Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко
И.о. Председателя Комитета по природопользованию С.А.Кукушкин
Руководитель Дирекции особо охраняемых природных территорий Т.В.Ковалёва
Просим отказаться от сокращения заказника "Южный берег Невской губы" в интересах порта Бронка, обратиться в Министерство обороны с просьбой передать в собственность Петербурга территорию неиспользуемой воинской части №20471 в Ломоносове для расширения заказника.

Заказник был сформирован по границе фактического землепользования указанной военной части осенью 2013 года в соответствии с федеральным и региональным природоохранным законодательством. Материалы обследования прошли государственную экологическую экспертизу, в них указывается на наличие мест гнездования и стоянок 8 видов птиц, включённых в Красные книги различного уровня, в т.ч. и федерального. Уничтожение мест обитания редких видов из Красной книги РФ - уголовное преступление, а утверждения о том, что спорный участок всегда использовался военной частью для нужд обороны - лживо и абсурдно, ведь спорный участок - это тростниковые и камышовые заросли. Эти заросли являются критическим местообитанием редких видов птиц.

С учётом изложенного, просим Вас, многоуважаемый господин Губернатор, отказаться от сокращения Заказника.

https://www.change.org/p/губернатор-петербурга-откажитесь-от-сокращения-заказника-южный-берег-невской-губы-в-интересах-порта-бронка-обратитесь-в-министерство-обороны-с-просьбой-передать-петербургу-неиспользуемую-воинскую-часть-no20471-в-ломоносове-для-расширения-заказника/u/13497880

Сбор подписей под петицией
Направлено: Губернатор Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко и еще 2
Отказаться от сокращения заказника "Южный берег Невской губы" в интересах порта Бронка.
Владимир Журавлёв Россия

Мы запустили эту петицию, так как сейчас возникла реальная угроза сокращения созданного в 2013 году регионального природного заказника «Южное побережье Невской губы».

Один из его участков, «Плавни Кронштадтской колонии», был создан для отдыха горожан, притока туристов, ценящих природу, а также для сохранения тростниковых и камышовых зарослей, являющихся местами массового гнездования и крупных миграционных стоянок водоплавающих и околоводных птиц. Это почти единственный 2-х километровый природный кусочек на протяжении 9 километров побережья залива в черте Ломоносова (к слову, на одного жителя Петербурга сегодня приходится 1 сантиметр берега залива, пригодного для пляжного отдыха).

Тем не менее, Правительство Санкт-Петербурга, не успев толком обустроить этот природный уголок, в 2015 году уже разработало план изменения границ (читай - сокращения) заказника. Для этого летом 2015 года по заказу оператора портового комплекса Бронка, ООО "Феникс", было начато экологическое обследование прибрежной территории, Правительством внесены изменения в Генеральный план, утверждены даты общественных слушаний и экологической экспертизы.

Поводом для такой спешки стало то, что летом 2014 года, чуть более полугода спустя после образования заказника в соответствии с региональным и федеральным законодательством, Министерство обороны обратилось в Правительство Петербурга с требованием исключить из границ заказника часть прибрежной территории площадью около 4 га. По утверждениям военного ведомства, эта земля принадлежала воинской части №20471. На самом деле, до 2014 года во всех документах, в том числе и во время слушаний по корректировке Генплана, когда подавались предложения перевести территорию воинской части из зоны Р2 (зона рекреации) в К3 (зона военных объектов), фигурировала площадь 16 га. Это площадь территории, которая огорожена забором и не "залезает" на заказник. Начиная с середины 2014 года, появилась другая цифра - 20 га - это площадь военной части со включением исторической Ключинской косы и двух исторических дорог общего пользования, расположенных на территории заказника и никогда не входивших в границы военной части № 20471.

Как удалось выяснить в ходе судебного разбирательства по заявлению депутата Законодательного собрания Петербурга Ирины Комоловой и депутата муниципального совета МО "Город Ломоносов" Владимира Журавлёва, земельный участок под военной частью сформирован впервые, т.е. в марте 2015 года произошло ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ земельного участка для размещения военных объектов.

Это напрямую противоречит Закону Санкт-Петербурга "Об особо охраняемых природных территориях", п.3 статьи 3 которого налагает запрет на предоставление земельных участков для осуществления деятельности, противоречащей режиму особой охраны природной территории.

Кроме того, на суде удалось узнать, что специалистам Министерства обороны неизвестно, какие строения находятся на спорной территории. Фактически, спорный участок сплошь покрыт тростниковыми зарослями, исключительно ценными для сохранения популяций мигрирующих птиц, в том числе и занесённых в охранные списки различных уровней. Ограждение военной части проходит по южной границе кластера "Кронштадтская колония".

Мы, жители Санкт-Петербурга, обращаемся к Вам, господин Губернатор, с просьбой остановить грядущее сокращение заказника, запланированное для расширения портового комплекса "Бронка", и, с учётом материалов экологического обследования, выполненного летом 2015 года, не согласовывать сокращение площади кластера "Кронштадтская колония".

Также настоятельно просим Вас обратиться в Министерство обороны с ходатайством о передаче в собственность города всего земельного участка воинской части № 20471, сформированного для военных целей, для последующего расширения заказника "Южный берег Невской губы".

Автор: депутат 22.09.2015, 22:24

https://munizipal.zaks.ru/archivemo/5398

21 сентября, 17:46
Градозащитники собирают подписи с требованием отказаться от сокращения заказника в Ломоносове

Градозащитники собрали более 1500 подписей под петицией в адрес губернатора Петербурга Георгия Полтавченко с требованием отказаться от сокращения заказника "Южный берег Невской губы" в МО Город Ломоносов. Петиция размещена на Change.org.

"Не успев обустроить территорию заказника, созданного в соответствии с федеральным и региональным законодательством для охраны мест миграционных стоянок и обитания редких видов птиц осенью 2013 года, правительство Петербурга в начале 2015 года уже разработало и утвердило "дорожную карту" его сокращения для передачи Министерству обороны, – говорится в петиции. – Впоследствии – оператору порта Бронка, ООО "Феникс". По этому плану уже выполнена корректировка Генерального плана (автор поправок – депутат Виталий Милонов и губернатор Петербурга), а 19 октября в 16:00 состоятся общественные слушания по изменению границ заказника (место проведения - Ломоносов, Ораниенбаумский проспект, 39в, городской дом культуры)".

Напомним, 2 сентября Смольнинский районный суд ожидаемо отказал градозащитникам, оспаривавшим законность кадастрового учёта земельного участка в границах регионального природного заказника "Южный берег Невской губы" (участок "Кронштадтская колония"). Земельный участок был сформирован по заявлению Министерства обороны РФ для размещения военных объектов. "Основной интригой учёта участка является магическое увеличение площади земель военного ведомства: так, площадь, фактически занимаемая военными и огороженная забором - около 16 га, участок же сформирован частично на тростниковых зарослях на площади чуть более 20 га. Удалось установить, что для участка, занимаемого военной частью это - первичная постановка на кадастровый учёт, т.е. предоставление земельного участка", - отмечают активисты.

В свою очередь, добавили градозащитники, предоставление земельного участка напрямую противоречит закону Санкт-Петербурга "Об особо охраняемых природных территориях", в частности, пункту 3 статьи 3, который налагает запрет на предоставление земельных участков для осуществления деятельности, противоречащей режиму особой охраны природной территории.

Спорный временный земельный участок с кадастровым номером 78:40:0000000:4829 был сформирован в границах заказника 6 марта 2015 года для размещения военных объектов – при этом, что границы заказника были установлены Постановлением правительства Санкт-Петербурга осенью 2013 года по фактической границе соседствующей военной части. После этого градозащитный активист Владимир Журавлёв и депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от КПРФ Ирина Комолова обратились в суд.

По сведениям градозащитников, планируется полная ликвидация кластера "Кронштадтская колония": в июне этого года сначала депутат Милонов, а затем и Полтавченко внесли поправки ко второму чтению в закон о Генеральном плане Санкт-Петербурга. Западную часть "Кронштадтской колонии" ориентировочной площадью 4 га было предложено перевести из зоны Р2 (зона зелёных насаждений общего и ограниченного пользования) в зону К3 (зона военных и иных режимных объектов с включением объектов общественно-деловой и жилой застройки, а также объектов инженерной инфраструктуры, связанных с обслуживанием данной зоны). Однако данная территория военной частью никогда не использовалась, она открыта для свободного прохода, в отличие от расположенных южнее складов химзащиты. Судя по названию поправки, поданной депутатом Милоновым, спорный участок впоследствии планируется передать компании "Феникс" для расширения портового комплекса Бронка.

Территория заказника в границах указанного земельного участка представляет собой покрытое тростниковыми зарослями побережье Финского залива и обладает высокой природоохранной ценностью для сохранения стоянок и гнездования водоплавающих и околоводных птиц на Беломоро-Балтийском миграционном пути. На данной территории зафиксированы местообитания 7 видов птиц из Красной книги Санкт-Петербурга и одного - из Красной книги России.

Согласно закону Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях", а также согласно ст. 259 УК РФ уничтожение местообитаний редких организмов, занесённых в Красные книги Санкт-Петербурга и Российской Федерации является административным правонарушением и уголовным преступлением соответственно. Таким образом, ведение хозяйственной деятельности на данной территории серьёзно ограничено. Режим заказника также запрещает хозяйственную деятельность. В связи с этим единственный способом включить территорию в хозяйственный оборот – ликвидировать её природоохранный статус и сами плавни.

"Захват данного участка для расширения порта – это не только планируемое экологическое преступление, но и явное нарушение прав и законных интересов жителей Ломоносова, – говорит Владимир Журалёв – Сначала была уничтожена петровская дубовая роща, сейчас происходит удушение посёлка Ольгин канал (Ломоносов, улицы Евгения Ефета и Рыбацкая). Теперь новая напасть – сокращение заказника и ограничение выхода на берег".

Автор: депутат 01.10.2015, 17:31

Еще раз напомнит про персону, любящую находиться в тени, такую как бывший кухарь КГБ, ставший криминальным "губернатором 24 часа" в Санкт_Петербурге - Михальченко Дмитрия Павловича - успешного предпринимателя, генерального директора ЗАО "Управляющая компания "Форум", владельца намыва "Бронка" тут фото номинанта:
http://whoiswho.dp.ru/cart/person/289265/gallery/107/835/

Михальченко Дмитрий Павлович
генеральный директор Холдинговая компания "Форум"
Телефон:
(812) 322-65-62, 322-65-65, 322-54-54
Сайты:
http://whoiswho.dp.ru/cart/person/289265/gallery/107/835/

Дмитрий Михальченко Глава холдинговой компании «Форум»
http://rumafia.com/ru/person.php?id=185
Порт рабовладельческой прописки
Коммерческая активность Дмитрия Михальченко может привести к глобальной катастрофе Северной столицы.
https://versia.ru/kommercheskaya-aktivnost-dmitriya-mixalchenko-mozhet-privesti-k-globalnoj-katastrofe-severnoj-stolicy

Кроме рейдерства, Михальченко, или как его зовут в авторитетных кругах Дима Крикун занимается охранным бизнесом, навязывая свой ЧОП Магистраль с помощью связях в ФСБ и Смольном всем госучреждениям Петербурга, он же монополизировал розничную продажу на вокзалах и продажу лицензионной продукции под видом борьбы с контрафактом. Вся легализация мигрантов гастарбайтеров - это тоже монополия Димы Крикуна, в его Прядильно-ниточном комбинате на Красном Текстильщиках можно оформить и паспорт, и вид на жительство, и приглашение на работу и пр. Все документы жителей Петербурга идут тоже через этот центр, т.е. вся база данных на всех центра единой выдачи документов сосредоточена у Дима Крикуна.
Михальченко отметился в захвате одного из озер на Карельском, причем воевал с активистами с помощью своего ЧОПа, которые избивали активистов и травили собаками.
Он же - заказчик сноса дома Рогова, т.к. снос производился по заказу аффилированной с ним фирмы, которых у него тысячи.
Но его главное легальное детище ЗАО УК Форум уже готовит экологическую катастрофу Финского залива.

Михальченко через ему принадлежащую фирму ООО Феникс начал намыв порта Бронка в Ольгином канале Ораниенбаума. Причем этот намыв прошел с уголовными нарушения, в основном чиновников, дающим разрешения, которые прокуратура отказывается рассматривать, при этом произошло полное нарушение прав жителей Ольгина Канала, поселок и дома которых чиновники НИПИГрада, КГА и проч. сделали промзоной. Феникс-Форум отметился сносом и уничтожением Петровских дубов в поварской роще имения Ольгино (Ораниенбаум).

С восточной стороны намыва тоже под угрозой уничтожения старинные православные кладбища русских моряков на Ключинской косе, которые Михальченко и Шуклецов хотят уничтожить под намыв.
На горе над намывом участки дворцовых имений и парков два года назад без учета мнения жителей сняты с зональности ЗНОП. Все эти экологические экспертизы намывов делала экологическая мошенническая фирма "Эко-экспресс-сервис" еще одного непочетного кандидата Жигульского, которого обслуживают все продажные экологические организации, экологические журналисты и экологические предприниматели.
Также на федеральные государственные средства 2 млрд. руб. построена развязка только для частной фирмы на частный порт-намыв Михальченко - Бронка.
Православный губернатор Полтавченко в 2013 году пролоббировал интересы Михальченко в Москве. Он в Правительстве РФ добился выделения федеральных денег 45 млрд.рублей на прорытие судоходного канал 7 км по мелководью (100 м шириной и 15 м глубиной) для частной фирмы Димы Крикуна. Государство и город от этого проекта не выигрывает ничего, с помощью лоббирования портовых мошенников изменились законы, и теперь портовые сборы, бывшие когда-то при советской власти государственными, сейчас получает частная организация "Росморпорт", и является ее частной коммерческой прибылью.
Все налоги частной фирмы Феникс от Бронки пойдут только в Адмиралтейский район и отмываются в нужных Смольному банках.
Морской Совет при Губернаторе, который создан при Матвиенко из представителей ОПГ, курирующих портовый бизнес, уже добились, чтобы акватория намывов была названа территорией Большого Морпорта СПб, и в связи с этим не подчинялась Водному кодексу.
Как можно дать частному коммерсанту 45 миллиардов рублей из федерального бюджета на уничтожение Финского залива в интересах частного предпринимателя? Я не понимаю. Полтавченко видимо, понимает, или отрабатывает свою долю.
Сейчас вице-губернатор Албин (Слюняев) тоже совершил коррупционное преступление в интересах частной фирмы "Феникс" частного предпринимателя Дмитрия Михальченко. Аллбин приказал своим комитетам Правительства СПб снять с охраны заказник Плавни Кронколонии с тем, чтобы государственные земли существующего заповедника отдать частной фирме Димы Крикуна. Этот процесс включает в себя экологическое обоснование научных проститутки - ученых из СПБГу, которые для "Феникса" обосновали уничтожение части заповедника "Плавни Кронколонии", в честь чего будут слушания 19 октября 2015 г. в 16 часов в ГЩ
ДК (Ораниенбаумский пр., 39В). После чего государственные земли имеющего высочайшую природоохранную ценность заповедника будут преданы частному предпринимателю, что по по существующим законам является преступлением.
Но законы в спешном порядке уже меняются, готовится закон об уничтожении заповедников в интересах частных фирм - как раз для чекистов-предпринимателей, которые могут заинтересовать и вице-губернатора на коррупционную сделку, и варварский закон Госдуре проплатить.

Автор: депутат 19.10.2015, 0:49

Об уроде Слюняеве, санкционировавшем коррупционную передачу государственной федеральной земли птичьего заказника ООПТ "Плавни Кронколонии" - частной компании ООО "Феникс" (хозяин бывший повар-чекист Дмитрий Михальченко на 90%), через серию махинаций:
1. криминальная махинация - прирезка государственной территории - части заказника ООПТ Плавни Кронколонии при кадастровой съемки к территории соседней военной части, как выяснилось в суде "по ошибке инженера-картографа".
2. обмен государственно территории военной части с прирезанным куском заказника ООПТ Плавни Кронколонии 4 га - на другую частную территорию ООО "Феникс", после чего государственные земли заказника становятся собственностью частной фирмы.
3. Уничтожение всей территории военной части, представляющей собой лес на 99% и 4 га заказника, плюс 300 га плавней северней - в новый частный намыв
4. Дальнейшее уничтожение с сговоре с коррупционерами Слюняевым-Албиным, Матвиенко и Тюльпановым (лоббирующими уничтожение заказника Плавни Кронколонии из СФ)и уничтожение заказника вплоть до Меншиковского канала Ораниенбаума.

http://www.rospres.com/a/tag/Албин%20Игорь%20Николаевич%20(Слюняев)/
http://www.rospres.com/crime/15961/

15 пропавших квартир министра Слюняева
"Известия"

Игорь Слюняев-Албин. Фото petrogazeta.ru http://www.rospres.com/media/k2/items/imageart/a3e360e6359d998414b5933da65b166e.jpg

При ликвидации Минрегионразвития исчезли 367 млн рублей
Генеральная прокуратура и Следственный комитет России (СКР) по представлению Счетной палаты (СП) займутся проверкой документов по ликвидации Министерства регионального развития, которое было расформировано в 2014 году. СП выявила нарушения на 367 млн руб­лей и незаконное приобретение чиновниками ведомства 15 квартир (общей стоимостью свыше 128 млн руб­лей).

Как указывается в отчете СП (имеется в распоряжении редакции), Минрегион не был наделен полномочиями по принятию решений о предоставлении жилых помещений. Буквально за несколько дней до объявления о ликвидации ведомства 15 квартир на основании договоров социального найма предоставлены в бессрочное владение и пользование 15 сотрудникам Минрегиона.

Как отмечают аудиторы, имел место конфликт интересов — из семи членов комиссии министерства по предоставлению жилья на учет 2 сентября (министерство было упразднено 8 сентября) встали три человека, включая председателя комиссии, и уже 5 сентября они стали обладателями столичной недвижимости.

Так, министр Игорь Слюняев (сейчас Албин — сменил фамилию в прошлом году) сначала заключил с указанными сотрудниками договоры социального найма жилого помещения, а приказы о передаче недвижимости в собственность подписал уже осуществлявший полномочия председателя ликвидационной комиссии замминистра регионального развития Валерий Гаевский.

«Таким образом, Игорем Слюняевым и Валерием Гаевским были превышены их должностные полномочия, а также нарушены ст. 49 и ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, в результате чего экономическим интересам государства причинен материальный ущерб в размере свыше 128,350 млн рублей. По данному факту в ходе контрольного мероприятия было направлено обращение в Следственный комитет Российской Федерации и проинформирована Генеральная прокуратура Российской Федерации», — поясняется в документе.

В отчете проверки говорится, что обнаружены нарушения не только жилищного законодательства.

В связи с упразднением министерства были нарушены как сроки ликвидационных мероприятий, так и требования законодательства при проведении инвентаризации активов и обязательств и распоряжении имуществом. Ущерб государству при списании имущества министерства был оценен в 6,6 млн рублей.

В сфере госзакупок также выявлены серьезные нарушения на общую сумму 82,1 млн рублей.

В качестве примера в СП назвали аренду автомобиля без договора на 1,4 млн рублей.

— Межрегиональным управлением Минрегиона по Сибирскому федеральному округу были оплачены услуги по аренде автомобиля на 1,4 млн рублей при отсутствии действующего на тот момент договора об оказании услуг, — сообщил источник в СП.

По результатам контрольного мероприятия подготовлены письма в правительство и заключения в Совет Федерации и Госдуму.

Вице-губернатор Санкт-Пе­тербурга Игорь Албин рассказал, что действовал во время своей министерской карьеры «исключительно в соответствии с законодательством». А за получение более подробной информации рекомендовал обратиться в СКР, Генпрокуратуру и СП.

— В рамках инвестиционного контракта, в котором участвовала компания «Интеко», нами было выявлено более 30 квартир, которые удалось вернуть в собственность Российской Федерации. На эти квартиры были оформлены права РФ, и в соответствии с действующим законодательством на основании поручения правительства квартиры были распределены между Министерством регионального развития и Минстроем. В соответствии с решением жилищной комиссии Минрегиона эти квартиры были предоставлены по договорам социального найма работникам Минрегиона — очередникам на улучшение жилищных условий, — пояснил Игорь Албин, добавив, что дальнейшей судьбы жилых помещений не знает, не считая того, что они были приватизированы.

В Минстрое пояснили, что информации о фактах нарушения законодательства чиновниками Минрегиона не получали и вообще не являются правопреемниками упраздненного министерства.

Ответ от прокуратуры и СКР получить не удалось.

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов не считает вскрытые нарушения неожиданными.

— Минрегион был очень своеобразной организацией. Фактически он курировал строительство. Причем оперировал очень большими ресурсами. То есть это, естественно, госзаказы, стройки, согласования крупнейших строительных объектов. Эта область очень интересна со стороны коррупционной составляющей, — пояснил эксперт. — Ничего удивительного, что там мог быть высокий уровень коррупционной активности.

Автор: Саттил 19.10.2015, 13:35

Зато Богомолец давно куда-то исчез, вот статья на эту тему http://www.regnum.ru/news/polit/1988317.html

Автор: депутат 15.03.2016, 17:27

Сотрудники ФСБ пришли с обысками к инвестору «Бронки»

Сотрудники ФСБ РФ провели обыски в холдинговой компании «Форум» петербургского бизнесмена Дмитрия Михальченко. Об этом сообщает «Росбалт» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

По данным СМИ, обыски проходили вечером в понедельник как в офисе на улице Красного Текстильщика, так в доме и на даче Дмитрия Михальченко.

В самой компании обыски пока не комментируют. Директор департамента коммуникаций Михаил Великосельский сообщил РБК Петербург, что «в настоящее время проводится совещание, в том числе по этому вопросу».

По информации «Фонтанки», мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела, возбужденного еще в мае 2013 года. Оно касается реставрации крепости в Изборске в Псковской области, где по версии Следственного комитета исчезло около 100 млн бюджетных рублей. Контракт на 300 млн рублей на ремонт и реставрацию крепости в 2012 году Минкульт заключил с петербургской компанией ЗАО «Балтстрой» (принадлежит к бизнес-империи Дмитрия Михальченко).

По данным издания, к вечеру 14 марта все интересующие сотрудников ФСБ лица были отпущены.

Одновременно с появлением этой новости на сайте ФСБ было опубликовано сообщение о возбуждении уголовного дела «в отношении некоторых руководящих работников Министерства культуры РФ и ряда предпринимателей, подозреваемых в хищении государственных денежных средств, выделенных на проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия». «По местам жительства и работы указанных лиц производятся обыски», — добавляют силовики.

ХК «Форум», напомним, в настоящее время реализует проект создания многофункционального морского перегрузочного комплекса (ММПП) «Бронка» на южном побережье Финского залива. Проект реализуется на условиях государственно-частного партнерства. По планам, «Бронка» должна демонополизировать рынок портового обслуживания, что позволит перетянуть в Петербург грузопотоки из Прибалтики и Финляндии.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/spb_sz/15/03/2016/56e7c0599a79471dccc224ed

Автор: депутат 16.03.2016, 12:07

Кому помогает коррупционер и негодяй вице-губернатор Петербурга Алибин (Слюняев) отжать территорию птичьего заказника "Плавни Кронколонии"? Для чего строится на месте птичьих плавней намыв Бронка? Ответ один - черная контрабанда

http://lifenews78.ru/news/190510

В деле миллиардера Михальченко увидели канал «черной контрабанды»

Главу ХК «Форум» Дмитрия Михальченко задержали, пока в отношении бизнесмена возбуждено дело о мошенничестве.

Следствие УФСБ по СПб возбудило дело о мошенничестве в рамках организованной группы (159.4 УК РФ) против одного из самых влиятельных бизнесменов Санкт-Петербурга Дмитрия Михальченко. 15 марта глава ХК «Форум» был задержан вместе со своим заместителем по строительному бизнесу — директором «Балтстроя» Дмитрием Сергеевым. По официальной версии, поводом для обысков стало старое уголовное дело, возбужденное псковским ФСБ по реставрации крепости Изборск (Псковская область). Собеседники Life78 говорят, что «псковская история» является лишь эпизодом более масштабного дела. Life78 попытался разобраться, почему о «псковском деле» вспомнили спустя четыре года, и чем это может грозить самому Дмитрию Михальченко.

Поздно вечером 14 марта оперативники ФСБ РФ нагрянули с обысками к имеющему многопрофильный бизнес главе холдинга «Форум» Дмитрию Михальченко. Оперативные мероприятия шли в офисах, дома и на даче бизнесмена.

К офису холдинговой компании «Форум» было не подойти. По словам корреспондента Life78, люди в масках с нашивками ФСБ оцепили здание на время проведения оперативно-следственных мероприятий. Кроме этого, на месте находились сотрудники полиции.

По официальной версии, обыски прошли по делу о хищении бюджетных средств во время реставрации крепости Изборск в Псковской области. По версии Следственного комитета, исчезло около 100 миллионов бюджетных рублей.

Собеседник Life78, знакомый с ситуацией, уточняет, что это старое дело, возбужденное управлением ФСБ по Псковской области. Разбирательство касается контракта на 300 миллионов рублей, который в 2012 году Минкульт заключил с петербургской компанией ЗАО «Балтстрой» на ремонт и реставрацию стен и башен крепости. «Балтстрой» принадлежит одному из самых влиятельных бизнесменов города Дмитрию Михальченко. Дозвониться до самого предпринимателя Life78 не удалось, дочь бизнесмена Дарья отказалась предоставить какие-либо комментарии.

Давний бизнес-партнер Михальченко, петербургский адвокат Анатолий Бернштейн в разговоре с Life78 подтвердил, что уголовное «псковское дело» было, и адвокаты «Форума» вели данное дело. Однако почему следователи именно сейчас пришли к Михальченко, Бернштейну неизвестно — бизнес-партнеры не общаются с июня 2015 года.

— Я занимаюсь юридической деятельностью. Когда я в те времена работал с Дмитрием Михальченко, то занимался исключительно правовыми вопросами. Но сейчас будет почти год, как мы не общаемся и даже не встречаемся, — говорит Бернштейн. — На период 2012 года в юридическом холдинге «Форум» была юридическая структура «Форум» — юридическое агентство. Мы как адвокаты занимались правовыми вопросами. Я не был адвокатом никого из тех, кто проходил по «псковскому» вопросу. Но адвокаты «Форума» вели данное дело.

— Сегодня в ряде органов исполнительной власти Псковской области сотрудниками УФСБ были произведены следственные действия, связанные с возможными злоупотреблениями и нарушениями, допущенными подрядными организациями при проведении реставрационных работ на федеральных объектах Министерства культуры РФ, расположенных в Псковской области. Органы государственной власти региона взаимодействуют со следствием и предоставляют любые интересующие документы и информацию, — сообщил заместитель руководителя аппарата администрации Псковской области Михаил Дьяков.

В официальном ответе для СМИ «БалтСтрой» подтвердил, что сотрудники ФСБ предъявили постановление на обыск в рамках уголовного дела, связанного с восстановлением объектов культурного наследия в Псковской области.

— Оперативникам была предоставлена вся интересующая их информация и обеспечен доступ во все помещения. Допросы и задержания в офисе компании не производились. Утром 15 марта после оформления соответствующих протоколов следственная бригада ФСБ свою работу в главном офисе ХК «Форум» закончила. Были изъяты несколько жестких дисков и часть серверного оборудования, — пояснили в компании.

Однако собеседники Life78 считают, что у оперативников ОСБ ФСБ РФ может быть больше вопросов к одному из самых влиятельных бизнесменов Санкт-Петербурга. Предположительно, «псковское дело», связанное с хищением бюджетных средств, может быть лишь одним из эпизодов. В окружении бизнесмена говорят о том, что на Михальченко могут отразиться недавние проверки петербургских грузоперевозчиков с турецким капиталом, а также возбуждение 15 декабря уголовного дела по взятке, где уже задержан как посредник бывший представитель ФТС России в Финляндии Вячеслав Наумов.

Дело в том, что бывший бизнес-партнер Михальченко Анатолий Бернштейн сопровождает правовую деятельность турецкой транспортно-экспедиционной компании ULS Global, принадлежащей петербуржцу Игорю Хавронову и гражданину Турции Джабраилу Караарслану. На сайте компании сообщается, что она имеет собственный автопарк из 350 грузовых автомобилей «ман», «мерседес», «скания» и «вольво». При этом, по данным знакомых с ситуацией источников, компания имеет двойные регистрационные номера для своих машин — эстонские и российские. Кроме того, у компании действует свой паром, который курсирует между портами Силламяэ (Эстония) и Усть-Луга (Россия). Паром рассчитан на перевозку грузовых и легковых автомобилей, время в пути — пять часов.

В декабре в компанию ULS Global приходили с обысками по подозрению в возможной контрабанде. При этом оперативники СЭБ ФСБ уже предъявляли претензии к «Усть-Лужскому контейнерному терминалу». 29 февраля они вскрывали контейнеры «Контрейл Логистик Северо-Запад» и блокировали выезд транспорта с территории терминала. По информации СПАРК-Интерфакс, эта крупная компания была создана в 2002 году и имеет филиалы в Москве, Екатеринбурге и Хабаровске. Также на сайте «Контрейла» указано наличие представительств в Сеуле и Шанхае.

5 марта сотрудники службы экономической безопасности УФСБ по Петербургу и Ленобласти (СЭБ) обнаружили на территории «Усть-Лужского контейнерного терминала» контейнеры с мясными деликатесами, задекларированными как мучные изделия. Помимо этого, контрразведчики нашли два контейнера с эксклюзивным коньяком Courvoisier, в частности, производства 1912 года. Стоимость одной такой бутылки приближается к полмиллиону рублей. Мероприятия затрагивают интересы компании «Контрейл Логистик Северо-Запад».

Конфликт интересов обнаружили и в Управлении «К» ФСБ РФ, а также в главном управлении по борьбе с контрабандой ФТС РФ. Начальника отделения по борьбе с контрабандой и коррупцией в таможенных органах Вадима Уварова заподозрили в оказании протекции родственнику своей жены, который, в свою очередь, по должностным обязанностям должен бороться с контрабандой в своем регионе.

В распоряжении Life78 оказалось письмо, датированное 14 марта, на имя президента РФ Владимира Путина, генерального прокурора, глав ФСБ и СК РФ, а также военного прокурора, в котором говорится о нарушении действующего антикоррупционного законодательства начальником 7-го отдела Управления «К» СЭБ ФСБ России Вадимом Уваровым. Согласно обращению, Вадим Уваров женат на Светлане Анатольевне Уваровой (Смолярчук), чей брат — Павел Анатольевич Смолярчук— проходит службу в ОБТЭП ГУБК ФТС России. При этом супруга самого Смолярчука — Оксана Олеговна Смолярчук— является учредителем нескольких компаний, в частности, ООО «Транслогистик» (на данный момент владеет 25% в УК). Компания занимается оптовой торговлей через агентов за вознаграждение или на договорной основе и в год имеет выручку порядка 300 миллионов рублей. Кроме того, за женой главного борца с контрабандой в ФТС РФ числиться и фирма «Свитстафф», занимающаяся розничной торговлей ювелирными украшениями.

— Приход Смолярчука П.А. в таможенные органы произошел по протекции Уварова В.А., который скрыл факт родственных взаимоотношений от своего руководства и кадровых подразделений ФСБ, чем нарушил антикоррупционное законодательство, осознавая конфликт интересов, — утверждается в тексте письма.

В обращении автор вспоминает историю с обысками в офисе компании ULS. Он заявляет, что Уваровым, Смолярчуком и Игорем Хавроновым была создана коррупционная вертикаль с помощью турецкой транспортно-экспедиционной компании ULS Global, принадлежащей Петербуржцу Игорю Хавронову и гражданину Турции Джабраилу Караарслану, благодаря которой осуществлялся незаконный ввоз на территорию России турецких товаров, а также наркотических препаратов.

Напомним, по данным СМИ, 3 декабря 2015 года в офисе компании ULS уже проходили проверки. Обыски были инициированы УФСБ России.

Тэги: МОШЕННИЧЕСТВО КОНТРАБАНДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ЗАДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

Автор: Аларих 16.03.2016, 17:01

Порт отжимают.

Автор: Саттил 16.03.2016, 18:20

Не удивлюсь, если и этот объект достанется Ротенбергам biggrin.gif а значит, ничего достроено не будет, эти все допилят.

Автор: Саттил 20.03.2016, 23:19

Сегодня в передаче пропагандона Киселева Михальченко назвали "известным в узких кругах под именем Дима Крикун" biggrin.gif

Автор: депутат 24.03.2016, 0:54

Похоже, ясно, почему эту намывную крысу сливают. Дима Крикун и его пахан-чекист Негодов хотят всю растаможку перетянуть в частный еще даже не достроенный портовый терминал "Бронка" из Питера и из Кронтадта, что является недобросовестной конкуренцией по мнению владельцев Морского порта.
Эти гниды обещали в СМИ, что будут оттягивать потоки из Прибалтики и Финляндии, а оказалось, что хер у них там получится, поэтому будут шакалить в Морском порту.
Вот уроды!

http://провэд.рф/custom-house/national/32867-nuzhna-li-nam-takaya-bponka.html

Нужна ли нам такая Бронка?
Автор Алексей Романов Вторник, 22 Март 2016 12:54

История, вброшенная руководителем ФТС Андреем Бельяниновым по поводу переноса документального оформления на таможенный пост Бронка товаров, перемещаемых в регионе Балтийской таможни, развивается. Сам факт писем в адрес руководителей округа, города, области и особенно их слезливое содержание уже получили негативно-эмоциональную оценку со стороны бизнес-сообщества. Вместе с тем мнения по существу идеи переноса сложились диаметрально противоположные.

Дмитрий Михальченко, основной инвестор строительства порта «Бронка», в интервью Деловому Петербургу безапелляционно поддержал инициативу ФТС: «Создание центра электронного декларирования позволит иметь единую прозрачную экономическую политику в масштабе всей Балтийской таможни и создаст условия для ускорения выпуска товаров». По мнению бизнесмена, это будет выражаться в одинаковом уровне ИТС в рамках одной таможни, а также в отсутствии «коммерческого» взаимодействия между предпринимателями и таможенниками.

Чуть позднее исполнительный директор ООО «Феникс» Алексей Шуклецов отметил изданию РЖД-Партнер, что из-за переноса таможенных постов из основных грузовых районов Большого порта Санкт-Петербург в Бронку и Усть-Лугу для добросовестных импортеров ничего не изменится. «Налаженные «деловые» связи рухнут, придется выстраивать их заново, а это будет сложно делать, когда выпускающий инспектор, рассматривающий документы, и сам груз находятся в разных таможенных пунктах».

Такая аргументация уважаемых людей, мягко говоря, вызывает недоумение. Во-первых, никто и ничто не мешает руководству Балтийской таможни и Северо-Западного таможенного управления создать одинаковые и равные условия для участников ВЭД, как в плане ИТС, так и по другим вопросам. Собственно, говоря, это есть их прямые обязанности. Во-вторых, когда это наличие связей, тем более коррупционных, между субъектами зависело от места их дислокации? В-третьих, совершенно непонятно, а с какой стати порт вообще должен переживать за эти вопросы?

По таможенной статистике почти 100% таможенных деклараций подаются в электронном виде. Почти 100% таможенных деклараций выпускаются без предоставления бумажных документов, при условии, что это не рисковые товары. Однако, «рисковых поставок» по импорту в среднем по стране около 40%, а на Балтийской таможне – вовсе за 50%. С учетом того, что только около 5% товаров подлежат таможенному досмотру, остальные – это те, что требуют дополнительной проверки, в т.ч. предоставления бумажных документов. Учтем и то обстоятельство, что огромная доля балтийских товаров – мясо, рыба, овощи и фрукты, т.е. т.н. «санкционка», а часть из них – из стран с преференциальным режимом, что требует документального подтверждения страны происхождения в бумажном виде. Иными словами, что бы мы ни говорили, в самом обозримом будущем избежать прямого контакта «бегунков» и инспекторов по целой группе товаров никак не получится. И, конечно, местонахождение таможенного органа будет иметь в данном случае превалирующее значение. И по сложившейся многолетней практике, оно, как правило, совпадает с местонахождением груза.

Впрочем, не будем слишком придирчивы. Все же прекрасно понимают, что главным фактором здесь является вовсе не радение о таможенной службе, а вполне объяснимое желание в условиях снижения внешнеторговых операций оттянуть на себя часть грузопотока у конкурентов, поэтому авторство этой идеи нам представляется неоспоримым, а само исполнение - нечистоплотным. При этом выносить ее на обсуждение с кем-либо у руководителя ФТС нет никакой нужды – ведь вопросы наделения таможенных постов полномочиями находятся исключительно в его компетенции, что, собственно, Андрей Бельянинов нам демонстрировал неоднократно. Однако, видимо, это не тот случай. Не исключаем, что вброс этой информации в сеть был вовсе неслучаен, уж очень велика ставка в игре, а общественный резонанс и неформальное ее обсуждение среди участников рынка очень могут поспособствовать принятию правильного решения.


Между тем, страсти разгораются. Как сообщают «Ведомости», Ассоциация морских портов выступила против такого предложения. «Инициатива ФТС создает условия для недобросовестной конкуренции, предоставляя операторам Бронки и Усть-Луги необоснованные преимущества. Перенос таможенного контроля в эти два порта станет причиной роста расходов на оформление, досмотровые операции и увеличения сроков хранения грузов, что в конечном счете приведет к росту затрат на перевалку грузов в порту Санкт-Петербург и их оттоку в порты Прибалтики», - считают в АСОП. Ассоциацию ожидаемо поддерживает Global Ports, владелец основных терминалов Большого порта Санкт-Петербург. Так во что выльется конкурентная борьба, в которую вмешали чиновников?

Автор: депутат 30.03.2016, 0:39

По поводу мошеннического намыва "Бронка", которая хочет сожрать птичий заповедник "Плавни Кронколонии" с помощью коррупционера вице-губернатора СПб Албина (Слюняева).
http://www.fontanka.ru/2016/03/29/139/

ФСБ ведет в Петербурге масштабные обыски по делам о контрабанде
В Петербург из Москвы прибыла группа сотрудников центрального аппарата ФСБ. По информации «Фонтанки», к полудню они подключили к проверке своих материалов около сотни оперативников из разных отделов Службы экономической безопасности УФСБ по Петербургу и Ленобласти. Как и принято во время секретных операций, группам были розданы конверты, где указаны адреса объектов для проведения обысков.

По данным «Фонтанки», около 12 часов группы выдвинулись по указанным адресам. Всего запланировано несколько десятков обысков. Именно в рамках этой операции уже проходит обыск в бизнес-центре «Сенатор» на улице Профессора Попова, 37, где располагается крупный экономический оператор «Контрейл».

Также, по информации нашего издания, оперативники ФСБ пришли в офис крупной компании «Форум», владельцем которой, как известно, является один из самых влиятельных бизнесменов Петербурга Дмитрий Михальченко.

Напомним, что 14 марта сотрудники Службы экономической безопасности УФСБ по Петербургу и Ленобласти вместе со столичными коллегами из центрального аппарата ФСБ России провели мероприятия по уголовному делу, возбужденному в мае 2013 года. Оно касается реставрации крепости в Изборске, где, по версии Следственного комитета, пропали около 200 миллионов бюджетных рублей. В 2012 году Минкульт заключил контракт на сумму в 300 миллионов рублей с петербургской компанией ЗАО «Балтстрой» – на ремонт и реставрацию стен и башен крепости. Компания входит в холдинг «Форум» петербургского бизнесмена Дмитрия Михальченко и является лидером рынка строительной реставрации в России. Тогда сотрудники ФСБ провели ряд обысков, в том числе и в доме Михальченко, а также допросили генерального директора ЗАО «Балтстрой» Дмитрия Сергеева.

В рамках уголовного дела 15 марта были задержаны заместитель министра культуры России Григорий Пирумов, директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Борис Мазо, его заместители Вадим Мурадян, Олег Иванов и Артем Новиков.

«Фонтанке» известно, что оперативники пока беседуют с начальником службы безопасности холдинга «Форум» Борисом Коревским (экс-полковником полиции, бывшим заместителем начальника Управления экономической безопасности ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти) и несколькими его подчиненными из службы безопасности. По мнению нашего собеседника в правоохранительных органах, сотрудники ФСБ «неожиданно» встретили Бориса Коревского в кафе «Идеальная чашка» на Каменноостровском проспекте и приехали в его кабинет в «Форуме» уже вместе с ним.

По данным нашего издания, обыски идут также под Петергофом – в промзонах автотранспортных предприятий, где, по версии следствия, фигуранты этого дела организовали перевалку грузов, доставленных контрабандным способом.

Что касается самого уголовного дела, то, по данным «Фонтанки», оно недавно возбуждено в Следственном комитете Москвы по части 3 статьи 200.2 УК РФ – «контрабанда алкогольной продукции, совершенная организованной группой». А данная квалификация, судя по комментариям наших собеседников на Северо-Западной таможне, связана с предыдущими мероприятиями ФСБ в отношении крупного экономического оператора «Контрейл», на территориях которого в Усть-Луге была обнаружена крупная незадекларированная партия раритетного коньяка.

Что касается самого Дмитрия Михальченко, то сегодня утром он прибыл в Москву и должен сейчас находиться там. Однако «Фонтанка» не может дозвониться до него, так как его мобильный телефон постоянно занят.

Автор: Ozzman 30.03.2016, 8:36

Лубянка оживила Михальченко
http://www.fontanka.ru/2016/03/29/191/

Из-за сотни ящиков редкого коньяка ФСБ повторно обрушилась на первого бизнесмена Петербурга Дмитрия Михальченко. «Фонтанка» полистала его дело и официально заявляет – бессмертия не существует.
Лубянка оживила Михальченко Сергей Коньков/ДП
Ухмыльнулась история еще 15 марта этого года. В тот день одновременно с первым в своей жизни обстоятельным интервью Дмитрий Михальченко встретил и свой первый обыск. И то и другое не могло увильнуть от журналистов из-за масштаба фигуры. По рейтингу коллег из «Делового Петербурга» (они и разговорили не подозревающего о грядущих неприятностях миллиардера), он – бизнесмен-2015 №1. Но и этого мало. До того вторника он был еще и самым влиятельным. Чего порой демонстративно и не скрывал.

В ночь с 14 на 15 марта ФСБ провела мероприятия по уголовному делу, возбужденному в мае 2013 года. Оно касается в том числе реставрации крепости в Изборске Псковской области, где по версии Следственного комитета пропали около 200 миллионов бюджетных рублей. В 2012 году Минкульт заключил контракт на сумму в 300 миллионов рублей с петербургской компанией ЗАО «Балтстрой» на ремонт и реставрацию стен и башен крепости. Компания же имеет отношение к холдингу «Форум», совладельцем которого и является Михальченко. Тогда сотрудники ФСБ провели ряд обысков, в том числе и в загородном доме Михальченко, а также увезли в Москву генерального директора ЗАО «Балтстрой» Дмитрия Сергеева. Где он и был арестован вместе с фигурантами из Министерства культуры – заместителем министра культуры Григорием Пирумовым и остальными ответственными работниками.

Понятно, что первая волна ударила Михальченко лишь репутационно. Ведь к нему в кабинет в знатном офисе холдинга «Форум» и в загородный дом пришли только с обысками. Сегодня же, 29 марта, масштабные обыски в Петербурге идут по уголовному делу, где уже в постановлении четко указаны три фамилии. Это сам Дмитрий Михальченко, совладелец компании «Контрейл Логистик Северо-Запад» Валерий Киндзерский и генеральный директор «Юго-Восточной торговой компании» Илья Пичко. Само уголовное дело возбуждено на днях в Следственном комитете Москвы по части третьей статьи 200.2 УК РФ – «контрабанда алкогольной продукции в организованной группе в особо крупном размере».

Юридически эти две компании, работающие с грузами в порту Усть-Луга, никак не связаны с Дмитрием Михальченко. Однако, по версии следствия, именно эти операторы оказывали элитным ресторанам, принадлежащим Михальченко, услугу по доставке раритетных вин и коньяков.

Фактически же история началась еще 5 марта, когда сотрудники службы экономической безопасности УФСБ по Петербургу и Ленобласти обнаружили на территории Усть-Лужского контейнерного терминала 23 контейнера с мясными деликатесами, задекларированными как «чипсы». Помимо этого контрразведчики нашли два контейнера с редчайшим коньяком Courvoisier (в частности, производства 1912 года) стоимостью около полумиллиона рублей за бутылку. Также говорят и о высоких французских винах.

Кстати, эта находка стала продолжением мероприятий ФСБ в рамках доследственной проверки деятельности крупного экономического оператора «Контрейл Логистик Северо-Запад». Так, 29 февраля на территории порта уже вскрывались контейнеры, а также был блокирован выезд транспорта с территории терминала.

Если после первого удара Михальченко дал «Фонтанке» не без самоиронии интервью, где вынужден был признать, что неприкасаемых не существует, то 29 марта с утра все его мобильные телефоны постоянно заняты. Учитывая шквал слухов о том, что Михальченко задержан в столице, куда, кстати, он прилетел вечером 28 марта, «Фонтанка» намекает: иногда контрразведчики, забирая средства связи у фигуранта, включают на них эту лукавую функцию. Таким образом, сотрудники создают видимость, что их клиент просто много разговаривает, а не изолирован. Впрочем, аналогичные слухи будоражили бизнес-сообщество и две недели назад.

А с утра 29 марта в Петербурге начали происходить события, которые, безусловно, войдут в историю городского бизнеса. На Литейный,4 прибыла бригада сотрудников центрального аппарата ФСБ. Ее для выполнения задачи было недостаточно, и были привлечены под сотню оперативников Службы экономической безопасности регионального УФСБ. Всех разбили на группы, каждой – по конверту, в конверте – по постановлению на обыск, а внутри адреса. Уровень секретности стоял такой, что первоначально одним объявили, что это продолжение работы по Минкульту, другим – мол, очередная серия по скандальному делу КОМИ.

Причем, в отличие от обычных серийных обысков, эти шли по более сложной траектории. Группы заходили на нужные объекты не одновременно. Первым нейтрализовали начальника службы безопасности холдинга «Форум» Бориса Коревского. Его, полковника полиции в отставке, бывшего замначальника Управления экономической безопасности ГУ МВД, в нашем городе знают с большой буквы. И он действительно решает вопросы. Коревский был под наружным наблюдением уже несколько дней, вот к нему аккуратно подошли в кафе «Идеальная чашка» на Каменноостровском проспекте и отвезли в его же кабинет в «Форуме». После чего, по информации «Фонтанки», увезли на допрос. И только после этого спецназ «Град» порадовал бизнес-центр «Сенатор» на Профессора Попова,37, где начались обыски в компании «Контрейл». Нескольких сотрудников увезли и оттуда.

Другие группы ждали сигнала. Очевидно, команда зависела от телефонных переговоров нескольких фигурантов, которые контролировала техническая служба ФСБ. Потом обыск начался на автобазе в Петергофе, а вскоре и в других местах.

Но при всем уважении к дорогущим французским винам, за которые мало кто из рестораторов хочет платить установленную государством пошлину, сегодня весь бизнес-Петербург говорит, конечно, не о контрабанде алкоголем. Да и точно не о серьезных таможенных игроках, вписанных в постановление этого уголовного дела. Ключевой смыл только один. Михальченко называется. Чтобы прочувствовать уровень – не поленитесь, хотя бы бегло взгляните на схему его империи, сооруженную «Деловым Петербургом». А это, между прочим, только для начала – введенный недавно в эксплуатацию морской порт Бронка, ресторанная группа FORUM (например лаунж-ресторан мировой сети Buddha-Bar St.Petersburg), крупнейший в Европе в своей нише "Прядильно-ниточный комбинат имени Кирова", один из лидеров России на рынке внутрискважинного оборудования завод «Измерон», компания №1 в стране по реставрации "БалтСтрой", и даже компании эксклюзивной дистрибуции премиальных марок одежды Zilli, Kiton, Frette и Canali, девелоперская компания «Стимул СКТ», ну и "Единый центр документов".

Пока автор писал статью, ему активно звонили на телефоны, выговаривая ворох политологических домыслов.

Московская версия, разумеется, рвется к кремлевским высям. Все понятно, ведь и российские СМИ публиковали информацию об исторической близости Михальченко и 70-летнего начальника ФСО Евгения Мурова. И об этом бесконечно толковали предприниматели Петербурга. Таким образом, это крыло приговорило Мурова, не без оснований полагая, что задержание Михальченко мог санкционировать только директор ФСБ Бортников. Да еще не без кивка лидера. Местное же мнение на ситуацию не настолько завораживает космическим блеском.

У нас, в невской глубинке, комментаторы, которые по пять раз брали с автора обещание на них не ссылаться, больше склоняются к роли личности в истории. Вернее, к тому, как Дмитрий Михальченко при всей своей мощи все-таки себя переоценил.

Действительно, несмотря на то, что Михальченко теснейшим образом увязан с властью, в том числе и федеральной, невзирая на то, что под ним стратегические объекты, такие как порт Бронка, и только сумасшедший может ляпнуть о его нелояльности Кремлю, последние пару лет его окутала мифология. Дескать, он может всё со всеми вытекающими. А даже в деловых людях заложена вера в мифы. И неважно уже, соответствуют ли они действительности. А где мифы, там и высокие фамилии. Еще немного, и наверху начинается раздражение от их произношения.

«Фонтанка» обращает внимание, что в последнее время, когда о Михальченко беседовали даже доверительно, его стали называть Дмитрий Павлович. А это своего рода философский сигнал. И вот как необычно для высокопоставленного сотрудника Лубянки, выразился наш собеседник, «напомню вам мораль одной русской сказки: Кащей ошибся, когда посчитал, что он бессмертный».

Никто пока из опрошенных нами официально представителей ФСБ и Следственного комитета не проронил ни слова. На что они рассчитывают? Уже только ленивый не сообщил, что Дмитрий Михальченко задержан. «Фонтанка» старается быть предельно корректной, мы пока не можем это подтвердить. Но его влиятельный телефон десятый час подряд все занят.

Евгений Вышенков, "Фонтанка.ру"

Автор: Ozzman 30.03.2016, 16:18

В Москве задержан глава холдинга «Форум» Дмитрий Михальченко
http://www.fontanka.ru/2016/03/30/022/

Вчера, 29 марта, в Москве Следственным комитетом был задержан на двое суток петербургский миллиардер, глава холдинга «Форум» Дмитрий Михальченко.
По данным «Фонтанки», его подозревают в контрабанде алкоголя в организованной группе, и именно по статье 200.2 УК РФ недавно Следственным комитетом Москвы было возбуждено уголовное дело.
Как стало известно «Фонтанке», вечером 28 марта Дмитрий Михальченко прилетел в столицу, а утром 29 марта к нему приехали оперативники центрального аппарата ФСБ России и отвезли его в Следственный комитет.
Ранее «Фонтанка» подробно описала те события, которые последовали после этого в Петербурге. Судя по всему, сегодня, 30 марта, следствие выйдет в суд с ходатайством об аресте Дмитрия Михальченко.

Автор: Аларих 30.03.2016, 17:04

Даже смешно. Долларовый миллиардер, желающий поджать под себя всю таможенную очистку портовых грузов Северо-Запада, без пять минут владелец собственного порта спалился на контрабанде в несколько миллионов рублей. Даже наше, больное на обе орлино-гербовоые головы, государство посчитало "за чересчур", что портом и кусочком таможенной границы в придачу будет управлять контрабандист, тырящий по-мелкому. Теперь как-то очень верится в бандитское прошлое Михальченко. Блатные замашки не пропьешь, как говорится.

Автор: депутат 30.03.2016, 22:28

Хорошая новость: хозяина намыва "Бронка" в Кронколонии Дмитрия Михальченко (уголовного авторитета Димку Крикуна) сегодня задержали органы ФСБ за мошенничество. Скоро очередь дойдет и до коррупционера вице-губернатора СПб Албина (Слюняева), которому Дима Крикун заказал отрезать для намыва территорию птичьего заказника "Плавни Кронколонии".

Скорее всего Михальченко сливают его же совладельцы и конкуренты. Может быть генерал ФСБ Негодов, ведь арестовывало Крикуна тоже самое ФСБ. За два месяца ему навесят все старые дела. Может быть и убийство Романа Цепова, и убийство директора Прядильно-ниточногог комбината, и убийство двух владельцев "Бронки, тогда еще Балтийских транспортных систем, где на них шакалил Шуклецов. А может быть и его ждет судьба Романа Цепова, ведь в России еще найдется полоний.

http://www.topspb.tv/news/news100781/

Басманный суд Москвы арестовал главу холдинга «Форум» Дмитрия Михальченко до 29 мая. Как сообщает «Фонтанка», обвиняемый просил не заключать его под стражу и предлагал денежный залог в размере 50 миллионов рублей.

Следствие просит арестовать главу холдинга «Форум» Дмитрия Михальченко
На допросе он отказался от показаний.

Петербургский бизнесмен обвиняется в контрабанде алкогольной продукции. По версии следствия, на европейских аукционах закупался элитный алкоголь и доставлялся в Россию под видом строительного герметика. В начале марта были изъяты два контейнера с виски, вином и граппой. Вмененный ущерб - более полутора миллионов рублей, скорее всего сумма неокончательная.

Евгений Вышенков, заместитель директора Агентства журналистских расследований: «В первый раз это не была какая-то показательная операция, это была разведка боем, что ли. Но, видимо, за расстояние от 15 до 29 марта Дмитрий Михальченко не смог превзойти превосходящие силы противника».

Как передает «Интерфакс», на заседании адвокат Алексей Егоров заявил о незаконности задержания своего подзащитного и посчитал поспешность, с которой ему было предъявлено обвинение, попыткой давления на суд. Сам Михальченко допустил, что уголовное преследование может быть выгодно бизнес-конкурентам. Холдинговая компания «Форум» позиционирует себя как одна из крупнейших многопрофильных компаний Петербурга. Она объединила несколько десятков предприятий и организаций города.

#коррупционерАлбин #коррупция #Слюняев

Автор: депутат 30.03.2016, 22:34

Как приятно посмотреть на портового миллиардера Дмитрия Михальченко за решеткой и в наручниках.
Смотрится очень органично. Просто кайф. Туда бы еще коррупционера Албина (Слюняева), который этому мошеннику готовит захват территории птичьего заказника "Плавни Кронколонии"
Видео просто огонь:
http://www.ntv.ru/novosti/1617817/

Басманный суд Москвы арестовал одного из самых влиятельных питерских бизнесменов — главу холдинга «Форум» Дмитрия Михальченко. 1580
30.03.2016, 19:59
контрабанда
коррупция
Москва
мошенничество
суды
Албин
Ему, как и троим предполагаемым соучастникам, предъявлено обвинение в контрабанде алкоголя. Согласно одной из версий, Михальченко мог реализовывать незаконно ввезенные в Россию элитные спиртные напитки, стоимость которых доходила до 500 тысяч рублей за бутылку, через сеть подконтрольных ему ресторанов.

По данным следствия, продукция закупалась в ЕС и переправлялась в контейнерах под видом строительного герметика. Сумма ущерба по делу превышает 3 миллиона евро. Сам бизнесмен вины не признал, а в Басманном суде назвал обвинения «абсурдом».

Возможного фигуранта дела о хищениях в Минкульте обвинили в контрабанде алкоголяМихальченко приехал в столицу накануне, а сегодня утром к нему нагрянули оперативники. Ранее фамилия Михальченко уже фигурировала в криминальных сводках. Входившая в его холдинг компания «Балтстрой» оказалась в центре коррупционного скандала в Минкульте.

По делу о хищении выделенных на реставрацию бюджетных средств был арестован директор «Балтстроя» Дмитрий Сергеев. Холдинг «Форум» объединяет десятки предприятий самых разных сфер: промышленности, услуг, общественного питания, fashion-индустрии, недвижимости. Состояние Михальченко оценивается в 18 миллиардов рублей.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1617817/?fb#ixzz44PsyzGCl

Автор: Аларих 30.03.2016, 23:33

Вообще говоря, кремлевских чекистов понять можно. Вору границу доверять нельзя. Сегодня он вино незаконно провез, а завтра - взрывпакеты для террористов.

Автор: Саттил 31.03.2016, 8:40

Отсюда http://www.fontanka.ru/2016/03/30/167/

Арест Михальченко комментируют молча

30.03.2016 19:45

Басманный суд Москвы арестовал миллиардера Дмитрия Михальченко на 2 месяца. Однако бизнес-сообщество Петербурга не верит в быструю гибель богов. И молчит.

Уверенность и методичность, с которой чекисты взялись за бизнес-империю Дмитрия Михальченко, заставляют подозревать наличие карт-бланша из самых верхов вертикали власти. Однако и партнеры Михальченко, и его коллеги по капиталистическому цеху машут руками в ответ на просьбу как-то прокомментировать последние события. Как будто боятся, что влиятельный Михальченко еще вернется и выскажет недовольство особо болтливым коллегам.

«Вы что! Никаких комментариев», – так реагировали крупные петербургские бизнесмены в ответ на просьбу высказать свое мнение относительно ареста миллиардера Дмитрия Михальченко. «Я просто не в курсе ситуации», – выкрутился один из известных ретейлеров.

Хотя, наверное, сложно не знать про уголовное преследование того, кого еще недавно называли чуть ли не вторым губернатором Петербурга.

Показательно, что стремительное развитие ситуации вокруг Дмитрия Михальченко не стал комментировать даже беглый предприниматель – бывший владелец группы «Осло Марин» Александр Архангельский. Хотя в лондонском суде он воюет с экс-губернатором Валентиной Матвиенко и крупнейшим городским банком «Санкт-Петербург». «Я с Михальченко и не общался почти, я все больше с Негодовым», – так объяснил он свой отказ, имея в виду тестя арестованного миллиардера, бывшего замначальника УФСБ по Петербургу и Ленобласти и бывшего директора ФГУП «Росморпорт» Николая Негодова.

«Будет жаль, если его рестораны будут закрыты, они стали визитной карточкой города», – заявил «Фонтанке» гендиректор Stroganoff Group Леонид Гарбар. Однако про уголовное дело попросил не спрашивать. Напомним, что в империю Михальченко входят петербургские рестораны Buddha-Bar Saint Petersburg на Синопской набережной, IL Lago dei Cigni на Крестовском острове и Tse Fung на улице Рубинштейна.

По традиции разговорчивым оказался только глава УК «Теорема» Игорь Водопьянов, никогда не скрывающий своего мнения. «Я не понимаю, откуда идет накат. Может, через два месяца все забудут про это преследование, и Михальченко будет счастлив, будет улыбаться и радоваться жизни. У нас абсолютно непрозрачная система, которую сложно оценивать с правовой точки зрения. Если есть интересанты, то его могут просто расплющить. А если их нет, то проблемы могут сами решиться», – заявил он в эфире «Фонтанка.Офис».

При этом он не ожидает катастрофических последствий для структур, входящих в группу «Форум».

«Вряд ли произойдет атомный взрыв, который накроет весь холдинг. Что там может поменяться? Единый центр документов перестанет работать? Вроде всех устраивает, нормальный сервис. Buddha-Bar закроется? Мне кажется, что это просто игрушка для самоудовлетворения. Когда не станет самоудовлетворения, его закроют. Порт Бронка? Сейчас всем портам плохо – при таком падении грузооборота», – отметил Игорь Водопьянов.

Сдержан и уполномоченный по правам предпринимателей Александр Амбросимов. Хотя в период его пребывания в этой должности еще никогда не арестовывали петербургских бизнесменов такого уровня.

«Я не могу судить о подробностях дела по материалам СМИ, при всем к вам уважении. Если будет обращение от Михальченко или его адвокатов, то мы будем изучать этот вопрос и будем оказывать помощь, если там будут моменты, связанные с незаконным уголовным преследованием. Но мы не можем самостоятельно принимать решение и писать какие-то обращения», – сказал он «Фонтанке».

Еще более осторожны и партнеры Дмитрия Михальченко. «Я не знаю, что происходит, и никаких комментариев давать не буду. Извините, пожалуйста», – так отреагировал на вопрос нашего издания генеральный директор Единого центра документов Владислав Степанов.

«Не я буду комментировать эту ситуацию. У Дмитрия Павловича есть свои представители», – коротко сказал бывший гендиректор компании «Союз» Павел Альтов, которая, как принято считать, входит в «Форум» и является крупнейшим арендатором земельных участков под уличную торговлю.

«Фонтанка» дозвонилась до исполнительного директора компании «Феникс» Алексея Шуклецова. Именно эта структура «Форума» отвечает за строительство аванпорта Бронка под Ломоносовом – жемчужины империи Дмитрия Михальченко. Вопрос к топ-менеджеру был простой: не связывает ли он преследование своего руководителя с желанием неких структур заполучить себе только что построенный грузовой терминал.

«Давайте не будем строить теорий заговора в первый же день, Нужно выждать. Если в ваших глазах это заговор, то враги, конечно, достигли своих результатов в плане очернения и Дмитрия Павловича, и проектов, которыми он занимался», – дипломатично ответил Шуклецов. Что касается влияния на работу порта, то, по его словам, «производственный процесс идет своим чередом». «Но вы поймите: Дмитрий Павлович – генеральный директор. Все происходящее нас беспокоит и расстраивает», – заключил Алексей Шуклецов.

«Форум» действительно остался без своего руководителя неожиданно: Михальченко прибыл в Москву на деловые переговоры, чем и воспользовались чекисты. В итоге на заседание Басманного суда, где рассматривался вопрос об ареста миллиардера, Михальченко прибыл в солидном пальто, которое явно надевалось для других визитов. По версии Следственного комитета, озвученной на процессе, миллиардер и его соучастники закупали на европейских аукционах граппу, вина и виски, аккумулировали их в порту Гамбурга и доставляли в Россию под видом строительного герметика. Ущерб якобы составил 1,7 млн рублей – то есть сумму, которую люди уровня Михальченко считают «карманными расходами».

Сам миллиардер заявил, что считает все обвинения смешными. А его помещением под стражу могут воспользоваться те, кто не заинтересован в открытии порта Бронка в срок. Он также добавил, что в структурах холдинга работают семь тысяч человек, о которых «тоже нужно думать».

Однако суд все равно принял решение арестовать миллиардера на 2 месяца.

Андрей Захаров,

«Фонтанка.ру»

Справка

В 1990-е годы Дмитрий Михальченко уехал из нашего региона на Украину, где занимался торговлей мясом. В начале 2000-х годов он вернулся в Петербург и возглавил АНО «Управление делами Фонда поддержки ФСБ», связанное с выходцами из спецслужб. Принято считать, что взлет Михальченко мог быть связан с родственными связями с тогдашним замначальника УФСБ по Петербургу и Ленобласти Николаем Негодовым. Примерно в то время АНО получило от городских властей право навести порядок с торговыми точками и пунктами общественного питания на петербургских вокзалах. Контроль за этим сегментом холдинг сохранил до сих пор.

В 2003 году был убит директор и собственник Прядильно-ниточного комбината имени Кирова Алексей Бондаренко. Его вдова решила продать свою долю структурам Михальченко. Тогда же его структуры получили завод «Измерон», специализирующийся на нефтегазовом оборудовании. Сделке предшествовало убийство сразу нескольких топ-менеджеров предприятия. В беседе с Forbes Михальченко говорил, что наследники жертв этих покушений искали у него защиты из-за его неформальных связей с ФСБ.

Впоследствии на базе части цехов Прядильно-ниточного комбината появился Единый центр документов. Но самым главным активом Михальченко стал аванпорт Бронка, который принял первые коммерческие грузы в 2015 году. В общей сложности бюджет вложил в этот проект 16,2 млрд рублей, «Форум» – 18 млрд. Уже построено шесть причалов, которые уже сейчас позволяют обеспечить обработку 1,45 млн TEUs контейнерных и 260 тыс. единиц накатных грузов. Принято считать, что порт Бронка создаст серьезную конкуренцию терминалам старого порта, так как он расположен ближе к судопропускным сооружениям дамбы.

В структуру «Форума» входят десятки юридических лиц, среди конечных собственников которых принято называть Дмитрия Михальченко и Николая Негодова.

Автор: депутат 31.03.2016, 15:28

Надо еще посадить в тот же обезьянник вице-губернатора СПб Албина (Слюняева), которые своей подписью дал распоряжение комитетам Смольного распилить территорию существующего птичьего заказника "плавни Кронколнии" для расширения частного бизнеса - порта "Бронка" мошенника-миллиардера Михальченко.

Автор: Саттил 31.03.2016, 17:14

Хороший репортаж про собственно арест - http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/03/30/1502587.html

«Оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия. Обладая значительными суммами денежных средств, может их направить на подкуп свидетелей, чем может воспрепятствовать производству по уголовному делу. Через свои обширные связи в различных органах государственной власти, правоохранительных органах и спецслужбах может оказать воздействие на свидетелей и воспрепятствовать работе следствия», — декларировал следователь, подчеркивая, что по предъявленной статье миллиардеру грозит от 7 до 12 лет лишения свободы. Он попросил суд заключить обвиняемого под стражу. Прокурор Карасев ходатайство поддержал.

«Я не создавал никаких преступных группировок и ничем таким не управлял, — возразил Дмитрий Михальченко. — Я не знаю ни перевозчика, ни всех этих лиц. Это абсолютный для меня абсурд. Единственное, что я хотел здесь добавить: я не знаю, что изъяли у меня, что подтверждает мою причастность. Очень сомневаюсь, что такие документы присутствуют». Предприниматель напомнил о своей должности в холдинге «Форум», в котором трудится «порядка 7 тыс. человек», и о курируемом компанией проекте строительства порта Борка под Петербургом. По его словам, руководители проекта с госфинансированием ведут переговоры с китайскими партнерами, в которых «есть определенные спорные моменты».

«Я, как гендиректор, должен участвовать в переговорах. Это стратегический проект не только для холдинга «Форум», не только для Санкт-Петербурга, но и для России в целом. Я горжусь тем, что я делаю, мне не стыдно за то, что я делаю, — постепенно повышал тон бизнесмен, оперевшись на прутья «клетки». — К этим мероприятиям, к этому вину какому-то я не имею отношения, я не занимаюсь таможенной деятельность и предпринимательством по этому направлению». Он заявил, что его отсутствием на посту могут воспользоваться конкуренты и «сопредельные страны, которые «заинтересованы в непланомерности запуска» проекта в срок. К тому же скрываться от следствия он не собирается, поскольку отдал следователю два загранпаспорта.

Михальченко указал присутствующим журналистам на сообщения недельной давности о его, впоследствии не подтвердившемся, аресте и призвал «быть объективными и соблюдать журналистскую этику». «То, что у меня есть друзья, это ничего не значит. У всех есть друзья, у следователя наверняка есть друзья, и в ГАИ, наверное, даже есть. Это общее дело каждого! Да, я дружен с многими, но это не значит, что я использую это в корыстных целях, чтобы кого-то подкупить», — горячился обвиняемый. Он рассказал о своей «гражданской позиции» и «помощи силовым структурам», за которую был награжден знаком отличия.

«Сумма миллион семьсот, когда порту Бронка на сегодняшний день нужно 23 миллиарда… Нам еще надо осваивать государственное финансирование. А если меня арестуют, я уверен, Сбербанк остановит государственное финансирование потому что — как генеральный директор — я буду находиться под стражей. Мы прошли все инстанции, получили государственные гарантии для того, чтобы закончить инвестиционный проект. Иметь глубоководный порт на Балтике — дорогого стоит. Не знаю, кто является заказчиком всей этой кампании, но я считаю себя абсолютно невиноватым и никаких групп я не возглавлял. Я еще в уме, товарищ судья, чтобы не делать таких постыдных вещей», — чуть ли не кричал предприниматель. Однако судья его прервал, отметив, что не располагает материалами дела и потому не может оценить аргументы обвиняемого. Михальченко извинился.

Алексей Егоров, уточнив вслух у подзащитного формальные вопросы, поинтересовался, какую сумму тот может предоставить суду в качестве залога.

«Ну, 50 млн я готов, пожалуйста», — решительно ответил Михальченко.

«С учетом материального и социального положения обвиняемого — не могу говорить от своего имени, ссылаюсь на сообщения изданий, — состояние Михальченко оценивается в 18 млрд рублей, поэтому сумма в 50 млн не лишит его возможности скрыться и не помешает ему продолжать заниматься преступной деятельностью», — парировал следователь.

Автор: депутат 02.04.2016, 15:48

Вот и доорался Крикун, теперь его место у тюремной параши. В таком красивом пальте. Дело серьезное, что даже на судью его крики не подействовали. Надо будет Михальченко посылку послать с воли с сигаретами и кетчупом.
Нечего было обижать птичек из Кронколонии, петушок гамбурский.
Теперь надо Слюняева к нему в обезьянник за коррупцию.

Автор: депутат 07.04.2016, 23:15

http://www.rbc.ru/business/07/04/2016/56fd45249a79475112dfaa11

Расследование РБК: что стоит за делом Минкультуры

Бизнесмен Дмитрий Михальченко после церемонии завершения строительства причальной стенки порта Бронка. 2013 год

Дмитрий Михальченко, бизнес которого был тесно связан с Федеральной службой охраны и другими госорганами, много лет инвестировал деньги в свой главный проект — новый глубоководный порт. Когда терминал начал работать, за Михальченко пришла Федеральная служба безопасности
За кем пришли?

72 оперативника и следователя ФСБ — именно столько сотрудников, по данным прессы, понадобилось для расследования дела о хищении нескольких сотен миллионов рублей, выделенных из бюджета на реставрацию Псковского драмтеатра, Новодевичьего и Иоанно-Предтеченского монастырей, калужского Музея космонавтики. Начиная с 15 марта по стране прокатилась волна арестов фигурантов этой истории — бизнесменов Дмитрия Сергеева и Александра Коченова из компании «БалтСтрой», замминистра культуры Григория Пирумова, за которым спецназ летал в Ростов-на-Дону. За предпринимателем Никитой Колесниковым в его дом на Рублевском шоссе приехали два автобуса оперативников, рассказывает очевидец операции. Колесников спрятался в потайной комнате за сервантом на верхнем этаже, но был быстро найден, продолжает он и подтверждает знакомый бизнесмена.

Размах операции, несопоставимый с нанесенным ущербом, мог навести на мысль, что целью всего происходящего были более высокопоставленные персоны. Окажись я на его месте, немедленно подал бы в отставку, сказал вскоре после случившегося советник президента Владимир Толстой о министре культуры Владимире Мединском (именно Минкультуры был распределителем денег на реставрацию).

Но с министром ничего плохого не случилось, а дело стало развиваться совсем в другом направлении. «Министру сейчас ничего не грозит, это (аресты в Минкультуры и «БалтСтрое». — РБК) война двух спецслужб», — говорит чиновник правительства.

Ближе к обеду 29 марта сотрудники одной из спецслужб — ФСБ — на входе в гостиницу «Украина» в Москве скрутили влиятельного петербургского бизнесмена, совладельца группы «Форум» (туда входит и «БалтСтрой») Дмитрия Михальченко. Дело для него нашлось, правда совсем другое: его обвиняют в контрабанде коньяка и вина под видом строительного герметика.

Собственник холдинга «Форум» Дмитрий Михальченко обвиняется в контрабанде алкогольной продукции на 2 млн руб.

Фото: Коммерсантъ
«Я сам офигел, когда это увидел!» — так эмоционально собеседник РБК в Следственном комитете объясняет детали дела Михальченко. Оперативники обыскивали офис «БалтСтроя» по реставрационному делу, а нашли доказательства причастности Михальченко к контрабанде, утверждает он.

Почему питерский бизнесмен Михальченко, нанесший ущерб, как посчитало следствие, всего на 2 млн руб., привлек внимание ФСБ?

Теневой делец

Михальченко давно и широко известен в петербургских деловых кругах, за ним даже закрепилось прозвище «губернатор 24 часа» — в противопоставление авторитетному бизнесмену Владимиру Кумарину, которого называли «ночным губернатором». Газета «Деловой Петербург» в сентябре 2015 года оценила состояние Михальченко в 18 млрд руб. Однако непрозрачность группы «Форум» не дает возможности понять, насколько такая оценка адекватна.

Второй собственник «Форума» (партнеры владеют им в равных долях) — Николай Негодов, генерал-майор ФСБ в отставке. Бизнес группы разнообразен: от строительства и реставрации до производства ниток.

Злополучная дача

В середине нулевых питерская компания «БалтСтрой» получила выгодный заказ — построить дачу местному бизнесмену Михальченко. Компания была игроком средней руки на региональном строительном рынке: связи хозяина Павла Синельникова позволяли получать заказы от ГАИ, ГУВД и, например, от директора Михайловского театра Владимира Кехмана.

Как вспоминает работавший в «БалтСтрое» Николай Антонов, компания получила хороший аванс. Однако вскоре начались проблемы: заказчик не желал принимать выполненные работы и требовал вернуть деньги. «Закончилось тем, что примерно в 2007 году Синельников принял решение передать компанию людям из окружения Михальченко. Не знаю, получил он что-то или это было в счет того аванса (в 2010 году Синельников застрелился. — РБК)», — вспоминает Антонов.

По его словам, схема выглядела так: Синельников учредил новую фирму, куда ушел весь персонал. А прежний «БалтСтрой», переписанный на новых хозяев, по сути, был «пустой» компанией, но с хорошими оборотами и портфолио выполненных проектов.

К тому моменту Михальченко и его партнер Николай Негодов, бывший заместитель главы ФСБ по Петербургу и Ленобласти, уже и так были состоятельными бизнесменами. Первые деньги они сделали в начале нулевых, получив от РЖД в управление торговые площади на вокзалах Санкт-Петербурга. Затем выкупили Прядильно-ниточный комбинат им. Кирова — комплекс из восьми 5–6-этажных зданий неподалеку от Смольного — и стали сдавать в аренду часть площадей.

Зачем им понадобилась реставрационно-строительная компания?

Красивые заказы

В 2007 году решением правительства ФГУП с малоприметным названием «Атэкс» перешло в ведение Федеральной службы охраны (ФСО). Это предприятие должно было выполнять функции генподрядчика при строительстве и ремонте объектов федерального значения (многие из них находятся в ведении ФСО). Гендиректором новой структуры стал Андрей Каминов, хороший знакомый Михальченко, ранее возглавлявший ряд фирм, связанных с «Форумом» (схема бизнеса «Форума» — в инфографике).

Это не единственная связь «Атэкса» с питерскими бизнесменами: стоящий во главе ФСО Евгений Муров несколько лет работал вместе с Николаем Негодовым в региональном управлении ФСБ. Наконец, все они — Муров, Михальченко, Негодов и еще с десяток высших офицеров ФСО — жили забор к забору в элитном поселке на берегу Валдайского озера в Новгородской области.

Глава ФСО Евгений Муров знаком с Николаем Негодовым еще со времен работы в ФСБ

Фото: Максим Шеметов/ТАСС
Уже в 2008 году «Атэкс» заключил с ФСО 28 контрактов более чем на 3 млрд руб., начав распределять заказы среди субподрядчиков. Например, привлек «БалтСтрой» для ремонта здания самой ФСО на Ильинке, 21. «Мой бывший муж Станислав Кюнер работал в структурах Михальченко, в том числе в «БалтСтрое», — рассказывает Юлия Пасова (супруги в разводе). — Когда Андрея Каминова, старого знакомого Михальченко, откомандировали в Москву, в «Атэкс», на «БалтСтрой» и связанные конторы посыпались заказы на стройку и реставрацию».

По заказу «Атэкса» «БалтСтрой» работал с самыми известными объектами России — Грановитой палатой, Большим Кремлевским дворцом, башнями, звездами и стенами Кремля.

Красивые подряды приносили хорошие обороты. Выручка «БалтСтроя», по данным СПАРК, выросла с 300 млн руб. в 2007 году до 9 млрд в 2011-м. А контракты самого «Атэкса» с ФСО, например заключенные в 2011 году, перешагнули через 46 млрд руб.

Топ-менеджеру «БалтСтроя» Дмитрию Сергееву принадлежала еще одна фирма — «Стройкомплект». Ей тоже доставались заказы «Атэкса», например на реставрацию Мавзолея Ленина или Триумфальной арки на Кутузовском проспекте в Москве.

Летом 2011 года Кюнер перешел работать в «Атэкс», став заместителем директора и возглавив тендерную комиссию. При этом он сохранил деловые отношения с прежними коллегами: например, еще некоторое время владел долей в компании «Технофлот», где совладельцем был Сергеев. А в 2012 году Кюнер получил от Сергеева заем на 20 млн руб. для покупки загородного дома в Истринском районе Подмосковья (копия есть у РБК).

На суде по разводу Кюнера с женой впервые всплыли документы о роскошной жизни топ-менеджера ФГУПа (история была подробно описана в журнале The New Times в декабре 2015 года). После скандала он покинул «Атэкс», вновь устроившись на работу в структуры, близкие «БалтСтрою» (сейчас он трудится в фирме «СтройФасад»; следствие по делу Минкультуры связывает эту компанию с Сергеевым и Коченовым из «БалтСтроя» и предполагает, что с ее помощью происходило хищение денег при реставрации Новодевичьего монастыря).

Каминов отказался разговаривать с РБК, предложив отправить вопросы в юридическую службу «Атэкса». На официальный запрос ФГУП не отреагировало. Отказался отвечать на вопросы и Кюнер. Официальный представитель «Форума» Павел Крупник в разговоре с РБК сказал, что «компания «БалтСтрой» не имеет непосредственного отношения» к группе «Форум», добавив, что руководство холдинга «сотрудничает со следствием» по «делу Минкульта».

С 2011 года обороты «Атэкса» и сумма его контрактов с ФСО стали снижаться. А вот доходы «БалтСтроя» продолжали расти. Компания сумела найти новый — не менее масштабный — источник госзаказов. Им оказалось Министерство культуры.


От мавзолея до монастырей

В 2008 году патриарх Алексий II призвал восстановить заброшенный тогда Воскресенский Ново-Иерусалимский монастырь под Москвой — «жемчужину монастырской эпохи XVII века», как выразился глава РПЦ. Проект курировали в высоких коридорах: созданный для финансирования благотворительный фонд возглавил вице-премьер Виктор Зубков.

Работы в основном финансировались из бюджета: за 2009–2014 годы казна через Минкультуры перечислила 7,5 млрд руб., а частные жертвователи — 1 млрд. Подрядчиком стала группа «Интарсия», чье реставрационное подразделение на тот момент считалось лидером своего рынка.

Фотогалерея
Консерватория и Спасская башня: на каких объектах зарабатывал «Балтстрой»

Компания «Балтстрой» стала лидером рынка реставрации, получая заказы от Минкультуры и Минобороны и субподряды от ФГУП «Атэкс». Последний входит в Федеральную службу охраны...
Показать 7 фотографий
Оперативные совещания проходили в Белом доме, вспоминает архитектор Сергей Куликов, разработавший проект реставрации Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря. Однако, несмотря на именитые фигуры, дело поначалу не задалось: подрядчики спорили с проектировщиками и наоборот. В итоге в 2011 году генподрядчика поменяли. По словам Куликова, «БалтСтрой» представил Зубков на одном из совещаний в Белом доме (бывший вице-премьер не ответил на вопросы РБК). С того момента в монастырь на Истре стали приезжать «серьезные молодые люди на темных машинах с номерами ЕКХ (по данным РБК, такие номера зачастую закреплены за ФСО)» — этими словами Куликов описал Коченова и Сергеева.

Поработав на объекте, финансируемом по линии Минкультуры, «БалтСтрой» стал активно участвовать и побеждать в других тендерах ведомства. Если в 2010 году компания заключила с министерством контракты на 146 млн руб., то в 2011-м — уже на 4,7 млрд руб., а в 2012-м — на 6,5 млрд. Росла и выручка: с 9 млрд в 2011 году до 20 млрд руб. в 2014-м.


Во время работ близкой «Балтстрою» компании «Стройкомплекс» на колокольне Новодевичьего монастыря случился пожар

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
В ЕГРЮЛ собственниками «БалтСтроя» до сих пор числятся Николай Антонов и Александр Тестов — люди, получившие небольшие доли еще при Синельникове, написавшие отказ от своих акций и уже много лет не имеющие отношения к этой компании. Настоящих владельцев в «Форуме» не раскрывают. Однако РБК удалось ознакомиться с выпиской из реестра акционеров «БалтСтроя» по состоянию на март 2013 года. Тогда 49% компании принадлежало топ-менеджеру Дмитрию Сергееву, 51% — Наталии Крыловой (она работает в структурах «Форума»: на нее зарегистрировано несколько компаний холдинга).

Почему «БалтСтрой» не раскрывает владельцев? В тендерах Минкультуры и «Атэкса» единственным соперником «БалтСтроя» зачастую выступает «Стройкомплект», частично принадлежащий Сергееву. Участие в конкурсе аффилированных лиц является грубым нарушением закона, подчеркивает председатель коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго. По его словам, на аффилированные компании, участников тендера, может быть наложен штраф, а в некоторых случаях должностные лица этих организаций могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Но бизнес-интересы Михальченко и Негодова не ограничиваются одной реставрацией.

ФГУП в помощь

Очередь к столичному отделению Федеральной миграционной службы (ФМС) на Новослободской, 45, огибает здание несколько раз. Иностранцы, оформляющие вид на жительство, и россияне, желающие в ускоренном порядке получить загранпаспорт, стоят с шести утра на проезжей части, пишут на руках номера и дерутся за место поближе к входу. Ежедневно на очередь из нескольких сотен человек выдается не более 60 талонов; те, кому их не хватило, вынуждены приезжать на следующий день или пользоваться платными услугами.

Последние предоставляет Паспортно-визовый центр, который находится в том же здании, что и отделение ФМС. Оформление вида на жительство обойдется в 40 тыс. руб., его продление — в 27 тыс.

Договор на оказание платных услуг, как выяснил РБК, заключается с ООО «Агентство «Интеграл», оно же выдает кассовый чек. Эта фирма (согласно СПАРК, выручка за 2014 год — 53 млн руб.) связана с бизнесом Михальченко. Гендиректор и владелец «Агентства «Интеграл» Татьяна Ганичева также возглавляет ООО «Пандора», принадлежащее ООО «Центрфинанс», одной из ключевых компаний внутри «Форума». Когда корреспондент РБК позвонил в «Форум» и попросил соединить с Ганичевой, телефонистка записала контакты и пообещала, что та «сама перезвонит». Правда, этого не произошло.

У Паспортно-визового центра есть сайт. Судя по размещенной там информации, юрлицом, оказывающим услуги по оформлению загранпаспорта, является ООО «Центр подготовки документов» — еще одна структура «Форума».

Сотрудник пресс-службы ФМС заявил, что ничего не знает про «Агентство «Интеграл» и Центр подготовки документов и никаких договоров с ними не заключал. На Новослободской, 45, работает компания «Паспортно-визовый сервис», имеющая форму ФГУП (и учрежденная ФМС России. — РБК), сказано в ответе ФМС. Все дальнейшие вопросы представители службы переадресовали в этот ФГУП.

Там РБК подтвердили, что на Новослободской, 45, находится их отделение. Пояснить, почему оплата услуг уходит в адрес посторонних коммерческих фирм, не смогли.

Интересно и то, у кого снимают помещения и филиал ФГУП, и само отделение УФМС: согласно выписке из Росрееста, владельцем здания по адресу Новослободская, 45, корп. Б, является уже упоминавшийся «Атэкс». Помещение сдано в аренду до 2026 года фирме «Синергия». Ею владеет Надежда Степанова — на ней же числится более десятка компаний, связанных с «Форумом».

Другими словами, ФГУП, относящийся к Федеральной службе охраны, сдает в аренду отделению ФМС и подведомственному ФГУП свое здание. Посредником выступает коммерческая фирма, близкая группе «Форум». А другие коммерческие фирмы — из группы «Форум» — оказывают там же платные услуги.

Ранее РБК уже писал про похожие схемы в Подмосковье, Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Повсюду ФГУП «Паспортно-визовый сервис» привлекает к работе фирмы, входящие в группу «Форум».

Насыпанный порт

Если смотреть на карту Санкт-Петербурга, то у пересечения Краснофлотского шоссе с Кольцевой автодорогой можно увидеть аккуратный прямоугольник суши, выступающий в море. Эта насыпная территория — контейнерный порт Бронка — любимое детище, самый важный проект Михальченко и Негодова (отставной генерал, кстати, до 2006 года возглавлял ФГУП «Росморпорт», так что с темой управления портами знаком не понаслышке).


Николай Негодов, партнер Михальченко по «Форуму», раньше работал в ФСБ и возглавлял ФГУП «Росморпорт». 2003 год

Фото: PhotoXPress
«Идея постепенного выноса портовых мощностей из центральной части Санкт-Петербурга витает уже давно. На мой взгляд, у Бронки чрезвычайно удачное расположение», — убеждает основатель аналитического агентства «Дорн», ранее возглавлявший комитет по транспортно-транзитной политике в правительстве Санкт-Петербурга Андрей Карпов.

Изначально идея будущего порта принадлежала компании «Балтийские транспортные системы» (БТС), но в 2006 году двое ее совладельцев, бывшие моряки Леонид Тимофеев и Алексей Андреев, были раздавлены фурой, когда ехали вместе на машине в Финляндию. Затем проектом заинтересовались Михальченко и Негодов: для строительства перегрузочного комплекса на территории порта Бронка они создали компанию «Феникс» (партнеры через ряд фирм владеют ею в равных долях). Исполнительным директором «Феникса» стал Алексей Шуклецов, бывший партнер погибших по БТС.

В 2009 году Бронка попал в Концепцию развития аванпортов (портов вне основной черты города), утвержденную правительством Санкт-Петербурга. Необходимые инвестиции оценивались в 118 млрд руб.

31 января 2016 года под разгрузку в порту встало первое судно — контейнеровоз «Воронеж», доставивший товары из Китая. К тому времени бюджетные инвестиции в проект достигли 16 млрд руб. Примерно 16 млрд руб. вложил и «Феникс».

Правда, компании «Форума» и сами поучаствовали в освоении федерального бюджета, то есть часть вложенного вернулось Михальченко и Негодову. Конкурс Росморпорта на углубление дна выиграл «БалтСтрой», ранее ничем подобным не занимавшийся.

Порт Бронка вышел на рынок, переживающий один из худших моментов. По итогам 2015 года перевалка контейнеров в портах Санкт-Петербурга, включая Усть-Лугу, по данным аналитического агентства PortNews, сократилась на 30%. Виной тому обвал рубля и санкции, резко сократившие импорт, ведь основной груз в контейнерах — продукты питания, потребительские товары, стройматериалы. «Естественно, на падающем рынке резко обостряется конкуренция», — говорит коммерческий директор ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» (входит в UCL Holding Владимира Лисина) Игорь Пухов (основные игроки рынка представлены в инфографике).


Мощность Бронки — 500 тыс. TEUs (условная единица, эквивалент контейнера) в год, к 2018 году ее планируют довести до 1,9 млн TEUs. «Это больше, чем в 2015 году обработали все контейнерные терминалы Санкт-Петербурга, а ждать серьезного улучшения рынка в ближайшие годы нет оснований», — подчеркивает Пухов.

«Феникс», желая переманить клиентов у других портов, отчаянно демпингует, утверждает глава агентства Infranews Алексей Безбородов. Пухов уточняет, что информации о тарифах Бронки нет в открытом доступе, но, судя по опубликованной стоимости дополнительных услуг, новый порт действительно предлагает цены несколько ниже рынка.

Возможно, демпинг не единственное оружие Бронки. В начале февраля портовый рынок Санкт-Петербурга взбудоражили письма главы ФТС Андрея Бельянинова на имя губернатора региона Георгия Полтавченко и полпреда президента на Северо-Западе Владимира Булавина. Чиновник предлагал оставить за таможенными постами в отдельных терминалах только досмотр грузов, а всю документальную проверку передать двум постам — Бронке и Усть-Луге. Другими словами, контейнеры по-прежнему могут приходить в выбранный порт, а вот документы на них должны направляться в Бронку, где и будет происходить таможенное декларирование. Таким образом Бельянинов хочет бороться с коррупцией, которая имеет место сейчас, когда полномочия есть у каждого отдельного поста.

«На наш взгляд, при существующем документообороте это может дать необоснованные конкурентные преимущества Бронке», — заявляет Пухов. Он объясняет, что в ходе таможенных процедур часто возникает необходимость предоставить дополнительные документы, причем оригиналы. Это значит, курьерам придется несколько раз ездить между портом прибытия груза и Бронкой. Растаможка затянется по времени, для многих грузов, например рефрижераторных, это критично. Поэтому грузополучатель просто изначально выберет Бронку как порт.

В Global Ports не смогли предоставить РБК комментарий по поводу появления Бронки. Основными долями в группе владеют голландская APM Terminals (входит в A.P. Moller-Maersk A/S, мирового лидера морской контейнерной перевозки) и российские бизнесмены Никита Мишин, Константин Николаев и Андрей Филатов.


Строительство морского порта Бронка. Монтаж портового оборудования. 2015 год

Фото: PhotoXPress
Происки конкурентов или борьба за власть

Несколько собеседников РБК в портовом бизнесе и государственных органах Санкт-Петербурга предполагают, что итогом атаки на Михальченко может стать смена собственников порта. «Там (в порту Бронка. — РБК) такие перспективы, что можно и не одного замминистра «съесть», — говорит один из них. Другой версией «дела Михальченко» газета «Ведомости» называла кадровую борьбу между силовиками, которая на этой неделе закончилась переподчинением ФМС Министерству внутренних дел, а также созданием Национальной гвардии во главе с Виктором Золотовым.

Как бы то ни было, компромат на Михальченко искали давно, рассказывают два источника, знакомых с его делом. Еще 25 сентября прошлого года ФСБ обратилась с ходатайством в Мосгорсуд о проведении оперативно-разыскных мероприятий (прослушки) в отношении Михальченко сроком на 180 дней. Запрос был удовлетворен, подтвердили собеседники РБК (правда, не уточнили, в чем именно тогда подозревали бизнесмена).

«У ФСБ накопилось много материала на Михальченко, но команда «фас!» поступила буквально месяц назад», — говорит источник РБК, близкий петербургскому управлению ФСБ.

30 марта одетый в синий костюм и пальто в тон Михальченко мерил шагами клетку в здании Басманного суда. Он объяснял, что вся история связана с происками конкурентов, которые хотят отобрать Бронку. «Это подорвет репутацию России», — безрезультатно втолковывал бизнесмен судье. Теперь он сидит в СИЗО «Лефортово».

Негодов не стал говорить с РБК для этой заметки. Влиятельный питерский политик уверяет, что компаньоны уже не близки с главой ФСО Евгением Муровым. С дачами на берегу Валдая Михальченко и Негодов тоже уже расстались.

* * *

Что касается коньяка и вина на €600 тыс., то их, как сказал Михальченко на суде, бизнесмен купил для собственных нужд.

При участии Романа Баданина, Елены Мязиной, Анастасии Напалковой.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/07/04/2016/56fd45249a79475112dfaa11

Автор: Полевик 10.04.2016, 10:53

В июле 1931 года Аль Капоне предстал перед Федеральным судом и был приговорён к десяти годам тюремного заключения в исправительном заведении Атланты за неуплату налогов в размере 388 тысяч долларов. В 1934 году был переведён в тюрьму на острове https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81, откуда вышел через семь лет смертельно больным https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81. Капоне потерял криминальное влияние.

Автор: Аларих 13.04.2016, 9:15

“Фонтанка” вдохновила молодежь на борьбу с коррупцией


Прочитав на “Фонтанке” об аресте петербургского бизнесмена номер один Дмитрия Михальченко, муниципальный активист пожертвовал на борьбу с коррупцией треть месячной зарплаты.

“Фонтанка” вдохновила молодежь на борьбу с коррупцией


Внезапно возникшее в результате чтения «Фонтанки» движение «Молодежь против коррупции» заявило о себе первым пикетом на Малой Конюшенной. Немногочисленные пока общественники уверены, что арестованный Дмитрий Михальченко – коррупционер, так как верят прессе. Они не знают, в чем подозревается бизнесмен, но боятся, что он уйдет от наказания.

Анонс мероприятия обещал, что будет наглядно показана «связь некоторых силовиков с контрабандистами», в том числе миллионером Дмитрием Михальченко. Пропустить было нельзя, и к объявленным 14 часам «Фонтанка» была на Малой Конюшенной.

Немногочисленные участники пикета, каковых вместо шести заявленных оказалось двое, пытались установить стенды с баннерами.

Получалось не очень, стенды падали, а прибывшие «представители озабоченной общественности», которые ратовали за презумпцию невиновности, свободу бизнеса и чистое имя Дмитрия Михальченко, нервировали. «Представителей общественности» оказалось заметно больше борцов с коррупцией – около десяти человек. Могло быть и ещё больше, но присутствие бдительно следящего за мероприятием полицейского наряда скорректировало планы.

Было слышно, как один из оппонентов пикетчиков предупреждает по мобильному телефону: «Если придут, их сразу свинтят. Давай отбой».

Через полчаса после начала мероприятия стенды, наконец, были установлены. Видимо, чтобы не вызывать аналогий с «кубами Навального», их установили треугольником. С трех сторон можно было увидеть:
• что Дмитрий Михальченко арестован по подозрению в контрабанде алкоголя на 1,7 миллиона рублей;
• что в некой компании в ноябре 2015 года проходил обыск, и что, возможно, покровительство этой компании осуществляли начальник 7 отдела службы экономической безопасности ФСБ Вадим Уваров и его свояк, оперативник из главного управления по борьбе с контрабандой Федеральной таможенной службы Павел Смолярчук;
• схему с квадратиками, в которые были вписаны перечисленные имена, связанные стрелочками.

Неторопливые прохожие Малой Конюшенной проходили, не замечая плакатов, а пикетчики деликатно их не беспокоили. Запланированная раздача печатных материалов так и не состоялась, но один экземпляр удалось выпросить: краткое изложение материалов «Фонтанки» на одной страничке.

Живую струю вносила «группа неравнодушных граждан», которая задавала пикетчикам неудобные вопросы. За всех отвечал Павел Чернов: «Прочитал на «Фонтанке». Там было написано. что Михальченко подозревается в контрабанде алкоголя, кажется, шампанского. Еще контрабандой ввозилось мясо, которое декларировалось как хлеб, и мобильные телефоны. Мы против контрабанды и против коррупции».

«Неравнодушные» навязчиво подозревали материальную заинтересованность пикетчиков, уличая их в неосведомленности и вспоминая всуе имя бывшего замруководителя управления Росимущества по Ленинградской области и заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Бориса Авакяна, якобы заинтересованного в акции. Пикетчики гипотетическую связь с Авакяном отвергали, утверждая, что эта фамилия им не знакома.

Наверное, она действительно им не знакома, хотя и присутствует в непростом деле о контрабанде, по поводу которого и устроено мероприятие. Деньги, переданные Авакяном, сыграли немалую роль в уголовном преследовании Уварова и Смолярчука, на наказании которых настаивают активисты.

Напомним хронологию. В ночь с 29 на 30 ноября оперативники 7 отдела управления «К» ФСБ совместно с Пулковской таможней задерживают 20 тонн контрабандных смартфонов. 17 декабря 2015 года с обыском приходят к оперуполномоченному по особо важным делам по борьбе с таможенными преступлениями Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС Павлу Смолярчуку, свояку высокопоставленного чекиста Вадима Уварова. Смолярчука подозревали во взятке около 2 миллионов рублей, предполагаемым посредником был отставной таможенник Вячеслав Наумов. А вот в качестве взяткодателя, насколько известно «Фонтанке», выступал действовавший под контролем оперативников Борис Авакян. Его роль в операции спецслужб оказалась настолько значительна, что ему даже выделили госохрану, и, пожалуй, не зря: именно государевы охранники спасли чиновника от расправы в Music-bar 11 в январе 2016 года . Но настолько внимательно пикетчики «Фонтанку» не читали.

Организатор пикета Павел Чернов, наконец справившись со стендами, смог ответить на вопросы:

- Павел, что послужило причиной вашего выхода на улицу?

– Я прочитал статью на « Фонтанке.ру» о Михальченко, и решил организовать такую акцию, чтобы виновные не ушли от ответственности, решил организовать новое движение.

- На вас так повлияла статья в нашем издании, что вы решили заказать стенды и баннеры? В какую сумму вам обошлась гражданская активность?

– Это недорогие плакаты, по 2,5 тысячи рублей штука. Макет сделал мой знакомый – он дизайнер. Всего на 7,5 тысяч рублей. Это чисто моя инициатива, я заказал их за свой счет.

- Скажите, сколько вы зарабатываете в месяц?

– Я работаю в системе РЖД, моя зарплата – 21 тысяча рублей.

- И вы потратили треть месячного дохода на плакаты?

– Да.

Как объяснил Чернов, его инициатива пока не получила широкого распространения, в движении «Молодежь против коррупции» всего несколько человек, и его демарш никак не связан с деятельностью в молодежном совете муниципального образования «Красненькая речка», где он отвечает за «внешние связи»: «Я даже не знаю, как там отнесутся к моей инициативе. Уверяю: ни муниципальный совет, ни Виталий Милонов к сегодняшней акции отношения не имеют».

«Фонтанка» предполагает, что отнесутся хорошо. Иначе исполняющий обязанности председателя молодежного совета и помощник депутата «Красненькой речки» Михаил Соловьев не был бы указан в заявке на пикет в качестве соорганизатора.

Через 25 минут акции, которая должна была продлиться два часа, пикетчики приступили к сворачиванию наглядной агитации.

- Павел, почему вы уже уходите?

– Опасаюсь провокаций.

– Последний вопрос. На вашем плакате несколько имен. Что вы можете о них сказать?

Вопрос оказался не под силу, и пауза неприлично затянулась.

- Павел, вы вывешиваете имена в центре Петербурга. Кто это, вы знаете?

– Я не спал всю ночь. Мне не до этого.

Свернув изобличающие стенды, пикетчики разошлись в разные стороны со своими оппонентами. По примерным подсчетам, их плакаты, кроме журналистов, прочитали три проходивших мимо бабушки. Павел обещает не сдаваться и продолжить свою общественную деятельность, направленную на беспощадную борьбу с коррупцией. Если он где прочитает о том, что кто-то оказался под следствием по подходящей статье, он обязательно закажет следующие плакаты, чтобы постоять с ними полчаса на виду у прессы.

Денис Коротков, "Фонтанка.ру"

http://www.fontanka.ru/2016/04/12/146/

Автор: депутат 19.04.2016, 2:35

Даже портово-фсбэшной гниде нельзя обижать птичек, это чревато тем, что не только тебе, гниде, не только не дадут застраивать своим срaным портом птичий заказник, но и сам порт отнимут. Подумай, Крикуша, пока сидишь в тюрьме! Скромнее надо быть, особенно с птичками!
http://www.dp.ru/a/2016/03/30/JEksperti_ob_areste_glavi/

Эксперты об аресте главы "Форума" Михальченко: в этом деле есть личные мотивы

Опрошенные "ДП" предприниматели назвали возможные причины возникновения у Дмитрия Михальченко проблем с правоохранительными органами, которые привели к аресту бизнесмена. ФСБ, Уголовное дело против Михальченко, ХК "Форум", Холдинг Форум

Заседание Координационного совета по развитию транспортной системы Санкт-Петербурга и Ленинградской области под председательством Министра транспорта РФ Максима Соколова. Генеральный директор порта Бронка Дмитрий Михальченко.
Опрошенные "ДП" предприниматели назвали и другие причины возникновения у Дмитрия Михальченко проблем с правоохранительными органами.
Первая причина — личные качества бизнесмена. Один из петербургских предпринимателей, неоднократно сталкивавшийся с Дмитрием Михальченко, на условиях анонимности заявил, что ничего удивительного в задержании миллиардера не видит. "К этому давно шло. Представьте, вам разрешили собирать деньги за парковку. Вы заметили, что рядом с ней бабушки торгуют зеленью, и вы решили брать с них деньги за право торговать. Потом вам показалось, что можно перекрыть проезд, поставив шлагбаум и брать деньги с людей, проезжающих и проходящих мимо. А что? Никто внимания на ваши деяния не обращает. А раз никто не смотрит, то можно. В итоге раздражение людей достигло критической отметки", — объясняет собеседник dp.ru.
По его словам, Дмитрий Михальченко — весьма авторитетный бизнесмен, он брался решать разные вопросы, обладая связями в различных органах власти, мол, по его звонку принимались судебные решения. Говорят, на рабочем столе Дмитрия Михальченко даже стоит телефон правительственной связи.
Другой предприниматель, знакомый с деятельностью главы "Форума", согласился, что в этой истории есть что-то личное.
"Дмитрий Михальченко, возможно, подобрал не совсем верные слова в беседе с некоторыми представителями силовых структур федерального уровня, попытался с ними обсудить вопросы, выходящие за пределы его компетенции, и дать некоторые советы. Силовики, можно предположить, немного обиделись, что и стало поводом для возникновения неприятностей у бизнесмена. Скоро наступит взаимопонимание, стороны найдут компромиссы и ситуация успокоится", — анонимно заметил собеседник.

Автор: депутат 11.05.2016, 16:04

http://www.currenttime.tv/a/27681467.html ВИДЕО
О возможной связи порта Бронка (которому сейчас коррупционер вице-губернатор Албин пытается незаконно передать часть птичьего заказника "Плавни Кронколонии") и Тамбовской ОПГ

---
ОБНОВЛЕНИЯ О ПЕТИЦИИ
Владимир Журавлёв 11 МАЯ 2016 'Г'.
— Дорогие подписчики,

предлагаем Вам ознакомиться с материалом о связи реформы силовых структур (напомним, 5 апреля были ликвидированы могущественные ФМС и ФСКН) с портом Бронка.

Дмитрия Михальченко, собственника порта, с руководителем ФМС Константином Ромодановским связывало весьма прибыльное оформление документов для иностранцев.

Кстати, в следующий раз, перед тем, как обратиться в Единый центр документов на ул. Красного текстильщика, советуем Вам много раз подумать, отдавать ли свои деньги человеку, оказавшемуся в СИЗО Лефортово.

Мы продолжаем сбор средств на оплату услуг адвоката и на проведение общественной экологической экспертизы. Сейчас собрано около 65 000 рублей. Пожертвования можно сделать через сайт: http://southern-coast.ru/donate/

---


http://www.currenttime.tv/a/27681467.html

Тамбовская ОПГ и питерский порт: как они связаны с ликвидацией ФМС и ФСКН

18 апреля 2016 Дмитрий ЕЛОВСКИЙ 00:00/3:31

Почему влиятельные силовики Виктор Иванов и Константин Ромодановский потеряли свои посты

Президент России Владимир Путин объявил о создании Нацгвардии. Одновременно с этим было объявлено, что ликвидируются два силовых ведомства: ФСКН и ФМС. Их функции будет исполнять Министерство внутренних дел. Публично об этом было объявлено 5 апреля, но на самом деле решение было принято раньше, выяснил журналист "Медиазоны" Максим Солопов.

Например, Константин Ромодановский перестал появляться на публике и в своем кабинете уже с 31 марта. А накануне был арестован питерский миллиардер Дмитрий Михальченко, связанный с Ромодановским через бизнес по оформлению документов иностранцам. Вокруг его главного актива – недавно построенного порта Бронка развернулась настоящая война. Порт был запущен только в начале этого года, когда из-за санкций товарооборот в портал Балтики резко упал. Михальченко пришлось демпинговать.

Власти Санкт-Петербурга предложили перенести оформление всей документации в Бронку и Усть-Лугу, что создавало для Михальченко весомые конкурентные преимущества. Это предложение не понравилось покровителям коммерческих соперников питерского миллиардера. У него начались проблемы: были арестованы топ-менеджеры его компании "Балтстрой", которая занималась реставрационными работами. Вместе с ними за решеткой оказался заместитель министра культуры Григорий Пирумов. Потом арестовали и самого Михальченко. Это событие послужило толчком для ликвидации ФМС и ФСКН.

Реформа, связанная с ликвидацией ведомств, могла состояться еще год назад, но тогда в ситуацию вмешался Виктор Иванов, глава ФСКН и влиятельный силовик в окружении Путина.

В этот раз ему не удалось отбиться: по его репутации был нанесен существенный удар. Испанская полиция объявила в международный розыск заместителя главы ФСКН Николая Аулова. В Испании Аулова связывают с Тамбовской ОПГ. Виктор Иванов признавал, что его зам находится в постоянном контакте с живущим в Испании криминальным авторитетом Геннадием Петровым, но пояснял, что Аулов использовал главу Тамбовской ОПГ как информатора, который передавал "полезную информацию по ряду вопросов".

#коррупционерАлбин #Слюняев #Бронка #ОПГ #Тамбовские #Албин #коррупция

Автор: депутат 24.05.2016, 22:46

Про подонка и коррупционера, который для другого подонка и мошенника Дмитрия Михальченко пытается отпилить у города Санкт-Петербурга и Ораниенбаума часть птичьего заказника "Плавни Кронколонии" пойдет речь.
Это вице-губернатор-С-Петербурга, по кличке... впрочем, кличек у него много было за свою жизнь:
Бордюр, Куролюб, Слюняев...
А причина непотопляемости этого урода - его жена приходится двоюродной сестрой жены Медведева. Вроде другого вора - Сердюкова.
Но скорее всего, заказник Плавни Кронколонии, который он пилит вместе с контрабандистами Михальченко и Негодовым, будет последней каплей.

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=33762

От перемены фамилии чиновник не меняется
15 Января 2015

Версия для печати


Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин посоветовал жителям города не ждать, пока коммунальные службы начнут убирать снег. «Вместо ожиданий манны небесной стоило пригласить друзей, взять лопаты и навести порядок хотя бы в своем дворе». «Это и для здоровья полезно, и мысли в порядок приводит… Труд облагораживает человека», — добавил чиновник.

Мне не совсем понятно острословие данной персоны. Если верить сайту городской администрации, то в сферу ответственности Игоря Николаевича входит, в том числе, и «решение вопросов городского хозяйства, … жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства». То есть, говоря по-русски, если в СПб выпал снег, то гражданин Албин отвечает за то, чтобы на питерские улицы вышла снегоуборочная техника, заработали снегоплавильные пункты, дворники начали чистить дворы и т.д. Ровно для этого он и нужен в городе, для этого жители его и нанимали. Да-да, нанимали. И если данный слуга народа этого не понимает, что он живет. пока приносит пользу людям на том посту, который ему доверили, то это очень плохо.

Кстати, о фамилии. До прошлого года нынешний вице-губернатор Северной Столицы носил фамилию Слюняев. Питерский Албин – это бывший губернатор Костромской области и бывший глава «Росавтодора». Игорь Слюняев. А еще – бывший министр регионального развития…

Региональное недоразвитие

Двухлетнее пребывание (2012-2014 гг.) Игоря Слюняева на посту главного по регионам неоднократно омрачалось громкими скандалами. В конце февраля 2013 года на совещании по тарифам ЖКХ Владимир Путин публично устроил Слюняеву «нагоняй». «Мы анализировали ситуацию с ростом платы граждан за комуслуги в январе 2013 года и выяснили, что в 49 регионах они выросли. В частности, тарифы выросли в 21 регионе, в девяти выросли нормативы, а в 19 — и тарифы, и нормативы. Мы заглядываем немножко вперед, пытаемся понять, что же произойдет с 1 июля 2013 года, потому что по росту тарифов на все коммунальные платежи прогнозные величины», — заявил Слюняев Путину на том совещании. «Секундочку! — перебил президент. — Давайте подробнее, что произошло с 1 января этого года?» «Плата за коммуналку выросла в 49 регионах», — повторился Слюняев. — Максимальный рост в Мурманской области и на Алтае — 225%. «Ничего себе!» — удивился Путин. «Если говорить о картине стоимости коммунальных услуг, то есть три основных фактора, которые влияют на ценовую ситуацию», — начал было Слюняев. «Слушайте, что вы мне рассказываете? Граждан это совершенно не интересует, — остановил министра президент. — Ведь люди, когда приходят платить, им вот такая платежка приходит».

В Петербурге в некоторых районах квартплата на 40% выросла, говорит Путин. «Вот они, платежки. Идите и объясните людям, почему вот такой скачок, — призвал он Слюняева. — И это в Петербурге, в некоторых районах. А в Мурманске, вы говорите, в отдельных муниципалитетах на 200 с лишним процентов. С ума сошли, что ли?!»

Казалось бы, после подобной критики со стороны Президента Слюняев должен был мигом расстараться и побежать решать проблемы ЖКХ в регионах РФ. Однако вместо этого министр регионального развития РФ Игорь Слюняев отправился не в Мурманск и не на Алтай, а во французские Канны! Ибо пока вся страна ждала от Слюняева конкретных решений в сфере ЖКХ, он вскоре отбыл на 24-ю Международную выставку недвижимости «MIPIM 2013» и «представлял там Россию».

Кострома, mon amur!

К Костроме у Игоря Слюняева отношение явно не теплое. Да и сами костромичи ответить взаимностью Слюняеву не могут. Экономическими успехами область при Слюняеве не блистала: за время его пребывания на посту задолженность региона выросла в четыре раза и составила 10 млрд рублей. «Слюняев обещал сделать дороги европейского уровня в Костромской области, а смог только поменять бордюры в областном центре, производимые на его же заводике…», — говорят в городе.

Не смог Слюняев обеспечить и выборы Президента России. Владимир Путин набрал в регионе всего 52,78% голосов. «Меньший процент Путин набрал только в Калининградской и Орловской областях», — отмечает вице-президент Общероссийского общественного фонда «Фонд перспективного планирования» Игорь Даченков. Провалилась и «Единая Россия» — 30,74% голосов на думских выборах. От окончательной опалы губернатора спасли только семейные связи: его жена – двоюродная сестра супруги Дмитрия Медведева.


Игорь Слюняев-Албин
В период кризиса 2009 г., в отличие от других регионов, Костромская область не минимизировала социальные обязательства, продолжая реализовывать громкие и затратные проекты в сфере культуры и молодежной политики (кинофестиваль «Созвездие», лагерь «Патриот», выставка изделий Фаберже, театральная постановка «Хованщина»).

В Костроме Албин-Слюняев получил несколько прозвищ. «Бордюр» — не единственное прозвище экс-губернатора. Чуть менее популярно обозначение «Гоша Великолепный». А в соцсетях чиновника иногда величают «Куролюбом». Как объясняют интернет-пользователи, это пошло с того момента, как его сын — Александр Хотин — на своей страничке выложил ироничное видео о плотской любви человека и курицы.

«По сути, в регионе Слюняев за это время не сделал ничего. Были какие-то проекты по привлечению инвестиций, но потом по результатам проверки Счетной палаты выяснилось, что это была трата казенных денег. Информация о проверке, проведенной примерно за полгода до отставки Игоря Николаевича, в СМИ не попала», — писал тогда журнал «Компания».

Любовь к предкам

До октября 2014 года Игорь Николаевич жил под фамилией Слюняев. По его собственным словам, в детстве он немного комплексовал по этому поводу, хотя отца крайне уважал. И правда – помните, как в фильме «О бедном гусаре…» герой Олега Басилашвили с презрительно дрожащими губами произносит фамилию «Ме-ме-ме-мерзяев». «Слюняев», «Мерзяев»… созвучно и обидно. Даже если по делу.


Но как-то раз Игорь Николаевич заказал генеалогическое исследование. За деньги, разумеется. И ушлые генеалоги быстренько выяснили, что, оказывается, у нашего героя фамилия звучит более чем благородно – Албин. Это тебе, и правда, не какой-нибудь там Слюняев.

Я не знаю, какая из бесчисленного множества «генеалогических» контор так приятно пощекотала ego бывшего костромского губернатора. Согласитесь, тамбовчанин Албин звучит, как минимум, смешно. От испанского герцога Альбы, что ли, производная? Но Слюняев говорит, что благородную фамилию Албины его предки носили 200 лет, с середины XVII до XIX века, когда князья Волконские «по придури» ее поменяли.

Напрашивается сразу вопрос: менять фамилию могли только крепостным, уж никак не «их блаародиям». Есть и второй вариант: фамилия происходит от слова «гельбейн», это если на идише. Тут уж точно никакого благородства и рядом не стояло.

Наконец, фамилия могла произойти от диалектизма «олаба», лепешка. И соответствующего прозвища «Олаба/Алаба». Но все это слишком натянуто. Хотя придумать себе красивое прошлое сейчас тянет многих – особенно когда нечем похвастаться в настоящем.

Как бы то ни было, важно не то, почему Слюняев с поспешностью большевика-выкреста или стареющей кокотки сменил фамилию. Важны последствия его слов про «пусть сами снег убирают».

Заместитель губернатора Северной столицы Игорь Слюнеяв-Альбин, возможно, не понимает одной простой вещи. Своей циничной и высокомерно фразой он, во-первых, показал жителям Питера, как относится к ним нынешняя власть. Пусть в его лице. Но – относится. За людей она питерцев не считает. Это – первое.

Второе – и это гораздо важнее – такие заявления чиновника культивируют в умах людей протестные настроения куда как почище любого майдана. Албин делает все, чтобы подорвать основы государственной власти. И это не гипербола.

«Петербуржцы в социальных сетях массово выразили недовольство качеством уборки улиц и тротуаров в Петербурге. На это вице-губернатор Игорь Албин посоветовал горожанам самим взять лопаты и очистить дворы от снега. Более того, вице-губернатор теперь обещает, что и сам выйдет на улицу с лопатой, чтобы откопать свою машину. Казалось бы, о чем тут говорить…»: — комментирует ситуацию Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. «Но что касается самой инициативы, то прежде чем попрекать горожан, вице-губернатору надо было бы самому помахать лопатой. До, а не после. Он пока человек на этом месте новый. Потому готовность коммунальных служб к ЧП со снегом зависела не от него. Делать его крайним преждевременно. Но его опыт предыдущей работы не был успешен. Потому для него сейчас доказательства эффективности крайне важны. А он вместо этого в полемику с горожанами вступает по принципу – «сами дураки». Такое начало на новом месте оптимизма не внушает», заключает эксперт.

Да и подумайте сами. Вам говорят: чистите дороги и дворы, от государства помощи не будет. Хорошо, говорите вы, покупаете лопату и очищаете двор. А что дальше? Дальше, допустим, министр сельского хозяйства, по примеру Албина, говорит: а чего вы ждете продуктов в магазинах? Вон у вас есть дача, берите землю, распахивайте под огороды и кормитесь! Вы сажаете картошку, огурчики, заводите кур, коз, кто-то и коров. А зачем, дорогие россияне, говорит вам, к примеру, глава Минпромторга Денис Мантуров, машины? Ездите на телегах. Их и построить не сложно. Вы, чертыхнувшись, вспоминаете опыт предков и строите телеги. И тут вдруг ловите себя на мысли: если так, то на кой шут мне вообще все эти вице- и прочие губернаторы, чиновники, министры, президенты? Я-то без них проживу как-нибудь. К чему мне вообще это государство?

Вот эту мысль «к чему мне вообще это государство?» и кует в мозгах россиян своими действиями Игорь Слюняев-Албин. И если ни он, не его начальники не понимают, чем такие шаги чреваты, то это очень плохо. В марте 1917-го Петроград слюняевский сценарий уже опробовал…

Источник: СКАНДАЛЫ.ру по материалам «Общая газета»

Автор: Саттил 30.05.2016, 2:36

Отсюда http://www.fontanka.ru/2016/05/26/175/

Михальченко готов дать показания о контрабанде алкоголя

26.05.2016 20:56

Басманный суд Москвы оставил петербургского миллиардера Дмитрия Михальченко в Лефортовской тюрьме до 29 сентября 2016 года. Следствие по делу о контрабанде алкоголя продлено на тот же срок.

Как сообщил «Фонтанке» адвокат Игорь Решетников, суд одновременно рассматривал ходатайства о продлении стражи Михальченко и его заму Борису Коревскому. Оба просили отпустить их под домашний арест либо принять залог. Глава холдинга «Форум» предлагал 100 млн рублей, Коревский – 30 млн.

«Так как обвиняемые на бутлегеров не похожи, долгосрочное продление наводит на мысль, что им будут предъявлены дополнительные эпизоды», – предположил Решетников.

Михальченко и Коревский вину не признали и отказались от показаний при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых. На сегодняшнем заседании бизнесмены заявили об отказе от 51-й статьи Конституции и желании быть допрошенными.

СКР расследует уголовное дело, возбужденное по статье 200.2 «Контрабанда алкоголя организованной группой». Привлечены также замгендиректора ООО «КонтРейл логистик Северо-Запад» Анатолий Киндзерский и директор ООО «Юго-Восточная торговая компания» Илья Пичко.

По версии следствия, виски, вино и граппа закупались на европейских аукционах и ввозились в Россию под видом строительного герметика. Судя по оглашенным материалам дела, на разнице в таможенных платежах Михальченко, состояние которого «ДП» оценивал в 18 млрд рублей, сэкономил 1,7 млн.


Автор: Саттил 30.05.2016, 2:37

Шикарная статья ))) http://www.novayagazeta.ru/columns/73253.html

«Он полтора года сидел на лопате»

Почему удивляться нужно не отставке главы ФСО Мурова, а ее затянувшейся отсрочке

Валерий Ширяев, заместитель директора
28.05.2016 Теги: золотов, отставка, спецслужбы, фсб

25 мая на 71-м году жизни был отправлен в отставку глава Федеральной службы охраны РФ генерал армии Евгений Муров. Люди, в силу служебных обязанностей знавшие Евгения Алексеевича, проработавшего бок о бок с президентом Путиным более 20 лет (из них 16 в должности главы ФСО), объяснили нам отставку влиятельного силовика следующим образом.

По меткому выражению одного из источников, «Евгений Алексеевич уже полтора года сидел на лопате». Его отставка ожидалась еще в ноябре прошлого года (а перед тем несколько раз ранее), но он каким-то чудом сумел продлить контракт, несмотря на плачевное состояние здоровья.

Прошлой осенью обсуждалась возможность заменить Мурова на губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, который, как считают в Кремле, так и не приобрел вкус к губернаторской должности и связанным с ней богатым возможностям.

Истинные предпосылки для такого кадрового решения лежат на поверхности, сенсацией отставка в большой паркетной игре не является. Снят Муров был, в терминах УПК РФ, «по совокупности».

В первую очередь это все-таки возраст и состояние здоровья. В последнюю пару лет Муров, по мнению наших источников, не столько работал, сколько лечился, не отказываясь, несмотря на запреты руководства, от таких вредных привычек, как лечение за границей. Хотя и объяснял это невозможностью получения приемлемого медицинского сервиса в РФ.

Есть легенда, что за несколько дней до 22 мая 2014 года частным самолётом в Швейцарию по поводу лечения двух тазобедренных суставов и одного коленного по липовому паспорту выехал Аркадий Петрович Иванов, как две капли воды похожий на Евгения Алексеевича Мурова.

Наши собеседники не сомневаются, что спецслужбы Германии и Швейцарии были прекрасно осведомлены об этом визите, но хватать с грохотом и помпой предположительно входящего в топ санкционного списка беззащитного больного человека Европа не стала из соображений гуманности. Видимо, были какие-то негласные межгосударственные договоренности. В санкционный список попала половина политической элиты России и такой отказ от «солидарности» Мурову помнят до сих пор.

Недавно еще более вошедший в силу главком Росгвардии Золотов и Муров — давние коллеги, работавшие бок о бок. Но отношения между ними совсем не идиллические. Усиление Золотова и окончательное исчезновение Мурова с политического олимпа — это связанные вещи.

Известно и про резко обострившийся при Мурове конфликт ФСО и ФСБ. Это не мифология, а вполне реальная вещь, давняя головная боль Путина и его администрации. Да и внутри самой Федеральной службы охраны у многих начальников подразделений уже кончалось терпение: «молодняк» застоялся, многие карьеры, что называется, повисли в воздухе. В Управлении делами администрации президента деятельность Евгения Алексеевича также вызывала недовольство, поскольку при его покровительстве подряды, традиционно кормившие бюджет Управделами АП, перешли к компаниям, которые связывают с ним.

Редкие часы активной жизни бывший глава ФСО предпочитал отдавать давно налаженным личным делам.

Мурову в Кремле вменялась активная вовлеченность в бизнес-процессы, в том числе с участием сына Андрея, председателя правления ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы». Вторым важнейшим его инструментом был бизнесмен Дмитрий Михальченко и компания «Форум».Михальченко, ныне находящийся в СИЗО, при содействии Андрея Мурова реализовывал проект по обеспечению энергией многофункционального морского перегрузочного комплекса «Бронка» на территории нового грузового района «Большой порт Санкт-Петербург», призванного заменить зарубежные порты. Строили там подстанцию. Это звучит скромно, но в реальности проект весьма масштабный: министр транспорта Соколов подписал соглашение о проекте прямо во время визита в порт. И это лишь один из многих «кейсов» для изучения журналистов.

Можно предположить, что недавний разгром Михальченко был предпринят не ради него самого, а ради Мурова. Не исключено, что Андрей Муров может стать в ближайшее время объектом интереса со стороны компетентных органов

Автор: депутат 05.06.2016, 15:09

Хорошая статья! Посадили Михальченко, ожидают посадки Мурова.
Теперь надо помочь Вице-губернатору Албину сесть за решетку за коррупционную деятельность по передаче части птичьего заказника "Плавни Кронколонии" в Ораниенбауме в частное владение мошенника портового контрабандиста Дмитричя Михальченко, уже сидящего за решёткой.

Автор: Саттил 06.06.2016, 0:55

С этим сложнее, Богомольца точно убирают, а вместо него или Максим Соколов, или Слюняев - и они оба за Бронку icon_cry.gif

Автор: депутат 11.06.2016, 12:10

Федеральный Роспириродназор уже три раза отказал слюняевской ОПГ передавать птичий заказник "Плавни Кронколонии" частному мошеннику и контрабандисту миллиардеру Дмитрию Михальченко. Птички вставили вице-губернатору Слюняю по самые помидоры. Посмотрим... Если что, еще есть суды, экологическая экспертиза и другие механизмы.

Автор: Саттил 12.06.2016, 0:44

И что? Порт и без этих плавней может работать. Надо его закрывать в принципе и демонтировать все это на хрен.

Автор: Полевик 13.06.2016, 17:47

Демонтировать?
Что ж, можно и так.
Но, лучше переоборудовать в яхт-клуб, верфь спортивного судостроения, рыбный порт, рыбзавод...

Автор: Саттил 21.06.2016, 1:10

Прекрасная статья про контрабанду на Северо-Западе - http://www.novayagazeta.ru/inquests/73510.html

Автор: депутат 11.07.2016, 17:50

Цитата(Саттил @ 21.06.2016, 1:10) *
Прекрасная статья про контрабанду на Северо-Западе - http://www.novayagazeta.ru/inquests/73510.html


Не знаю, совпадение это, или нет.
Идёт разговор об ООО "Вектор", которая вместе с мошенником-олигархом Михальченко с порта "Бронки" гнала контрабанду в Питер.
Так вот был такой глава Петродворцового района Дмитрий Шевченко (тоже как всё это жульё с Привоза за -енко), сейчас советником у губера ПолтавчЕНКО трётся.
Так вот Шевченко вместе со своим местечковым-олигархом-ломоносовским Зенченко, сначала дела поднимал. Его жена разведёнка Галина Зенченко и сечас мошенница №1 в выборных компаничях Петродворцового района.

Так вот Был такой "Вектор" был оформлен на детей Шевченко. Сначал они занимались стеклопакетами и ставили эти стеклопакеты "Вектора"каждый год в школах и детсадах Петродворцововго района, которые курирогвала тогда Галина Зенченко.
А в 426 школе, где директор была Зряхова, протеже Зенченко, стеклопакеты менялись по два раза в год.

Ну там были и болеее крупные строительные дела, наверное, но поднялись дети "Вектора", а сын стал брокером в Балтийской таможне на Турухтанных островах.
Вот я и подумал, какие-то бывают такие совпадения, одни Вектора, и жулики с одинаковыми окончаниями фамилий: МихальчЕнко, ШевчЕНКО, ЗенчЕнко, МатвиЕНКО, ПолтавчЕнко и прочие [censored]нки. Когда же эти жидобандеровцы Питер оставят в покое?

Автор: депутат 14.07.2016, 0:23

По словам бизнесмена, его помещением под стражу могут воспользоваться стороны, не заинтересованные в открытии порта в срок. Как ни странно, его слова почти сразу стали пророческими – на прошлой же неделе стало известно, что после корректировки Минтрансом программы развития транспортной системы предусмотрено сокращение бюджетного финансирования подходного канала к Бронке на 14,1 млн рублей. И пусть это мизерные цифры на фоне общих инвестиций, оцениваемых почти в 60 млрд рублей (из которых частные – 43,7 млрд рублей, государственные – 15,9 ), но тренд все равно тревожный. За этим некоторые наблюдатели увидели возможность в скором времени снизить рыночную стоимость порта, поскольку перспективы успешного завершения проекта становятся туманны, когда основной инвестор за решеткой, а государство сокращает свои вложения. В итоге какие-то интересанты могли бы перекупить его в ближайшее время с большим дисконтом.
http://expert.ru/northwest/2016/15/zaderzhanie-dmitriya-mihalchenko-sovpalo-s-izmeneniyami-v-sferah-ego-biznes-interesov/

Автор: Саттил 25.07.2016, 0:25

И здесь треплются http://47news.ru/articles/106481/

А вот эпиграфом к этому сюжету могут быть смыслы крушения двух влиятельнейших петербуржцев. Это, конечно, появление в тюрьме Лефортово бизнесмена номер один Дмитрия Михальченко и недавнее водворение туда же петербуржца, начальника Управления собственной безопасности Следственного комитета России Михаила Максименко. Их истории глобальны, увиты противоположными конспирологическими версиями, но схожи в одном – их влияние настолько агрессивно вышло за пределы предписанных компетенций, что Кремль в лице центрального аппарата ФСБ урезал их полномочия до площади камеры. Если покороче, то, по большому счету, их взяли за язык. Только не за тот, что сажали при Сталине. А за чрезмерное хвастовство и постоянное упоминание важных государственных лиц, якобы или действительно состоящих с ними в близких деловых отношениях.

Автор: Саттил 27.07.2016, 12:59

http://www.dp.ru/a/2016/07/26/DP_vspomnil_chto_svjaziv/

"ДП" вспомнил, что связывает миллиардера Михальченко и главу ФТС Бельянинова

На фоне сообщений об обысках в кабинете и загородном доме руководителя ФТС Андрея Бельянинова заговорили о его скорой отставке. Главный таможенник страны, похоже, был слишком тесно связан с находящимся под следствием крупным бизнесменом Дмитрием Михальченко, лоббируя выгодный ему перенос таможни в портовый терминал "Бронка".

Автор: депутат 28.07.2016, 13:59

Таможенное начальство меняют на полпреда президента. Скоро всю криминальную питерскую. про-ФСБ-шную мафию заменят на скую. А потом и порт отожмут. А пока прикрыли перенос Балтийской таможни в Бронку и Лугу.
Нечего птичек и лягушек обижать в заказника "Плавни Кронколониии! Птички тоже умеют мстить. Жду, когда Шуклецова посадят, тоже прохиндей, начная с БТС - трупы капитанов, отжатые фирмы, фальшивая капитализация поставных фирм, фальшивые слушания в ПедродВОРцовой администрации и т.д.

Автор: Полевик 28.07.2016, 23:02

Цитата(депутат @ 28.07.2016, 14:59) *
фальшивые слушания в ПедродВОРцовой администрации и т.д.


Х-ха!
Не далее, как вчера шурика мишуткина вспоминали, как раз по поводу фальсифицированных им слушаний по портострою.
ninja.gif

Автор: депутат 29.07.2016, 0:50

Может быть мы уже победили? Уже второй отказ портовым мошенникам от влиятельных структур.
Теперь уже Полтавченко с градозащитой встретился по поводу ораниенбаумского птичьего заказника "Плавни Кронколонии".

https://www.change.org/p/губернатор-петербурга-откажитесь-от-сокращения-заказника-южный-берег-невской-губы-в-интересах-порта-бронка-обратитесь-в-министерство-обороны-с-просьбой-передать-петербургу-неиспользуемую-воинскую-часть-no20471-в-ломоносове-для-расширения-заказника/u/17419256?tk=2xQlSweIYY1hFY8Dx_jzO6KQxf8MxA907CHPjsqoAwc&utm_source=petition_update&utm_medium=email

27 июля Ваши подписи переданы Губернатору Петербурга

Дорогие подписчики,
в среду, 27 июля, состоялась встреча градозащитной "группы Сокурова" с Губернатором Петербурга Георгием Полтавченко. На встрече градоначальнику были переданы 2597 подписей, собранных под нашей петицией с сентября 2015 года. Благодарим Вас за поддержку!

Георгий Полтавченко заверил градозащитников, что обязательно обратится в Министерство Обороны с просьбой о передаче в собственность Санкт-Петербурга всего спорного участка военной части № 20471, часть земельного участка которой попадает в границы заказника "Южное побережье Невской губы". Губернатор уверил, что участок не будет передан порту.

Это именно те требования, которых мы с Вами добивались! Напоминаем, что на данный момент уже подано административное исковое заявление в суд с требованием признать заключение государственной экологической экспертизы незаконным.
Мы продолжаем сбор средств на оплату юридического сопровождения этого процесса. Сделать пожертвование можно через сайт:
http://southern-coast.ru/donate/





Автор: Витамин 06.08.2016, 13:23

Форумист "депутат", а у вас вообще с головой всё нормально? На учёте в ПНД не состоите? Пьёте может? Курите? Поганки едите?
Не оскорбляйте незнакомых людей, выбирайте выражения.
Неприятно просто.

Автор: 4141 24.08.2016, 18:18

Поделитесь информацией: порт Бронка работает? Сколько заходов в неделю? Сколько TEU за прошлый месяц?

Автор: Саттил 24.08.2016, 23:27

Без понятия. Это как гольф-клуб в Ломоносовском районе на газпромовские деньги - главное, отмыть на стройке, а будет ли работать, уже не важно laugh.gif

Автор: депутат 03.09.2016, 1:04

Каждый день с удовольствием наблюдаю, как контейнеровозы, гружёные морским контейнерами в четыре ряда идут по Морскому каналу в Морской порт Петербурга. И ни один не заходит в намыв "Бронка". Почему? Наверное, пропал спрос на коньяк "Курвуазье", за контрабанду которого сидит в Бутырской тюрьме владелец "Бронки" миллиардер Дмитрий Михальченко.
А всё потому, что нечего было птичек из заказника "Плавни Кронколонии" обижать. Это люди в основном овощи, а птички умеют мстить. Не залез бы ты, свинья, в заказник, который тебе не принадлежит, сидел бы сейчас дома в своем золотом унитазе и пил бы Курвуазье.

Автор: Саттил 05.09.2016, 15:19

Интересное интервью с Коржаковым https://zona.media/article/2016/05/09/korzhakov

Муров ведь никогда не руководил. Его Путин назначил, потому что они с ним в одном кабинете сидели. Путин его назначил, потому что он преданный был. Первое, что Муров сказал своему заместителю по строительству: «Вот счет. С каждого контракта, с каждого договора — 10%». Леша чуть со стула не упал. Выше уже некуда. Выше только бог. Если здесь воровать? Такого никогда не было. Он честно пропахал, проработал столько времени. Он пошел и тут же рапорт написал об уходе. С генеральской должности. Когда Муров стал выбирать кого-то из его подчиненных строителей на эту должность, все отказались.

Тогда он взял Сашку, который у меня был начальником штаба, и сделал его заместителем по строительству. Саша через два года ушел на пенсию в звании генерал-лейтенанта и с двумя инфарктами. Вот такие люди приходят и в ФСО и в правоохранительные органы. Это не люди, которые работают на патриотизм. Это дешевка, одним словом. Путин Мурова уволил не просто за коррупцию, а как и Якунина — за паспорта английские. То ли у самого Мурова, то ли у его детей.

Автор: депутат 08.09.2016, 13:02

Похоже у п..ра Шуклецова вместо мошенника и контрабандиста миллиардера Дмитрия Михальченко скоро будет новый хозяин - Аркадий Ротенберг.
Хотя, скорее всего, попрут этого любителя намывов на пенсию вместе с его сраным Фениксом.

http://www.dp.ru/a/2016/09/07/Portovie_riski/
08 сентября 2016, 01:16|Александр Сологуб alexander.sologub@dp.ru|Все статьи автора

Арестованный миллиардер Дмитрий Михальченко может лишиться порта Бронка

Порт Бронка Дмитрия Михальченко не получил от Федеральной таможенной службы преференций, на которые рассчитывал. А теперь миллиардер–арестант рискует лишиться и самого порта, в который вложил 23 млрд рублей. Уголовное дело против Михальченко, Новости СПб, Новости, Инфраструктура, Бронка

Порт "Бронка"
Центр электронного декларирования (ЦЭД) в порту Бронка (входит в холдинг "Форум" Дмитрия Михальченко), заработавший с 1 сентября, не дал порту конкурентных преимуществ, как это предполагалось изначально, когда Федеральной таможенной службой (ФТС) еще командовал Андрей Бельянинов, а Дмитрий Михальченко был на свободе. Тогда "Форум" рассчитывал, что открывшийся в начале 2016 года терминал в Бронке с помощью ЦЭД сможет удаленно проводить таможенную очистку груза, а другие посты Балтийской таможни лишатся права выпускать товар, что позволит Бронке нарастить обороты.
Но что–то пошло не так

В феврале 2016 года экс–глава ФТС Андрей Бельянинов выступил с инициативой ограничить функции таможенных постов, расположенных в исторической части петербургского порта. То есть они могли бы только принимать и досматривать грузы, а документальный таможенный контроль производили бы только таможенные посты во вновь построенных терминалах — Бронке и Усть–Луге. Как ранее писал "ДП", ссылаясь на мнение участников внешнеэкономической деятельности, такое перераспределение функций усложнило бы процедуру таможенного оформления и привело бы к перераспределению грузопотоков, в частности в пользу Бронки. И "Форум" смог бы окупить вложения в строительство терминала.
Но Бельянинов летом ушел в отставку, так и не реализовав свою инициативу. И теперь в условиях жесткой конкуренции руководство Бронки признает, что грузооборот не оправдывает ожиданий. "Прогнозы были более оптимистичны", — заявил "ДП" Алексей Шуклецов, исполнительный директор ООО "Феникс" (застройщик порта). "Запуск ЦЭД не дает Бронке существенных преимуществ, остальные посты работают по старинке. Ничего не меняется", — говорит замдиректора ГК "Балтика–Транс" Ирина Капитанова.
Дожить до прибыли
Низкая загрузка затянет сроки окупаемости проекта, выйти в прибыль инвестор рассчитывал в течение 10 лет, но в условиях нынешней рыночной конъюнктуры срок окупаемости может утроиться. В первую очередь Бронки "Феникс" вложил 23 млрд рублей: построил шесть причалов, намыл 94 га земли, проложил инженерные сети, смонтировал оборудование. Мощность первой очереди — 1,45 млн teu (20–футовых контейнеров) и 260 тыс. единиц накатных грузов.
Но где взять столько грузов? Прошлый год для российских терминалов на Балтике стал худшим после кризисного 2008–го: оборот стивидоров Петербурга, Калининграда, Усть–Луги в среднем упал на 28%, а всего портовики обработали за 2015 год 1,7 млн teu. В целом загрузка терминалов на Балтике упала в 2015 году с 61 до 47%. В этом году негативный тренд сохраняется, правда, темпы падения ниже — 8% за 7 месяцев этого года. Несмотря на дефицит грузов, курс на развитие Бронки уже взят, отступать некуда.
Первую очередь Бронки запустили в коммерческую эксплуатацию в начале 2016 года. В порт заходят Finnlines и CMA CGM. По словам Алексея Шуклецова, в этом году ожидается чуть более 100 судозаходов и свыше 20 тыс. teus.
Оборот порта за первый год деятельности может достичь 1–1,5 млрд рублей. А чтобы инвестиции окупились в разумные сроки, до 10 лет, терминалу нужно нарастить оборот минимум до 4 млрд рублей в год, и чтобы рентабельность (чистая прибыль к выручке) была не ниже средней по отрасли — 53%. "Пока о сроках окупаемости Бронки говорить рано. Бронка сейчас загружена менее чем на 10%. Когда эта цифра дойдет хотя бы до 40–50%, можно будет делать какие–то прогнозы", — говорит Дмитрий Лукашов, аналитик IFC Markets.
Не в Бронке счастье
Впрочем, окупаемость Бронки уж точно не тот вопрос, который сейчас беспокоит находящегося в Лефортово Дмитрия Михальченко. Его больше волнует, по всей видимости, как выйти на свободу.
Между тем сразу несколько источников "ДП", близко знакомых с бизнесом холдинга "Форум", сообщили, что существует высокая вероятность, что Дмитрий Михальченко может лишиться контроля над портом.
"Этот вопрос решается на самом высоком уровне. Контроль над портом может перейти, например, Аркадию Ротенбергу. Возможно, как награда за риски, понесенные в связи со строительством Керченского моста", — высказывает свою версию один из собеседников.

При этом, по его словам, заслуженного сотрудника спецслужб, второго совладельца Бронки — Николая Негодова обижать никто не хочет.
Российское правосудие знает уже немало примеров, когда арестованный бизнесмен соглашался продать или отдать принадлежащие ему активы. Правда, это не всегда заканчивалось выходом на свободу, но шанс есть.
Руслан Кисс, генеральный директор компании "Русский Логистический Провайдер"
"Порт у него не отберут, потому как он государственный (причальная стенка), маловероятно, что кто-то рискнул так цинично обойти закон и продать причальную стенку. Речь может идти только о недвижимости (и то за исключением той, что уже безвозмездно передана государству, например, таможне под ЦЭД, пограничникам и т.п.). Не думаю, что рыночная стоимость недвижимости сможет покрыть долю государственных вложений (на дноуглубление и т.п.). А если еще и предположить, что порт будет без таможенной лицензии (зона таможенного контроля) и пограничной (пограничный переход), недвижимость будет стоить меньше стоимости материалов, очень уж специфичный объект.
Скорее всего, в основу обвинения Дмитрия Михальченко ляжет не статья 194 (неуплата таможенных платежей), а ст. 210 — это организация преступного сообщества или участие в нем. Если это окажется так, то он может надолго уехать в места не столь отдаленные, и у него нет других вариантов, кроме как сейчас попробовать что-то продать или просто отдать часть активов, чтобы разрешили что-то продать. В противном случае не думаю, что от "Форума" что-то останется.
Государству сейчас надо обеспечить сохранность своих вложений (3/4 от стоимости проекта). Оптимальный вариант — передать имущество госструктуре, тем более что руководитель проекта не просто под следствием, а в СИЗО, и перспективы его выхода оттуда очень и очень туманны".

Короткий адрес материала: http://www.dp.ru/104ppq/

Автор: Саттил 25.10.2016, 15:10

У Михальченко отобрали парковку Московского вокзала - http://www.fontanka.ru/2016/10/24/065/

Автор: депутат 27.10.2016, 12:02

http://crimerussia.ru/gromkie-dela/neglasnyy-peredel-kak-rushitsya-imperiya-dmitriya-mikhalchenko/

Негласный передел. Как рушится империя Дмитрия Михальченко

Новость связана со следующими личностями: Дмитрий Михальченко, Евгений Муров
Новости по теме:
Цена свободы – Бронка. С каким имуществом готов расстаться миллиардер Михальченко?
Арестованный Дмитрий Михальченко претендует на бессрочное управление торговыми зонами петербургских вокзалов
«Он полтора года сидел на лопате». Отставка главы ФСО Мурова

После сообщений о том, что миллиардер Дмитрий Михальченко, возможно, уже лишился своего главного актива − порта Бронка, информационное поле «северной столицы» взорвала новость о том, что платную парковку на площади Восстания возле Московского вокзала взяло под свою руку Городское управление парковками. Некоторые эксперты считают это знаком того, что империю «губернатора 24» начали растаскивать по частям.

И вокзалы, и поезда


История с парковкой вызвала в городе совершенно противоположные эмоции. Власти города, судя по всему, были удовлетворены, а вот простые горожане впали в уныние. Ведь это была единственная парковка в городе, где можно было бесплатно находиться около 15 минут. Однако у администрации города был свой резон. Как оказалось, парковка не была надлежащим образом оформлена уже 6 лет. Договор об ее аренде, заключенный со структурами Дмитрия Михальченко, истек еще в 2010 году. И только после ареста бизнесмена администрация города передала ее Городскому центру управления парковками во «временное управление».

Но парковка − это только небольшая часть проблем, которые нависли над обширной империей Дмитрия Михальченко. Уже ближе к лету выяснилось, что у компаний, аффилированных с холдингом «Форум», закончились договоры аренды торговых площадей на четырех из пяти петербургских вокзалов. Те самые договоры, ради которых принадлежащая ему охранная структура «Магистраль» 10 лет назад практически пинками выгоняла ларечников с прибыльных вокзальных территорий.

http://crimerussia.ru/upload/medialibrary/f04/f04944129ed5eee4ae80bc0b685af775.jpg
Дмитрий Михальченко

Следом появилась информация о том, что руководство РЖД не собирается продолжать коммерческие отношения с холдингом Дмитрия Михальченко, а намеревается выставить торговые зоны пяти вокзалов на новый конкурс. Лакомый кусок 100% прибыльного бизнеса в виде Московского, Балтийского, Финляндского, Ладожского и Витебского вокзалов сразу же привлек интерес крупных игроков на этом рынке, которые открыто заявили в деловых СМИ о своей готовности побороться за проект.

Наша
справка
Аффилированные с Дмитрием Михальченко компании контролируют 17,5 тыс. кв. м торговых площадей вокзалов. По оценкам экспертов, годовой доход от управления вокзалами достигает 1 миллиарда рублей. Чистый доход РЖД составлял 150−180 миллионов рублей в год, а это менее 20%.
На самом деле, слухи о расторжении этого не очень выгодного для железной дороги контракта ходили уже с 2013 года. Дирекция железнодорожных вокзалов считала, что петербургские реалии несколько тормозят новую стратегию развития, поэтому следует сменить управляющих вокзалами. По некоторым данным, в РЖД давно понимали, что могли бы получать от сдаваемых площадей большую прибыль, но по известным причинам этот вопрос не поднимался. Однако с арестом главы холдинга «Форум» ситуация кардинально изменилась, и руководство РЖД не собирается упускать свой шанс воспользоваться высокорентабельным активом. Таким образом компания «Форум» уже в ближайшей перспективе может лишиться дохода в 1 млрд рублей. Для Дмитрия Михальченко, сидящего под арестом, это плохой знак.

Нависшая угроза

Так или иначе, по оценкам экспертов, над входящими в холдинг компаниями нависла угроза потери выгодных контрактов на миллиарды рублей. И это не только расторжение договоров с ОАО РЖД, но и другие контракты, которые частично или полностью сорвались в связи с арестом руководителя холдинга «Форум». Это неким образом связано с оперативно-разыскной деятельностью в период разработки правоохранительными органами «губернатора 24».

Ведь не секрет, что силовики активно прослушивали разговоры миллиардера, прежде чем задержать его. Собственно, правоохранители как раз и не скрывали, что начали собирать компромат на Михальченко задолго до его ареста. Известно, что сотрудники ФСБ выходили в Мосгорсуд с соответствующим ходатайством о проведении оперативно-разыскных мероприятий (прослушке) в отношении бизнесмена сроком на 180 дней и суд удовлетворил это ходатайство. Информация об этом мгновенно взбудоражила бизнес-круги. Многие потенциальные партнеры холдинга поспешили уйти в тень, чтобы перегруппироваться и обдумать возможные варианты событий, некоторые полностью поменяли свои планы. Мало какому коммерсанту пришелся по душе тот факт, что его бизнес-планы стали известны силовикам.

Сегодня уже понятно, что и с портом Бронка миллиардеру так или иначе придется расстаться в пользу государства или иных лиц, приближенных к власти. Ведь контроль, пусть и за крошечным отрезком границы, вкупе с новым Центром электронного декларирования – это гигантские возможности, за которые готовы побороться серьезные люди. И тут уже имеющийся сейчас административный ресурс − и у «Форума», и у его партнеров − повлиять ни на что не может. Вклиниться в ситуацию при полном отсутствии поддержки со стороны властей было бы коммерческим самоубийством. Кроме того, еще в конце лета стало известно о том, что Минтранс собирается сократить бюджетное финансирование подходного канала к Бронке на 14,1 млн рублей. Для общей стоимости проекта, сумма, разумеется, небольшая. Но этот момент может позволить некоторым интересантам в дальнейшем выкупить порт с дисконтом.

Наша справка

Необходимые инвестиции для функционирования порта Бронка оценивались в 118 млрд рублей. На сегодняшний день общие инвестиции порта оцениваются в 60 миллиардов рублей, из которых частных – 43,7 млрд рублей, государственных – 15,9.
Однако нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что Дмитрий Михальченко является собственником лишь половины холдинга «Форум». Вторая половина принадлежит генералу Негодову, который, по сути, остался на плаву, несмотря на ситуацию с «Димой Крикуном». Он же является и совладельцем в равных долях с Михальченко компании «Феникс», которая руководит жизнедеятельностью порта Бронка.

Николай Негодов

http://crimerussia.ru/upload/medialibrary/659/659172c92785cee73629855481fc22f7.jpg

Правда, независимые эксперты уже сразу после ареста миллиардера прогнозировали не проблемы с бизнесом холдинга в целом, а наступление плохих времен для каждого из имеющихся в компании бизнесов.

Печальную перспективу имеет и другой бизнес Дмитрия Михальченко − ресторанный. Группа FORUM включает в себя лаунж-ресторан мировой сети Buddha-Bar St.Petersburg, крупнейший в Европе на Синопской набережной, IL Lago dei Cigni на Крестовском острове и Tse Fung на улице Рубинштейна. Это был побочный, так сказать, бизнес − для души. Но деньги сюда вкладывались серьезные, было желание сделать что-то уникальное. Как писали потом известные рестораторы, «будет жалко, если рестораны будут закрыты». И это неудивительно, ведь повара в этих уникальных заведениях получали такие зарплаты, которые не могли позволить себе другие заведения «северной столицы». Девиз ресторанного бизнеса Дмитрия Михальченко был − «У меня непритязательный вкус, мне достаточно самого лучшего». Найдутся ли покупатели на элитные заведения, чья совокупная стоимость сегодня достигает 50 миллионов долларов, это большой вопрос. Конкурентов у этих ресторанов в Санкт-Петербурге нет. Как и нет рестораторов, которые могли бы себе позволить содержать такие дорогостоящие заведения. Правда, некоторое время назад в бизнес-среде заговорили, что один из ресторанов Михальченко присматривает себе один крупный московский ресторатор. Но имя его не разглашалось.

Про заводы, принадлежащие Михальченко, пока тоже ничего не известно. Возможно, как раз им ничего не угрожает, как и Единому центру документов, который в любом случае продолжит предоставлять горожанам свои услуги. Возникают вопросы о судьбе компаний эксклюзивной дистрибуции премиальных марок одежды − Zilli, Kiton, Frette и Canali. Но это лишь капля в море компаний, входящих в холдинг.

Выручка группы Форум
http://crimerussia.ru/upload/medialibrary/f24/f24b4f072bdc3b3a48f6a0722beb1fdb.jpg
Бизнес Дмитрия Михальченко и Николая Негодова

Тем временем расследование дела о контрабанде, фигурантом которого является Дмитрий Михальченко, официально продлено до конца марта 2017 года, а сам бизнесмен оставлен под арестом до 29 декабря 2016 года. Показательно и то, что сейчас те люди, которые прикрывали Михальченко много лет и с которыми он имел деловые отношения (в первую очередь представители Федеральной службы охраны), сейчас не в силах ему помочь. А всесильный покровитель Евгений Муров уже в отставке, равно как и глава ФТС − Андрей Бельянинов. Справится ли холдинг «Форум» с таким мощным штормом, зависит сегодня от многих факторов. Не исключен, что многие компании закроются.

Тэги: Санкт-Петербург РЖД Следственный комитет

Автор: lis-s 02.11.2016, 2:30

Цитата(депутат @ 02.04.2016, 15:48) *
Вот и доорался Крикун, теперь его место у тюремной параши. В таком красивом пальте. Дело серьезное, что даже на судью его крики не подействовали.
Нечего было обижать птичек из Кронколонии, петушок гамбурский.

Цитата(депутат @ 03.09.2016, 1:04) *
сидит в Бутырской тюрьме владелец "Бронки" миллиардер Дмитрий Михальченко.
А всё потому, что нечего было птичек из заказника "Плавни Кронколонии" обижать. Это люди в основном овощи, а птички умеют мстить. Не залез бы ты, свинья, в заказник, который тебе не принадлежит, сидел бы сейчас дома в своем золотом унитазе и пил бы Курвуазье.


Полагаю, что здесь в большей степени, уничтоженные Петровские дубы, - ведь дубы, они колдуны...

Автор: депутат 16.02.2017, 3:37

Цитата(lis-s @ 02.11.2016, 2:30) *
Полагаю, что здесь в большей степени, уничтоженные Петровские дубы, - ведь дубы, они колдуны...

Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след,
Дуб годится на паркет, так ведь нет —
Выходили из избы здоровенные жлобы,
Порубили все дубы на гробы... (с)

Вор должен сидеть в тюрьме! Я сказал... (с)

А в Лефортове, наверное, миллиардерам макароны дают?

Автор: депутат 24.02.2017, 18:53

Кто убил Рому Бейленсона
https://putinism.wordpress.com/2016/01/29/roma_tsepov/

...Суд по делу Литвиненко показал, что покойного убили за то, что он расследовал, как Путин крышевал тамбовских, когда они гнали кокаин через ломоносовский порт.

...За что убили Цепова и кто это сделал? Поначалу было много версий... Но все версии отпали и сузились до одной, когда в Лондоне был убит Александр Литвиненко. Симптомы у них совпали один в один.

...11 сентября 2004 г. в кабинете начальника ФСБ города Виктора Игнащенкова у Ромы состоялась стрелка с Димой-Крикуном (уже знакомый нам Д. Михальченко). Рома представлял одну банду питерских чекистов, а Дима — другую, конкурирующую. Проблема была в том, что Рома на тот момент впал в немилость у своего старого друга и покровителя Путина. Он слишком много знал. Итог: Рома попил чайку в кабинете начальника ФСБ, к вечеру слёг и через пару недель умер от лучевой болезни. Ровно с теми же симптомами, что Литвиненко 2 года спустя

... исполнителем в убийстве самого Цепова был Дима-Крикун – агент ФСБ Дмитрий Михальченко , который и подсыпал ему в чай полоний 11.09.2004, в кабинете начальника УФСБ по Петербургу (у Ромы была деловая встреча там).
Чекисты не просто убрали Рому, как соучастника криминального прошлого г-на Путина, но еще и помародерствовали напоследок: весь бизнес Цепова отошел к Михальченко.

Автор: Саттил 15.06.2017, 13:13

Отличная статья в лучшей газете России - https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/14/72789-biznes-imperiya-fso-razgrom-i-zachistka

Просто угораю )))

«Однажды Дима приехал к Бельянинову просить «зеленый коридор» для одного брокера. Он хотел, чтобы Бельянинов поручил СЗТУ и Кингисеппской таможне беспрепятственно пропускать и оформлять их грузы. Бельянинов его даже слушать не стал: «Ты кто такой, мальчик? А ну пошел на … отсюда!» — ​со смехом пересказывает рассказ Михальченко его знакомый.

По словам знакомого с Бельяниновым предпринимателя, глава ФТС принимал Михальченко дважды по просьбе Евгения Мурова.

«Он привык общаться в Питере с бизнесменами и попытался перенести ее в кабинеты федеральных чиновников. Ему говорили постоянно: «Дима, одумайся, ты что делаешь?» — ​эмоционально рассказывает еще один знакомый Михальченко и вспоминает его встречу 2015 года с президентом Внешэкономбанка Владимиром Дмитриевым, которую называет «роковой»: «Дима приехал к Дмитриеву просить кредит на «Бронку». Дмитриев, оценивая залоги, засомневался. Но Дима сомнений не принял: «Скажите, почему вы не даете кредит? Знаете, кто у меня в доле?» — ​и указал на висевший над головой собеседника портрет. Дмитриев оторопел. Диму это почему-то веселило, когда он это рассказывал».

Автор: депутат 20.06.2017, 1:42

Вот тоже продолжение в той же газет, конец империи одного негодяя с именами, паролями, явками...
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/14/72789-biznes-imperiya-fso-razgrom-i-zachistka

Петр Саруханов / «Новая»
В полдень 15 марта глава питерской холдинговой компании «Форум» Дмитрий Михальченко, как обычно, находился в собственном кабинете на улице Печатники. Со стола на него смотрели двуглавые орлы, которыми были украшены аппараты телефонной спецсвязи (ПАТС, АТС‑1, АТС‑2), соединявшие его офис с кабинетами высоких правительственных начальников и глав спецслужб. Михальченко ласково называл эти телефонные «вертушки» «пианино», понимая, что от нажатия той или иной «клавиши» может зазвучать именно та музыка, которая была ему нужна. И тем не менее он редко пользовался ими по назначению, скорее, они были нужны ему для того, чтобы произвести впечатление на гостей.

Когда он собирался принять очередного просителя, зазвонил мобильный телефон — ​его главный «музыкальный инструмент», которым он пользовался гораздо чаще. Из трубки донесся обеспокоенный голос младшего делового партнера, совладельца входившей в холдинг строительной компании «БалтСтрой» Дмитрия Сергеева, который пожаловался на остановивший его экипаж ГИБДД по дороге в Пулково. Сергеев не понимал, почему инспекторы требуют его выйти из машины, несмотря на наличие на лобовом стекле спецталона ФСО (Федеральной службы охраны), запрещающего останавливать и досматривать машину и ее водителя.

Дмитрий Михальченко решительно набрал телефон бывшего начальника питерского управления ГИБДД Сергея Бугрова, которому и высказал все, что думает о его бывших подчиненных. «Сергеев должен в Монако сегодня лететь!» — ​отрезал бизнесмен и стал перезванивать партнеру. Но Дмитрий Сергеев не мог ответить на звонок при всем желании — ​несколькими минутами ранее появившийся из-за спин инспекторов спецназ ФСБ, не обратив внимания на атрибутику ФСО, выбил лобовое стекло автомобиля и извлек испуганного водителя.

Примерно в 17.00 того же дня, когда глава холдинга «Форум» уже поставил на уши весь Санкт-Петербург и даже оперативное управление ФСО, в его кабинет вошли сотрудники центрального аппарата ФСБ и объявили Дмитрию Михальченко о задержании. К тому моменту бизнесмен уже знал, что помимо Сергеева ФСБ задержала по подозрению в хищении бюджетных средств управляющего «БалтСтроя» Александра Коченова, а также чиновников Министерства культуры: замминистра Григория Пирумова, главу департамента Бориса Мазо и директора «Центррестоврации» Олега Иванова.

По окончании многочасовых обысков Сергеев и Коченов были конвоированы в Москву. Дмитрия Михальченко же доставили в петербургское управление ФСБ на Литейном проспекте, где когда-то начинался его путь к большим деньгам. Его конвоирование затягивалось из-за отсутствия прямого приказа начальника Управления «К» СЭБ ФСБ Виктора Воронина, чье подразделение формально осуществляло оперативное сопровождение расследуемого дела.

Ближе к вечеру министр культуры Владимир Мединский, чей заместитель Пирумов уже находился в статусе подозреваемого, дал короткий комментарий «РИА Новости»: «Для нас это настоящий шок. Мы работаем со следствием, окажем всю необходимую помощь. Официальная позиция будет сформулирована в самое ближайшее время». По словам бывшего высокопоставленного чиновника Минкульта, Мединский впервые за все время своей службы выглядел настолько сильно растерянным: «Его телефоны молчали — ​никто не звонил, никто не отвечал. Никто ничего не понимал».

По данным источника в ФСБ, отсутствие информации об обстоятельствах расследования и полном списке фигурантов было связано с тем, что на следственное управление и оперативные подразделения ФСБ оказывалось давление в связи с задержанием Михальченко: «Из ФСО поступали звонки руководству Службы по защите конституционного строя и Управления «К» СЭБ ФСБ, которые собирали и реализовывали оперативную информацию».

Вечером Дмитрий Михальченко покинул Литейный. В отличие от министра Мединского он старался сохранять спокойствие. По словам знакомого Михальченко, этому поспособствовали крепкий алкоголь и поддержка товарищей, благодаря которым паническое замешательство постепенно перерастало в самоуверенность. На следующий день в интервью «Фонтанке» Дмитрий Михальченко заявил, что весь прошедший день он провел в Москве на совещании у замминистра транспорта Виктора Олерского, где обсуждалось развитие принадлежавшего ему порта Бронка, а о собственном задержании узнал из СМИ. На вопрос корреспондента «Фонтанки» о связях в силовых структурах Михальченко ответил: «А кто-то скрывал? Только вспомним, что я чуть ли не вырос с ними. И что? А у кого-то много друзей среди певцов, но он же в опере не поет».

«Это интервью дорого ему обошлось. Дима знал, что именно связи в органах помогли ему остаться на свободе, но не понимал, что эта свобода носит временный характер. Вместо того чтобы улетать из страны, он полетел в Москву — ​разбираться с теми, кто доставил ему такие хлопоты», — ​вспоминает знакомый бизнесмена. (Сейчас отвечать на вопросы «Новой» Михальченко не стал.)

Незадолго до вылета Михальченко поручил главе службы безопасности холдинга «Форум» Борису Коревскому подготовить справку о заместителе начальника УСБ (Управление собственной безопасности) ФСБ Олеге Феоктистове, которого считал главным источником угрозы.

Михальченко, по данным источника в ФСБ, оказался прекрасно информирован: «О том, что им занимается Феоктистов знали единицы. Кто ему сообщил — ​большой вопрос». Досье на могущественного генерала ФСБ Михальченко взял с собой во время визита в Москву 25 марта.

Незадолго до этого погранслужба ФСБ получила запрос о выставлении бизнесмена на сторожевой контроль — ​на случай, если из Пулково глава холдинга «Форум» захочет вылететь за рубеж. Но он и не думал бежать, хотя и получил такие рекомендации накануне.

Когда же Дмитрий Михальченко приземлился в Шереметьево, его уже ожидало внушительное наружное наблюдение. Два десятка опытных сотрудников ФСБ и привлеченные экипажи оперативно-поискового управления МВД незаметно сопроводили предпринимателя до гостиницы «Украина», а затем — ​к ряду госучреждений.


Евгений Муров, экс-директор ФСО. Фото: РИА Новости
По данным источника в ФСБ, в Москве Михальченко планировал встретиться с тогдашним директором ФСО Евгением Муровым и спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко, но успел лишь к главе ФМС Константину Ромодановскому, на выходе от которого был задержан и доставлен в СКР в Техническом переулке. На этот раз на свободу он не вышел — ​вечером того же дня Басманный районный суд удовлетворил ходатайство старшего следователя Сергея Новикова, в феврале возбудившего уголовное дело о контрабанде алкогольной продукции в Россию.

В портфеле у Михальченко при задержании была обнаружена справка на заместителя начальника УСБ ФСБ Олега Феоктистова.

«Михальченко не совсем понимал происходящее. Олег Феоктистов, конечно, один из ведущих оперативников. Но надо понимать, что все его громкие операции — ​это приказ сверху», — ​говорит наш источник в ФСБ.

Крыша в погонах

Дмитрий Михальченко вернулся в Санкт-Петербург в 1999 году. Последние несколько лет в ожидании истечения сроков призывного возраста он был вынужден находиться в Киеве, где трудился торговым представителем Великолукского мясокомбината и мог только мечтать о больших деньгах. Родной город, где Михальченко осел в скромной квартире жены на Комендантском проспекте, за время его отсутствия не сильно поменялся — ​к беспрерывной борьбе преступных группировок, оставлявшей следы перестрелок на улицах, добавились последствия дефолта.

Михальченко искал свое место в этом хаосе и практически сразу вытянул счастливый билет — ​профессиональный петербургский спортсмен-культурист Юрий Преснов, оценивший острый ум и деловую хватку молодого человека, познакомил его с тогдашним первым заместителем главы питерского управления ФСБ Николаем Негодовым. Высокопоставленный генерал, курировал городской транспорт и подыскивал толкового финансиста, способного наладить ситуацию на вокзалах к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга.

«Дима прыгал от счастья. Встать под крышу ФСБ — ​уже большая удача. А ему фактически посчастливилось стать официальным представителем генералитета», — ​вспоминает знакомый предпринимателя.

Михальченко устроили в региональный общественный фонд поддержки ФСБ и СВР, внешне призванный служить источником помощи для ветеранов, но в действительности являвшийся связью между крупным бизнесом и силовиками. Его донорами выступали крупнейшие компании Санкт-Петербурга, а собранные средства шли в том числе на материально-техническую поддержку питерских чекистов. Фонд располагался в соседнем от УФСБ по Санкт-Петербургу здании, что только подчеркивало близость его руководства к спецслужбам.

Возглавлял фонд пенсионер ФСБ Владимир Рукинов, которого уважали за способность управлять застольем и близость (включая соседство по даче) к тогдашнему начальнику питерского управления Евгению Мурову, который одним из первых получил приглашение от вновь избранного президента Владимира Путина перебраться в Кремль и занять должность главы Федеральной службы охраны.

Михальченко, по словам бывшего работника питерского управления ФСБ, почти сразу вызвал симпатию у рядовых сотрудников — ​«отремонтировал обшарпанные туалеты и благоустроил столовую». Понравился он и руководству Литейного, по поручению которого разработал и успешно реализовал в 2003 году концепцию реконструкции вокзалов.

«Под его руководством вокзалы преобразились, стали современными и удобными — ​это факт», — ​говорит знакомый Михальченко.

Октябрьская железная дорога вскоре передала торговые привокзальные площади в долгосрочную аренду коммерческим компаниям, связанным с фондом. Реализовать их на рынке было поручено Дмитрию Михальченко, который возглавил созданное фондом «Управление делами».

Переговоры о сдаче коммерческих площадей в аренду новый «управделами» чекистов вел в императорском павильоне Витебского вокзала, откуда когда-то на перрон выходил император Николай II со своей семьей. К тому моменту Михальченко уже пользовался автомобилем со спецсигналом и аппаратами телефонной связи, которые были доступны лишь чиновникам Смольного и руководителя управлений ФСБ, МВД и прокуратуры.

«Вертушки», прекрасно вписавшись в интерьер кабинета, на стенах которого висели портреты нового президента и вымпелы различных силовых служб, обеспечивали безопасный канал связи с Литейным и служили аргументом в переговорах с потенциальными арендаторами.

Последние, как вспоминает собеседник, по замыслу Михальченко, должны были чувствовать себя в этом кабинете, как на приеме, «и не торговаться, а соглашаться на предложенные условия».

«Когда Дима объявил, что «входной билет» на вокзал обойдется каждому арендатору в 50 тысяч долларов, мы крутили пальцем у виска. Вова Хейфец (одноклассник и бывший деловой партнер Михальченко — ​А. С.), которому Дима предложил поучаствовать, помнится, высмеивал его. Когда это услышали на Литейном, все обалдели — ​пустой вокзал, не приносящий денег, никому не нужен. Но Дима настоял, под свою ответственность. Через несколько месяцев все помещения уже были заполнены. Как он это сделал? Талант, черт побери», — ​с восхищением вспоминает знакомый Михальченко.

По его словам, собранные тогда в пользу фонда силовиков миллионы сильно изменили положение Михальченко на Литейном. «Представьте, что банковский клерк за пару месяцев становится членом совета директоров с правом голоса», — ​говорит собеседник и вспоминает, как получивший «право голоса» Михальченко буквально сразу создал компанию «Форум» и занялся поиском выгодных проектов для своих старших партнеров.

Форумчане

В 2004 году компания «Форум» приобрела свой первый крупный актив — ​Прядильно-ниточный комбинат им. Кирова (ПНК) на улице Красного Текстильщика. Огромный имущественный комплекс ПНК занимал целый квартал и был интересен многим питерским бизнесменам, что в конечном счете привело к убийству (годом ранее) директора комбината Алексея Бондаренко. В интервью Forbes Дмитрий Михальченко рассказывал, что вдова Бондаренко обратилась именно к нему за помощью: «Владельцы сами попросили купить у них доли, сделка прошла по рыночной цене».

Это подтверждают и знакомые Михальченко, правда, с двумя поправками: супруге убитого директора предложили продать акции «сотрудники питерского управления ФСБ», а стоимость сделки составила менее 1,5 млн долларов. «Я бы не сказал, что эта цена соответствовала рынку, — ​кварталы обычно стоят дороже», — ​рассказывает знакомый бизнесмена.

Впрочем, как отмечает собеседник, это не отменяет успешного реинжиниринга бизнес-процессов на заводе: «Надо отметить, что Дима был хорошим бизнесменом, который видел возможности заработка во всем. ПНК нельзя просто закрыть — ​предприятие относилось к числу стратегических, поэтому Дима принял решение оптимизировать производство, сократив для этого площади и часть трудового коллектива, и начал борьбу за рынки сбыта. Он неоднократно встречался с Таймуразом Баллоевым, главным поставщиком военной формы, пытался убедить его закупать нитки в ПНК».

После того как Баллоев ответил отказом, Дмитрий Михальченко договорился об изменении норм государственного стандарта в технических документах Минобороны, размещавшего крупные госзаказы на закупку обмундирования. Изменить ГОСТ в Минобороны помогли связи Михальченко в ФСО, рассказывает знакомый предпринимателя и подтверждает бывший работник «Форума». По данным источника в оперативном управлении ФСО, доступ в кабинет директора Дмитрий Михальченко получил благодаря супруге директора спецслужбы Людмиле Муровой: «Он был на «подносе» у Людмилы Анатольевны, всячески выполнял ее мелкие прихоти. Это внимание дорогого стоит, особенно если речь идет о жене Деда» (так сотрудники ФСО между собой называли Евгения Мурова — ​А. С.).

Спустя два года после приобретения комбината к Дмитрию Михальченко обратились акционеры соседнего завода по производству оборудования для предприятий газовой промышленности «Измерон». Как и в случае с ПНК, помощь Михальченко потребовалась собственникам «Измерона» из-за опасений за свою жизнь, поскольку на предприятии было совершено четыре убийства. «Угадаете причину, по которой обратились к Диме?» — ​саркастически задается вопросом собеседник и тут же отвечает: «Конечно, подсказали в ФСБ. Сделка по покупке акций за 2 млн долларов еще не была завершена, а в рамках уголовного дела об убийстве уже были задержаны все исполнители и заказчики. Хотя нельзя, наверное, говорить, что этого бы без сделки не произошло. Но следствие шло интенсивнее благодаря сигналам с Литейного — ​это факт».

На новое предприятие Михальченко закупил новейшее западное оборудование и наладил производство отечественных буровых газовых установок, которые затем стали приобретаться структурами «Газпрома» и его подрядчиками для освоения Бованенковского месторождения. «Оборудование и так было недорогим относительно западных аналогов, но возникшая тогда курсовая разница его вовсе удешевила, что позволило увеличить объемы продаж», — ​вспоминает бывший менеджер «Измерона».

Следом за этим Дмитрий Михальченко приступил к поиску арендаторов высвобожденных и отремонтированных в прядильно-ниточном комбинате площадей. 75 тысяч кв. метров, по замыслу бизнесмена, должны были быть заполнены в течение нескольких лет, но достижению этой цели мешало падение спроса на коммерческую аренду в частном секторе.

Тогда младший деловой партнер Дмитрия Михальченко Владимир Хейфец предложил революционную идею — ​заполнить площади бюджетными учреждениями.

По словам бывшего подчиненного Михальченко, так родился проект Единого центра документов (ЕЦД): «За основу был взят юридический центр на площади Восстания, где с начала 90-х в одном месте были собраны все: юристы, нотариусы, доктора, страховщики. Да, они находились в центре города, но у нас были другие масштабы. В том числе по связям».

После открытия в 2009 году ЕЦД петербуржцы смогли получать госуслуги в одном месте от различных территориальных управлений федеральных органов власти (УФНС, УФМС, Росреестр, УГИБДД и др.).


Бывший губернатор Санкт-Петербурга, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и Дмитрий Михальченко. Фото: life.ru
«Привлечь новых арендаторов, по словам знакомого с Михальченко предпринимателя, позволили диалоги с Евгением Муровым и Валентиной Матвиенко, в то время занимавшей пост губернатора Санкт-Петербурга. «Дима поначалу демпинганул — ​стоимость аренды не превышала 1000 рублей за кв. метр в месяц, а налоговая вообще удачно села — ​за 500 рублей. Но и это генерировало около 90 млн рублей ежемесячно. А по окончании договоров аренды он планировал поднять ставки», — ​говорит собеседник.

По его словам, проект ЕЦД впервые поменял отношение Дмитрия Михальченко к своим партнерам: «Вова Хейфец сделал очень многое, а Дима обозначил ему долю — ​5%. На этом и разошлись».

Впрочем, недостатка в людях набирающий силу предприниматель не испытывал — ​к тому моменту в рамках холдинговой компании «Форум» объединились не только ЕЦД, «Измерон» и ПНК, но и строительная компания «БалтСтрой».

С предложением приобрести «БалтСтрой» к Дмитрию Михальченко обратился Дмитрий Сергеев, в то время занимавшийся поставками мебели и ремонтом жилых объектов. Как и многие покупки Михальченко, эта также оказалась связана с человеческой смертью, правда, уже после передачи акций — ​в 2010 году бывший владелец «БалтСтроя» Павел Синельников застрелился.

По словам бывшего топ-менеджера холдинга «Форум», «БалтСтрой» был приобретен по двум причинам: во‑первых, компания обладала лицензией на выполнение работ в области реставрации объектов культурного наследия и памятников архитектуры, во‑вторых, уже работала на рынке, что позволяло спокойно заявляться на торги бюджетных учреждений. «А осваивать планировалось прежде всего бюджет. Дима [Михальченко] тогда так и сказал Сергееву: забирай компанию — ​я ее наполню», — ​говорит собеседник.


Николай Негодов. Фото: PhotoXPress
К тому моменту 50% долей в холдинговой компании «Форум» отошли генералу Негодову, который покинул ФГУП «Росморпорт», где трудился директором после отставки из органов госбезопасности. По словам бывшего менеджера «Форума», в холдинге его совладелец появлялся крайне редко. «Есть люди, кто работал у нас, но даже не знают, как выглядит Николай Дмитриевич [Негодов]. Он почти не был на совещаниях, а когда приходил, вел себя тихо. В общем, выглядел как Димин куратор», — ​смеется собеседник и вспоминает, что лишь однажды Негодов вступил с кем-то в контакт: «На какой-то пьянке он подпустил к себе людей. Его стали расспрашивать: «А почему не появляетесь?» Он с улыбкой ответил: «А зачем? Я здесь для того, чтобы следить за ним», — ​и кивнул в сторону Димы».

В чьих интересах Негодов должен был следить за Дмитрием Михальченко, не было сомнений ни у подчиненных, ни у партнеров, ни у сторонних знакомых. К тому моменту и без того раскрепощенный глава холдинга вел себя так, что только ленивый в Санкт-Петербурге не судачил о его связях в верхушке ФСО.

Хозяин жизни

После запуска ЕЦД сотрудники холдинга перебрались в отремонтированный офис.

Как и в императорском павильоне, в новом кабинете на бизнесмена с портрета смотрел Владимир Путин (хотя в период пересменки бизнесмен распорядился повесить потрет Дмитрия Медведева, но затем, впрочем, снял). «Вертушек» со времен работы на вокзале стало побольше — ​к ним добавился «Спецконтакт», которым в то время обладали лишь единицы государственных служащих самого высокого ранга. Несмотря на то что все они были подключены к линии сотрудниками ФСО, телефоны по-прежнему выполняли для Дмитрия Михальченко функции реквизита.

«Он мог схватить «вертушку» и в пустую трубку кричать на какого-то высокопоставленного чиновника. А затем с удовольствием ловил изумленные взгляды гостей, — ​смеется крупный петербургский предприниматель: — Он это делал ради имиджа, чтобы человек, вышедший из его кабинета, рассказал всем про нового хозяина города».

О том, что Михальченко стал полновластным хозяином города, писали местные СМИ. Одно время за главой холдинга «Форум» даже закрепилось прозвище Губернатор 24 часа — ​в противопоставление арестованному к тому моменту криминальному авторитету Владимиру Барсукову-Кумарину, прозванному ночным губернатором Санкт-Петербурга.

«Дима кайфовал от того, что в городе о нем стали говорить. Это и беспокоило — ​ведь про него писали, что он связан с заказными убийствами, а заказные убийства в свою очередь связаны со спецслужбами. Не хватало еще быть другом убийцы… Но вместо опровержений он только плодил новые слухи. Мало кто знает, но даже прозвище Губернатор 24 часа Дима придумал сам и продвинул в массы», — ​вспоминает знакомый Михальченко.

Источник в ФСБ говорит, что в ходе наведения справок в отношении Михальченко оперативники, изучая петербургскую прессу, не скрывали своего удивления: «Его связывали и с оргпреступностью, и с правоохранительными органами. Это же уникум какой-то — ​всюду авторитет».

С 2010 года Дмитрий Михальченко, со слов его знакомых, едва ли не собирал заказы у своих партнеров и чиновников на спецталоны ФСО и даже передавал им закрытые мобильные телефоны спецслужбы. «В результате все эти телефоны побросали в офисе и забыли про них», — ​говорит один из них.

С подчиненными Дмитрий Михальченко вел себя эмоционально, периодически переходя на крик: «Из цензурных слов — только междометия. Все сотрудники «Форума» на таких совещаниях были каждый день — ​трехэтажный мат, оскорбления и даже угрозы», — ​говорит экс-менеджер холдинга и добавляет, что «это было бы нормально, если бы не феодальные замашки в отношении женщин».

Дмитрий Михальченко, судя по всему, действительно относился к слабому полу весьма необычно: стоявшие на коленях секретарши обували его в дорогие лакированные туфли и закапывали глазные капли, а официантки в лучших ресторанах Санкт-Петербурга боролись за право обслуживать его столик.

Корпоративный отдых холдинга «Форум» постоянно посещали отечественные звезды первой величины, на приглашения которых Дмитрий Михальченко, со слов своих знакомых, тратил до нескольких сот тысяч долларов — ​«не потому, что столько стоили, а для того, чтобы все об этом знали».

«Однажды приехал Григорий Лепс. Мы приготовились послушать знаменитые хиты артиста, но в результате про рюмку водки на столе пел до самого утра сам Дима. А Лепс был важен как часть интерьера», — ​рассказывает знакомый с главой холдинга бизнесмен.

Склонность к эпатажу у Михальченко, которого постепенно стали причислять к богатейшим людям Петербурга, появлялась с каждым новым проектом, но превратилась в патологию в 2011 году, когда он действительно стал миллиардером. Тогда, по словам нескольких его знакомых и сотрудника оперативного управления ФСО, Дмитрию Михальченко удалось убедить директора Евгения Мурова сделать одно из предприятий спецслужбы эксклюзивным генподрядчиком строительства и реставрации на объектах для президента страны.

Президентский прораб

«Михальченко как-то приехал с идеей: а давайте создадим в рамках службы [ФСО] единую компанию и будем делать работу для президента. Что надо — ​построим, что надо — ​отремонтируем», — ​говорит источник в ФСО.

Когда именно это произошло, собеседник не уточняет, но еще в 2008 году в подведомственный ФСО ФГУП «АТЭКС» исполняющим обязанности директора был назначен сотрудник холдинговой компании «Форум» Андрей Каминов.

«Андрюша Каминов, когда пришел в холдинг, был нормальным мальчиком из интеллигентной семьи. Дима его дрессировал на грани разумного, порой переходя к прямым оскорблениям. Но для Андрея это было хорошей школой, в конце концов они даже породнились — ​Дима стал крестным его ребенка», — ​вспоминает бывший работник холдинга.

Однако, несмотря на назначение, ФГУП «АТЭКС» не реализовывал крупные строительные проекты, занимаясь в основном техническим содержанием охраняемых объектов и выполнением несложных работ по реконструкции вспомогательных зданий и помещений. Но в середине 2011 года, по словам знакомого Михальченко, после очередного возвращения из Москвы глава холдинга «Форум» заявил о том, что «ФГУП «АТЭКС» решено реанимировать и наделить его функциями генподрядчика строительства и реставрации важных объектов».

Зарабатывать Дмитрий Михальченко, по словам собеседника, планировал на субподрядах: «Структура ФСО сама должна была определять, кто станет ее подрядчиком — ​без торгов, обходя положение о госзакупках. Вот тут и замаячили большие деньги».

К тому моменту Дмитрий Михальченко, похоже, был готов к началу больших работ: внутри холдинга появилась так называемая группа строительных компаний (ГСК), в которую, помимо «БалтСтроя», вошли «Стройфасад», «СтройКомплект», «РемСтрой», «СпецСтрой» и др. Заместителем Андрея Каминова стал Станислав Кюнер, работавший директором по строительству в «БалтСтрое».

В августе 2011 года «АТЭКС» заключил первый крупный государственный контракт с подведомственной спецслужбе Службой охраны (СО) ФСО на Кавказе, которой долгие годы руководил генерал-лейтенант ФСО Геннадий Лопырев. «Гена чувствовал там себя хорошо. Щелкал каблучками, когда прилетал президент, и расплывался в улыбке, когда он ласково называл его Геной», — ​рассказывает бывший сотрудник Управделами президента.


Резиденция Бочаров Ручей — один из самых выгодных подрядов Михальченко. Фото: Александр Чумичев / ТАСС
Генподрядное соглашение стоимостью 858 млн рублей предполагало строительство комплекса объектов президентской резиденции «Бочаров ручей» в Сочи. Через некоторое время ООО «СтройКомплект» получило подряд на реконструкцию главного президентского дома в резиденции.

Контроль за ходом выполнения работ и расчетом с группой субподрядчиков, по словам бывшего топ-менеджера компании «Форум», осуществляли лично Дмитрий Сергеев и Михальченко.

«Они со смехом однажды рассказывали, как в один из дней в резиденцию приехала чета Медведевых. Светлана Владимировна лично руководила процессом», — ​говорит собеседник и вспоминает возникший тогда между партнерами «судьбоносный спор»: «Сергеев, ссылаясь на ценные указания из ФСО, утверждал, что это политические проекты — ​на них нельзя зарабатывать. Михальченко возражал: любой проект — ​это бизнес».

Впоследствии ФГУП «АТЭКС» получит от (СО) ФСО на Кавказе еще немало крупных подрядов и передаст все объемы субподрядчикам из ГСК «Форум». В их числе окажется и строительство резиденции президента в Ново-Огарево стоимостью 5,7 млрд рублей.

Источник в ФСО говорит, что Каминов «в принципе зарекомендовал себя как порядочный человек», но отмечает слабость его характера: «Иногда Михальченко демонстративно командовал этим молодым человеком. Иногда слишком нарочито».

Отношение Дмитрия Михальченко к Андрею Каминову как к подчиненному не раз замечал и знакомый бизнесмена: «Андрей за непродолжительное время оброс большим количеством связей — ​политики, чиновники… Но внутренне он был слаб, оставался под влиянием Димы. Человек, который находится, по сути, на госслужбе, не должен проявлять такое малодушие».

Другой знакомый Михальченко объясняет, что глава холдинга «Форум» «держал Каминова обещаниями красивой жизни»: «Он ему говорил, что Андрей везде в доле — ​в ЕЦД, в стройке, везде. Андрея это, похоже, воодушевляло и заставляло терпеть. А когда в мае 2014 года Дима в окружении уважаемых людей стал говорить, что добивается назначения Каминова на пост главы Управления делами президента вместо отставленного Владимира Кожина, Андрей вообще растаял».

В 2015 году журнал New Times писал о подрядных работах ФГУП «АТЭКС» на президентских объектах. Издание поясняло, что в рамках бракоразводного процесса Станислава Кюнера с его женой в суд были представлены материалы, свидетельствовавшие о злоупотреблениях руководства ФГУП. Дмитрий Сергеев тогда заявил в интервью New Times: «Мы работаем с «АТЭКС» уже лет пять—семь. Выигрываем конкурсы по 223-му федеральному закону. Я считаю, что никаких нарушений у нас нет».

По иронии судьбы примерно тогда же в Никулинском районном суде Москвы рассматривался иск о разделе имущества к Андрею Каминову со стороны его супруги. В ходе судебной тяжбы Каминов представил в суд документы, которые свидетельствуют о том, что параллельно с работой во ФГУП он был трудоустроен советником одного из заместителей директора ФСО (номер служебного удостоверения известен редакции) и при этом открыл лицевые счета в латвийских банках Norvic Banka и Baltikums.

Источник в оперативном управлении ФСО уточняет, что история вокруг ФГУП «АТЭКС» стала «одной из самых позорных страниц службы»: «Газеты писали об этом откровенном междусобойчике, это было жутко. И это при том, что не все контракты «АТЭКС» в связи с секретным статусом возводимых объектов были отражены [федеральным казначейством] в реестре [государственных контрактов]».

Однако вскоре после того, как команда Михальченко начала работать на строительстве резиденции «Бочаров ручей», на ФГУП «АТЭКС» и «БалтСтрой» обратило внимание Министерство культуры. Но заключение контрактов с Минкультом, по словам бывшего высокопоставленного чиновника ведомства, обусловлено не только имиджем «президентских подрядчиков»: «Евгений Алексеевич [Муров] в 2012 году вызвал Владимира Ростиславовича [Мединского] и сказал: «Вот проверенные люди, прекрасно отработали на наших объектах, работайте вместе, все согласовано». Факт этого разговора подтверждает источник в оперативном управлении ФСО.

К тому моменту входившая в холдинг Дмитрия Михальченко строительная компания «БалтСтрой» уже имела опыт работы с Минкультом, получая небольшие контракты на реставрацию. «Это происходило при прежнем министре Авдееве и без звонков», — ​говорит бывший топ-менеджер холдинга «Форум» и признается, что вся работа с Минкультом выстраивалась Дмитрием Сергеевым через «главного специалиста по реставрации» Марата Оганесяна.

Оганесян с 2010 года работал в Минкульте руководителем Дирекции по строительству, реконструкции и реставрации, а затем возглавлял Северо-Западную дирекцию по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД).

В период 2012–2013 годов СЗД выплатила «БалтСтрою» около 1,2 млрд рублей в рамках государственного контракта на реставрацию Большого драматического театра имени Товстоногова. Однако даже после перехода в марте 2013 года на работу в администрацию Санкт-Петербурга Марат Оганесян сохранил влияние на процессы в Минкульте: «Он, наверное, самый известный человек на рынке реставрации. Без него никакие Михальченки и Сергеевы не смогли бы сделать нужную им цену», — ​говорит наш источник.

Помимо контрактов с Минкультом ГСК «Форум» получала значительные средства в регионах: строила и ремонтировали транспортные развязки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, выполняла работы по строительству и реконструкции объектов в Мурманске, реставрировала памятники и Вологодской области.

С главами этих субъектов Дмитрий Михальченко, по словам его знакомого, встречался лично: «Как правило, это происходило на общественных площадках. С Вадиком Потомским (губернатор Орловской области. — ​А. С.) Дима, например, договаривался во время Петербургского международного экономического форума летом 2015 года. У того были сомнения, как освоить бюджет к 450-летию Орла, так Дима мигом подсказал — ​давай вместе! Любой другой такой желающий был бы послан, но Дима ведь президентские объекты строил, с директором ФСО якобы на короткой ноге — ​как тут откажешься?»

Осенью 2015 года учреждения правительства Орловской области заключили с «БалтСтроем» и «Дорметом» государственные контракты на строительство автомобильных дорог и набережной реки Оки на общую сумму около 1 млрд рублей.

По данным федерального казначейства, всего в период 2010–2015 годов структуры, входившие в ГСК «Форум», получили из средств федерального и регионального бюджетов около 105 млрд рублей.

«Бронка»


Порт «Бронка», который вывел Михальченко на федеральный уровень и довел до тюрьмы. Фото: РИА Новости
В апреле 2014 года «БалтСтрой» заключил необычный подрядный договор — ​за примерно 10,8 млрд рублей структура холдинга «Форум» взялась построить подходной канал к многофункциональному морскому перегрузочному комплексу «Бронка». Заказчиком работ выступало ФГУП «Росморпорт», которое ранее возглавлял совладелец холдинга, генерал ФСБ в отставке Николай Негодов.

Однако на этот раз Дмитрий Михальченко выступал не просто в качестве строительного подрядчика: несколькими годами ранее генеральный директор компании «Балтийские транспортные системы» Алексей Шуклецов обратился к бизнесмену с предложением приобрести земельные участки с сопутствующей инфраструктурой и создать собственный порт.

По словам знакомого Михальченко, обращение Шуклецова — ​«результат тонкой игры Негодова»: «Все в окружении Димы понимали, что это — ​проект Николая Дмитриевича. Дима тоже понимал. Но Негодов — ​хитрый лис, недаром же столько лет отслужил, попытался за счет сторонних людей заинтересовать Диму».

Поначалу Михальченко, по словам бывшего топ-менеджера холдинга, воспринял идею строительства порта со скепсисом и не рассчитывал тратить на это деньги, но после включения «Бронки» в Федеральную целевую программу «Развитие транспортной системы России до 2020 года» (в декабре 2012-го) загорелся:

«Ответ кроется в его амбициях. Он все чаще стал летать в Москву на разного рода совещания. Это был уже не тот Дима, которого пускали по звонку, — ​он стал бизнесменом федерального уровня, которого приглашали. И на это он не жалел денег, заработанных на стройках».

«Негодову это только и было нужно — ​заставить Диму вложить все свои деньги в порт», — ​говорит знакомый с Михальченко бизнесмен.

В результате в период 2012–2014 годов часть свободных денег холдинга, а также коммерческих кредитов, взятых под залог имущественного комплекса прядильно-ниточного комбината, завода «Измерон» и ЕЦД, направлялись на строительство причалов. По словам знакомого с Михальченко бизнесмена, для получения займов главе холдинга «Форум» и его супруге даже пришлось подписать в банках личное поручительство: «Он этим проектом поставил себя на грань банкротства».

С началом кризиса 2014 года и введением санкций объем грузоперевозок, по данным Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ) Федеральной таможенной службы (ФТС), упал вдвое, в связи с чем строительство порта «Бронка» по факту было приостановлено.

Но Дмитрия Михальченко, по словам его знакомых, уже было не остановить — ​«он стал требовать зарабатывать на строительстве и реставрации объектов больше денег». Но самое страшное, поясняет бывший топ-менеджер холдинга «Форум», что с началом строительства порта Дмитрий Михальченко полностью обнажил «узкие места в бизнесе»: «Послушайте, ну мы ведь занимались освоением госзаказа. Как можно после такого давать интервью в Forbes, который потом направляет запросы директору ФСО? Это было опасно — ​он и так ходил всегда по тонкому льду, но теперь вероятность под него провалиться возрастала».


В 2014–2015 годах Дмитрий Михальченко провел самое большое количество встреч с федеральными чиновниками: обсуждал вопросы повышения арендных ставок для налоговой в ЕЦД с министром финансов Антоном Силуановым, предлагал проекты ЕЦД мэру Москвы Сергею Собянину и главе Московской области Андрею Воробьеву, ходатайствовал за одного из таможенных брокеров перед руководителем ФТС Андреем Бельяниновым.

Становясь всесильным бизнесменом, Михальченко не мог избавиться от главной человеческой слабости — ​любви к крепкому алкоголю. По словам знакомого Михальченко, каждый увеселительный вечер обязательно заканчивался его фривольными телефонными разговорами, в ходе которых он раздавал самые разные характеристики высокопоставленным руководителям органов власти: обещал разобраться с первым вице-премьером Игорем Шуваловым и в грубой форме обсуждал недостатки главы Совета безопасности Николая Патрушева. По данным источника в ФСБ, в сводках телефонных переговоров Михальченко «звучали прямые угрозы госслужащим».

При этом, как отмечают знакомые Михальченко, возникали случаи, при которых такая самоуверенность «казалась как минимум нелогичной».

«Однажды Дима приехал к Бельянинову просить «зеленый коридор» для одного брокера. Он хотел, чтобы Бельянинов поручил СЗТУ и Кингисеппской таможне беспрепятственно пропускать и оформлять их грузы. Бельянинов его даже слушать не стал: «Ты кто такой, мальчик? А ну пошел на … отсюда!» — ​со смехом пересказывает рассказ Михальченко его знакомый.

По словам знакомого с Бельяниновым предпринимателя, глава ФТС принимал Михальченко дважды по просьбе Евгения Мурова.

«Он привык общаться в Питере с бизнесменами и попытался перенести ее в кабинеты федеральных чиновников. Ему говорили постоянно: «Дима, одумайся, ты что делаешь?» — ​эмоционально рассказывает еще один знакомый Михальченко и вспоминает его встречу 2015 года с президентом Внешэкономбанка Владимиром Дмитриевым, которую называет «роковой»: «Дима приехал к Дмитриеву просить кредит на «Бронку». Дмитриев, оценивая залоги, засомневался. Но Дима сомнений не принял: «Скажите, почему вы не даете кредит? Знаете, кто у меня в доле?» — ​и указал на висевший над головой собеседника портрет. Дмитриев оторопел. Диму это почему-то веселило, когда он это рассказывал».

Большинство сведений, полученных в рамках ПТП (прослушка телефонных переговоров), по словам источника в ФСБ, в то время докладывались лично директору ФСБ Александру Бортникову, главе Совбеза Николаю Патрушеву и руководителю администрации президента Сергею Иванову.

«Обычно, если речь идет о дисциплине, друг другу можно сказать: мол, угомони своего мальчишку. Но раз никто не одернул, значит, приговорили», — ​говорит высокопоставленный чиновник администрации президента.

Аресты

Заместитель начальника УСБ ФСБ Олег Феоктистов направил в Мосгорсуд очередное постановление о прослушке телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи Дмитрия Михальченко в сентябре 2015 года. Оперативные работники сразу двух подразделений ФСБ — ​Управления собственной безопасности, а также Службы по защите конституционного строя и борьбы с терроризмом — ​уже год слушали телефон бизнесмена, но лишь накануне генерал получил от руководства ведомства приказ о подготовке материалов к возбуждению уголовного дела.

Все кабинеты в холдинге Дмитрия Михальченко также прослушивались чекистами, причем для этого не потребовалось привлекать дополнительные технические ресурсы Лубянки — ​оперативники получили доступ к средствам объективного контроля, установленным еще в 2010 году по указанию самого главы холдинга «Форум».

По данным источника в ФСБ, в ходе заключительного этапа разработки Михальченко были установлены его переговоры относительно реализации проекта строительства энергомоста в Крым в рамках государственного контракта стоимостью 47 млрд рублей, заключенного между Минэнерго и дочерней компанией ФСК ЕЭС — ​АО «Центр инжиниринга и управления строительством ЕЭС».

«В октябре 2015-го ЦИУС ЕЭС начал работы, до конца года было получено чуть больше 8 млрд рублей. Деньги должны были быть потрачены на поставку оборудования и СМР (строительно-монтажные работы. — ​А. С.). Михальченко обсуждал Гончарова и Зарагацкого». По словам знакомого с Михальченко предпринимателя, тогдашнего зампреда правления ФСК ЕЭС Валерия Гончарова глава холдинга «Форум» недолюбливал, а Зарагацкого «ценил, потому что помог ему устроиться зампредом после должности главы аппарата правительства ЗакСа».

Но разрабатывать Михальченко на причастность к хищениям средств строительстве энергомоста, по данным источника в ФСБ, не стали: первый политический проект после присоединения полуострова не должен был завершиться уголовными делами.

В январе 2016 года Дмитрий Михальченко сам представил силовикам альтернативу, заявив о желании пополнить запасы принадлежавшего ему ресторана Buddha Bar партией коллекционных вин и коньяка. Для этого, по словам знакомого с Михальченко бизнесмена, глава холдинга «Форум» обычно обращался к многочисленным таможенным брокерам, которые «считали честью привезти что-то Дмитрию Павловичу».

Однако последние полгода Санкт-Петербург сотрясали скандалы, связанные с ввозом через таможенные границы дорогих товаров по подложным декларациям: в Пулково задерживали самолет со смартфонами, в порту Усть-Луга арестовывали партии брендовой одежды. Участники рынка, обычно выполнявшие любой каприз Михальченко, на этот раз ответили отказом. Но миллиардера, по словам знакомого, не останавливали даже призывы повременить: «Когда ему сказали, что сейчас не самое подходящее время для таких фокусов, он ответил из серии: всем нельзя, а мне можно».

По поручению Михальченко глава службы безопасности холдинга «Форум» Борис Коревский встретился с фактическим владельцем ООО «Контрейл Логистик Северо-Запад» Анатолием Киндзерским — ​в то время одним из крупнейших перевозчиков в регионе (ежемесячно его компанией через порт Усть-Луга ввозилось около полутора тысяч контейнеров). Киндзерский, по словам участников рынка, был известен главным образом благодаря наличию высокопоставленного родственника в «Роснефти» и связям в ФТС, которые позволили его компании стать уполномоченным экономическим оператором с правом подачи таможенной декларации в течение месяца после фактического ввоза товара.

Киндзерский, по данным источника в ФСБ, поначалу просьбу отклонил, но соблазнился обещанием стать главным брокером порта «Бронка» после ввода всех его мощностей.

25 марта сотрудники УСБ ФСБ задержали Анатолия Киндзерского, привлеченного им директора Юго-Восточной торговой компании Илью Пичко, главу службы безопасности холдинга «Форум» Бориса Коревского и Дмитрия Михальченко по подозрению в контрабанде алкоголя: партии дорогого вина и коньяка были ввезены в порт Усть-Луга под видом строительного герметика.

Вскоре после ареста Михальченко тогдашний глава администрации президента Сергей Иванов, по словам источника в администрации, во время заседания Совбеза сделал замечание Евгению Мурову. «Что же вы, Евгений Алексеевич, держите вокруг себя таких негодяев?» — ​приводит его слова наш собеседник.

В мае директор ФСО, находившийся с президентом с первых дней его работы, покинул службу и впоследствии был назначен председателем совета директоров «Транснефти».

С тех пор в органах власти, так или иначе взаимодействовавших с Дмитрием Михальченко, произошли серьезные изменения: должности лишился глава ФМС Константин Ромодановский, в результате громкого обыска ФТС покинул Андрей Бельянинов.

Остальным повезло меньше: зампред правления ФСК ЕЭС Валерий Гончаров при попытке вылететь за рубеж был задержан сотрудниками УСБ ФСБ по подозрению в хищении средств при поставках оборудования, Марат Оганесян отправился за решетку по подозрению в хищении средств при строительстве «Зенит-Арены», генерал ФСО Геннадий Лопырев (Северо-Кавказское управление) был взят под стражу по обвинению в получении крупной взятки, Андрей Каминов и Станислав Кюнер задержаны по подозрению в организации преступного сообщества.

Дмитрию Михальченко же, когда-то противопоставлявшему себя авторитету Владимиру Кумарину, по данным источника в ФСБ, похоже, уготовлена его участь — ​сидеть вечно. В частности, оперативники 6-й службы УСБ ФСБ, сопровождающие его уголовное дело, уже проводят проверку государственных контрактов на выполнение дноуглубительных работ в порту «Бронка».

Кроме того, источник в ФСБ обещает новые задержания и отставки — ​на очереди топ-менеджер ФСК ЕЭС (где, кстати, предправления — ​Муров-младший), а также чиновники Мурманской и Орловской областей.

Заводятся новые дела оперативного учета, летят агентурные донесения, временно находящиеся на свободе бизнесмены и чиновники дают нужные показания, а в отношении строптивых сидельцев проводятся внутрикамерные разработки.

Правоохранительная машина работает бесперебойно, не щадя ни вчерашних миллиардеров со спецталонами и «вертушками», ни генералов, ни замминистров, ни топ-менеджеров госкомпаний. Однако за рулем этой машины — ​ключевые игроки всеобщего передела.

Автор: Саттил 26.06.2017, 12:05

Цитата(депутат @ 20.06.2017, 1:42) *
Дмитрию Михальченко же, когда-то противопоставлявшему себя авторитету Владимиру Кумарину, по данным источника в ФСБ, похоже, уготовлена его участь — ​сидеть вечно. В частности, оперативники 6-й службы УСБ ФСБ, сопровождающие его уголовное дело, уже проводят проверку государственных контрактов на выполнение дноуглубительных работ в порту «Бронка».
Неужели сик транзит глория мунди?

Автор: депутат 28.06.2017, 1:52

Этому выскочкес ФСБэшной крышей там и место. Туда и Шуклецова пора, тоже гнида полная, хотя техническая, в принципе работал на Крикуна, поработает и на зятя Х..йла.
Хотя, если проверить стоимость работы по строительству намыва Бронка, то можно ФСБ накопать и там много интересного. Причем Шуклецов об этом сам раструбил по всему миру. В Бронку в апреле пришло всего одно судно из Германии, и получился такой казус: судно "навалилось" на причальную стенку Бронки так, что привело её "в полную негодность", за что Феникс взыскал через наш самый справедливый суд с немецкого судна 200 млн. рублей штрафа. Как может быть, что причаливая, судно привлео в негодность причальную стенку? Ведт там же бетон? должен быть... Но там бетона не было. Эти воры с Феникса-Форума и Росморпорта, т.е. Дима Крикун крал деньги у Феникса-Форума -Росмортпорта. Между двумя рядами шпунта (такие стены свайного типа) должен быть бетон. А промежуток между шпунтовыми стенками заполнили песочком. Судно, причаливая, погнула один шпун (потому, что там пустота за ним), водичка проникла внутрь, стала размывать песон, песочек стал высыпаться наружу. Сверху провалилось покрытие на 5 метров от шпунта. Т.е. воровство у самих себя бетона с целью завышения стоимости работ. 11 миллиардов дало государство РФ в виде морского канала, который делал Крикун через аффилированный Росморпорт. А порт с намывом стоил по калькуляции Крикуна 40 миллиардов рублей. На самом деле - на порядок или два ниже.
Шуклецов пошел штраф через суд требовать, и сам себя выпорол. И германские суда вряд ли уже придут. Хотя, если они демпингуют тамбовский Морской порт СПб, то могут и привлечь жадных брокеров. Хотя именно это и привело Крикуна за решётку.

Автор: Саттил 01.07.2017, 14:15

Отсюда http://www.fontanka.ru/2017/06/30/127/

Дело о взятке началось с Янчика. Задержанный по мошенничеству с контрактом на поставку видеотабло Александр Александрович дополнил признательные показания хрестоматийным «А был еще случай». И вспомнил, как незадолго до увольнения участвовал в передаче Оганесяну 20 млн.

Судя по показаниям Янчика, вице-губернатору принадлежала идея заводить на стадион доверенных подрядчиков. Победу в конкурсах предопределяла грамотно составленная документация. Плану якобы помог успешный опыт работы с «Балтстроем» Дмитрия Михальченко. В его компании работала профи, Анна Колесникова. Ей было предложено за гонорар 100-200 тысяч рублей помогать с документами фирмам. Одной из таких оказался «Стройэлектромонтаж-5» (СЭМ-5) Василия Сливкина. В начале 2015 года он заявился на конкурс по художественной подсветке стадиона стоимостью 347 млн рублей и выиграл.

Автор: Саттил 01.11.2017, 11:28

Отсюда http://www.fontanka.ru/2017/10/30/068/

Верховный суд отправил дело петербургского миллиардера Михальченко в Москву

30.10.2017 15:21

Подсудность уголовного дела петербургского миллиардера Дмитрия Михальченко со второй попытки изменил Верховный суд России 30 октября. Контрабанду алкоголя будет рассматривать Басманный суд Москвы.

Как стало известно «Фонтанке», апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) удовлетворила представление Генпрокуратуры об изменении подсудности дела Михальченко. Его должен был слушать Кингисеппский суд Ленинградской области (преступление считается совершенным на территории порта Усть-Луга), но ведомство Юрия Чайки настоятельно просило перенести процесс в Москву, полагая, что денег и связей у миллиардера на провинциальный суд хватит, а в столице он не так всесилен. Первую попытку Генпрокуратуры судья ВС Ирина Кочина уверенно отвела на том основании, что никаких доказательств подкупности и зависимости кингисеппских судей не представлено. Прокуратура внесла представление, в котором обратилась к европейским ценностям: «Конвенцией о защите права и основных свобод гарантировано право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом».

В защиту своих доводов Генпрокуратура приводила примеры влиятельности Дмитрия Михальченко. В частности, он якобы пытался предотвратить возбуждение уголовного дела по контрабанде с использованием своих контактов с высокопоставленными должностными лицами различных структур власти. Кроме того, по мнению надзора, нельзя исключить возможность использования Дмитрием Михальченко связей для влияния на итоговое судебное решение, то есть приговор. Не чужд козней, как считает Генпрокуратура, и второй подсудимый – Борис Коревский, против которого сыграло прошлое. Коревский до 2012 года состоял в должности замначальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУ МВД Петербурга и области.

Апелляционная коллегия ВС вняла доводам надзорного ведомства, материалы уголовного дела передадут в столицу.

Дело о контрабанде алкоголя для ресторанов Михальченко возбуждено весной 2016 года. По версии обвинения, миллиардер организовал закупку элитных напитков в Европе с последующей перевозкой в Россию под видом строительных материалов. Схема позволяла экономить на таможенных платежах. Разница в «спиртных» и «строительных» составила 18 млн рублей, она уже погашена еще одним фигурантом – главой «Юго-Восточной компанией» Ильей Пичко. Ущерба государству в деле нет. Вместе с Михальченко, Коревским и Пичко к уголовной ответственности также привлечен сомелье Алексей Мищенко. Еще один фигурант, Евгений Киндзерский, заключил сделку со следствием и получил условный срок.

Автор: Саттил 29.11.2017, 17:20

Расследование "Собеседника":

https://sobesednik.ru/politika/20171128-zolotoj-parashyut-evgeniya-murova?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=ne-vse-rossiyskie-pensionery-ploho-zhivut

Но самый лакомый актив, который перешел от арестованного бизнесмена к пенсионерке – это компания «Феникс», достраивающая в Петербурге грузовой порт Бронка. Уставной капитал «Феникса» – около 11 млрд рублей, на балансе к началу этого года было на 10 млрд больше. Половина этого имущества принадлежит все той же Муровой. Правда, все акции компании и часть недвижимости пока находятся в залоге у Сбербанка (под кредит, который Михальченко, еще будучи на свободе, брал для строительства Бронки), так что сейчас морская гавань работает лишь вполсилы. Зато среди грузовых судов есть уже и постоянные клиенты. К примеру, дважды в месяц в Бронку причаливает контейнеровоз «Владимир», плавающий под гордым кипрским флагом.

Формально Дмитрия Михальченко арестовали за контрабанду алкоголя, но сам он связывает свое уголовное дело именно с борьбой за контроль над этим портом. Сегодня компании Людмилы Муровой, включая «Бронка Групп», возглавляет ее 22-летний внук Никита. Еще пять лет назад этот молодой человек не смог пройти вступительный конкурс на юрфак в СПбГУ, поступив туда только по квоте силовиков, и вдруг – такой взлет. «Собеседник» поинтересовался у начинающего топ-менеджера: «Смена собственника порта – это победа над рейдерами или поражение от них?» Но ответа так и не получил. Не исключено, что все-таки победа. Фамилия Муровой как совладелицы не только бизнеса, но и поместья арестованного бизнесмена – отличная гарантия защиты от лишних нападок со стороны.

Автор: Саттил 26.12.2017, 0:23

Отсюда http://www.fontanka.ru/2017/12/16/055/

В контрабанду Михальченко вмешалось убийство

В придорожной канаве найден мертвым бизнесмен Илья Пичко - фигурант дела о контрабанде алкоголя для Дмитрия Михальченко. Дать показания в суде погибший не успел. На пути встал сборщик мебели.

Автор: Саттил 26.12.2017, 0:23

Отсюда http://www.fontanka.ru/2017/12/16/066/

Подозреваемый в убийстве соучастника Михальченко арестован

В Петербурге взят под стражу предполагаемый убийца 34-летнего Ильи Пичко – фигуранта дела о контрабанде в пользу миллиардера Михальченко. Сборщик мебели Виктор Демин отправлен в СИЗО на два месяца.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, 16 декабря Октябрьский суд вынес постановление об аресте Демина.

«Мера пресечения избрана до 12 февраля 2018 года», – уточнили в пресс-службе.

Демин подозревается в том, что 8 декабря 2017 г. на Якорной улице в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга совершил убийство предпринимателя Ильи Пичко, подсудимого по уголовному делу о контрабанде алкоголя (ст. 200.2 УК РФ). Тело потерпевшего найдено 15 декабря у поселка Ильичево Выборгского района Ленинградской области.

Как пояснили «Фонтанке» в ГСУ СК Петербурга, Демину обвинение не предъявлено.

Автор: Саттил 31.01.2018, 2:52

Отсюда http://47news.ru/articles/133353/

"Бронка": никакого бизнеса, только личное

00:09 25.01.2018

Из 60 млрд для порта "Бронка" 16 млрд ушло на дно, а еще 23 млрд потрачено. "Сбербанку" должны 14 млрд, и ему заложена корпорация "Форум". Сам же терминал в лизинге и еле виден в рейтинге. Это и есть цена амбиций ныне опального Дмитрия Михальченко.

- Все, что зарабатывал Дмитрий Павлович, все шло в "Бронку". Его купили не столько проектом, а статусом. Он хотел быть не просто "вокзальным", а хозяином порта, который подомнет под себя "Большой порт "Санкт-Петербург". Это как в той сказке – хочу быть столбовою дворянкой, - живо, но грустно объяснил журналистам 47news собеседник, находящийся в гуще событий в связи с исчезновением имени Михальченко из списков владельцев "Бронки".

Название "Бронка" начало активно мелькать в середине нулевых. Тогда контейнерные терминалы Большого порта Санкт-Петербург из года в год отчитывались о рекордах перевалки. На ведущих к грузовым районам набережной Обводного канала и дороге на Турухтанные острова выстраивались километровые пробки. А жители Автово и Нарвской Заставы заклинали губернатора Валентину Матвиенко выгнать из их дворов дальнобойщиков. Они неделями ждали разрешения на вывоз контейнеров из порта. А Валентина Ивановна грозила владельцам терминалов закрытием. Кстати, поговаривают, что за накалом стоял тот же Дмитрий Михальченко. Он так своего рода поджимал будущих конкурентов. Другое дело, что стивидорные киты уже заработали и могли тратить на войну, пусть и не получая тактического дохода, а Михальченко начинал тратить, и конца этому не видно и по сей день.

С аномалией разбирался комитет по транспортно-транзитной политике. Такого комитета в Смольном уже нет, а два его бывших председателя - Николай Асаул и Алексей Бакирей — пошли на повышение в министерство транспорта. Комитет подарил городу концепцию развития перспективных районов - аванпортов Большого порта Санкт-Петербург. Её суть проста - пропускная способность исторических районов порта себя исчерпала, а значит, надо выносить перевалку на новые близлежащие территории. А далее традиционное равнение на Европу и слова о том, что в Гамбурге, Роттердаме и Бремерхафене делают точно также. Аванпортам концепция указала три места — Бронку, Ломоносов и Кронштадт.

"Бронка" по целевым расчётным показателям должна была стать самым крупным перспективным районом Большого порта. Инвестором строительства стало ООО "Феникс" - "дочка" холдинговой компании "Форум" влиятельнейшего тогда петербургского бизнесмена Дмитрия Михальченко.

Судя по всему, расчет был на мощнейший административный ресурс. Например, доказать, что внутри Петербурга переваливать грузы – это неэкологичный абсурд.

Автор: депутат 03.06.2018, 1:35

http://baltluch.ru/news?id=2368
Балтийский луч

В порту "Бронка" в городе Ломоносов задержаны 19 тысяч бутылок контрабандного алкоголя

На территории порта "Бронка", в прошлом принадлежавшего арестованному за контрабанду алкоголя миллиардеру Дмитрию Михальченко, задержаны контейнеры с аперитивом Aperol. Как сообщают 47news, два контейнера были задержаны в субботу, 26 мая, сотрудниками Балтийской таможни и оперативниками УМВД на транспорте по Северо-Западному федеральному округу. Согласно таможенной декларации, в них должны были находиться пластиковые бочки с карамельным колером - пищевым красителем. Но при досмотре контейнеров в них обнаружили 19 тысяч бутылок итальянского аперитива Aperol.

Напомним, порт "Бронка" был стратегическим проектом Дмитрия Михальченко. Миллиардер был арестован в 2016 году за контрабанду алкоголя. Тогда контейнер с элитным спиртным, по версии следствия предназначавшихся для ресторанов Михальченко, был задержан в порту "Усть-Луга". В настоящее время экс-миллиардер находится в московском изоляторе Лефортово, а его бизнес-империя почти полностью отошла к бывшим деловым партнерам.

29.05.18 г., 16.05

---
В порту Бронка, владельцем которого является Дмитрий Михальченко, сидящий в тюрьме за контрабанду коньяка под видом герметика, - история с контрабандой повторилась. Как говорится, горбатого только могила исправит...
#СлюняевКоррупционер #Бронка #Феникс #КлючинскаяКоса #ПлавниКронколонии #МорскойОраниенбаум

Автор: депутат 26.11.2018, 14:06

Как там дела на Бронке? Владелец намыва мошенник Михальченко всё сидит?

Автор: депутат 26.11.2018, 23:21

Конец империи Крикуна. Как чекисты обыграли миллиардера
24 Ноябрь 2018
Дмитрий Волчек

Глава холдинговой компании "Форум" Дмитрий Михальченко в Басманном суде
https://gdb.rferl.org/FF7CAEB9-A175-47C4-980C-BC33484E3847_cx0_cy4_cw0_w1023_r1_s.jpg

Следственный комитет закончил расследование уголовного дела в отношении участников "организованного преступного сообщества", обвиняемых в хищении 1,3 млрд рублей в ходе строительства и реконструкции резиденции Владимира Путина в Ново-Огарёве. 23 ноября РБК опубликовал материалы уголовного дела, согласно которым крупные суммы бюджетных денег были похищены и при строительстве других резиденций Путина, а также при реставрации объектов на территории Кремля.

О хищениях на 17 объектах рассказал следствию один из обвиняемых по делу Борис Мальцев. По его словам, с 2007 года хищения совершали руководители компании "БалтСтрой", принадлежавшей бизнесмену Дмитрию Михальченко, и их партнеры.

Мальцев упомянул сочинскую резиденцию Путина "Бочаров ручей", Константиновский дворец в Стрельне под Петербургом, Грановитую палату Кремля и Большой Кремлевский дворец. Заказчиками работ выступали Федеральная служба охраны и Министерство культуры. В уголовном деле фигурируют также комплексы правительственных дач и резиденция Дмитрия Медведева "Горки-9", Московская консерватория и театр "Современник".

Я горжусь нашим президентом и хочу двигаться в его фарватере. И не вижу своей жизни вне России
Глава холдинга "Форум" миллиардер Дмитрий Михальченко был арестован в марте 2016 года в Москве после встречи с руководителем ФМС Константином Ромодановским. Перед этим его задержали в Петербурге, но отпустили после допроса: возможно, для того, чтобы он успел уехать за границу. Однако Михальченко решил бороться. “Новая газета” рассказывает, как он приехал в Москву с досье на заместителя начальника УСБ ФСБ Олега Феоктистова, которого считал причиной своих бед. Миллиардер запланировал встречи с тогдашним директором ФСО Евгением Муровым и спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко, рассчитывая на их заступничество, однако успел только к Ромодановскому. "Он не понимал, что Олег Феоктистов действует по приказу сверху", – констатирует источник из ФСБ.

Неприятности у Михальченко начались, когда сотрудников входившего в холдинг "Форум" "Балтстроя" заподозрили в хищении более ста миллионов рублей, выделенных на реставрацию Изборской крепости в Псковской области.

У него кличка была Дима Крикун, потому что он любил напиваться и бегать по Витебскому вокзалу
Однако поводом для ареста миллиардера стало другое дело: оперативники ФСБ обнаружили в терминале порта Усть-Луга пять тысяч бутылок с редким коньяком, дорогим вином и ромом. Они были размещены в двух контейнерах и оформлены как герметик и чипсы. Часть бутылок должна была поступить на продажу в сеть ресторанов Buddha bar Дмитрия Михальченко, другая – в его личные погреба. Коллекция была оценена в 68 миллионов рублей (бутылка коньяка Courvoisier 1912 года стоит около 500 тысяч). При этом таможня объявила, что весь конфискованный алкоголь уничтожен. Якобы для определения стоимости пришлось каждую бутылку вскрыть, дегустировать, а потом вылить вина и коньяки в канализацию.

Андрей Бельянинов
https://gdb.rferl.org/168EA703-374C-43A5-96DB-08D7DD6859E8_w1597_n_r0_s.jpg

Дело о контрабанде алкоголя стоило должности главе ФТС Андрею Бельянинову. 26 июля 2016 года у него прошли обыски, было обнаружено 9,5 млн рублей, 490 000 долларов и 350 000 евро, после чего Владимир Путин удовлетворил его прошение об отставке. Через несколько месяцев деньги Бельянинову вернули, а в декабре 2017 года по предложению Дмитрия Медведева его назначили председателем правления Евразийского банка развития. Небольшой части состояния Бельянинов все же лишился: в октябре 2018 года в его дом ворвался грабитель в маске и похитил 15 миллионов рублей, 10 000 долларов и 30 коллекционных золотых монет.


Андрей Бельянинов лишился должности из-за дела Михальченко
Чуть раньше Бельянинова, в мае 2016 года, лишился должности еще один покровитель миллиардера Михальченко – директор Федеральной службы охраны Евгений Муров. Возглавлявший ФСО с 2000 года, почти с момента избрания Путина, Муров считался одним из самых близких к нему людей еще со времен их совместной работы в Петербурге в 90-е годы.

Муров – это эпоха, это один из самых близких людей для Путина
“ФСО – это очень серьезная структура, и не только в силу своей близости к президенту и многочисленности, но и потому, что именно эта структура контролирует места, где находится Владимир Путин. Ее сила и в том, что это информационная служба: внутри ФСО существует подразделение, которое занимается аналитикой и предсказанием развития ситуации в регионах. Кроме того, именно ФСО осуществляет контроль над правительственной связью. Муров – это эпоха, это один из самых близких людей для Путина. Все эти годы Путин настойчиво сохранял Мурова около себя”, – комментировал эту отставку в эфире Радио Свобода автор книги "Новое дворянство: очерки истории ФСБ” Андрей Солдатов.

https://gdb.rferl.org/F9F6767D-DE11-4D32-B62A-91AEA51CA16E_w1597_n_r0_s.jpg
"Все эти годы Путин настойчиво сохранял Мурова около себя"
Старый друг Владимира Путина Евгений Муров и стал главным бенефициаром в деле Михальченко. Но для того, чтобы прийти к этому выводу, нужно вспомнить главные этапы карьеры главы холдинга "Форум", который в 2015 году занимал 46-е место в рейтинге миллиардеров "Делового Петербурга": его состояние оценивалось в 18 млрд рублей.

В декабре 2017 года Дмитрий Михальченко, выступая в Басманном суде, произнес патриотическую речь. "Я горжусь нашим президентом и хочу двигаться в его фарватере. И не вижу своей жизни вне России. Поэтому у меня нет счетов за рубежом. Даже дочь не захотела учиться за границей, а выбрала российский вуз, чем меня очень порадовала". Затем он рассказал о любви к коллекционным винам и своем трудовом пути, заявив, в частности, что благодаря его усилиям в Петербурге был спасен ряд предприятий, в том числе прядильный комбинат имени Кирова.


СМОТРИ ТАКЖЕ
"Россией управляет не Путин, а коллегия чекистов"
Бывший депутат петербургского законодательного собрания и член городского правительства, а ныне политэмигрант Андрей Корчагин хорошо знал миллиардера и решил поделиться воспоминаниями с Радио Свобода.

"У него кличка была Дима Крикун, потому что он любил напиваться и бегать по Витебскому вокзалу в сопровождении охранников, и устраивать мелкие дебоши. Изначально он был официантом в ресторане "Акварель" в Петербурге, а стал карманным эфэсбэшным бизнесменом, который занимался тем, что с помощью рейдерских захватов отнимал бизнес у других людей", – рассказывает Андрей Корчагин.

Фактически он занял место Кумарина, стал "ночным губернатором Петербурга" и решал все вопросы
​"Новая газета" пишет, что стремительным взлетом Михальченко обязан двум покровителям: культуристу Юрию Преснову, который познакомил его с первым заместителем главы питерского управления ФСБ Николаем Негодовым. Высокопоставленный генерал поручил Михальченко наладить ситуацию на вокзалах к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга. "Михальченко устроили в региональный общественный фонд поддержки ФСБ и СВР, внешне призванный служить источником помощи для ветеранов, но в действительности являвшийся связью между крупным бизнесом и силовиками. Его донорами выступали крупнейшие компании Санкт-Петербурга, а собранные средства шли в том числе на материально-техническую поддержку питерских чекистов. Фонд располагался в соседнем от УФСБ по Санкт-Петербургу здании, что только подчеркивало близость его руководства к спецслужбам".

https://gdb.rferl.org/3714BB04-1D98-4A92-945E-3F347C1F02C1_w650_r0_s.jpg
Дмитрий Михальченко открыл свой офис в памятнике архитектуры – императорском павильоне Витебского вокзала, построенном для Николая II в 1901–1903 гг.
Ресторан "Акварель", в котором он работал официантом, тоже стал его собственностью
"Он свой концерн расширял и расширял. Я с ним познакомился, когда он захватил все торговые площади на Московском вокзале в Петербурге, – рассказывает Андрей Корчагин. – Михальченко нашел выход через своих покровителей из ФСБ и ФСО на Октябрьскую железную дорогу, в введении которой находился Московский вокзал в Петербурге и Ленинградский вокзал в Москве. На этих двух вокзалах он захватил торговые площади, и вся коммерция была под его контролем. Он был в очень хороших отношениях с начальником РЖД Владимиром Якуниным, который дал Михальченко зеленый свет. Он на многих вокзалах страны подмял под себя торговлю, ресторанчики и кафе. Там очень большие обороты на самом деле. Вот именно на этой теме я с ним пересекся. Я тогда был директором государственного предприятия "Городские автостоянки и гаражи", там были государственные площади вокруг Московского вокзала со стоянками, он их поджимал под себя. Общался я и с ним, и с его ближайшим помощником – Андреем Михайловичем Каминовым, который тоже сейчас арестован за хищения в резиденциях Путина. С Михальченко я встречался в его офисе на Витебском вокзале – это бывший императорский павильон. Там у Михальченко был офис со своим небольшим рестораном и бассейном. Кстати, ресторан "Акварель", в котором он когда-то работал официантом, тоже потом стал его собственностью. Весь его бизнес был рейдерским захватом у нормальных предпринимателей их бизнеса. С помощью силовых структур, которых они подтягивали, на бизнесменов возбуждались уголовные дела, после такого шантажа они или сами отдавали бизнес Михальченко и Каминову, или, если сопротивлялись, их сажали по сфабрикованным уголовным делам, а бизнес забирали. Кстати, очень много бизнеса перешло к Михальченко от Барсукова-Кумарина после того, как его посадили. Фактически он занял место Кумарина, когда того арестовали, стал "ночным губернатором Петербурга" и решал все вопросы".

Андрей Корчагин говорит, что у Михальченко были прекрасные связи не только в ФСБ, но и в МВД и в Следственном комитете. В частности, миллиардер дружил с арестованным в 2015 году начальником управления МВД по СЗФО генералом Виталием Быковым.

https://gdb.rferl.org/FEDF1FF9-AC8B-4438-83EA-AB74DCB21B39_w250_r0_s.jpg
Андрей Корчагин
"В 2008 году я стал директором государственного учреждения "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга". В ведении моего госучреждения была работа всех светофоров в городе. На меня вышел Михальченко с таким предложением: будет большой контракт на поставку светофорного оборудования. В рамках этого контракта они хотели через мое госучреждение отмыть деньги. Я ему сказал сразу: "Дима, я в такие игры не играю". Через некоторое время на меня вышел сын губернатора Сергей Матвиенко, у нас был один общий знакомый – председатель банка "Санкт-Петербург" Александр Савельев, с которым я познакомился, когда работал в правительстве. Сергей меня пригласил встретиться в баре гостиницы "Европа" и рассказал, что будут выделены из бюджета (формированием бюджета занималось тогда правительство, которое возглавляла Валентина Матвиенко) несколько сот миллионов рублей на строительство центра по управлению городским дорожным движением. В рамках этого проекта будут осуществляться поставки светофорного, оптического оборудования, камер, целый комплект из-за границы. Суть сводилась к тому, что ничего планировалось толком не сделать, а основные деньги просто украсть. Сергея я не мог открыто послать, пытался ему объяснить, что это невозможно, учреждение не настолько огромное, чтобы скрыть пропажу сотен миллионов рублей, потому что бюджет меньше миллиарда. В результате у меня возник с ними конфликт из-за этого. Оперативники генерала Быкова сфабриковали дело, к которому я не имел отношения, людей посадили, а я уехал. Уже находясь за границей, я пытался отследить, что там происходит. Во-первых, на мое место был неожиданно назначен некий Сергей Баранов – человек Михальченко, и они все-таки провернули эту схему. Действительно были выделены из бюджета несколько сотен миллионов рублей на строительство Центра по управлению дорожным движением, начались поставки оборудования в это учреждение.

На Тягунова оказывали ужасное давление, он все равно не подписывал накладных. Закончилось дело тем, что он погиб в автокатастрофе
Там оставался работать Андрей Тягунов, я его взял на работу начальником отдела. В его функцию входило принять оборудование, и его отдел должен был заниматься строительством центра. Он был парень честный, видел, что там всё совсем плохо, и отказался подписывать накладные на это оборудование. На него оказывали ужасное давление со всех сторон, запугивали, он все равно ни в какую не подписывал накладных. Закончилось дело тем, что он погиб в автокатастрофе на трассе "Скандинавия". Я думаю, что это подстроено. Потому что через некоторое время появился репортаж о том, что эти накладные по оборудованию оказались подписаны якобы Тягуновым, но дата была уже после того, как он погиб. То есть его убрали, кто-то подделал его подпись, оборудование приняли, деньги были оприходованы, освоены, распилены, как обычно.

https://gdb.rferl.org/0BF61A70-12C1-4F07-9A31-1FD1DE4FD8DB_w1597_n_r0_s.jpg
Но на этом дело не закончилось. Насколько я понимаю, Тягунов сообщил-таки в правоохранительные органы о том, что на него давят и пытаются заставить что-то подписывать. Началась проверка, и у меня есть копия письма из ГУВД. Но дело тогда замяли, дальше этого ничего не пошло, потому что Михальченко тогда был в большой силе, а, поскольку там был завязан и Сережа Матвиенко, им удалось это дело замять. А через некоторое время Баранов сам ушел с этого поста", – рассказывает Андрей Корчагин.

Холдинг Михальченко получил колоссальные контракты на оборудование резиденций Путина и других объектов, в том числе и сверхсекретных. Согласно выводам следствия, только при хищениях в ходе строительства и реконструкции резиденции в Ново-Огарёве похищено 1,3 млрд рублей. Почему же рухнула империя Михальченко, пользовавшегося таким покровительством со стороны руководства спецслужб? Андрей Корчагин предлагает свою версию:

Проституток вызывал в императорский домик и перед ними начинал хвастаться своими подвигами
"Всем известно, что Михальченко работал под крышей начальника ФСО Мурова. Муров ушел на пенсию и захотел спокойно жить, чтобы не было никаких связей с этим Михальченко. Потому что у Михальченко была одна плохая черта: он напивался в сауне и всем хвастался своими похождениями о том, как он кого посадил, у кого бизнес отнял. Вплоть до того, что проституток вызывал в императорский домик и перед ними начинал хвастаться своими подвигами. И тот же Муров подумал, что на пенсии у него не будет такого влияния, когда он может этого Михальченко постоянно контролировать и держать в руках. Я думаю, что постарался Муров, слил его. Михальченко сейчас нулевой человек, у него вообще ничего нет, и он ничего не скажет, а если где-то и скажет, кто ему, уголовнику, поверит? А доходы продолжают капать".

https://gdb.rferl.org/FFE41B44-9DA9-4C82-A96C-D2FECAAFAAAE_w1597_n_r0_s.jpg
Дмитрий Михальченко в Басманном суде
Версию Андрея Корчагина подтверждает и расследование журналистов "Фонтанки", изучавших, кому досталось состояние Михальченко.

Михальченко создал бизнес-империю благодаря эфэсбэшникам. Теперь чекисты пользуются благами этого бизнеса, а потом он перейдет их детям
Весь бизнес перешел к семьям его бывших покровителей. Порт Бронка, который считался стратегическим активом Михальченко, получил новых собственников. Ими стали Людмила Мурова, супруга Евгения Мурова, и генерал-лейтенант госбезопасности Николай Негодов, который дал старт карьере Михальченко. Холдинг "Форум" превратился в компанию "Бронка групп". Гендиректором "Бронки групп" назначен Никита Муров, внук Евгения Мурова. Ресторан Il Lago на Крестовском острове принадлежит Наталье Негодовой – супруге Николая Негодова. Buddha bar, для которого пытались контрабандой ввезти драгоценный алкоголь, перешел к "Бронке групп".

https://gdb.rferl.org/FF7CAEB9-A175-47C4-980C-BC33484E3847_cx0_cy4_cw0_w1597_n_r1_s.jpg
"Михальченко создал бизнес-империю благодаря Мурову и другим эфэсбэшникам. Теперь он не нужен, а бенефициарами стали те же чекисты. Они сейчас на пенсии спокойно пользуются всеми благами этого бизнеса, получают свои дивиденды, а потом он перейдет по наследству их детям", – подводит итог этой истории Андрей Корчагин.

Дмитрий Волчек
VoltchekD@rferl.org

Автор: Саттил 27.11.2018, 10:35

Тоже вчера эту ссылку увидел и хотел сюда выложить - https://www.svoboda.org/a/29618281.html

Автор: Саттил 28.12.2018, 14:31

Отсюда https://www.fontanka.ru/2018/12/28/049/

Петербургский «губернатор 24 часа» Дмитрий Михальченко приговорен к реальному сроку за контрабанду алкоголя

12.2018 12:36

Басманный суд признал виновным Дмитрия Михальченко в контрабанде алкоголя и приговорил его к 4 годам 7 месяцам колонии. Теперь его ждет дело о создании преступного сообщества.

Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе Басманного суда, 28 декабря судья Елена Ленская переквалифицировала обвинение в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 200.2 УК «Контрабанда алкоголя организованной группой», на менее тяжкий состав (часть 2), признала Михальченко виновным и назначила ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев общего режима.

Ближайший помощник предпринимателя по холдингу «Форум» Борис Коревский приговорен к пяти годам колонии, уточнил «Фонтанке» Игорь Решетников. Он признан виновным в контрабанде и мошенническом хищении 40 тысяч долларов. Как установил суд, Коревский взял деньги у совладельца компании «Контрейл Северо-Запад» Анатолия Кинздерского якобы для подкупа таможенников, чтобы вызволить задержанную партию алкоголя. Ранее Киндзерский заключил сделку со следствием и получил условный срок за соучастие в контрабанде. Груз для ресторанной группы Михальченко оформлялся на «Контрейл Северо-Запад».

Сомелье Алексей Мищенко, искавший алкоголь на европейских аукционах, признан соучастником и приговорен к трем годам условно.

Бывший владелец холдинга «Форум» и бенефициар порта Бронка Дмитрий Михальченко задержан в марте 2016 года в Петербурге и этапирован в Москву. В настоящее время ему предъявлено обвинение в организации преступного сообщества по делу о хищениях на реконструкции президентской резиденции в Ново-Огарево. Фигурантом также является генерал-лейтенант ФСО Игорь Васильев. Считается, что Михальченко создал свой бизнес не без покровительства спецслужбы

Автор: депутат 29.01.2019, 23:07

Суд арестовал миллиардера Михальченко по обвинению в создании ОПС
24.01.2019 / 18:43 Новости https://pasmi.ru/archive/227292/

Басманный суд Москвы снова отправил в СИЗО гендиректора холдинговой компании (ХК) «Форум» Дмитрия Михальченко, уже осужденного ранее за контрабанду алкоголя и приговоренного к сроку в колонии. Новый арест связан с уголовным делом о создании бизнесменом преступного сообщества и растрате.
«Постановлением суда в отношении Михальченко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 21 марта 2019 года», — сообщила пресс-секретарь суда Юнона Царева.
Напомним, что приговор Михальченко вынесли 28 декабря 2018 года. Бизнесмену назначили четыре года и семь месяцев колонии общего режима, признав его виновным в контрабанде алкогольной продукции — элитный алкоголь завозили в Россию под видом стройматериалов через подконтрольный Михальченко порт Бронка.
Новое дело, по которому, как сообщалось, Михальченко было предъявлено обвинение в августе прошлого года, связано с хищениями бюджетных средств при строительстве дома приемов в резиденции президента в Ново-Огареве. Подельниками миллиардера на сей раз оказались высокопоставленные сотрудники ФСО — гендиректор ведомственного ФГУП «Атэкс» Андрей Каминов и экс-руководитель службы инженерно-технического обеспечения ФСО, генерал-майор Игорь Васильев.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)