IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Новый налог, предложенный сверху.
Елисавета
сообщение 13.02.2012, 10:47
Сообщение #1


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.11.2011
Пользователь №: 56590



Так называемый налог на роскошь.
Налог весьма интересный и при этом неоднозначный.
Вот и хотелось бы услышать реакцию на это предложение.
Плюсы и минусы этого налога - мне кажется, стоит обсудить эту, довольно животрепещущую, тему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 13.02.2012, 11:42
Сообщение #2


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Я полностью поддерживаю идею. Демонстративное сверхпотребление должно осуждаться и штрафоваться. Главное, чтобы в "роскошь" не попали такие вещи, как обычная квартира в Москве, цена на которую формально превосходит аналоги в европейских странах.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елисавета
сообщение 19.02.2012, 20:12
Сообщение #3


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.11.2011
Пользователь №: 56590



Цитата(Саттил @ 13.02.2012, 12:42) *
Я полностью поддерживаю идею. Демонстративное сверхпотребление должно осуждаться и штрафоваться. Главное, чтобы в "роскошь" не попали такие вещи, как обычная квартира в Москве, цена на которую формально превосходит аналоги в европейских странах.

Именно поэтому, как мне кажется, необходимо правильно подойти к проблеме администрирования.
Да и к тому, что роскошью, как мне кажется, в разных регионах называют разные вещи.
Как думаете, стоит делать разделение по регионам?
А в целесообразность Налога я уже не сомневаюсь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 19.02.2012, 22:50
Сообщение #4


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата
Как думаете, стоит делать разделение по регионам?

Я считаю, что не нужно, потому что нувориши сразу же перерегистрируются в "льготный" регион. Нужно считать по Москве, потому что отдельные князьки и царьки заткнут за пояс даже многих московских предпринимателей.

А где человек смог заработать на "Бентли", не принципиально. Если хочешь красоваться, изволь заплатить.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елисавета
сообщение 22.02.2012, 14:37
Сообщение #5


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.11.2011
Пользователь №: 56590



Думаете, так легко будет перерегистрироваться в "льготный регион"?!
Да и вообще. я считаю, что нужно будет все эти моменты регулировать - так же как и регистрацию собственности за пределами страны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 22.02.2012, 15:43
Сообщение #6


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Конечно, без проблем - в свое время Никита Белых просил корешей перерегистрироваться в Кировскую область, чтобы немного пополнить тощий бюджет. А так есть практика, как бегают уклонисты от воинской обязанности biggrin.gif

Интересно, будет ли введен отдельный налог на банковские вклады?


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елисавета
сообщение 27.02.2012, 13:36
Сообщение #7


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.11.2011
Пользователь №: 56590



Цитата(Саттил @ 22.02.2012, 16:43) *
Интересно, будет ли введен отдельный налог на банковские вклады?

Хороший вопрос,между прочим.
А то все вдруг резко станут Коробочками и будут откладывать деньги на банковский счет.
Причем не российский, как это часто и бывает.
Процветаю на сей счет только Швейцарские банки.

Думаете, стоит сравнивать тех, кто бегает от армии с теми, кого собираются облагать налогом!? biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 27.02.2012, 15:13
Сообщение #8


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Я к тому, что если припрет, то перепрописаться в другой регион можно очень быстро. И если это под силу уклонистам, то для нуворишей тем более проблем не составит.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елисавета
сообщение 28.02.2012, 21:16
Сообщение #9


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.11.2011
Пользователь №: 56590



Значит нужно накладывать либо штрафы, на вовремя не уплаченный налог, или же пригрозить Уголовным наказанием с лишением свободы.
Чтобы неповадно было бегать от того, что мы, простые смертные, платим регулярно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Понарелла
сообщение 01.03.2012, 4:50
Сообщение #10


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28.02.2012
Пользователь №: 65082



Налог на роскошь это конечно хорошо - но просто могут и на машину налог наложить - роскошь!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 01.03.2012, 22:20
Сообщение #11


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Этот режим боится народа и потому зассыт нарываться на миллионы простых автомобилистов. А вот дорогие машины мощностью свыше 300 л.с. обложить налогом разумно и правильно.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елисавета
сообщение 01.03.2012, 23:15
Сообщение #12


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.11.2011
Пользователь №: 56590



Цитата(Саттил @ 01.03.2012, 23:20) *
Этот режим боится народа и потому зассыт нарываться на миллионы простых автомобилистов. А вот дорогие машины мощностью свыше 300 л.с. обложить налогом разумно и правильно.

Либо свыше 4-5 млн., например.
Причем я бы скорее стала скакать именно от стоимости, нежели от мощности.
Или я ошибаюсь!?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 01.03.2012, 23:24
Сообщение #13


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Ошибаетесь, так как автомобиль с каждым годом дешевеет, рыночная оценка - вещь субъективная, в отличие от мощности двигателя, которая не меняется )))


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Понарелла
сообщение 02.03.2012, 2:21
Сообщение #14


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28.02.2012
Пользователь №: 65082



Цитата(Саттил @ 02.03.2012, 0:24) *
Ошибаетесь, так как автомобиль с каждым годом дешевеет, рыночная оценка - вещь субъективная, в отличие от мощности двигателя, которая не меняется )))

Так там как, я точно просто не знаю icon_redface.gif
Не все машины налогом будут облагать???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елисавета
сообщение 02.03.2012, 13:44
Сообщение #15


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.11.2011
Пользователь №: 56590



Цитата(Понарелла @ 02.03.2012, 3:21) *
Так там как, я точно просто не знаю icon_redface.gif
Не все машины налогом будут облагать???

Сейчас эти вопросы решают - все или не все стоит облагать.
Дело в том, что некоторые предлагают исходить от мощности. а некоторые от рыночной стоимости.
Так что пока все настолько запутано...Да и с квартирами тоже...

Саттил, тогда может хотя бы до 400 л.с. доберемся?!
Просто 250 - это действительно мало.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 02.03.2012, 14:12
Сообщение #16


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Сегодня по радио говорили, что в проекте 200. Мое предложение - 300 или 250, но еще надо о цифрах подумать.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Понарелла
сообщение 02.03.2012, 23:03
Сообщение #17


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28.02.2012
Пользователь №: 65082



Цитата(Елисавета @ 02.03.2012, 14:44) *
.Да и с квартирами тоже...

Еще и за квартиры налог платить??? icon_eek.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елисавета
сообщение 05.03.2012, 12:58
Сообщение #18


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.11.2011
Пользователь №: 56590



Цитата(Понарелла @ 03.03.2012, 0:03) *
Еще и за квартиры налог платить??? icon_eek.gif

Не налог на квартиру - мы и так его платим.
А налог на роскошь - т.е. налог за ту недвижимость, что занимает свыше 1000 кв.м...
Хотя я выступаю за меньшую площадь - а то платить будут единицы.


Саттил, а может лучше исходя из цен - т.е. налог на авто, стоимость которых выше 5 млн.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 05.03.2012, 13:24
Сообщение #19


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Понимаете, цена - категория субъективная, она меняется, ее сложно оценить, ее можно оспаривать. Я против.

Да и 1000 кв.м перебор. Я считаю, что роскошь - это квартира больше 200 кв.м.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елисавета
сообщение 06.03.2012, 15:08
Сообщение #20


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.11.2011
Пользователь №: 56590



Цитата(Саттил @ 05.03.2012, 14:24) *
Понимаете, цена - категория субъективная, она меняется, ее сложно оценить, ее можно оспаривать. Я против.

Да и 1000 кв.м перебор. Я считаю, что роскошь - это квартира больше 200 кв.м.

Квартира - да, но не дом.
Дом явно должен становиться роскошью, свыше 750 кв.м., например.
иначе это будет несправедливо, честно говоря.
Квартира и 100 кв.м.уже выглядит как хоромы, а дома только начинаются со 150 кв.м.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 06.03.2012, 15:23
Сообщение #21


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Для домов я бы предложил цифру 400м.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Понарелла
сообщение 07.03.2012, 5:48
Сообщение #22


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28.02.2012
Пользователь №: 65082



Ну, блин, если честно, то все эти налоги - смехота...у нас половина населения вообще без жилплощади...а 400метров жилья - это роскошь...пипец, вы в США были??? там у них таких домов и мету - у них сараи по 400 кв.м
Нищета в России одна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Елисавета
сообщение 07.03.2012, 12:51
Сообщение #23


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 25.11.2011
Пользователь №: 56590



Цитата(Саттил @ 06.03.2012, 16:23) *
Для домов я бы предложил цифру 400м.

Вот теперь бы нам еще донести подобные мысли до верхов наших, правительственных)

Как думаете, если им написать - Налог на роскошь - там якобы можно публиковать свои предложения - нас вообще услышат!?
Или не стоит!?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 07.03.2012, 14:08
Сообщение #24


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14392
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Да, не только услышат, но и обязаны ответить.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Понарелла
сообщение 07.03.2012, 15:35
Сообщение #25


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28.02.2012
Пользователь №: 65082



Цитата(Елисавета @ 07.03.2012, 13:51) *
Вот теперь бы нам еще донести подобные мысли до верхов наших, правительственных)

Как думаете, если им написать - Налог на роскошь - там якобы можно публиковать свои предложения - нас вообще услышат!?
Или не стоит!?

Напишите. Если вам ответят, то нам отпишетесь и мы тоже напишем коллективное письмо! biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.11.2017, 5:37
Rambler's Top100