IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Ломоносовский районный вестник и подпольные торги.
Рейтинг 2 V
Solonina
сообщение 28.02.2014, 17:51
Сообщение #1


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14666



Хочется рассказать о “подпольных” торгах и о нарушениях по обнародованию извещений о торгах по продаже огромного количества земельных участков в Ломоносовском районе.

Дело в том, что эти извещения о торгах по продаже земельных участков, граждане Ломоносовского района не видели. И видеть не могли, так как данные публикации носили крайне ограниченный характер.
Учитывая, что одним из официальных изданий, где публикуются извещения, является газета “Ломоносовский районный вестник”, то как выяснилось, газета выходила в свет в двух вариантах.
“Один вариант” газеты был доступен всем гражданам района, экземпляры имеются как в библиотеках, так в Администрациях поселений, так и у граждан района.
А “второй вариант” газеты выходил со специальными страницами-вкладышами, или вообще, выходил отдельным дополнительным номером, в котором как раз и размещалось извещение о торгах и аукционах, и который выходил в количестве 4-5 экземпляров (против обычного тиража газеты в 2500 экз.)
Эти страницы-вкладыши или дополнительный тираж на территории района не распространялись. Из типографии он сразу же поступал в Администрацию района, и после эти страницы уже никто не видел.
Однако, закон предписывает типографии все номера газет (обязательный экземпляр) после печати направлять в фондохранилище (ФЗ “Об обязательном экземпляре”). Где нам и удалось увидеть действительно интересную информацию о продаже движимого и недвижимого имущества и муниципальной собственности Ломоносовского района.

Интернет-сайт газеты “Ломоносовский районный вестник” страниц-вкладышей и дополнительных номеров не содержит. Причем на вопрос главному редактору: “почему сайт не содержат всех страниц?”. Он указал, что сайтом распоряжается Щеглов Д.Н., и именно у него все пароли и ключи к интернет-сайту. То есть он тут не при чем.

Учитывая, что извещения по торгам практически обнародованы не были, то назвать, что торги по продаже муниципальной собственности проходили открыто, как то предписывает закон, нельзя.
И данное ненадлежащее обнародование привело к существенному сокращению числу участников торгов, то есть до одного, что неизбежно приводило и к существенному занижению цены.
Таким образом, торги были организованны в интересах определённых лиц. А кто эти лица? Не сложно будет прочитать.
Нам удалось восстановить практически все страницы этих необнародованных торгов.
Стоит отметить, что началась эта история в октябре 2005 года, то есть в бытность Мозгового Г.В.
А закончилась в июле 2012 года, в аккурат перед задержанием Устинова Е.В.
Всего 57 страниц.
Земли продано на этих подпольных торгах 1611 ГА земли (или 16 111 113 кв. метров).




--------------------
Если через пол года Вам не стыдно за тех, за кого Вы голосовали,
значит Вы просто не ходили на выборы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Solonina
сообщение 28.02.2014, 17:57
Сообщение #2


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14666



Итак мы начинаем.
Страница первая

http://vfl.ru/fotos/ce3076e44366717.html

Подробнее:

http://vfl.ru/fotos/553846ca4366881.html

http://vfl.ru/fotos/730202c84366896.html







--------------------
Если через пол года Вам не стыдно за тех, за кого Вы голосовали,
значит Вы просто не ходили на выборы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Свад
сообщение 28.02.2014, 18:59
Сообщение #3


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Регистрация: 02.10.2012
Пользователь №: 70850



Ну…оочень интересно!!!
Ждем продолжение!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 01.03.2014, 0:41
Сообщение #4


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Это прокуратура должна читать, в том числе Генеральная, а не только областная.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Свад
сообщение 01.03.2014, 12:32
Сообщение #5


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Регистрация: 02.10.2012
Пользователь №: 70850



Цитата(Владимир Журавлев @ 01.03.2014, 1:41) *
Это прокуратура должна читать, в том числе Генеральная, а не только областная.

У них стимул для чтения появится после того, как население с этим познакомится.
Глазки только в этом случае открываются и о законе начинают что-то припоминать…
Ибо население им после такого чтения, покою точно не даст!
Это, как шило в одном месте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Solonina
сообщение 01.03.2014, 16:21
Сообщение #6


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14666



Сегодня читаем номер от 2005-10-28 страница 3.

http://vfl.ru/fotos/e9682f094370760_0.html

Подробности здесь:
http://vfl.ru/fotos/1ee5110c4370790_0.html

http://vfl.ru/fotos/8708dc044370797_0.html

http://vfl.ru/fotos/99801baf4370828_0.html

http://vfl.ru/fotos/74085b704370844_0.html


--------------------
Если через пол года Вам не стыдно за тех, за кого Вы голосовали,
значит Вы просто не ходили на выборы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 01.03.2014, 19:44
Сообщение #7


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14416
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Ну и что от этого чтения? Максимум будет то же самое, что и с "инвалидскими" участками - много шума и никаких последствий.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 02.03.2014, 1:35
Сообщение #8


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Цитата(Solonina @ 01.03.2014, 17:21) *
Сегодня читаем номер от 2005-10-28 страница 3.
http://vfl.ru/fotos/e9682f094370760_0.html


Нормально! Ломоносов, ул. Краснопрудская, д. 3.
Административное здание на 458 квадратных метров + нежилое на 16 метров. Стоимость 100 тыс. рублей. + участок на полгектара.

Цена, конечно, немного завышена, если учесть, что на берегу Красного пруда, но я бы приценился.
Интересно, кто купил? Уже давно прокуратура разыскивает счастливого обладателя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Solonina
сообщение 02.03.2014, 5:47
Сообщение #9


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14666



Номер от 2005-11-25 стр2 и стр. 3

http://vfl.ru/fotos/74b29c674375458_0.html

http://vfl.ru/fotos/e0a779cb4375619_0.html

Подробности:
http://vfl.ru/fotos/6e0edb814375736_0.html
http://vfl.ru/fotos/fdefb9a94375709_0.html
http://vfl.ru/fotos/8f21bead4375684_0.html
http://vfl.ru/fotos/01c0f3b54375673_0.html
http://vfl.ru/fotos/e3e8361a4375668_0.html
http://vfl.ru/fotos/3791fe784375654_0.html
http://vfl.ru/fotos/f01678354375645_0.html
http://vfl.ru/fotos/209f21854375625_0.html

И фамилии появятся скоро.


--------------------
Если через пол года Вам не стыдно за тех, за кого Вы голосовали,
значит Вы просто не ходили на выборы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эммануэль
сообщение 02.03.2014, 15:45
Сообщение #10


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14680



Организатор торгов по продаже муниципальной земли,
ООО "ЖИЛИЩНО - СОЦИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЗАБОТА", агентство недвижимости, ИНН 7813159329, генеральный директор в 2005 году,

Васильев Игорь Михайлович, нынче он председатель КУМИ Администрации Ломоносовского района,
а его зам. генерального директора - Пеганов Александр Михайлович,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Solonina
сообщение 02.03.2014, 23:42
Сообщение #11


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14666



Следующий номер от 2005-12-02 стр2
http://vfl.ru/fotos/a91fdfac4389378_0.html

Подробности:
http://vfl.ru/fotos/786fcf6f4389392_0.html

http://vfl.ru/fotos/3e2d11184389395_0.html

Постановления по продаже земли принимал, как всегда Гусев В.С. - большой “патриот” Ломоносовского района.


--------------------
Если через пол года Вам не стыдно за тех, за кого Вы голосовали,
значит Вы просто не ходили на выборы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 03.03.2014, 0:53
Сообщение #12


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14416
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Кстати, если кто-то вдруг до сих пор не знает, местоположение любого земельного участка можно посмотреть на публичной кадастровой карте.

Вот ссылка - http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/

Слева сверху вводите кадастровый номер и ищете знакомые очертания )))


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Журавле...
сообщение 03.03.2014, 3:56
Сообщение #13


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2771
Регистрация: 17.04.2010
Пользователь №: 15067



Да и так заманчиво, участок под ИЖС в 300 соток (3 га) по 1.5 миллиона. Цена занижена в 10-20 раз.
Похоже Васильев, Гусев и Устинов крупно наварились на подпольных торгах. Это называется - воровство мунципальной собственности в особо крупных масштабах? Или как у другого Устинова-Табуреткина - только халатность?
Хочу пойти тоже в единороссен (((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АНФИСА
сообщение 03.03.2014, 17:04
Сообщение #14


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 529
Регистрация: 03.11.2012
Пользователь №: 74729



Молодцы ребята и девчата !!! Раскрыли такой конкретный криминал.А "фамилию" я вам уже и нашла....Обратите внимание на ДАТЫ...(!!!) ДАТУ НАЗНАЧЕНИЯ данной гражданки (!!!) и ДАТЫ (!!!) ВСЕХ последующих постановлений и указов(!!!)ВСЕ ВСЕМ СРАЗУ СТАНОВИТСЯ ЯСНО И ПОНЯТНО !!!Как только назначилась...и понеслось.......................................................................
..............................................................ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА ЗАХАРОВА.
Глава муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области.

Государственные награды и знаки отличия: «Почетный работник общего образования», медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени, медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга», медаль «За заслуги в развитии физической культуры и спорта».
Родилась 11 апреля 1955 года в городе Ашхабаде в семье военнослужащего.
В 1979 году окончила Владимирский государственный педагогический институт имени П.И. Лебедева по специальности «учитель химии и биологии».
Трудовую деятельность начала в 1972 году старшей пио­нервожатой Ковровской средней школы № 15. В 1977 году вышла замуж и переехала в город Ломоносов Ленинградской области.
С 1982 года и по настоящее время работает в Ломоносов­ском районе Ленинградской области. За эти годы занимала различные должности: директора Оржицкой восьмилетней шко­лы Ломоносовского района, инструктора, заведующего отделом пропаганды и агитации, заведующего идеологическим от­делом Ломоносовского комитета КПСС, управляющего делами исполкома Ломоносовского Совета народных депутатов, заместителя мэра по работе с территориями, заместителя Главы администрации Ломоносовского района по социальным вопросам.
С 19 октября 2005(!!!!!!!) года занимает должность Главы муници­пального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области.
За время работы в органах исполнительной власти Ломо­носовского района под руководством О.М. Захаровой был создан единый социальный блок, в котором каждая из отраслей дополняет остальные. Разработанные под ее руководством социальные программы развития Ломоносовского района всегда находили воплощение в конкретных делах.
Ни одна проблема социальной направленности не осталась нерешенной. С именем Ольги Михайловны Захаровой ассоци­ируется громадная череда больших и малых дел и событий. Это и возрождение автопробегов ветеранов и школьников по коль­цу Славы легендарного Приморского (Ораниенбаумского) плац­дарма, и открытие краеведческого музея, и сохранение школь­ных музеев боевой славы, и ежегодные чествования золотых и серебряных медалистов - выпускников общеобразовательных школ района, и активная работа Попечительского совета Лопухинского детского дома, и серьезные изменения в организации летней оздоровительной кампании детей, и проведение военно-патриотических сборов для выпускников школ и ПТУ, и проведение школьных спартакиад, и поддержка и популяризация таких зрелищных и увлекательных видов спорта, как горные лыжи, сноуборд, конный спорт и еще многое, многое другое.
И сегодня, занимая должность главы муниципального образования Ломоносовский муниципальный район, О.М. Захарова во главу угла ставит проблемы простых жителей Ломоносовского района Не ограничивая свою деятельность только работой в совете депутатов района, тесно и по-деловому взаимо­действует с администрацией Ломоносовского района, городскими и сельскими поселениями, руководителями предприятий, орга­низаций и служб, что позволяет четко знать положение дел на местах, быстро реагировать на любые возникающие ситуации. С 2002 года Ольга Михайловна Захарова - бессменный председатель общественной организации «Женщины Ломоносов­ского района».
Сочетание слов «Ломоносовский район» для Ольги Михайловны не просто географическое название, это смысл ее жиз­ни. А слова, начертанные на гербе района «Сильны в един­стве», — это не просто слова, а единственно возможный путь, который она могла выбрать для укрепления благосостояния жителей района и дальнейшего процветания муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинград­ской области.



--------------------
Лотта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Свад
сообщение 03.03.2014, 18:58
Сообщение #15


Авторитет для Форумлян
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Регистрация: 02.10.2012
Пользователь №: 70850



Мдя…
Девчата молодцы!
Теперь и нам стало понятно, почему администрация отказывала нам на протяжении 6 лет в захоронении поднятых бойцов…
Почему Головатюк тявкал на нас так усердно, что мы подымаем одних фашистов…
Ларчик открывается очень просто по тем докам, о проданных земельных участках.
Если нет захоронения значит, нет и актов эксгумации, а значит земля чистая и на ней не было боев.
Значит, землицу можно и нужно продать!
Акты эксгумации вступают в силу после проведённого захоронения и передаются в военкомат.
Только вот беда. Для Ропшинских ДНП и тех, кто там покупал землю…
Ломоносовская администрация отказалась похоронить бойцов, а город пошел нам на встречу и похоронил на городском кладбище!!!
АКТы вступили в юридическую силу!
Земля теперь под защитой не местных законов, а Федеральных!!!
Но так как мы сдавали копии отчетов в администрацию, то бедные землевладельцы теперь вправе обращаться по факту мошенничества в органы правосудия.
Ну, а так как мы засветили одно место ооочень хорошо, то теперь владельцы паев на Ропшинской возвышенности должны знать, что братское захоронение находится под защитой государства. Оно было найдено и его не трогали, но о нем известно как Евдокимову А. М., так и …. Егорову Ф. М.
Теперь там фундамент дома…
Ну, а если мы там не обнаружим останки, то 244 УК РФ хозяин заработает уже точно на все 100%..
Ну а теперь пусть гадают под каким фундаментом это захоронение.
Вчера оно и еще несколько были целы!
Изыскательские работы на местах боев ни кто не отменял, они на совести владельцев участков. Если не было, суд это должным образом и по ФЗ!
Ну и чтоб спалось хорошо, первичная копия акта без конечных цифр…

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эммануэль
сообщение 03.03.2014, 23:37
Сообщение #16


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14680



Цитата(АНФИСА @ 03.03.2014, 18:04) *
С 19 октября 2005(!!!!!!!) года занимает должность Главы муници­пального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области.

В газетах есть ссылки на Постановления. И чтобы не опростоволоситься - нужно сходить в архив Ломоносовского райна, запросить нужные документы и посмотреть кто его принимал, кто подписывал, а кто нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 04.03.2014, 0:06
Сообщение #17


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14416
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Новость из другого региона по теме - http://pravo.ru/news/view/102382/

Задержан глава правового отдела, разрешивший без проверки документов получить землю на 100 млн руб.

3 марта 2014 14:32

В Калининградской области возбуждено уголовное дело в отношении руководителя правового отдела районной администрации и сообщника-чиновника, которые помогли без проверки документов оформить в собственность крупный участок земли стоимостью более 100 млн руб., сообщает пресс-служба Управления МВД России по региону.

35-летний начальник правового отдела администрации Гурьевского района и 36-летний глава управления муниципального имущества того же района подозреваются в совершении преступления по ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий").

По версии следствия, чиновники не удостоверились в подлинности документов "неустановленных лиц", предоставленных для получения земельных участков (по информации "Интерфакса", целью приобретения земли было индивидуальное жилищное строительство). Тем не менее они способствовали оформлению в собственность участка площадью 14 га, который впоследствии был разделен на сто частей и продан. Полиция утверждает, что "доход от преступной деятельности" составил более 100 млн руб., однако, по всей видимости, эта сумма относится к ущербу, причиненного бюджету.

Глава управления имущества был задержан в ночь на 1 марта. Несколькими часами позже оперативники остановили начальника правового отдела, управлявшего своим автомобилем, и также задержали его.

В настоящее время устанавливаются другие должностные лица администрации района, причастные к данному преступлению. Кроме того, на сегодняшний день проверяются 18 заявлений от граждан о махинациях с землей чиновниками местной администрации. Установлены факты угроз и насилия в отношении заявителей, желающих участвовать в тендере на приобретение земельных участков в Гурьевском районе.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Solonina
сообщение 04.03.2014, 0:20
Сообщение #18


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14666



Следующий номер от 2006-01-20 стр. 2 и стр. 3

http://vfl.ru/fotos/67c02aaf4398804_0.html
http://vfl.ru/fotos/44002e994398809_0.html

Подробности здесь:
http://vfl.ru/fotos/adca16f84398832_0.html
http://vfl.ru/fotos/235bcb5a4398839_0.html
http://vfl.ru/fotos/99f64e664398843_0.html
http://vfl.ru/fotos/44bf7e424398845_0.html
http://vfl.ru/fotos/39b297b94398860_0.html

И по просьбе трудящихся размещаем Постановления, на основании которых проходили торги.
http://vfl.ru/fotos/7a22a0d34398875_0.html
http://vfl.ru/fotos/c44d18fa4398884_0.html
http://vfl.ru/fotos/85f9cf004398895_0.html

По личностям пройдемся завтра.


--------------------
Если через пол года Вам не стыдно за тех, за кого Вы голосовали,
значит Вы просто не ходили на выборы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Родинка
сообщение 04.03.2014, 3:53
Сообщение #19


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 13.02.2014
Пользователь №: 206044



Цитата(Solonina @ 04.03.2014, 1:20) *
По личностям пройдемся завтра.

Объясните новичку, пожалуйста, кто из этих самых личностей продолжает оставаться на руководящих областях в районе.
Можно, я сюда начало перенесу, из прошлого топика, чтобы было понятнее?
Цитата(Solonina @ 17.09.2013, 17:45) *
А началась эта афера в 2005 году, в результате которой 19.01.2007 года 41 объект муниципальной собственности Ломоносовского района были выставлены на торги, и здание детского сада деревни Горбунки в том числе. Сами торги проходили по продаже имущества якобы принадлежащего двум банкротам МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень” на праве хозяйственного ведения. Однако данное имущество на момент признания в 2004 году МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень” банкротами этих объектов ни на праве собственности, ни в праве хозяйственного ведения не имели.
Его передали в 2005 году по мировому соглашению, по якобы арбитражным делам по банкротству А56-43876/2003 и А56-13630/2004. Однако это были абсолютно другие дела: А56-41807/ 2005 и А56-38223/2005.
Учитывая, что решение в заключение мирового соглашения принимает собрание кредиторов, а также то, что при заключении мирового соглашения платежеспособность должника восстанавливается и конкурсное производство прекращается (п. 4 ст. 159 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), то после подписания мирового соглашения 20.10.2005 года по делам А56-41807/ 2005 и А56-38223/2005 конкурсное производство в делах о банкротстве прекращены не были. И длилось оно до 2011 года. Следовательно, никакой юридической связи между этими делами нет ни по участникам дел, ни по процедуре.
Передача имущества банкротам произошла в 05.12.2005г, после подписания мирового соглашения от 20.10.2005г. Для этой аферы и затеяли два других дела. А предлогом для их возбуждения послужило заявление конкурсного управляющего по абсолютно нелепому основанию. До ноября 2005 года у МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень” конкурсным управляющим был Баранов Андрей Васильевич. Он и обратился в Арбитражный суд СПб и ЛО с заявлением о признании недействительным ряда положений Постановления Главы Администрации МО Ломоносовский район № 460 от 13.09.2001 года, и после признания которых муниципальные объекты, а именно жилой фонд, должны были вернуться прежнее положение. Таким образом, должны были восстановится договора хозяйственного ведения с МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень” на жилые дома.
Данное заявление было легко оспариваемым в силу того, что:
• срок на подачу заявления по оспариванию положений ненормативного акта органа местного самоуправления и должностных лиц в арбитражный суд составляет три месяца;
• Муниципальное образование не несет ответственности по обязательствам муниципального предприятия, за исключение случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником имущества, то есть МО. Но в делах о банкротстве А56-43876/2003 и А56-13630/2004 четко указано, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства по обоим предприятиям отсутствуют;
• признание недействительным постановления от 2001 года влечет за собой отмену всех последующих постановлений и заключенных соответствующих договоров в период с 2001 года по 2005 год, в том числе и договора по управлению жилым фондом между Администрацией района и ООО “РКЦ ЖКХ ЛР” от 26.01.2005 года;
• возврат в натуре имущества, а именно жилых домов, которые находились по договору в хозяйственном ведении с 01.05.1999 года по 01.01.2002 года у МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень”, был невозможен, так как ни права собственности на это имущество, ни права хозяйственного ведения у МО зарегистрировано не было, в то время как закон требовал обязательность регистрации права хозяйственного ведения после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", при этом право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации этого права (п. 1. ст. 131 ГК РФ, ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), так как государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Отражение жилого дома в балансе таким основанием не является. Не имея соответствующего свидетельства о праве собственности на жилье, МО не могло его передавать или продавать кому-либо. Право хозяйственного ведения на жилые дома, где два и более собственника, зарегистрировано не было и зарегистрировано быть не могло. МО является балансодержателем тех квартир, которые находятся в социальном найме;
• все договора хозяйственного ведения были расторгнуты 01.01.2002 года, то есть задолго до признания МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень” банкротами. В период c 01.04.1999г по 01.01.2002г КУМИ Администрации МО “Ломоносовский район”, в лице собственника заключало договора хозяйственного ведения с предприятиям МУП ЖКХ «Горбунки» на жилые дома по д.Аннино, д.Горбунки. д.Низино, д.Пенники, д.Разбегаево, д.Ропша, д.Яльгелево, пгт. Большая Ижора, пгт. Лебяжье, д.Шепелево, д.Гара-Валдай и с предприятием МУП ЖКХ «Кипень» на жилые дома по д. Виллози, д. Гостилицы, д. Кипень, д. Лаголово, д.Лопухинка, д.Малое Карлино, д.Оржицы, с. Русско-Высоцкое, д.Келози расположенных в Ломоносовском районе. Однако Постановлениями Главы МО “Ломоносовский район” от 27.12.2001г за № 610 и №611 договора хозяйственного ведения с предприятиями МУП ЖКХ «Кипень» и МУП ЖКХ «Горбунки» на 05.01.2002 г были расторгнуты.
Из этого следует, что иск к Муниципальному Образованию “Ломоносовский район” от конкурсного управляющего был необоснованным и оспариваемым в суде. И любой юрист мог легко отвергнуть претензии со стороны конкурсного управляющего.

Однако Администрация МО Ломоносовского района в лице Гусева Валерия Сергеевича почему-то признает эти незаконные требования и заключает с ним мировое соглашение от 20.10.2005г, но не в рамках дел о банкротстве А56-43876/2003 и А56-13630/2004, по МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень ” соответственно, а в рамках двух новых дел А56- 41807/2005 и А56- 38223/2005. А не связаны эти дела между собой (как уже было сказано) потому что:

• мировое соглашение утверждает и решение по его заключению принимает собрание кредиторов. Однако, кредиторы по арбитражным делам А56-43876/2003 и А56-13630/2004 никакого решения по заключению мирового соглашения не принимали;
• мировое соглашение заключается с согласия собственника предприятия, который передает собственность в качестве отступного. Однако у собственника предприятий, у органа местного самоуправления, никто этого согласия не спрашивал и решений собственник по этому поводу не принимал; и имущество, переданное МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень” по делам о банкротстве проходило не как заявленное по мировому соглашению в целях восстановления платежеспособности должников, а как вновь выявленное конкурсным управляющим;
• после заключения мирового соглашения платежеспособность должника восстанавливается, дело о банкротстве прекращается, полномочия конкурсного управляющего также прекращаются. Однако дела по банкротству А56-43876/2003 и А56-13630/2004 не прекратились вплоть до 2011 года, полномочия конкурсных управляющих по МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень ” также не были прекращены, и, более того в делах о банкротстве МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень ” имеется вывод финансовых экспертов о том, что восстановление платежеспособности этих МУПов невозможно и нецелесообразно;
• по делам А56- 41807/2005 и А56-38223/2005 Баранов А.В. не был назначен конкурсным управляющим, и долговые требования к МО “Ломоносовский район” никто не предъявлял. Однако глава Администрация МО Ломоносовского района заключил новые договора хозяйственного ведения от 05.12.2005 года за № 256 и № 257, причем с двумя уже признанными судом банкротами МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень ”, исключительно добровольной основе;
Эти и другие признаки говорили, что мировое соглашение не имеет никакого отношения к делам по банкротству.

Для чего было заключено мировое соглашение и два новых договора хозяйственного ведения от 05.12.2005 года c двумя признанными судом банкротами?
А дело в том, что согласно статье 58 (ст. 69) Закона “Об исполнительном производстве”, взыскание обращается на имущество, принадлежащее банкроту на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, то есть выставляется на торги. И можно создав определенные условия, дешево купить муниципальную собственность, с целью её перепродажи. В этом и была вся АФЕРА. Вот муниципальное имущество “искусственно и запихнули” этим банкротам.
Так по мировому соглашению от 05.12.2005 года были переданы объекты муниципальной собственности согласно двум приложениям: по приложению №1 к банкротам отходили 41 объект муниципальной собственности (объекты культурно-бытового назначения), и по приложению №2 – 347 объектов коммунальной инфраструктуры Ломоносовского района (КНС, КОС, передаточные устройства и др.).

Кто надоумил г-на Гусева В.С. на подписание преступного для муниципального образования соглашения?
А подвили его на это подписание: заместитель главы Администрации МО Ломоносовский район Мозговой Герман Владимирович и Председатель КУМИ Администрации МО “Ломоносовский район” Малинский Александр Муратович.
Они действовали внутри Администрации. А снаружи сделку готовил Устинов Евгений Витальевич, подыскивал нужную кандидатуру на должность конкурсного управляющего и нашел его. Это был Баранов Андрей Васильевич, житель города Отрадное Коровского района Ленинградской области, где и трудился на разных предприятиях сам г-н Устинов Е.В.
Предложили подписать соглашение от 20.10.2005г Гусеву В.С. Мозговой Г.В.и Малинский А.М.
Да так ловко его развели, что он долго ещё ходил по зданию Администрации и всем рассказывал, что если бы он не подписал это мировое соглашение, то пришлось бы платить деньги из бюджета. Он до сих пор и не понял, что его развели, как последнего “лоха”. В итоге подписанное мировое соглашение по делам А56- 41807/2005 и А56- 38223/2005 утверждается затем арбитражным судом. По закону суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц (п. 6 ст. 141 АПК РФ, ст. 39 ГПК РФ). Между тем право оспаривать мировое соглашение принадлежит не только лицам, участвующим в деле, но и третьим лицам (если оно затрагивает их права). Однако мировое соглашение другим лицам, чьи права были нарушены, не показывали. Оно было тщательно скрыто. Очень долго судились предприниматели, но им этого мирового соглашения не показали.

Возникает вопрос: Какова же истинная цель у этого “липового” иска к МО, который г-н Гусев Валерий Сергеевич мог легко не признавать в силу его необоснованности?
А цели были как минимум две:
Первая это - передача 347объектов коммунальной инфраструктуры (по Приложению № 2 к мировому соглашению) двум банкротам и удержание на их балансе этих объектов как можно дольше. А суть здесь вот в чем, с 01.01.2006 года в силу вступал федеральный закон №131, по которому все полномочия по предоставлению тепло-, водоснабжения и водоотведения на территориях поселений переходили к органам местного самоуправления поселений, а вместе с этими полномочиями должны были перейти и объекты коммунального назначения. Был принят соответствующий Областной закон, предписывающий передать все необходимое муниципальное имущество из района в баланс поселения. Но таким образом, район терял контроль в сфере жилищно-коммунальных услуг. А чиновники Администрации района не хотели расставаться не только со своим полномочиями, но и бесконтрольным денежным потоком за жилищно-коммунальные услуги. Для этого и распихали в конце 2005 года все объекты коммунального хозяйства в разные организации. А именно на баланс МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень” передали объекты водоснабжения и водоотведения. А объекты по теплоснабжению передали на баланс ОАО “ЛЭК”, которое было создано г-ном Мозговым Г.В. в декабре 2005 года.
Для начисления и сбора денежных средств по оплате за ЖКУ в Ломоносовском районе была уже создана в июне 2004 года и зарегистрирована на аффилированных лиц, приближенных чиновникам Администрации лиц, организация ООО “РКЦ ЖКХ ЛР”. Причем регистрация ООО “РКЦ ЖКХ” происходила по той же схеме, как и подбор конкурсного управляющего Баранова А.В. Внутри Администрации действовал Мозговой Г.В., именно он носил на подпись и убеждал Гусева В.С. заключить с ООО “РКЦ ЖКХ ЛР” договор управления. А снаружи регистрировал эту ООО г-н Устинов Е.В. (ООО он зарегистрировал через юридическую фирму “Фемида”, и первым её учредителем была Скрипченко А.О., подруга сына Устинова Е.В.)
Администрация района по сей день оставила за собой право заключать договора с эксплуатирующими коммунальные сети организациями, контролировать их работу, назначать руководителей этих организаций, регулировать предельный индекс роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги и т.д.. В результате объекты коммунальной инфраструктуры в поселения не перешли вместе с полномочиями в поселение. При этом Районная Администрация не возложила на себя обязанность по содержанию объектов коммунальной инфраструктуры.

Вторая – цель личная нажива или воровская, а именно: отжать у района за бесценок муниципальную собственность, выгодно её перепродать, либо предпринимателям, арендующим эти объекты, либо другим лицам, а разницу положить в карман.
Объекты по приложению №1 к мировому соглашению в силу того, что они переданы двум банкротам на праве хозяйственного ведения, выставляют на торги - все 41 объект, и детского сада деревни Горбунки в том числе.
Первоначальная цена на 41 объект составляла 7,5 миллионов рублей без НДС. Оценку 41 объекта проводили две организации: Одна из них сама КУМИ Муниципального района “Ломоносовский район”, за подписью Малинского А.М., а вторая агентство недвижимости ООО «АДВУС-НЕВА», за подписью Фаттахова Марата Джавдатовича. Обе организации не имели лицензий и дипломов на право заниматься оценочной деятельности, и тем более не имели права оценивать муниципальную собственность. И оценка стоимости 41 объекта (по приложению №1) не была проверена государственным финансовым контрольным органом.
Не смотря даже на эту цену в 7, 5 миллионов рублей мировое соглашение относится к крупной сделке и требует согласие собственника.
В соответствии со ст. 215 ГК РФ, муниципальной собственностью признается имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. Согласно статье 23 Закона об унитарных предприятиях, решение о совершении крупных сделок могут принимается лишь с согласия собственника имущества муниципального предприятия. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, на заключение крупной сделки у главы Администрации МО должно было быть согласие от собственника это имущества. Однако собственник имущества, орган местного самоуправления, главе Администрации Гусеву Валерию Сергеевичу такого согласия не давал. И необходимости заключения этого мирового соглашения у главы Администрации МО тоже не было.
Между тем, сообщение о торгах появилось 14.12.2006 года в газете “Вести” за № 143 о том , что торги проводятся в форме открытого аукциона, и проводит его ООО “Альтаир”. Кстати руководителем данного ООО ‘Альтаир” долгое время являлся все тот же Баранов А.В.

Сами торги были организованы таким образом, чтобы на них не могли присутствовать все желающие и заинтересованные лица, а именно:
• Торги были назначены на 19.01.2007г, объявление было опубликовано 14.12.2006 года, а заявку для участия в торгах и задаток нужно было подать до 10.01.2007г. Однако устроители торгов учли праздничные дни, из-за которых банки платежи не принимали уже с 25-го января по 10-ое января, таким образом, срок подачи заявки был фактически сокращен до 12-13 дней вместо установленных по закону не менее 25 дней,
• по информации одной из участниц торгов, подать заявку на участие в торгах по указанному в газете адресу Санкт-Петербург, Английский пр., дом 3, она не смогла, так как по данному адресу висело объявление, согласно которого приём заявок происходил якобы по другому адресу - на набережной реки Мойки. Однако прибыв туда, охрана её не пропускала, сославшись на то, что “человека принимающего заявки на месте нет”. И так происходило несколько раз. Из всех не ангажированных, но заинтересованных лиц, подать заявку на участие в торгах смогли только два человека Черная Людмила Ивановна и Бородич Александр Аркадьевич.
• по составу участников и по форме предложений о цене аукцион был заявлен в сообщении как открытый. Однако проводился он как закрытый (заявки подавались в запечатанных конвертах).

В итоге в торгах принимали участие: Черная Л.И., Бородич А.А., ООО “Родник” (ИНН 4720025461), Кузьмина Ирина Евгеньевна, ООО “Автоцентр” (ИНН4715014217), ООО “Инвест-торг” (ИНН7826179481), Чернецкий В.А.

Победителем открытого конкурса по Лоту №1 стало ООО “Родник”, по Лоту №2 - ООО “Автоцентр”. Причем на сегодня уже стало известно что:
• ООО “Родник”, ИНН 4720025461, рег. в 23.10.2006г, учредителем и ген. директором данного ООО являлся Плаксин Константин Алексеевич ИНН666101232356, житель г. Каменск-Уральск Свердловской области, закончил СИНХ в 1983 г., то есть он и земляк, и однокурсник Устинова Е.В. От имени донного ООО по доверенности от 23.10.2006г выступала Сафронова Эльвира Вячеславовна, она же сотрудница бухгалтерии Администрации МО “Ломоносовский муниципальный район”. Стоит напомнить, что с 10.01 2006 года на должность заместителя главы Администрации МО Ломоносовского района заступил Устинов Е.В.
• ООО “Автоцентр”, ИНН4715014217, причем организатор торгов и второй победитель имеют один и тот же телефон, хотя юридические адреса у них разные, а именно: ООО “Альтаир”, имеет официально заявленные тел. 324 68-03, тел. 324 68-04, и ООО “Автоцентр”, также имеет тел. 324 68-03, тел. 324 68-04. Более того, у них одни и те же сотрудники, и фактически они находятся на одном телефоне, и в одном месте, то есть по одному по адресу: Санкт-Петребург, Английский пр. дом 3, там же где находится НП СРО АУ “Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих” (далее – “МЦЭПУ”), где работает конкурсный управляющий Баранов А.В. Более того стоит отметить, как судьи выбирают конкурсного управляющего из трех предоставленных МЦЭПУ – они выбирают того, кто стоит первым в списке, который готовит МЦЭПУ.
Таким образом, организаторы добивались того, чтобы ЛОТы по столь низкой цене “ушли в нужные руки”. Для сравнения оценка муниципального имущества (41 объекта) составляла 7,5 милл. Рублей.
Хоть и проданы на торгах были за 15 милл. рублей.

Купленные на торгах объекты тут же выставлялись на перепродажу за совсем иные суммы, так
• три объекта недвижимости из состава 41 объекта, размещенные под кадастр. (усл.) номерами: 47-21-8/2002-334, 47-21-8/2002-340, 47-21-8/2002-349, и расположенные в деревне Шепелево (здание холодильника – 392 кв.м; здание таромойки , склад тары – 351 кв.м.; здание коптильного цеха – 1909 кв.м) были оценены КУМИ в 1,435 миллионов рублей.
А на сайте ООО "ЖСЦ “Забота" в 2010 году, эти объекты были выставлены на продажу в 75,0 миллионов рублей.
Разница ощутима. Стоит отметить, что генеральным директором ООО "ЖСЦ “Забота" в тот момент был Васильев Игорь Михайлович, сейчас он является Председателем КУМИ Администрации МО Ломоносовский район.
• Здание торгового центра в деревне Келози, также из состава 41 объектов, размещенное в объявлении с кадастр.(усл.) номерами: 47-78-21/012/2006-096, 47-78-21/012/2006-095, были оценены КУМИ в 0,279 миллионов рублей.
А г-н Устинов Е.В. предложил выкупить эти объекты Администрации МО “Кипенское сельское поселение” в 2011 году уже за 5,0 милл. рублей.
Из этого очевидно, что оценка имущества была существенно занижена, и установлена неуполномоченным на то лицом. Реальная цена 41 объекта на тот момент составляла сумму не менее полу миллиарда рублей. Созданная схема по отчуждению имущества нанесла существенный ущерб казне муниципального образования Ломоносовского района и казне муниципальных образований поселений Ломоносовского района в том числе.

Какая же судьба у бывших объектов муниципальной собственности:

1. по приложению №2 - 347 объектов коммунального назначения (здания, сооружения, КНС, КОС, передаточные устройства и др.) Ломоносовского района.

Согласно внесенным изменениям в ФЗ о банкротстве от 2008года, все объекты, не проданные в результате конкурса, как социально-значимые передаются в собственность соответствующего муниципального образования безвозмездно и без каких-либо дополнительных условий.
И согласно Постановлению Главы Администрации МО Ломоносовский район №395 от 28.04.2011 года все объекты социально значимые по приложениям №1 и №2 были возвращены в МО Ломоносовского района.
Однако после нахождения с 2005года по 2011 год в ведении двух банкротов объектов коммунального назначения, они пришли в негодность, так как их ремонтом и содержанием никто не занимался. Показательными разрушения являются на очистных сооружениях в Малом Карлино, в Горбунках, в Ропше и других. С данных очистных сооружений регулярно происходят сбросы в окружающую среду, что являлось предметом внимания и Прокуратуры, и телевидения.

2. по приложению №1 – 41 объект культурно-социального назначения (магазины, торговый центр, встроенные помещения и др.) Ломоносовского района.
А). Здание детского сада в деревне Горбунки 2/1 является социально-значимым объектом, и должно было перейти в МО, Однако оно кем-то было переименовано, как здание конторы.
По оценке КУМИ его стоимость составляла 645 тыс. рублей. В составе лота №1 здание сначала перешло в собственность к ООО “Родник” (ИНН 4720025461). Затем через полгода оно перешло и по сей день находится у ООО “Реконструкции и развития” (ИНН 4720026000), где учредителем является Засухин Сергей Иванович, супруг Засухиной Татьяны Ивановны, главы Администрации МО “Горбунковского сельского поселения”, а генеральными директорами являлись Пеганов Александр Михайлович, затем Мелихова Екатерина Игоревна, близкий друг Устинова Е.В., а дочь семьи Засухиных - является Председателем комитета по образованию Администрации МО Ломоносовский муниципальный район.
Стоит отметить ещё один момент, что у МО района на момент заключения сделки (мирового соглашения) право собственности на здание детского сада зарегистрировано не было. Таким образом, МО не вправе было совершать сделку. Так как чтобы совершить сделку по отчуждению какого-либо имущества, лицо должно обладать правом собственности или иным вещным правом на отчуждаемое имущество. Следовательно, на сегодня здание детского сада у семьи Засухиных находится в незаконном владении.
Б). Другие объекты, находящиеся в аренде у предпринимателей под различные магазины, вынуждены были предприниматели выкупать. И выкупали они арендованные уже много лет помещения не по цене 50 рублей за один квадратный метр, как то им предлагало в своё время муниципальное образование, а по цене от 70 до 700 долларов за квадратный метр. И деньги уходили не в бюджет МО, а в частные руки.
В). Здание торгового центра в деревне Келози входящее в состав лота №1 с кадастр.(усл.) номер: 47-78-21/012/2006-096, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/012/2006-095 пришло на сегодня в разрушительное состояние.
Невольно возникает вопрос: почему новый собственник не содержит надлежащим образом вновь приобретенное имущество?
А дело в том, что победители торгов и не платили за Лоты своих денег. Лоты оплачивались заёмными средствами, и скорей всего они были взяты со счета ООО “РКЦ ЖКХ ЛР”, где на тот момент генеральным директором был Изотов Виктор Николаевич.
И этот же Изотов В.Н., но как генеральный директор ООО “ЮК “Корпоративный адвокат”, предъявляет в марте 2007 года денежные требования к МУП ЖКХ “Горбунки” на сумму 8,9 миллионов рублей, причем после того, как 04.11.2004года как реестр кредиторов был уже закрыт. Долг был основан на фантомных никем не проверенных работах. Конкурсный управляющий мог бы легко отказать требованиям генерального директора Изотова В.Н. в силу того, что сроки по предъявлению требований все прошли. Но конкурсный управляющий Баранов А.В этот долг признал. И сумма в 8,9 милл.рублей, поступившая с оплаты ЛОТов тут же была перечислена на расчетный счет ООО “ЮК “Корпоративный адвокат” (ИНН 7840337468).
Данное ООО “ЮК “Корпоративный адвокат” затем еще раз попыталось в арбитражном суде провернуть подобную аферу в деле по банкротству МУП “ЛР ТЭК” Ломоносовского района, но по данному факту было возбуждено уголовное дело за № 273169 от на её участников (на к/у Ларионовым Е.Н. и Макарова А.В.) по факту о мошенничестве.
В итоге денежные средства поступающие от продажи 41 объекта в основной своей массе были возвращены через расчетные счета ООО “ЮК “Корпоративный адвокат” (оплаты фиктивных работ на сумму 8,9 милл.руб), через расчетные счета ООО “Альтаир” (оплата различных услуг на сумму более 3,8 миллионов рублей), и остальные - через расчетные счета оценочных фирм, которые проводили бесконечные оценки 347 объектов коммунальной инфраструктуры.
В результате передачи 41 объекта по мировому соглашению, кредиторы по делам по банкротству МУП ЖКХ “Горбунки” и МУП ЖКХ “Кипень” фактически ничего не получили: Общая сумма долга по обеим предприятиям составляла 24 и 16 миллионов рублей, а на оплату долгов ими было получено около одного миллиона.

Перечислим утраченное имущество: Лот №1 - помещения, располож.: д.13, ул. Новая, д. Пенники, кадастр. (усл.) номер: 47-21-4/2000-341; д.2, ул. Пляжная, п. Лебяжье, кадастр. (усл.) номер: 47-21-9/2000-127; д.7, ул. Центральная, п. Аннино, кадастр. (усл.) номер: 47-21-11/2003-147; д.68, Приморское ш., п. Б. Ижора, кадастр.(усл.) номер: 47-21-5/2000-397; здания, расп.: кв.1., уч.3, д. Шепелево, кадастр. (усл.) номер: 47-21-8/2002-334, ка¬дастр. (усл.) номер: 47-21-8/2002-340, кадастр. (усл.) номер 47-21-8/2002-349; помещения, расп.: д.75 ул. Приморская, п. Лебяжье, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/015/2006-173, ка¬дастр. (усл.) номер: 47-78-1/015/2006-174, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/015/2006-175; д.20, с. Русско-Высоцкое, кадастр. (усл.) номер: 47-21-5/2000-399; д.7, Приморское ш., п. Б. Ижора, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/019/2006-007, кадастр. (усл.) номер 47-78-21/019/2006-006, кадастр. (усл.) номер 47-78-21/019/2006-005, кадастр. (усл. ) номер 47-78-21/019/2006-004; д.11, Приморское ш., П.Б. Ижора, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/017/2006-185, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/017/2006-186; здание кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/021/2006-044,д.2/1 д. Горбунки; помещения расп.: д.3, ул. Садовая, Д.Лаголово, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/012/2006-092, кадастр. (усл.) номер 47-78-21/012/2006-093, кадастр. (усл. ) номер: 47-78-21/012/2006-094; помещения: 2 д.6, д. Виллози, кадастр. (усл.) номер: 47-21-1/1998-4904; д. Келози, кадастр.(усл.) номер: 47-78-21/012/2006-096, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/012/2006-095; д.5, с. Русско-Высоцкое, кадастр. (усл.) номер: 47-21-9/2000-165; здания, расп.: д. Малое Кар¬лино, кадастр. (усл.) номер: 47-21-6/2000-86; д. Лопухинка, кадастр. (усл.) номер: 47-21-4/2000-335. Лот № 2 - помещения расп.: д.2, ул. Пляжная, п. Лебяжье, кадастр. (усл.) номер: 47-78- 1/012/2006-099, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/012/2006-100, кадастр. (усл. ) номер: 47-78-21/012/2006~101, пом. 1,5,6,16,(17,19,20,21; д.6, ул. .Центральная д. Низино, кадастр. (усл.) номер: 47-21-23/2003-176; д.8 ул. Центральная п. Аннино, кадастр. (усл.) номер: 47-21-4/2000-342; помещения в д.4-а п. Hовоселье: кадастр. (усл.) номер: 47-21-21/2004-35, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/019/2006-001, кадастр. J (усл.) номер: 47-78-21/019/2006-002, кадастр. (усл. ) номер: 47-78-21/019/2006-003, кадастр. (усл. ) номер:47-18-21/019/2006-018, кадастр. (усл. ) номер: 47-78-21/019/2006-017, кадастр. (усл. ) номер: 47-78-21/019/2006-016, кадастр. (усл.) номер: 47-78-21/019/2006-010, кадастр. (усл. ) номер: 47-78-21/019/2006-011; д.6 д. Виллози, кадастр. (усл.) номер: 47-21-1/1998-4903; д. Виллози, зд. маг. -ст., кадастр. (усл.) но¬мер: 47-21-1/2000-91

В результате сговора Гусева Валерия Сергеевича, Мозгового Германа Владимировича, Малинского Александра Муратовича, при участии Устинова Евгения Витальевича и Баранова Андрея Васильевича, МО Ломоносовский район потерял 41 объект муниципальной собственности, объекты, составляющую муниципальную казну ушли в частные руки. Казне был нанесен существенный урон на сумму не менее полу миллиарда рублей.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
федор22
сообщение 04.03.2014, 8:16
Сообщение #20


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 20.01.2014
Пользователь №: 205479



Цитата(АНФИСА @ 03.03.2014, 18:04) *
С 2002 года Ольга Михайловна Захарова - бессменный председатель общественной организации «Женщины Ломоносов­ского района».
Сочетание слов «Ломоносовский район» для Ольги Михайловны не просто географическое название, это смысл ее жиз­ни. А слова, начертанные на гербе района «Сильны в един­стве», — это не просто слова, а единственно возможный путь, который она могла выбрать для укрепления благосостояния жителей района и дальнейшего процветания муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинград­ской области.

Ну прямо"" святая"". Можно подумать, что все сделки и торги проходили без участия Захаровой, да этого просто не может быть. Без нее ничего не делалось. Она всегда рулила Гусевым, так и сейчас продолжает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
федор22
сообщение 04.03.2014, 8:25
Сообщение #21


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 20.01.2014
Пользователь №: 205479



Цитата(Родинка @ 04.03.2014, 4:53) *
Объясните новичку, пожалуйста, кто из этих самых личностей продолжает оставаться на руководящих областях в районе.
Можно, я сюда начало перенесу, из прошлого топика, чтобы было понятнее?

Захарова О.М, Гусев В.С. ,Устинов Е.В и очень,очень высокое начальство, во как! Вы бы по окуратнее с обвинеениями, а то можно за клевету и пострадать!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эммануэль
сообщение 04.03.2014, 15:11
Сообщение #22


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 387
Регистрация: 01.11.2009
Пользователь №: 14680



Цитата(федор22 @ 04.03.2014, 9:16) *
Она всегда рулила Гусевым, так и сейчас продолжает.

В том то и дело, не она рулила Гусевым, а Гусевым рулили все, кому это было выгодно - Мозговой, Устинов и другие. И сейчас рулит. А если она хотя бы в чем-то с ними измазалась, то её не уволили в октябре 2009 года с должности. При чем в нарушение закона. Она была им не удобна.
Вот и все. А если у Вас есть компромат на неё - так где он??? Или одни эмоции и умозаключения???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гудвин
сообщение 04.03.2014, 15:28
Сообщение #23


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 02.02.2013
Пользователь №: 89048



Цитата(федор22 @ 04.03.2014, 9:25) *
Захарова О.М, Гусев В.С. ,Устинов Е.В и очень,очень высокое начальство, во как! Вы бы по окуратнее с обвинеениями, а то можно за клевету и пострадать!

Захаровой в районе нет уже 2009 года.... она сейчас там только , как рядовой районный депутат..не вводите людей в заблуждение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Родинка
сообщение 04.03.2014, 19:50
Сообщение #24


Форумлянин
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 13.02.2014
Пользователь №: 206044



Цитата(федор22 @ 04.03.2014, 9:25) *
Вы бы по окуратнее с обвинеениями, а то можно за клевету и пострадать!

blink.gif Ткните пальчиком, где я их обвиняла?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Solonina
сообщение 04.03.2014, 23:02
Сообщение #25


Форумист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 28.10.2009
Пользователь №: 14666



Как видно из содержания страницы 3 номера от 2006-01-20 газеты ”Ломоносовский районный вестник”, земельный участок 47:14:04-03-010-0005, расположенный в дер. Горбунки, в 2005 году был выставлен на торги.
И в результате этих торгов перешёл из муниципальной собственности в частную.
Победителем аукциона стала Лось Елена Юрьевна.
Откуда Елене Юрьевне стало известно о проводимом аукционе, если эти страницы из газеты не распространялись среди населения???
Очевидно случайно.
Гуляла она себе по Невскому проспекту, гуляла, затем зашла она в дом № 64 по малой нужде, а там на тебе – земельные участки продают. И надо же какие хорошие участки! Практически в черте населенного пункта, рядом с инженерными коммуникациями. Чего еще нужно человеку?
”И почему бы не купить?” – подумала Елена Юрьевна. И тут, как кстати в кармане завалялись 1,7 милл рублей.
И Елена Юрьевна купила один из земельных участков в деревне Горбунки размером 2,8 ГА.
И опять началась череда случайностей.
Елена Юрьевна как оказалось была зарегистрирована по одному из адресов в С-Пб, по пр. Просвещения 53, корп.1, кв ХХ.
И совершенно случайно по тому же адресу имел счастье быть регистрированным и Полянчуков Илья Владимирович, как это удачно, которого мы знаем сегодня, как одного из адвокатов Устинова Е.В.
А Елена Юрьевна участок все же решила перепродать, знаете ли на маникюр денег не хватало. И участок был продан компании ООО ”Веранда Билдинг”, у которой генеральным директором и учредителем тоже совершенно случайно оказался Полянчуков Илья Владимирович.
А затем генеральным директором и учредителем данного ООО и тоже случайно стал Глазырин Сергей Владимирович, которого мы все в районе знали как главу МО Пениковское сельское поселение.
Причем Сергей Владимирович и Илья Владимирович, ”совсем не были знакомы” с господином Устиновым Евгением Витальевичем до проведения торгов в 2005 году.
Они всего лишь имели совместные предприятия. Так
• С 18.08.2003 года ООО ”Транспуть” (ОГРН 1034701333237) и
• с 28.10.2002 года ООО ”Континент” (ОГРН1027800526577).
И все. Ведь это вовсе не обязательно знать друг друга. Они лишь являлись соучредителями этих двух ООО, по 50% каждый. И все.
И уж так же совершенно случайно они несколько раз совместно покупали авиабилеты и были отмечены совершенно случайно, в совместных авиаперелетах:
А) Сергей Владимирович и Евгений Витальевич
13.10.1998г на рейсе № 8567;
07.10.1999г на рейсе 2418;
28.10.2001г на рейсе 118;
23.10.2000г на рейсе 2417;
14.04.2004г на рейсе 129;
25.06.2004г на рейсе 118.
Б). Илья Владимирович и Евгений Витальевич:
04.09.2004г, рейс №156.
И потом г-н Полянчуков И.В. на сегодня совершенно случайно оказался одним из адвокатов г-на Устинова Е.В.

Так что господа Полянчуков И.В. и Глазырин С.В. совершенно не были знакомы с господином Устиновым Е.В. ещё задолго до проведения торгов по земельным участкам, и поэтому личная заинтересованность г-на Устинова Е.В. в результатах торгов совершенно никому не очевидна!


--------------------
Если через пол года Вам не стыдно за тех, за кого Вы голосовали,
значит Вы просто не ходили на выборы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 15.08.2018, 4:26
Rambler's Top100