IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

136 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Будущее Ломоносовского порта и промзона Мартышкино, зеленый лес или сотни грузовиков?
Рейтинг 5 V
Надежда
сообщение 17.07.2007, 9:47
Сообщение #101


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 04.07.2007
Пользователь №: 1826



Организация слушаний безобразная. А мы дураки. Орали, орали, выступали... Моторин дал пар спустить, а когда силы были на исходе- тихим спокойным голосом зачитывал поправки. Причем, "не кто против", а кто "за отмену( непринятие) поправки" . С общим настроем голосовать "против" и в шуме и гаме, толпясь у сцены и вырывая микрофон, удивляюсь, что кто-то вообще смог проголосовать правильно. Жду помощи юристов- правильно составленные документы по поводу организации слушаний, по поводу незаконной вырубки леса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 17.07.2007, 11:41
Сообщение #102


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3976
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Саттил, добрый день!
Сегодня состоялось внеочередное заседание МС.
Может что-то по этому бардаку решали?
А вот и не догадались.
Так рутинная текучка.
Мишуткин пытался восстановить смету МСа, которую лично тратил как хотел. Не удалось.
Гордиенко метала лозунги в космос на тему, как провести День ВМФ. При том, что, организаций, которые могут и желают провести праздник не оказалось.
Моряков, желающих того же, то же самое. А Гордиенко, даже идеи проведения с комиссией своей не подготовила.

О слушаниях говорили вскольз, в кулуарах.
Из 9 депутатов к слушаниям проявили интерес только трое (?).
Да, у нас траур - скончался депутат трёх созывов, Глава мо город Ломоносов первого созыва, председатель Ассоциации городов ии посёлков Капицын В.В. Прощание в четверг в РДК.
"Слушания" показали на НТВ и по 5 каналу.
Ни чего революционного.

А Рамбов, как и СПб живут.
В Рамбове пишут письма, собирают подписи.
В СПб судятся.
ninja.gif

Вот есть такой материал:


http://www.novayagazeta.spb.ru/2007/53/3
Судьбоносная планида,
или Суд завершится по плану
Не позднее завтрашнего дня Фемида городской инстанции должна вынести судьбоносное решение. Дело и впрямь знаковое: шестеро граждан оспаривают не что-нибудь, а правомерность принятия закона о Генеральном плане развития города и границах зон охраны объектов культурного наследия. Впрочем, к границам охранных зон у них в данном контексте претензий нет — речь только о самом генплане, процедуру утверждения которого заявители считают вопиюще незаконной. Процесс начался еще в прошлом году — и только теперь имеет шансы завершиться.


Генеральный план часто называют документом общественного согласия: власть утверждает, что его принятию предшествовали многочисленные общественные слушания, и каждый петербуржец имел возможность высказать свое мнение по поводу проекта и подать к нему поправки через своего депутата. Что ж, теоретически все так и должно было происходить. Но на деле соблюсти закон никто из чиновников, похоже, не стремился.
— Разработка и согласование генплана, — говорит юрист Владимир Чернышев (экс-депутат Ленсовета, он представляет в суде и остальную пятерку заявителей), — проводились с грубым нарушением прав граждан: на информацию, на участие в обсуждении вопросов общественной жизни, на участие в принятии решений, на благоприятную окружающую среду и благоприятные условия жизнедеятельности. При принятии генплана, в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, в каждом внутригородском муниципальном образовании должны были быть проведены публичные слушания по проекту генплана. Но в муниципальных образованиях, где живем мы, никаких слушаний не было! Слушания проводили в зданиях районных администраций с оформлением либо общего протокола по муниципальным образованиям района, либо протоколов по каждому муниципальному образованию. Далее, протоколы слушаний и заключение об их результатах не поступили в ЗакС вместе с проектом генплана, как того требует Градостроительный кодекс, — значит, мнение населения не было учтено. Материалы генплана были представлены на государственную экспертизу без протоколов общественных обсуждений и без заключений специализированных экспертиз. Обо всем этом мы неоднократно информировали депутатов городского парламента, требуя не принимать генплан, и направить его на доработку — чтобы повторно рассмотреть его после устранения всех нарушений законодательства. Но народные избранники проигнорировали наше обращение…
За примерами истцам далеко ходить не нужно.
— В нашем муниципалитете «Морской» на Васильевском острове, — говорит еще одна заявительница, Ольга Свидерская, — никаких слушаний не проводилось, и глава муниципалитета Леонид Коптелов подтвердил это своим официальным письмом. Документ приобщили к делу — а потом суд получил еще одно письмо, где г-н Коптелов указал, что ответ жителям отзывает и что слушания на самом деле проходили в помещении районной администрации. Мы знаем, что это была общегородская практика: администрация ссылалась на то, что у муниципалитетов нет помещений для проведения слушаний (хотя на территории каждого округа имеется школа, и не одна, а в каждой школе есть актовый зал). Но очевидно, что зал в здании Василеостровской администрации не может вместить всех жителей района, которым небезразлично, что именно собираются построить под окнами их домов! Да и не извещал никто людей о предстоящих слушаниях — узнать о них можно было лишь случайно. Поэтому большинство собравшихся составляли... сотрудники районной администраци
и, многие из которых, кстати, проживают в других районах. Ни подписи Коптелова, ни подписи главы соседнего, 11-го, муниципалитета Вячеслава Чичина под протоколом нет: может быть, их тоже забыли позвать?
Заметим: обратиться к своим депутатам с просьбой подать те или иные коррективы в генплан петербуржцы де-факто тоже не могли. Проект соответствующего закона, принятый Собранием за основу, был опубликован: его подписали в печать в сентябре 2005 года. Но в библиотеки он поступил лишь в конце ноября 2005 года, менее чем за месяц до голосования в третьем чтении (оно прошло 21 декабря). Справки, подтверждающие этот факт, заявители представили суду — доказав, что возможности ознакомиться с документами у них не было. Впрочем, по данным Ольги Свидерской, выступившие на суде представители ЗакСа объяснили, что это-де не имело никакого значения: мол, учитывать результаты публичных обсуждений и принимать предлагаемые населением поправки все равно бы никто не стал.
По словам Владимира Чернышева, на заседании суда, проходившем в минувший четверг, представитель губернатора Марина Попкова из юридического управления КГА сообщила, что на рабочем совещании в комитете они «решили — слушания пройдут только в районах». На вопрос о том, как совещание чиновников может отменить требование 63-й статьи Градостроительного кодекса, требующей проведения слушаний во всех муниципальных образованиях, Попкова не ответила.
Зато она (сославшись на позицию губернатора Петербурга) заявила, что никакого согласования генплана с правительством Ленобласти вообще не нужно!
«Но как же быть с 16-й статьей кодекса, где это прямо записано? — недоумевает Чернышев. — Есть письмо Министерства регионального развития, где подтверждается необходимость такого согласования. Судья Татьяна Гунько направила запрос губернатору области на эту тему. Надеюсь, что ответ будет уже к понедельнику».
Чем закончится процесс, непонятно. С одной стороны, аргументы заявителей достаточно убедительны. Да и Татьяна Гунько, случалось, принимала решения не в пользу городской администрации. Но, с другой стороны, отмена закона о генплане (на который опираются все скандальные проекты исполнительной власти — и намыв, и ЗСД, и другие) — это удар такой силы по Смольному, которого аппаратчики, по нашему прогнозу, попытаются избежать, пустив в ход все свои рычаги и возможности.
Действительно, если процедуру обсуждения и последующего принятия генплана придется запускать по новой — ситуация станет непредсказуемой. Характерно, что завершившиеся на той неделе в районах слушания (возможно, предстоят еще повторные, в Петродворцовом) по поправкам в генплан заканчивались неизменными скандалами: граждане дружно отвергают предложения администрации и требуют сохранить их зеленые зоны и не допустить очередных уплотнений и реализации проектов разного рода инвесторов… Да еще и ссылаются при этом на процесс, продолжающийся в Городском суде.
Борис ВИШНЕВСКИЙ
Карикатура Виктора БОГОРАДА


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 17.07.2007, 11:58
Сообщение #103


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14407
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Полевик
Цитата
Из 9 депутатов к слушаниям проявили интерес только трое (?).

Не желаете ли обсудить этот момент в теме "Наш Муниципальный Совет"?

Я вчера специально купил "Деловой Петербург", где якобы было написано, что слушания уже прошли.

Статья здесь


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 17.07.2007, 15:46
Сообщение #104


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3976
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Цитата(Саттил @ 17.07.2007, 12:58) *
Полевик

Не желаете ли обсудить этот момент в теме "Наш Муниципальный Совет"?

Я вчера специально купил "Деловой Петербург", где якобы было написано, что слушания уже прошли.

Статья здесь



Хочу. Но депутатам всё равно.
Вчерашние "события" ниже. ninja.gif

Росбалт-Петербург, 16.07.2007 20.21, Новости
http://www.echomsk.spb.ru/content/store/de...=55556&idt=news
Общественные слушания поправок к Генплану в Петродворце проходят со скандалом
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 16 июля. Общественные слушания по принятию поправок к Генплану Петербурга в Петродворцовом районе продолжаются уже четвертый час. Жители утверждают, что слушания проводятся незаконно. Как рассказал «Эху Петербурга» член Общества возрождения Петергофа Андрей Гончаров, в прошлый раз — 4 июля — отсутствовал список всех поправок. Слушания были перенесены на понедельник 16 июля. При этом жителей уведомили всего лишь за 4 дня:
По словам Гончарова, этот факт вызвал возмущение жителей, которые пришли для обсуждения в кинотеатр «Каскад» Петродворца. «При этом основные требования участников слушаний 4 июля администрацией выполнены не были: главным образом то, что не представлены списки предлагаемых поправок, люди не ориентируются и не понимают, что происходит», — утверждает он, поясняя, что большинство людей просто не понимают, что речь идет о существенности изолирования территории. «Большинство предлагаемых поправок направлены на то, чтобы перевести зеленую зону в зону жилой многоэтажной застройки или деловой застройки или отдать зеленый участок под строительство заправок», — сообщил Гончаров.
По его словам, громадное количество людей сейчас выходят из зала. «Люди возмущаются и оставляют свои подписи, они готовы обращаться в суд по факту незаконности продолжения и недолжной организации публичных слушаний», — утверждает члене общества возрождения Петергофа.
Добавим, в понедельник общественные слушания посетило больше жителей района, чем в прошлый раз. По словам Андрея Гончарова, некоторым из пришедших пришлось стоять в коридорах, так как не было места.


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 18.07.2007, 0:12
Сообщение #105


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Цитата(Саттил @ 17.07.2007, 1:00) *
При всем моем пессимизме в отношении учета мнения народа, я до сих пор не верю, что власть продавит промзону в Мартышкино. "За" проголосовали два человека - этот вечно смеющийся ... (отредактировано модератором) Бабыкин и какая-то тупая баба, которой не хватает рабочих мест. Наверное, она мечтает управлять большегрузным грузовиком или заправлять пистолет в бензобак... Все остальные жители были против, что не удивительно. Этот проект не нужен НИКОМУ! Об этом на слушаниях было сказано много, сказано четко и правдиво.

Может Бабыкин просто он очень доверился вседозволенности администрации петродворца. Он в кулуарных беседах пытался кого-то уверить, что это не он сам просил этот лес. Он, якобы, пришел в администрацию и спросил, где можно построить контейнерный териминал, и ему предложили в нежилой зоне Мартышкино (как звучит?). Моторин и Попов? Не исключено, потому что больше некому. А сейчас эти двое встали в третью позицию и строят из себя оскорбленную невинность: Мы не хотели ваш лес уничтожить, мы просто рассматриваем перевод одной зоны в другую, а во всем виноват вот этот наивный оптимист, все еще преданно смотрящий в глаза Моторину и Попову, а вдруг передумают?
Ничего, что я так ([i]сильно([i] прилично выражаюсь?


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 18.07.2007, 11:55
Сообщение #106


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14407
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата
Ничего, что я так сильно выражаюсь? Свип, Саттил разрешил!

По поводу "сильных выражений" - я сегодня общался по телефону с Бабыкиным, мы договорились, что лично я буду избегать слов, которые он посчитал оскорбительными, в его адрес. Дело не в минимально возможной ответственности (кому интересно - почитайте про дело Алксниса), а в моем личном решении. Когда я создавал этот форум, то как раз хотел, чтобы здесь была дискуссия, в которой участвовали бы все заинтересованные стороны. Так что приглашаю господина Бабыкина (и всех его юристов) на наш форум, будем рады услышать, зачем нам промзона в Мартышкино.

Поэтому, Vladimir, учтите - только Вы сами отвечаете за свои слова и именно Вам решать, как выражаться. Я, хотя и являюсь владельцем сайта, ответственности за его содержание не несу. Однако если ко мне обратится кто-то, кого это заденет за живое, то я, скорее всего, отредактирую отдельные выражения biggrin.gif


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Свип
сообщение 19.07.2007, 10:58
Сообщение #107


-=?=-
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 24.01.2007
Из: RamboFF
Пользователь №: 448
ICQ: 352176355



Цитата
Ничего, что я так сильно выражаюсь? Свип, Саттил разрешил!


Вы знаете, мне уже всё равно


--------------------

Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации-выход из которых не устраивает...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 19.07.2007, 13:10
Сообщение #108


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Цитата(Саттил @ 08.06.2007, 2:02) *
Ну, его, конечно, хакер средней руки может грохнуть... но лично на меня как на владельца сайта и форума пока никакие дяди и тети не выходили... а если выйдут, я предложу им зарегистрироваться и отвечать здесь, пусть будет больше мнений, самых разных! cool.gif

Я где-то на сайте написал слово, а вот теперь мучаюсь, а вдруг кто-то подумает, что это про них, и обидятся? Греха потом не оберешься...


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 20.07.2007, 16:16
Сообщение #109


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14407
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата
Греха потом не оберешься...

Кстати, я ссылку на эту тему оставляю на разных сайтах.
Народ читает (судя по количеству просмотров), но предпочитает не комментировать.

Думаю, какая газета способная осветить эту историю более или менее объективно... кто-то типа "Новой газеты" или "Нового Петербурга"?


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Надежда
сообщение 20.07.2007, 23:40
Сообщение #110


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 04.07.2007
Пользователь №: 1826



Если по порту Янтарь нужно собрать подписи горожан против- не проходите мимо. Жители привокзального района подпишут все как один.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 21.07.2007, 12:47
Сообщение #111


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Цитата(Надежда @ 21.07.2007, 0:40) *
Если по порту Янтарь нужно собрать подписи горожан против- не проходите мимо. Жители привокзального района подпишут все как один.

Это касается не только жителей привокзального района.
Если порт "Янтарь" все-таки построят, то большегрузные контейнеровозы пойдут по Дворцовому, затем по Морской в Мартышкино, потом по Санкт-Петербургскому проспекту в Петергофе перед дворцами и музеями у самых ворот в верхний парк.
Я недавно стоял в Петергофе перед собором Петра и Павла, ждал автобус в Рамбов
За несколько десятков минут прошло с десяток бензовозов "Neste" и "Shell" с надписями, а также какие-то левые обшарпаные без надписей.
Уже сейчас жители Петергофа и активисты общества "Возрождения Петергофа" ощутити присутствие на Бронки фирм "Несте" и "Шелл". Сейчас они бьют тревогу по поводу возросшего грузопотока с 10-20-тонными бензовозами.
Поправка о промзоне в "Мартышкино" они восприняли как опасность и для Петергофа.
О чем мы будем говорить, если в Бронке еще построят намывной порт на 10 млн.тонн грузов в год, переоборудую Военную гавань в Ораниенбауме на 10 млн.тонн, посторят порт"Янтарь" на 6 млн. тоннн, причем первая партия контейнеров должна пойти уже в 2008 году. А завершение строительства КАД намечено только на 2014.

Надежда! Так сильно не переживай. Последние слушания по поправкам в генплан сделали доброе дело, они сплотили жителей, общественные организации, некоторые из которых, что греха таить, за полгода до этого занимались лоббированием вот таких промзон, сейчас же они выступили единым фронтом против поправок, ухудшающих условия жизни жителей Ораниенбаума. Все личные амбиции были отброшены. На первое место, как оно и должно быть, выступила местная власть, хотя бы в лице депутатов Зеленина и Евдокимова. Много сделал в защиту леса, против промзоны и порта "Янтарь" своими выступлениями Совет Ветеранов и лично Юрий Базарнов, наступив на горло своей прежней песне. Правда запуганные им депутаты из бизнеса почти не выссказались.
Но приятно удивило появление в Каскаде на слушаниях по поправкам Мишуткина, проигнорировавшего до этого все слушания по поправкам, и даже выступил под телекамерами против поправки, позволяющей зону Р3 на пересечении Победы и Федюнинского, перевести по автозаправку. Хотя главный бой заправщикам дали в июне 2007, а еще до этого в 2005 и 2006 - депутаты Зеленин, Евдокимов и в какой-то мере Мельничук, на общественных слушаниях.
Может произойдет консолидация муниципального совета, хотя бы внешняя.
Город Ломоносов должен выдержать круговую оборону от застройщиков, инвесторов и петродворцовой администрации. Поэтому мы должны быть вместе.
Сейчас бы еще убрать заправку "Лукойл", которую таким же соглашательским методом задним числом продавили на Краснофлотском шоссе у самого парка ГМЗ напротив братской могилы и Троицкой церкви, в нарушении санитарных норм 200 метров до кладбиша, в особо охраняемой зоне исторической застройки, и перенести туда, где и было согласовано вначале из заправка на 200 метров подальше.
А на порт "Янтарь" нужно привокзальным жителям подавать в суд. Формулировка - закрывает красивый вид залива в историческом месте. Сейчас КГИОП пытается ввести закон, позволяющий лучшие точки обзора в городе охранять от застройки. Т.е. хороший вид на наьережной Невы не должен засоряться всякими железлбетонными заборами, это касается и здания вокзала в Ораниенбауме, которому скоро будет 150 лет.
Второе, строительство порта янтарь не прошло публичных слушаний.
Зона строительства порта попадает на рекреационную зоеу Р2 прибрежной территории.
Нет канализации и очистных сооружений, куда могут сливаться подсланевые воды кораблей.
Нет топливозаправок, без которых порта не бывает.
Нет транспортных развязок и дорог для крупнотоннажного транспорта.
Строительство запретить, так как оно ухудшает условия проживания жителей Ораниенбаума.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 21.07.2007, 13:26
Сообщение #112


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Цитата(Саттил @ 20.07.2007, 17:16) *
Думаю, какая газета способная осветить эту историю более или менее объективно... кто-то типа "Новой газеты" или "Нового Петербурга"?

Замечательная статья была по поводу слушаний о поправках в Балтийском луче.
Грамотно, коротко, ясно, правда без лишних эмоций. А может это и хорошо? Не знаю, - когда всё вокруг кипит, не все способны дуть на блюдце.
Но БЛ, как я говорил с жителями Петергофа, там не читают, а в Питере даже не знают. Ценят эту газету только жители города и Ломоносовского района.

"Новая газета" - не думаю, что кроме разбитых носов и движения несогласных ни с чем, кроме как с Борисом Абрамовичем, - их интересует еще и простая жизнь простых людей. Вот если бы там был ОМОН и Моторин их бы заставил разгонять общественные слушания... Но он на это не мог пойти, ведь в Каскаде сидела вся администрация Петродворца в полном составе, их родственники и близкие, а также купленые инвесторами дети из патриотических клубов Петродворца - надежда на наше справедливое и единое будущее. "Бесплатному стадиону Ракета - Нет! Строительству гостиниц и косметических салонов СПА на территории Александрийского парка в охранной зоне федерального значения - Да!" После слушаний в Каскаде девушка, одна из организаторов этого шоу из дрессированых хомячков, потом принесла 2000 писем от этих хомячков, написаных под копирку (диктовку). Дети должны свои деньги отработать!
А в защиту стадиона "Ракета" кто-нибудь написал письмо?
Похоже мы вскоре получим такую "смену поколений" из этих купленых детей, что промзоны покажутся только семечками.

А вот "Новый Петербург" я думаю, не останется в стороне, требуйте его в киосках "Союзпечати". Правда он бывает в малом количестве и уже сейчас сразу же по привозу в четверг заканчивается.

Кстати, строительство автозаправки промзоны "Мартышкино" не только не прекратилось, но и активизировалось, сегодня 21.07.2007, т.е. в выходной они в три смены ускоренно пытаются доделать заправку, чтобы сказать, видите, она уже сделана, так зачем же не оставить её.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 24.07.2007, 17:04
Сообщение #113


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



> http://www.ecom-info.spb.ru/themes/?id=46
> (в правой колонке)
> Важный документ для анализа в целом, а также для того, чтобы проверять
> качество (полноту, параметры) массово обсуждаемых сейчас Временных
> регламентов застройки.

> Кстати, Общая часть ПЗЗ содержит положения об общественном обсуждении
> и о порядке внесения изменений в регламенты застройки.

> 2. Многие инициативные группы обращались к депутатам ЗС по вопросу
> голосования за закон "О зеленых насаждениях общего пользования". И
> получили пачку ответов, которые хорошо бы проанализировать...

> 3. 31 июля у нас объявляется "судным днем", поскольку городской суд
> назначил на этот день НА ОДНО ВРЕМЯ - 12 часов, рассмотрение ТРЕХ
> кассационных жалоб по уплотнительной застройке (может и больше, но мы
> знаем про три):
> - 5 квартал Московского района (кассация Правительства)
> - 52 квартал Калининского (кассация жителей)
> - парк Александрино (кассация жителей)
> Раз уж так - ждем всех на наб. Фонтанки 16, 31 июля в 11.40

> (кстати, у горсуда есть почти пустой сайт: http://gs.courts.spb.ru/)
>
> вот такие новости на сегодня.
>
> С уважением,
> ASK

> ------------------
> Подключайте ленту новостей ЭКОМ в RSS-формате:
> www.ecom-info.spb.ru/ecom.rss


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Надежда
сообщение 24.07.2007, 17:14
Сообщение #114


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 04.07.2007
Пользователь №: 1826



Цитата(Vladimir @ 21.07.2007, 12:47) *
А на порт "Янтарь" нужно привокзальным жителям подавать в суд. Формулировка - закрывает красивый вид залива в историческом месте.

Спасибо на добром слове)) Но в суд подавать грамотно надо. А я бухгалтер, а не юрист. Может, из Мо кто-нибудь по Янтарю работает? Или ,опять же, из активной общественности(юристы) .А мы бы и подписи. И явку в суд.Группа поддержки)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 24.07.2007, 23:18
Сообщение #115


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14407
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата
Или ,опять же, из активной общественности(юристы)

Отсутствие информации невозможно компенсировать никакой активностью.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Надежда
сообщение 25.07.2007, 17:42
Сообщение #116


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 04.07.2007
Пользователь №: 1826



Цитата(Саттил @ 24.07.2007, 23:18) *
Отсутствие информации невозможно компенсировать никакой активностью.

Я так поняла, среди информированных юристы присутствуют. К ним и вопрос:"Может кто-то грамотно составить и подать заявление против месторасположения порта ?" А жители поддержат подписями и присутствием.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полевик
сообщение 26.07.2007, 10:10
Сообщение #117


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3976
Регистрация: 23.01.2007
Из: Рамбов
Пользователь №: 439



Цитата(Надежда @ 25.07.2007, 18:42) *
Я так поняла, среди информированных юристы присутствуют. К ним и вопрос:"Может кто-то грамотно составить и подать заявление против месторасположения порта ?" А жители поддержат подписями и присутствием.


Судя по всему и у депутатов МС нет никакой информации по "Янтарю". Даже "директор" МС - лоббист "Янтаря" не имеет документов. По крайней мере, тех, которые можно опротестовать в суде.
Все, что были известны ранее, видими, устарели. А из новых незаконный протокол незаконных слушаний, который суд не примет, поскольку они проводились не уполномоченным на то "директором" МС Мишуткиным.
А подписи, это хорошо. да если к хорошему толковому письму. Да Вове Путину, да Грефу, то можно уже сейчас. ну, еще если у кого есть выход на неподконтрольное губернаторше телевидение.
Может, что ещё Саттил подскажет. ninja.gif


--------------------
Смелость города берёт. Подлость- приватизирует
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кошка- которая с...
сообщение 26.07.2007, 20:11
Сообщение #118


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 15.07.2007
Пользователь №: 1930



Цитата(Полевик @ 26.07.2007, 11:10) *
Судя по всему и у депутатов МС нет никакой информации по "Янтарю". Даже "директор" МС - лоббист "Янтаря" не имеет документов. По крайней мере, тех, которые можно опротестовать в суде.
Все, что были известны ранее, видими, устарели. А из новых незаконный протокол незаконных слушаний, который суд не примет, поскольку они проводились не уполномоченным на то "директором" МС Мишуткиным.
А подписи, это хорошо. да если к хорошему толковому письму. Да Вове Путину, да Грефу, то можно уже сейчас. ну, еще если у кого есть выход на неподконтрольное губернаторше телевидение.
Может, что ещё Саттил подскажет. ninja.gif



Извеняюсь... я в силу занятости немного упустила тему застройки порта.... Читау и ничего не пойму... Новое предприятие, вроди-бы должно быть работоспособным, прибыльным, а значит деньги городу и району на ту же социалку... новые рабочие места, вероятно не с бюджетной оплатой.... На первый взгляд не плохо... всетаки почти все работающие в районе предприятия померли... люди на бирже, а скоро их бедет человек на 200-300 больше.... Что плохого в постройке порта..... Вы вцелом против порта или места его постройки.... но на сколько помню за вокзалом всегда были причалы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 26.07.2007, 22:13
Сообщение #119


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14407
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Мы прежде всего против наплевательского отношения к экологии и историко-культурным ценностям. Наш город пока не готов к развитию портового бизнеса.


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 27.07.2007, 1:03
Сообщение #120


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Порт - это очень хорошо. Если он не расположен в центре города, если есть дороги, которые ведут из порта, если он зарегестрирован не в Адмиралтейском районе, если он не мешает жить горожанам.
Вывод, порт надо строить у дамбы, как это делают финны, но тогда, когда будет готова КАД.
А место регистрации фирмы - Калининская, 7.

Иначе, поток конейнеровозов по Дворцовому, Морско, Санкт-Петрбургскому убьет все живое на пути, в том числе дворцы и парки.
Для жителей Ораниенбаума он не принесет ни копейки налоговых поступлений, все пойдет в Адмиралетейский район в матвиенковский халявный банк.
Занятость жителей на контейнеровозах, или стропальщиков - 200 человек, как показывает практика -все люди привозные.
Испорченая набережная и загубленная перспектива туризма.

Предложения, Сидоровский канал отдать под причал яхт и яхт-клуб Балтиец, который вытурили из Стрельны. Строительство гостиниц и пансионатов у залива.

Может "Янтарь" загнется и без нас.
Но вот порт "Балтимор" - это новые колобродят. Перед ковшом повесили табличку "Морской порт Балтимор".
На запад от военной гавани до транспортного переулка хотят намыть порт.
Уже жгут плавни. Зона Р3. О ней не было поправки. Не включена в ген.план.
Оборот 10 млн.тонн в год. Порт Янтарь отдыхает.
У Мишуткина на приеме уже замечены два подозрительных типа в приличной одежде.
Идет опять какая-то афера. Нужно бдить.
Начинается новая комедия, как провести публичные слушания о внесении поправки зоны плавней в районе ковша (канал планируется засыпать).
За это порт конечно будет за - Мишуткин, Вершинина, ветераны.
Будут убеждать ветеранов: Инвестиции. А что это такое - никто из них не знает.

А между тем перед объединением ГМЗов планировали весь меньшиковский канал, в том числе до залива отдать ГМЗ Ораниенбаум. Видимо, и объединение задумали с целью под шумок, пока музей занят проблеммами, оттяпать и канал, и вообще всю зону Р3.
Нужно обращаться к экологам, они могут и подсказать, как грамотно оформить заявление в суд.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MaRussia
сообщение 27.07.2007, 11:23
Сообщение #121


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 731
Регистрация: 21.10.2006
Из: Оранжевый город =)
Пользователь №: 74
ICQ: 190741712



Цитата(Саттил @ 26.07.2007, 22:13) *
Мы прежде всего против наплевательского отношения к экологии и историко-культурным ценностям. Наш город пока не готов к развитию портового бизнеса.

А наплевательского отношения не получится, Полевик же говорил относительно всех данных ПДК и ПДС все сделают как надо, а историко-культурные ценности уже практически все перевезли, так что не придерешься


--------------------
Все люди, как люди, а Я ... КОРОЛЕВА!!!
Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно - кто-то может влюбиться в твою улыбку.(Г.Г.Маркес)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 27.07.2007, 14:02
Сообщение #122


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14407
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата
Но вот порт "Балтимор" - это новые уроды колобродят.


Информация и фотографии ЗДЕСЬ!

Гавань в Ломоносове сделают портом

Ломоносовская гавань станет одним из ведущих грузовых портов Петербурга. Примерно так себе представляют будущее пригорода создатели проекта портового комплекса на этой территории – Консорциум «Балтимор» (не путать с томатным спонсором «Городка»). Проект уже поддержан федеральным правительством и сейчас находится на согласовании.

Проект портового комплекса на базе военных причалов Ломоносовской гавани был представлен сегодня в рамках Международного экономического форума в зале инвестиционных проектов «Ленэкспо». По словам пресс-секретаря консорциума Елены Рожновской, задействовать в создании проекта планируется не только все 15 существующих причалов, но и несколько тех, которые будут построены на намывных территориях, а это не меньше 35 гектаров. Общая площадь причала в результате должна составить 4,5 километра. В проекте заложено строительство четырех перегрузочных комплексов: для металлогрузов, леса, скоропортящихся грузов и крупнотоннажных контейнерных грузов с накатных судов (типа ро-ро).

Для его строительства у компании уже все готово; сейчас «Балтимор» ждет только согласования трехстороннего соглашения, которое было подписано между консорциумом, ФГУП «Росморпорт» и федеральной Дирекцией госзакупок. После этого буквально за пять лет в гавани должны вырасти грузовые районы пирсов, через которые, по подсчетам специалистов, будут проходить порядка трех миллионов тонн грузов, а к 2020 году – все 7 миллионов тонн. Стоимость проекта на данный момент составляет 1,2 миллиарда долларов.

Единственная проблема, которую создателям проекта придется решить в ближайшее время – подписание договоренности о долгосрочной аренде уже существующих причалов, и согласование всех вопросов с субарендаторами, которые сейчас работают в гавани. Дело в том, что на данный момент у консорциума «Балтимор» с Министерством обороны, в чьем владении находятся причалы гавани, договор аренды подписан только на 15 лет. Однако в компании «Фонтанку» заверили, что этот вопрос будет решен.

В самом Ломоносове-Ораниенбауме к будущему соседству с грузовым портом относятся скептически. Ведь грузопотоки пойдут по нижней части городка – историческому Дворцовому проспекту, кроме того, от гавани рукой подать до музея-заповедника и Меншиковского дворца. Жители опасаются, что развитие порта нанесет урон объектам культурного наследия. И не первый год спорят с местными чиновниками, которые полагают, что предлагаемый инвестпроект пойдет только на пользу городу.

СПРАВКА: Консорциум «Балтимор» существует уже 15 лет. Изначально компания занималась покупкой, арендой складских помещений, которые потом также сдавались в аренду. В последние годы «Балтимор» начал заниматься перегрузкой, после чего и возникла идея создания целого портового комплекса.

Татьяна Востроилова,
Фонтанка.ру


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Надежда
сообщение 27.07.2007, 23:20
Сообщение #123


Бывалый Форумер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 04.07.2007
Пользователь №: 1826



[quote name='Vladimir' date='27.07.2007, 1:03' post='13271']

Уже жгут плавни. Зона Р3. О ней не было поправки. Не включена в ген.план.
Оборот 10 млн.тонн в год. Порт Янтарь отдыхает.
Начинается новая комедия, как провести публичные слушания о внесении попправки зоны плавней в районе ковша (канал планируется засыпать).

Слушайте. может как на диком западе- кордоны ставить? перегородить дорогу- баррикады. Встанут их поганые бензовозы и др. машинки- может, хоть кто-то прислушается? в конце концов- не так много и перекрывать.
А разве можно плавни уничтожать? Я слышала, там какая-то птичка гнездиться- занесенная в Красную книгу.
И канал- разве не является объектом исторической ценности?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саттил
сообщение 30.07.2007, 22:51
Сообщение #124


Администратор форума
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14407
Регистрация: 24.06.2006
Из: Рамбов, Южный квартал
Пользователь №: 10
ICQ: 338438409



Цитата
может как на диком западе- кордоны ставить? перегородить дорогу- баррикады. Встанут их поганые бензовозы и др. машинки- может, хоть кто-то прислушается?

Нагонят ОМОН, как на "марше несогласных", изобьют народ, а потом скажут, что в Рамбове все "саботажники"...

Я предлагаю другой способ - проголосовать против "Единой России", чтобы от нас убрали Моторина и Пахорукова laugh.gif


--------------------
"Скучно вам, серые? Сейчас я накапаю Правду на смирные ваши мозги!" (с) ДДТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vladimir
сообщение 01.08.2007, 15:39
Сообщение #125


Гражданин Ораниенбаума
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3053
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 551



Эти плавни - место гнездования 45 видом птиц, внесенных в Красные книги.
Один знакомый рыбак видел серую цаплю, пока дорогу на плавни не перегородил шлагбаум.
За шлагбаумом по утрам жгут плавни и мусор какой-то.
Если ехать в сторону дамбы, то перед ковшом уже висит табличка на дороге "Морской порт Балтимор".
Он по проекту будет занимать все побережье перед Меншиковским дворцом и парком.
Канал, я думаю можно будет отстоять, только надо начинать уже.
Обложили нас тупые, необразованные, бескультурные инвесторы, которые даже непонимают, какие они тупые со своими инвестициями.

Кстати, с промзоной Мартышкино начинается вторая серия. В середине леса жители обнаружили новые порубки, лес спилен и сложен в штабеля для отправки. Народ сейчас в раздражении. Уже пытаются до Путина дойти, посылают с нарочным в Кремль. Бабыкины - неистребимы.


--------------------
Не раскачивайте лодку - ботексную крысу укачивает!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

136 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
9 чел. читают эту тему (гостей: 9, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.02.2018, 13:43
Rambler's Top100